Сьогодні Нацрада так і не відновила роботу з підведення результатів чергового конкурсу на частоти. Після обіду відбулися дебати з процедурних питань, засідання більшістю голосів було перенесено на понеділок. Жодної частоти ніхто не отримав.

Як уже повідомляла "Детектор медіа", головною причиною конфлікту стали претензії ТК "ТЕТ" на частоти, які вони прорахували за власний кошт. Як відомо, сама Нацрада не має на це коштів, тому й склалася така практика. Але, згідно закону, Національна рада змушена виставити ці частоти на конкурс. Раніше ТК "ТЕТ" вдавалося переконати конкурентів, переважно регіональні компанії та ОДТРК, відмовитися від участі в конкурсі, про що "ТК" вже писала.

Особливістю останнього конкурсу стало те, що конкурентами "ТЕТу" виявилися загальнонаціональні мовники - ICTV, "ТЕТ", "Новий", "НБМ", "Тоніс".

Так, наприклад, на 57 ТВК у Нововолинську претендують "НБМ" та "ТЕТ"; на 35 ТВК у Жовтих Водах – "ТЕТ", "Новий канал"; 49 ТВК у Нікополі – "Тоніс", "НБМ", "ТЕТ", "Новий канал"; на 37 ТВК у Павлограді – "НБМ" та "ТЕТ"; на 31 ТВК у Красному Лучі - ІСTV, "Новий" та "ТЕТ"; на 39 ТВК у Луганську – "Тоніс", "ТЕТ", ІСTV та "Новий канал" і т.д..

Під час розгляду конкурсних заявок представники "ТЕТу" наполягали на тому, що саме вони сплачували за прорахунок частот, тому мають переважне право на отримання ліцензій. Однак, у ході обговорення на засіданні Нацради з'ясувалося, що на перших етапах у деяких випадках регіональні мовники намагалися замовити прорахунок частот самостійно, але, в силу певних причин, дозвіл на проплату за прорахунок частот отримувала ТК "ТЕТ".

Підстави для агресивної політики "ТЕТу" у цьому питанні досить прозорі.

Як заявив Григорій Тичина в інтерв’ю "Газеті по-київськи", найближча мета компанії – зрівнятися за рівнем покриття з тими ж таки "Новим", СТБ, ICTV. "Збираємося досягти його до середини 2004 року, – сказав він. – А вже з початку нового року наша аудиторія складе 26,5 млн. осіб, а це ні багато ні мало - 55% населення України".

"Такого роду протиріччя ще не виникали в Нацраді, - коментує ситуацію Віталій Шевченко, заступник голови Національної ради України з питань телебачення і радіомовлення. – Але на сьогодні у нас немає реальних умов та підстав проводити конкурс, який сприйматиметься як об’єктивний та реальний".

Інф. "Детектор медіа"