Всеукраїнська громадська органiзацiя "Українське iнтернет-спiвтовариство" (УIС) просить главу Антимонопольного комiтету (АМК) України Олексiя Костусєва сприяти всебiчному i неупередженому розгляду справи, пов'язаному з адмiнiстратором домена .ua - ТОВ "Хостмастер".

У листi, текст якого є в розпорядженнi агентства "Iнтерфакс-Україна", голова виконавчої ради УIС повiдомляє, що попереднi висновки АМК з цiєї справи мiстить тезу про iснування "загальнодержавних ринкiв послуг з адмiнiстрування i технiчної пiдтримки" окремих доменiв (зокрема, домена .ua), про монопольне положення на цих ринках адмiнiстраторiв доменiв i про їхню вiдповiдальнiсть (у виглядi штрафу) за вiдмову укладати договiр з будь-яким бажаючим.

Нинi АМК продовжує розгляд цiєї справи, iнiцiйованої ТОВ "ДiМедiа". Компанiя вважає неправомiрною вiдмову "Хостмастера" укласти договiр, вiдповiдно до якого "ДiМедiа" отримало б можливiсть реєструвати домени другого рiвня в доменнiй зонi .ua (наприклад, www.ім'я.ua). У поданнi, направленому "Хостмастеру", АМК повiдомляє, що у разi визнання дiй адмiнiстратора домена .ua антиконкурентними на нього може бути накладений штраф у розмiрi до 40 тис. грн. (10% його виручки за 2002 рiк).

Тим часом, як нагадує УIС, згiдно iз законом "Про захист економiчної конкуренцiї", "ринок товару - це галузь обороту товару (взаємозамiнних товарiв), на який протягом певного часу i в межах певної територiї є попит i пропозицiя".

Таким чином, наголошує УIС, домен .ua є лише одним із багатьох географiчних доменiв i доменiв загального користування, тобто iснує дуже багато взаємозамiнних товарiв, на якi є попит i пропозицiя, у тому числi на територiї України (наприклад, нацiональний оператор зв'язку ВАТ "Укртелеком" використовує домен www.ukrtel.com). Вибiр домена для задоволення попиту здiйснюється на умовах рiвної конкуренцiї, але на пiдставi господарських договорiв. Забезпечення роботи домена здiйснює його адмiнiстратор, що визначається технiчною потребою i не має нiчого спiльного з якими-небудь антимонопольними правилами, вважає УIС.

Вiдповiдно "до логiки, продемонстрованої держуповноваженим АМК, потрiбно визнати, що концерн "Фольксваген" посiдає монопольне становище на загальнодержавному ринку послуг з продажу автомобiлiв "Фольксваген" (а не на ринку взаємозамiнних автомобiлiв), "Кока-кола" - таке ж становище на ринку послуг щодо постачання однойменним напоєм (а не на ринку взаємозамiнних безалкогольних напоїв).

Безумовно, такий висновок абсурдний, - вiдзначається в листi УIС, - так само як i висновок державного уповноваженого АМК про iснування якого-небудь окремого i невзаємозамiнного з iншими подiбними послугами "загальнодержавного ринку послуг по адмiнiструванню i технiчному супроводу домена .ua".

У документi також зазначається, що вже набрало чинностi рiшення Господарського суду Києва, який не задовольнив позов "ДiМедiа" до "Хостмастера" в частинi укладення договору з цiєю компанiєю.

Інтерфакс-Україна