П`ять питань від Томенка Кучмі
Ваша позиція щодо свободи слова в Україні широко відома. Вона лаконічно й чітко сформульована в книжці “Україна – не Росія” і звучить так: “Ніщо не може мене змусити замахнутися на свободу преси”. Однак останнім часом керівники ЗМІ та журналісти звертаються до Комітету Верховної Ради України з питань свободи слова та інформації зі скаргами на дії Адміністрації Президента України та Уряду В. Януковича. Головний лейтмотив незадоволення - Адміністрація Президента України та Уряд, посилаючись на Вас, здійснюють втручання в редакційну діяльність ЗМІ.
З огляду на це, багато експертів і журналістів почали знову називати Вас “ворогом преси №1” в Україні. Для того щоб спростувати це твердження, прошу Вас відповісти на наступні п’ять запитань щодо теперішнього бачення Президентом України проблем ЗМІ в нашій державі. Наголошую на тому, що Ваша позиція важлива не лише для мене, як голови Комітету Верховної Ради України з питань свободи слова та інформації, але і для журналістів та пересічних громадян.
1.Чи дійсно Ви заборонили керівництву Першого Національного телеканалу транслювати парламентські дебати за участю опозиції у прямому ефірі та особисто контролюєте кількість позитивних згадок про Олександра Мороза, Віктора Ющенка та Юліїї Тимошенко в ЗМІ?
2.Чи дійсно Ви змушуєте керівництво телевізійного каналу “Студія 1+1” транслювати в ефірі і надалі програму “Проте”, яку Ви вважаєте найоб’єктивнішою з-поміж інших телевізійних передач?
3.Чи дійсно Ви розпочинаєте робочий день з перечитки матеріалів так званих “брудних” інтернет-видань, які відомі тим, що публікують відверто цинічні та недостовірні матеріали про діяльність опозиції? (26 листопада 2003 року, у розповсюдженому низкою телеканалів України сюжеті про Ваш робочий день у лікарні “Феофанія”, на робочому столі Президента лежали саме такі матеріали.) Важко сказати, чи всю інформацію про життя країни Ви черпаєте з цих видань, чи переглядаєте ще й інші ЗМІ. Однак, за словами працівників Адміністрації Президента України, читання матеріалів саме “брудних” інтернет-видань дає Вам наснагу у нелегкій президентській діяльності.
4.Чи дійсно Ви заборонили членам Національної Ради України з питань телебачення і радіомовлення голосувати за попередження й позбавлення ліцензії тих телеорганізацій, які порушують законодавство України, зокрема транслюючи вдень рекламу алкогольних напоїв, фільми без прокатних посвідчень Міністерства культури України та ретранслюючи заборонені у цивілізованих країнах програми; FM-радіостанцій, які розповсюджують “блатні та зеківські” музичні твори і тим самим пропагують культ насильства та жорстокості в українському суспільстві?
5.Чи дійсно Ви даєте вказівки Податковій адміністрації України не перевіряти лояльні до Вас ЗМІ, які нахабно приховують прибутки від розповсюдження реклами, а натомість даєте вказівки перевіряти ті ЗМІ, які критикують Вас?
Прошу Вас відповісти особисто, а не через главу Адміністрації Президента України В. Медведчука, як це Ви робили раніше, оскільки, як уже було сказано про це вище, позиція Президента України Леоніда Кучми як Гаранта Конституції у цьому питанні надто важлива для всього Українського народу.
Щиро Ваш, голова Комітету Верховної Ради України з питань свободи слова та інформації Микола ТОМЕНКО
У зв'язку зі зміною назви громадської організації «Телекритика» на «Детектор медіа» в 2016 році, в архівних матеріалах сайтів, видавцем яких є організація, назва також змінена
* Знайшовши помилку, виділіть її та натисніть Ctrl+Enter.
Читайте також
Долучайтеся до Спільноти «Детектора медіа»!
Ми прагнемо об’єднати тих, хто вміє критично мислити та прагне змінювати український медіапростір на краще. Разом ми сильніші!
Спільнота ДМ










