Новий Цивільний Кодекс загрожує свободі слова в Україні
Затягування підготовки Комітетом розгляду змін до Цивільного Кодексу може спричинити введення в дію з 1 січня наступного року тих норм Цивільного Кодексу, які широко критикувалися громадськістю за те, що можуть становити загрозу для свободи слова в Україні.
Так, зокрема, у вересні 2003 року голові Верховної Ради України Литвину В. М. і голові Комітету з правової політики Онопенку В. В. було направлено відкритий лист представників громадських організацій з приводу необхідності перегляду Цивільного Кодексу України, який загрожує свободі слова в Україні.
Цей лист було підписано представниками п‘ятнадцяти державних та громадських організацій, зокрема Національної ради України з питань телебачення і радіомовлення, Академії української преси, Громадської ради з питань свободи слова та інформації, Української асоціації видавців періодичної преси, Асоціації мережевих телерадіомовників України тощо.
У цьому листі було зазначено, що редакція Цивільного Кодексу, яка вступить у дію з січня наступного року, має низку дуже серйозних недоліків.
Так, зокрема, згідно з частиною ІІІ статті 277 “негативна інформація, поширена про особу, є недостовірною”. На думку підпис антів листа, це положення є непрофесійним, вкрай суперечливим і таким, що може допускати кілька протилежних тлумачень.
Крім того, частина IV статті 296 Цивільного кодексу забороняє використання імені фізичної особи, яка затримана, підозрюється чи обвинувачується у вчиненні злочину, або особи, яка вчинила адміністративне правопорушення. Як зауважували автори відкритого листа, така норма значно обмежує конституційне право на поширення інформації, а неоприлюдення фактів затримання чи обвинувачення осіб може завдати шкоди цим особам у разі необгрунтованого звинувачення.
Автори листа просили прискорити розгляд законодавчих змін, які можуть усунути зазначені недоліки Цивільного Кодексу, зокрема внесений 23 травня 2003 року проект закону "Про внесення змін до Цивільного та Цивільного процесуального кодексів України (щодо права на інформацію)" депутатів М. Томенка, Ю. Артеменка, С. Гмирі, Е. Матвійчука.
Однак поки що Комітет Верховної Ради з питань правої політики невиправдано затягнув розгляд існуючих проектів змін або вироблення законодавчих змін, необхідних для реалізації безперешкодного права на свободу слова.
За інформацією пресового повідомлення Громадської Ради
У зв'язку зі зміною назви громадської організації «Телекритика» на «Детектор медіа» в 2016 році, в архівних матеріалах сайтів, видавцем яких є організація, назва також змінена
* Знайшовши помилку, виділіть її та натисніть Ctrl+Enter.
Читайте також
Долучайтеся до Спільноти «Детектора медіа»!
Ми прагнемо об’єднати тих, хто вміє критично мислити та прагне змінювати український медіапростір на краще. Разом ми сильніші!
Спільнота ДМ










