Томенко просить Піскуна перевірити законність справи одеської газети "Юг"

3 Жовтня 2003
0
542
3 Жовтня 2003
17:23

Томенко просить Піскуна перевірити законність справи одеської газети "Юг"

0
542
Томенко просить Піскуна перевірити законність справи одеської газети "Юг"
Голова Комітету з питань свободи слова та інформації Микола Томенко звернувся до Генпрокурора України Святослава Піскуна з проханням перевірити законність та забезпечення дотримання інтересів держави при визначенні суми державного мита, що була стягнута у справі за позовом групи підприємців до одеської газети “Юг”. "Детектор медіа" подає текст депутатського запита без змін:

Шановний Святославе Михайловичу!

До мене як до Голови Комітету Верховної Ради України з питань свободи слова та інформації звернувся редактор одеської незалежної газети “Юг” Курінний В.К. За повідомленням заявника, в травні 2003 року, коли з судовим позовом про захист честі та гідності до редакції газети “Юг” звернулася група підприємців, оцінивши свою моральну шкоду в 500 тисяч гривень, суддя Приморського місцевого суду м. Одеси Андрєєв В.М. постановив стягнути з позивачів державне мито у сумі 17 гривень.

Звертаю Вашу увагу на ту обставину, що такі дії судді не тільки суперечать Закону України “Про внесення змін до деяких законодавчих актів України з питань забезпечення та безперешкодної реалізації права людини на свободу слова” та положенням Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито”, але й завдають шкоди інтересам держави, оскільки до Державного бюджету України замість належних 50 тисяч гривень надійшло лише 17 гривень. Крім того, вищезазначені дії судді можуть свідчити про його упередженість щодо вирішення цієї справи.

Зважаючи на те, що до функцій прокуратури України, відповідно до Закону України “Про прокуратуру” належать представництво у суді інтересів держави, а також здійснення прокурорського нагляду за дотриманням законодавства України, прошу Вас:

1.Вжити заходів для дотримання законності у ході розгляду вищезгаданої справи;

2.Організувати перевірку законності та обґрунтованості постанови судді Андрєєва В.М. щодо визначення ставки державного мита, що було стягнуте з позивачів у зазначеній справі, та, у разі наявності підстав, оскаржити її;

3.Дати доручення надати мені копію згаданої постанови судді про визначення ставки державного мита.

З повагою, народний депутат України Микола Томенко
LIKED THE ARTICLE?
СПОДОБАЛАСЯ СТАТТЯ?
Help us do more for you!
Допоможіть нам зробити для вас більше!
Команда «Детектора медіа» понад 20 років виконує роль watchdog'a українських медіа. Ми аналізуємо якість контенту і спонукаємо медіагравців дотримуватися професійних та етичних стандартів. Щоб інформація, яку отримуєте ви, була правдивою та повною.

До 22-річчя з дня народження видання ми відновлюємо нашу Спільноту! Це коло активних людей, які хочуть та можуть фінансово підтримати наше видання, долучитися до генерування спільних ідей та отримувати більше ексклюзивної інформації про стан справ в українських медіа.

Мабуть, ще ніколи якісна журналістика не була такою важливою, як сьогодні.
У зв'язку зі зміною назви громадської організації «Телекритика» на «Детектор медіа» в 2016 році, в архівних матеріалах сайтів, видавцем яких є організація, назва також змінена
* Знайшовши помилку, виділіть її та натисніть Ctrl+Enter.
0
542
Коментарі
0
оновити
Код:
Ім'я:
Текст:
Долучайтеся до Спільноти «Детектора медіа»!
Ми прагнемо об’єднати тих, хто вміє критично мислити та прагне змінювати український медіапростір на краще. Разом ми сильніші!
Спільнота ДМ
Використовуючи наш сайт ви даєте нам згоду на використання файлів cookie на вашому пристрої.
Даю згоду