По новому предвыборному законодательству российский ЦИК получил право закрыть СМИ после двух предупреждений, например в случае, если посчитает, что одному из кандидатов уделено чуть больше внимания, чем его сопернику. По инициативе СПС 100 из 450 депутатов Госдумы подготовили запрос в Конституционный суд, оспаривающий ряд положений закона «Об основных гарантиях избирательных прав и прав на участие в референдуме граждан РФ». Депутаты считают неконституционными нормы, ограничивающие деятельность СМИ во время избирательной кампании. Под запросом в КС стоят подписи депутатов всех фракций и групп, кроме «Единства». Депутаты оспаривают ряд пунктов закона, касающихся предвыборной агитации. Эти пункты фактически позволяют любой партии обратиться в ЦИК с жалобой на СМИ за любую публикацию о выборах. СМИ может быть обвинено в незаконной агитации просто за то, что уделило чуть больше внимания одному из кандидатов (или партий). О расплывчатости формулировок и о том, как вольно и выборочно их можно трактовать, свидетельствует тот факт, что по закону агитацией является "распространение информации о деятельности кандидата, не связанной с его профессиональной деятельностью или исполнением им своих служебных обязанностей; деятельность, способствующая созданию положительного или отрицательного отношения избирателей к кандидату, избирательному объединению, избирательному блоку, к которым принадлежит данный кандидат, к избирательному объединению, избирательному блоку, выдвинувшим кандидата, кандидатов, список кандидатов; иные действия, имеющие целью побудить или побуждающие избирателей голосовать за кандидатов, списки кандидатов или против них, против всех кандидатов, против всех списков кандидатов". И так далее. 100 парламентариев считают эти нормы нарушающими Конституцию РФ, которая гарантирует свободу распространения информации. Избежать угрозы предупреждения и даже закрытия не может никто, и чтобы отбиться от жалобы в ЦИК какой-нибудь партии, которая осталась недовольна исполнением закона, СМИ должны иметь явно хорошие отношения с властью. Первый зампред фракции СПС Борис Надеждин уверен в абсурдности этих норм: "Скажем, газета сообщает, что у кандидата Пупкина 8 детей. Это как его характеризует - положительно или отрицательно? Или вот 80-летний губернатор, а его жене 20 лет. Это что - положительный или отрицательный образ? А кто его знает?" Лидер фракции СПС Борис Немцов заявил, что введение в действие данного закона означает для СМИ "фактическое введение цензуры и начало манипуляции общественным мнением": "Подобное положение вещей может сильно исказить реальное положение дел в России и политический ландшафт после выборов". Кроме правых, запрос в КС подписали 27 коммунистов, 9 аграриев, по 6 "яблочников" и "нардепов", а также 5 членов фракции ЛДПР и 9 - группы "Регионы России". Подписи собраны с "запасом" - для обращения в КС достаточно и 90 подписей, то есть пятой части от всего депутатского корпуса. Для полноты политического спектра не хватает лишь фракций от партии "Единая Россия" - "Отечества" и "Единства". "Мы подходили и к ним, но в ответ слышали: "Что вы, как я могу подписать, у нас же съезд в субботу, а я еще не знаю, включили меня в список или нет", - рассказал Надеждин (депутаты собирали подписи до 19 сентября, а съезд "Единой России" состоялся 20. - ГАЗЕТА). Впрочем, и среди "заединщиков" нашелся один ренегат - член фракции "Отечество - Единая Россия", но по понятным причинам его имя осталось неназванным. Надеждин не исключает, что он может и отозвать свою подпись. Глава ЦИК Александр Вешняков поспешил заявить, что КС не будет рассматривать этот запрос, поскольку избирательная кампания уже началась. "Это просто политический маневр", - заметил он. Члены Центризбиркома, занимавшиеся согласованием "избирательных" поправок в законодательство о выборах с Медиасоюзом, тоже хранят молчание. Надеждин считает, что начавшаяся избирательная кампания не помешает судьям вынести свой вердикт: "Мы специально оспорили не закон "О выборах депутатов Государственной думы Федерального собрания РФ", а рамочный избирательный закон. Согласно последнему, выборы у нас все время, ведь он регулирует и региональные, и местные выборы. Поэтому возражение о начавшейся избирательной кампании здесь неуместно". В КС пока официально ничего не комментируют, поскольку запрос туда еще не поступил. Правда, ГАЗЕТЕ стало известно, что поступили два аналогичных запроса, которые оспаривают те же самые нормы. Их направили корреспондент газеты "Время новостей" Константин Катанян и журналист из Калининграда Константин Рожков. Тянуть с рассмотрением запросов в КС не собираются: "26 сентября состоится первый организационный пленум Конституционного суда после каникул, где судьи будут решать, какие запросы рассмотреть и в рассмотрении каких отказать, - сообщили ГАЗЕТЕ в пресс-службе КС, -запрос Катаняна уже стоит в графике. Не исключено, что он будет рассмотрен вместе с запросом депутатов". gzt.ru