Президент України Леонід КУЧМА доручив Генеральному прокурору України Святославу ПІСКУНУ та міністру внутрішніх справ України Миколі БІЛОКОНЮ здійснити перевірку фактів, викладених у публікаціях “Віддай нерухомість Лазі” та “Диктатор Троєщини”, надрукованих відповідно 3 липня і 28 серпня поточного року у щотижневику “Уикенд” - додатка до газети “2000”, та дати правову оцінку діям посадових осіб, про яких йдеться у зазначених публікаціях. Про це повідомила УНІАН прес-секретар Президента України Олена ГРОМНИЦЬКА. "Уикенд" опублікував дві статті про голову адміністрації Деснянського району Віктора ЛАГУ, де розповідає про порушення закону в його бізнесі і зловживаннях з житлом, які не були усунені, не зважаючина рішення Верховного Суду.

Зокрема, в публікації Олександра ПЕРЕВЕРЗЕВА «Отдай недвижимость Лаге» йдеться про урядовців Ватутінської райдержадміністрації м. Києва, які здійснювали незаконні махінації з чужою нежилою власністю на Вигурівщині-Троєщині. Так, у будинках під квартири були переобладнані колесочні і електрощитові. “Из 66 колясочных в 52 домах серии «Т» замысел «перестройки» удалось реализовать в отношении 32» (площа кожної квартири становить більш як 38 кв. м.) Автор розповідав, що «администрация Ватутинского (тогда еще) района намерилась превратить пустующие колясочные в полноценные квартиры» и 1 декабря 2000 г. появляется распоряжение районной госадминистрации №1210 «О дополнительных мерах по увеличению жилого фонда». Это решение противоречило Указу Президента №493/92 от 3.10.1992 «О государственной регистрации нормативно-правовых актов министерств и других органов исполнительной власти», согласно которому распоряжение №1210 как нормативно-правовой акт органа власти, затрагивающий законные интересы граждан, должен был пройти регистрацию в районном управлении юстиции. Об этом РГА «забыла». Далее находится инвестор - частное предприятие «Промбуд», с которым и заключило договор РГА. В результате из 32 квартир 28 отошли инвестору – частному предприятию «Промбуд» и вскоре были перепроданы на вторичном риэлтерском рынке.

26 ноября 2001 г. районный суд признал признал распоряжение №1210 незаконным. 25 декабря 2002 г. Верховный Суд подтвердил решение районного. Однако распоряжение №1210 Деснянской администрацией (нынешней правонаследницей вышеописанных дел Ватутинской РГА) не отменено. Председатель Деснянской райрады Виктор ЛАГА в ответ на обращение депутатов разъяснил: «Рішення Деснянського районного суду... не містить вимоги щодо скасування Деснянською районною у м. Києві державною адміністрацією розпоряджень Ватутінської РДА... В рішенні, на яке ви посилаєтесь, також не зазначено спосіб його виконання».

Получается, решение суда о признании действий РГА незаконными... ничего не значит! Раз не сообщили «спосіб його виконання» - значит, это филькина грамота? Районные чиновники, по сути, не собираются исполнять закон, так как им не разжевали, как именно действовать, не нарушая его. Надо думать, в суде сидят не дрессировщики. И странно было бы, если б люди в мантиях детально регламентировали: свое незаконное решение порвите (сожгите, съешьте, выбросьте), а колясочные верните людям. Любым из законных способов! Который, разумеется, удовлетворит истинных собственников, а не самозванных экспроприаторов”. Редакція «Уикенда» бере питання перебудови коляскових під свій контроль, тому що насправді тут проблема глобальніша: недоторканність приватної власності.

УНІАН