ЦИК ввел новые правила поведения российских СМИ на выборахgzt.ru

27 Серпня 2003
0
497
27 Серпня 2003
11:47

ЦИК ввел новые правила поведения российских СМИ на выборахgzt.ru

0
497
ЦИК ввел новые правила поведения российских СМИ на выборахgzt.ru
В Москву съехались председатели избиркомов субъектов федерации. «Старшие товарищи» из Центризбиркома научат их работать с системой ГАС "Выборы". А также - "работать" со СМИ. Как следует из разработанной Центризбиркомом брошюры, журналисты во время избирательной кампании должны будут замолчать. В противном случае они обязательно нарушат выборное законодательство, ведь "руководствоваться своими субъективными предпочтениями" в освещении деятельности кандидатов они не имеют права.

Бюллетеней скоро не будет

Глав местных избиркомов собрали в Москву для того, чтобы научить пользоваться системой ГАС 'Выборы' и заодно следить за тем, как СМИ соблюдают выборное законодательство. «Не надо бояться новой техники, - убеждал коллег из провинции член Центризбиркома Валерий Крюков. - Интерфейс дружественный, удобный и современный».

Крюков показал себя ярым поборником прогресса: «Индия и Бразилия решили с 2004 года обходиться без бюллетеней. Думаю, что наши следующие выборы тоже пройдут так же». Правда, его заявления в перерыве дезавуировал сам Вешняков, отметив, что к отказу от бюллетеней Россия, так же как и Европа, не готова, в том числе и по психологическим мотивам: «В ближайшее время этого не будет. Проблемы с безопасностью есть!»

Танцы с цыганами - тоже агитация

После рассказа про бюллетени глава ЦИК перешел к средствам массовой информации. Собравшимся раздали брошюру «Средства массовой информации и выборы», написанную авторским коллективом Центризбиркома под председательством самого Вешнякова. «В форме вопросов и ответов рассматриваются ситуации, которые могут возникнуть во время избирательной кампании», - пояснил он.

В распоряжение ГАЗЕТЫ тоже попала эта брошюра. В форме 'вопрос-ответ' она разбирает самые типичные ситуации, которые могут возникнуть в отношениях между СМИ и ЦИКом. Но в ней Центризбирком так и не дал ответ на самый главный вопрос, который волнует журналистов: по каким критериям будут различаться агитационные и неагитационные материалы. Единственный очевидный критерий - 'или обо всех сразу, или ни о ком'.

Как говорится в брошюре, 'содержание должно быть объективным, достоверным и не нарушать равенства кандидатов, партий и избирательных блоков'. А равенство можно соблюсти, если 'при информировании избирателя о предвыборных мероприятиях кандидата не допускается оказывать предпочтение какому-либо кандидату'. Или, короче, 'если не допускается несбалансированная подача информации о кандидате, предвзятый подход к одному из них'. И дальше в том же духе.

Глава Центризбиркома, впрочем, подробно на брошюре не останавливался. Она куда больше заинтересовала присутствовавших журналистов, чем глав избиркомов из провинции.

Из брошюры «Средства массовой информации и выборы»

- Один кандидат провел три встречи, во время которых пел и плясал с цыганами, целовал порнозвезду и нырял в прорубь. Его конкурент провел за тот же день пять встреч, во время которых бубнил с трибуны. Во втором случае видеоряд неинтересен. Будет ли нарушением закона, если дать по телевидению сюжет о встречах первого кандидата, а о втором не рассказывать?

- Да, будет. Потому что 'закон совершенно справедливо не оставляет организациям СМИ права руководствоваться своими субъективными предпочтениями'.

- Имеют ли право журналисты печатного СМИ оказывать кандидатам помощь в подготовке предвыборных материалов?

- Журналисты вправе оказывать услуги по подготовке агитационных материалов, но они должны быть оплачены из избирательного фонда. Журналист, как и любой гражданин, может лично, без привлечения третьих лиц, оказывать данные услуги бесплатно, на добровольной основе.

- Входит ли в понятие 'информирование' освещение служебной деятельности депутатов Госдумы и президента РФ?

- Депутаты Госдумы и президент не слагают с себя полномочий в период избирательной кампании и остаются при исполнении своих обязанностей. Освещение официальной деятельности президента, например государственного визита в период избирательной кампании, будет информированием. Такого рода информация вообще не относится к информированию избирателей о выборах и не регулируется соответствующим законодательством, если в ней не будет указано, что данное лицо является кандидатом.

gzt.ru
LIKED THE ARTICLE?
СПОДОБАЛАСЯ СТАТТЯ?
Help us do more for you!
Допоможіть нам зробити для вас більше!
Команда «Детектора медіа» понад 20 років виконує роль watchdog'a українських медіа. Ми аналізуємо якість контенту і спонукаємо медіагравців дотримуватися професійних та етичних стандартів. Щоб інформація, яку отримуєте ви, була правдивою та повною.

До 22-річчя з дня народження видання ми відновлюємо нашу Спільноту! Це коло активних людей, які хочуть та можуть фінансово підтримати наше видання, долучитися до генерування спільних ідей та отримувати більше ексклюзивної інформації про стан справ в українських медіа.

Мабуть, ще ніколи якісна журналістика не була такою важливою, як сьогодні.
У зв'язку зі зміною назви громадської організації «Телекритика» на «Детектор медіа» в 2016 році, в архівних матеріалах сайтів, видавцем яких є організація, назва також змінена
* Знайшовши помилку, виділіть її та натисніть Ctrl+Enter.
0
497
Коментарі
0
оновити
Код:
Ім'я:
Текст:
Долучайтеся до Спільноти «Детектора медіа»!
Ми прагнемо об’єднати тих, хто вміє критично мислити та прагне змінювати український медіапростір на краще. Разом ми сильніші!
Спільнота ДМ
Використовуючи наш сайт ви даєте нам згоду на використання файлів cookie на вашому пристрої.
Даю згоду