В Армении прошёл конкурс на лицензирование дециметровых частот НКТР.

Результаты голосования членов Национальной комиссии можно было бы опубликовать и до начала заседания. Руководители НКТР вновь выставили телекомпаниям "А1+" и "Ноян Тапан" "двойки", а их соперникам - намного выше. И вновь члены комиссии Каринэ Ходикян и Ара Тадевосян оценили конкурсное предложение "А1+" и "НТ" выше программ остальных телекомпаний. В результате указанные две телекомпании получили по 21-му баллу, ТВ-5 - 25, "Ереван" - 27, "ЭВ" - 29, "АрменАкоп" - 31 балл.

Несмотря даже на то, что месяц тому назад председатель ПАСЕ Вальтер Швиммер в своем интервью радио "Свобода" заявил о том, что власти Армении заверили его, что изыскивают все возможные средства для решения вопроса о возобновлении вещания А1+.

Еще до конкурса представители комиссии через одну из провластных газет предприняли попытку заранее сформировать общественное мнение. В частности, они сообщили, что "Ереван" и ТВ-5 имеют хорошие помещения, а вот "А1+", мол, не указала, в каком здании собирается работать. Вопрос о здании был единственным, который председатель НКТР Григор Амалян задал представителям "А1+". Если и на следующем конкурсе НКТР будет основываться на ставших уже привычными критериях оценки, то свой отказ в предоставлении лицензии она может мотивировать, скажем, тем, что руководитель "А1+" не носит головного убора.

После подведения итогов голосования Амалян, отвечая на вопрос корреспондента "Аравота", руководствуясь какими критериями, комиссия пришла к выводу, что конкурсные пакеты "А1+" и "НТ" хуже пакетов остальных телекомпаний, сказал: "Бизнес-программы должны иметь техническое и финансовое обеспечение. Возможности "А1+" в этих направлениях оказались недостаточными". Более подробно эта тема была раскрыта в вышеупомянутой публикации, источником информации для которой, по всей вероятности, послужила НКТР. В статье указывалось, что кроме рекламной деятельности "А1+" не называет других технических средств и финансовых поступлений, в то время как, скажем, телеканал "Ереван" приводит конкретный источник инвестирования. Напомним, что эта телекомпания была включена в составленный налоговой службой список организаций, работающих с ущербом. Так что надежду на финансирование своей деятельности "Ереван" возлагает исключительно на спонсоров. Отсюда можно заключить, что Национальная комиссия признает только те телекомпании, которые имеют "крыши". По сути, именно такой намек сделал после конкурса председатель НКТР, когда, отвечая на вопрос о возможной реакции международных организаций на принятое ими решение, заявил: "Эти организации могут оказать более практическую помощь "А1+". Если они так обеспокоены судьбой телекомпании, пусть помогут ей участвовать в конкурсе на должном техническом и финансовом уровнях". Корреспондент информационной программы "Айлур" Общественного телевидения поинтересовался у г-на Амаляна, не волнует ли его тот факт, что в определенном смысле нарушается свобода слова, соблюдение которой междунраодные организаци обуславливают возобновлением вещания "А1+". "А почему свобода слова в Армении должна зависеть только от деятельности "А1+" и "Ноян Тапан"? Разве другие телекомпании не обеспечивают свободу слова? Подобные заявления просто оскорбительны",- возмутился Григор Амалян. Этот господин не хочет признать, что из-за закрытия "А1+" Армения оказалась в списке стран с "несвободной прессой". Корреспондент "Айлура" задал и другой вопрос: "Брендовой" программой телекомпании "Ереван" является программа "Авторынок", ТВ-5 - "Комната Альфреда", а "А1+" - информационные выпуски "Айб Фе". С учетом установленных НКТР критериев можно ли утверждать, что Вы определили, что бы хотели видеть на телеэкране?" Корреспондент газеты "Айкакан жаманак" попытался выснить у г-на Амаляна, собирается ли он участвовать в программе ТВ-5 "Комната Альфреда" (аналог программы "За стеклом"), а газета "Аравот" спросила, действительно ли председатель НКТР считает эту программу образовательной, как утверждают ее авторы (еще раз напомним, что Григор Амалян поставил телекомпании ТВ-5 "4", а "А1+" - "2"). Разгневанный заданными ему вопросами, Амалян заявил: "Между прочим в сетке вещания "А1+" существовала передача "Благая весть". Если подходить с этих позиций, то она была гораздо хуже, чем "Комната Альфреда". Речь идет о религиозной передаче, которая сейчас демонстрируется на канале "АрменАкоп". Возможно, г-н Амалян не смотрит ее или программы телекомпании "Аветис". Кстати, вчера председатель НКТР признался, что без удовольствия смотрит передачи всех телекомпаний.

Комментируя решение Национальной комиссии по телевидению и радио о непредоставлении лицензии "А1+", представитель Верховного органа Армении АРФ Дашнакцутюн Армен Рустамян выразил сожаление тем, что в очередной раз этой телекомпании не позволили вернуться в эфир. "В ходе рейтингового голосования со всей очевидностью проявилось, что по сравнению с победившими в конкурсе некоторыми телекомпаниями "А1+" была и лучше подготовлена и гораздо нужнее обществу",- сказал Армен Рустамян. В то же время он отметил, что, как показывает опыт, представленные на бумаге программы и инвестиции в дальнейшем не осуществляются. "Само по себе это решение, а также технический и содержательный уровень некоторых из участвовавших в конкурсе телекомпаний не соответствуют интересам наших потребителей",- добавил представитель ВО АРФД. По его словам, следовало бы также учесть мнение и многочисленные заявления по этой проблеме мониторинговой группы Совета Европы. Г-н Рустамян считает, что "решение Национальной комиссии по телевидению и радио не будет способствовать укреплению позиций нашей страны в Совете Европы". Анна ИСРАЕЛЯН

P.S. Сотрудники телекомпании "АрменАкоп" явились на конкурс на пяти микроавтобусах. Представители других телекомпаний аплодировали, когда объявляли, что они получили лицензию. Когда же заместитель председателя Народно-демократической партии Вардан Григорян обвинил членов НКТР в том, что они не учли мнение общественности, председатель комиссии Григор Амалян, показав на зал, заявил: "Мнение общественности звучит здесь". 2 апреля прошлого года, когда "А1+" лишилась права на вещание, в зале звучали обвинения и проклятия в адрес комиссии и тех, кто отдал ей такое распоряжение. Вот тогда действительно звучало мнение общественности.

aravot.am