«За» проголосували 190 із 214 народних депутатів, зареєстрованих у залі.

Як повідомляв УНІАН, головний редактор газети "Ржищів" Олег ПРЕДАЧЕНКО, за його словами, був змушений звільнитися з роботи, бо його позиція щодо політреформи не збігається з "офіційною лінією" місцевої влади.

Він пояснив, що 4 квітня взяв участь у засіданні круглого столу щодо політичної реформи і як голова Ржищівської міської організації Партії зелених України виклав позицію партії щодо політреформи, зокрема, заявив, що партія не підтримує пропозицію проводити вибори місцевого та центрального рівня протягом одного року.

Як стверджує журналіст, його виступ викликав у організаторів обговорення неадекватну реакцію. Зокрема, ведуча круглого столу, керуюча справами міськвиконкому Алла ОХРІМЕНКО під час обговорення неодноразово наполягала на тому, що О.ПРЕДАЧЕНКО виступає не як представник партії, а як посадовець, і зазначила, що як головний редактор міської газети він не має права на позицію, котра не збігається з "офіційною лінією".

7 квітня, розповів журналіст, його викликали до міського голови Ржищева Миколи СПИЧАКА, де вказали на те, що, маючи політичні погляди, розбіжні з тим, що друкує влада в міській газеті, він не може займати посаду головного редактора цієї газети.

12 травня О.ПРЕДАЧЕНКА знову викликали до міського голови, після чого він був змушений написати заяву про звільнення з посади головного редактора газети "Ржищів".

Керівництво ПЗУ надіслало листи голові Комітету Верховної Ради з питань свободи слова та інформації Миколі ТОМЕНКУ, голові Національної спілки журналістів Ігореві ЛУБЧЕНКУ та голові Адміністрації Президента Віктору МЕДВЕДЧУКУ з вимогою сприяти відновленню О.ПРЕДАЧЕНКА на посаді головного редактора або забезпечити йому відповідне робоче місце.

УНІАН, 2003