Апеляційний суд Черкаської області, розглянувши сьогодні апеляцію головного редактора газети «Свобода» Олега Ляшка і його адвоката Богдана Ференца, залишив без змін вирок, винесений редактору в лютому цього року Соснівським райсудом Черкас.

Як повідомляв ForUm, Соснівський райсуд Черкас 5 лютого 2003 р. визнав Олега Ляшка винним у тому, що він в березні минулого року погрожував і чинив фізичний опір співробітникам міліції і прокуратури при проведенні обшуку в друкарні МП «Республіка», скоївши злочин, передбачений частиною 2 статті 342 КК України. Нагадаємо, що обшук у друкарні завершився абсолютно незаконним вилученням 107-тисячного тиражу газети «Свобода» (в числі, зокрема, повідомлялося про зловживання тогочасного генпрокурора України Михайла Потебенька). Це був уже повторно надрукований тираж: напередодні невідомі бандити здійснили напад на машину МП «Республіка», яка перевозила газету до Києва, викрали весь тираж і втопили його в річці. Прокуратура, однак, порушила кримінальну справу про зловживання посадових осіб МП «Республіка», в рамках якої і був проведений обшук. Головний редактор «Свободи» відмовлявся віддати повторно надрукований тираж, за що був ув‘язнений до ІТУ, а потім засуджений.

В апеляції вказувалося, що суд «однобоко і неповно дослідив фактичні обставини справи», механічно переніс аргументацію із звинувачувального висновку досудового слідства у вирок, який через це не може вважатися законним. За клопотанням О.Ляшка судді переглянули міліцейський відеозапис подій 24 березня 2002 року в друкарні. До цього запис двічі переглядали в ході судового процесу в Соснівському райсуді. Як зазначає кореспондент ForUm’у, судді Апеляційного суду також могли пересвідчитися, що жоден кадр відеозапису не зафіксував ніяких незаконних дій з боку Олега Ляшка (ніяких поштовхів, ніяких погроз, навпаки, О.Ляшко на записі гранично ввічливий у спілкуванні з правоохоронцями). Зате на записі чудово видно, як міліція перешкоджає вивозу тиражу газети з друкарні і потім повністю його вилучає (не маючи на це законних підстав). Журналіст в останньому слові заявив, що, подивившись відеозапис, «будь-яка неупереджена людина зробить висновки, прямо протилежні висновкам, зробленим прокуратурою». На думку редактора «Свободи», саме співробітники міліції і прокуратури скоїли тоді карний злочин, незаконно вилучивши тираж (він досі зберігається в Черкаській облпрокуратурі) і завдавши збитків редакції газети в розмірі 74 000 гривень. «Усі ці справи проти мене і проти МП «Республіка» це лише спроба з їхнього боку уникнути відповідальності за скоєний злочин», - сказав О.Ляшко.

Судді радилися майже годину, після чого винесли вердикт: апеляційну скаргу залишити без задоволення, вирок Соснівського райсуду – без змін. У відповідь Ляшко заявив, що домагатиметься справедливості у Верховному Суді, і, коли знадобиться, у Страсбурзі.

Андрій Лубенський, для ForUm’у