Громадське об’єднання "Асоціація працівників засобів масової інформації України" звернулась до Президента України Леоніда КУЧМИ з проханням направити нещодавно прийнятий Закон "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України з питань забезпечення та безперешкодної реалізації права людини на свободу слова" на доопрацювання, "оскільки в ньому є багато неузгодженостей і мало реальних кроків щодо захисту свободи слова в Україні". Про це йдеться у заяві асоціації, переданій агентству УНІАН.

У своїй заяві представники асоціації зазначають, що запропонована авторами закону редакція підпункту "ж" пункту 1 статті 3 Декрету Кабінету Міністрів України від 21 січня 1993 року №7-93 "Про державне мито" дозволяє під час розгляду у суді позовних заяв про захист честі та гідності з ціною позову у 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян вимагати від позивача сплати мита у розмірі як 1, так і 5 відсотків ціни позову одночасно.

Також звертається увага на те, що Закон "Про інформацію" відтепер доповнено новою статтею 47-1, у частині третій якої передбачено, що особа звільняється від відповідальності за розголошення інформації з обмеженим доступом, якщо суд встановить, що ця інформація є суспільно значимою. Але ця норма не узгоджується з Конституцією України і кримінально-процесуальним законодавством.

Як наголошує Асоціація працівників ЗМІ, складається враження, що наміри багатьох з тих, хто створював цей закон, і тих, хто голосував за його прийняття, базувались не стільки на прагненні допомогти українській журналістиці, скільки на вузькопартійних політичних пристрастях і популістських бажаннях сподобатись виборцям.

Представники асоціації переконані, що поданий на підпис Президенту закон вимагає серйозного доопрацювання. "Реалізація цього закону може принести нашому суспільству більше шкоди, ніж користі", підкреслюють вони. Як повідомляв УНІАН, сьогодні голова комітету Верховної Ради з питань свободи слова та інформації Микола ТОМЕНКО заявив, що Адміністрація Президента перешкоджає вільному обговоренню конституційних пропозицій, намагаючись вплинути на Президента з тим, щоб він наклав вето на закон, ухвалений за наслідками парламентських слухань з питань свободи слова. 3 квітня народні депутати ухвалили Закон "Про внесення змін до деяких законів України за результатами парламентських слухань "Суспільство, засоби масової інформації, влада: свобода слова та цензура в Україні", яким, зокрема, визначено поняття "цензура". На думку М.ТОМЕНКА, цей закон здатен істотно посприяти вільному обговоренню ініціатив Президента у ЗМІ, оскільки захищає засоби масової інформації від тиску. Підписання чи непідписання Президентом цього закону засвідчить, чи готова влада працювати з пресою згідно з принципом свободи слова, а також чи здатна влада спокійно й без істерик зносити перевірку себе та своєї діяльності критикою, наголошує М.ТОМЕНКО. (C) УНІАН, 2003