Голова парламентського Комітету з питань свободи слова та інформації Микола Томенко заявив, що у понеділок-вівторок Адміністрація Президента провела нараду з заступниками голів обласних адміністрацій, представниками уряду та Конституційного суду про те, як іде обговорення ініціатив Президента.

З ключовою доповіддю про хід обговорення, - повідомляє Томенко, - виступив віце-прем‘єр міністр з гуманістарних питань Дмитро Табачник, члени Конституційного суду висловились стосовно того, якою буде позиція Конституційного суду в цьому питанні.

Унікальність ж цього обговорення, - на думку Томенка, - полягає в тому, що жодного слова про нього жоден представник засобів масової інформації не почув.

Голова парламентського Комітету коментує цей факт:



- Як кажуть експерти і спостерігачі, нарада мала непростий характер, окільки з регіонів надходить інформація про неоднозначне ставлення до ініціативи Президента, про непростий характер всенародного обговорення і про відсутність повної підтримки і розуміння цього обговорення. Виходячи з цього, було прийнято рішення не поширювати в засобах масової інформації результати цієї наради.

Водночас цікавим є те, що Адмінстрація Президента все ж таки настроєна на такий план радше політичної війни, аніж політичного миру, оскільки другого дня відбувалися ділові ігри і тренінги, як проводити всеукраїнські громадські збори в регіонах для того, щоб показати, що “трудящий” люд України повністю підтримує ініціативу Президента. Розробляються схеми, як цю формулу всеукраїнських громадських зборів з регіонального рівня вивести на загальнонаціональний рівень і показати на високому рівні Президента України, що маси готові підтримати його пропозиції і, зокрема, ключову пропозицію, - що референдуму достатньо для того, щоб змінити Конституцію без парламенту. Щоб вибори проводити в один рік, а, отже, перенесення виборів президента – це те, чого чекає український народ.

Думаю, що найближчим часом журналісти поцікавляться у Віктора Медведчука чи Дмитра Табачника все ж таки, що віришили на цій нараді і чого нам чекати. Є дивним те, що ми не чуємо позицію стосовно того, чи погоджується Президент на прямі теледебати з опозицією стосовно реформ – адже він сказав, що готовий йти на круглий стіл для обговорення цих ініціатив. То виглядає сьогодні, що попередні підсумки наради показують, що поки-що влада програла ці обговорення, оскільки вона боїться публічно сказати, що відбувається в країні, боїться публічного діалогу з опозицією і цей перший раунд так званого обговорення показав, що неможна проводити зміни до Конституції під рейтинг конкретних кандидатів, або виходячи з того, що, скажімо, представник влади не може перемогти на президенських перегонах.

Тому результати конституційної дискусії, я думаю, ще попереду. І те, що утаємничина нарада відбулася – є теж показником того, що не настільки сильна влада, як про це говорено, і не все гаразд у виконавчій владі.

До речі, результати останнього опитування фірми “Соціс” є дуже цікавими, бо в кінці-кінців громадян запитали, в чому ж ключова ідея змін до Конституції і 52% сказали, що ключова ідея полягає в тому, що президент України, Леонід Кучма, хоче продовжити свій термін повноважень на ще скількись років. Отже, попри обмеженість всенародного обговорення, суспільство все-таки зрозуміло, що насправді хоче Президент. Це означає, що ситуація не є такою безнадійною і можна все-таки вийти на якісь оптимальні решення, окільки суспільство розуміє, про що йдеться.