Чому в СБУ відмовили журналістці у наданні інформації про переселенців?
Лариса Денисенко: Я знаю, ЄСПЛ надіслав повідомлення, що заява зареєстрована. Яку інформацію СБУ вважає таємною?
Леся Ганжа: Почалося з того, що я як журналіст писала текст про пенсіонерів-внутрішньо переміщених осіб. На початку 2016 року СБУ розіслала рекомендаційні листи по управліннях соціального захисту з рекомендаційними списками призупинити соціальні виплати та виплату пенсій зазначеним в цих списках людям. Це були ті люди, яких з певних причин не виявили за місцем проживання.
Говорилося про те, що майже 250 тисяч людей фігурує в цих списках, що частину цих людей будуть перевіряти. Моральний бік цієї справи я не беру. В що вилилися перевірки і чому було присвячено матеріал? Навіть тим людям, які були справжніми ВПО, які переїхали, але з певних причин їх не застали вдома, було призупинено виплати. Це була презумпція винуватості.
Сергій Стуканов: Перевірку проводила СБУ?
Леся Ганжа: Важко сказати, але рекомендації були від СБУ. Такі перевірки мали б проводити місцеві комісії. На прес-конференції, про яку я згадувала, звучало і про те, що є такі адреси, за якими зафіксовано, що там проживає кілька тисяч людей. Але це були моменти дії спрощеної системи реєстрації. Це були адреси управлінь соцзахисту. Це не була махінація, це були хиби системи реєстрації. Мій запит стосувався кількості листів, які направили в управління соціального захисту, в які управління, скільки людей фігурують в цих листах. Звичайно, я написала «дайте копії», але я була абсолютно певна, що копії листів є конфіденційною інформацією, мене цікавила статистика. Мені відповіли, що це таємниця слідства. Як мені було сказано, за матеріалами цих перевірок було відкрито 48 кримінальних справ, зокрема справи про тероризм. Я просила статистичну безособову інформацію, яка ніяким чином не зачіпає інтереси слідства і ніяким чином не стосується матеріалів цього слідства.
Скорочену текстову версію програми підготувала Світлана Шкурай
