Роз’яснення для віце-прем’єр міністра України Д.Табачника, а також народних депутатів А.Деркача, В.Пінчука, Г.Суркіса та їхніх ЗМІ.” було надіслано „Телекритиці” головою Комітету Верховної ради України з питань свободи слова та інформації Миколою Томенком. Нагадаємо, що дискусія між посадовцями, озвучена згодом у деяких ЗМІ, розгорілася під час парламентських слухань з питань цензури 4 грудня. Публікуємо текст повністю:

„Як не прикро констатувати, під час парламентських слухань, присвячених проблемі свободи слова та цензури, виникла безпредметна дискусія стосовно історії з необранням Леоніда Кучми головою Ради глав держав СНД. Згодом позиція віце-прем’єр-міністра з гуманітарних питань Д.Табачника, який заперечував наявність конфлікту між президентами країн СНД щодо кандидатури Леоніда Кучми, була наведена в програмах телеканалу ICTV, газеті "Киевский телеграф" тощо. Стосовно ситуації зі спробою обрання Л.Кучми головуючим Ради глав держав країн СНД, вважаю за необхідне роз’яснити наступне. В офіційному повідомленні Виконавчого комітету СНД за наслідками Кишинівського самміту 6-7 жовтня 2002 року зазначається, що в результаті дискусії про можливість передачі повноважень головуючої держави на черговий термін в Раді глав держав Україні "в особі її Президента Л.Д. Кучми" більшість президентів країн СНД "визнали за доцільне, щоб на даному етапі Президент Росії продовжував головувати в Раді Глав держав СНД".

На самому самміті СНД проти обрання Л. Кучми виступив Президент Білорусі Олександр Лукашенко, який мотивував це тим, що Україна не підписала статут СНД. У цьому питанні білоруського лідера підтримали також президенти Узбекистану Іслам Карімов та Вірменії Роберт Кочарян. Як йдеться у коментарі речника Міністерства закордонних справ Білорусі Павла Латушка від 10 жовтня 2002 року, пропозиція про обрання Л. Кучми "не була підтримана низкою глав держав, в тому числі й президентом Білорусі Олександром Лукашенком". Подальший розвиток ситуації показав, що не лише вітчизняна преса, а й посадові особи найвищого рангу свідомо "фільтрують" інформацію, яка стосується успіхів та невдач Президента України на міжнародній арені.

Разом з тим, я готовий припустити, що віце-прем’єр та особи, які визначають редакційну політику багатьох вітчизняних мас-медіа, не володіють повною і вичерпною інформацією з даного питання. У разі потреби в отриманні достовірної інформації стосовно реальних перспектив Л.Кучми очолити Раду глав держав СНД, готовий надати інформацію, у тому числі отриману з офіційних джерел”. Інф. "Детектор медіа"