Томенко підготував повторний запит до Генпрокуратури щодо появи на УТ-1 та "1+1" інформації про хабарі суддям ВС за обрання головою суду Онопенка
В інтерв’ю кореспонденту УНІАН М.ТОМЕНКО наголосив на необхідності з’ясувати, хто має відповідати за надання неперевіреної інформації - посадові особи в Генпрокуратурі чи на Першому національному та "1+1".
М.ТОМЕНКО вважає необгрунтованою відповідь Генпрокуратури на свій перший запит щодо появи 10 листопада в новинах УТ-1 інформації, отриманої з Генеральної прокуратури, щодо початку процедури перевірки можливого факту купівлі "голосів" суддів одним з кандидатів на посаду голови Верховного Суду Василем ОНОПЕНКОМ.
Генпрокуратура, зокрема, повідомляє, що проводила перевірку у зв’язку з надходженням 6 листопада 2002 року повідомлення про те, що до одного з суддів Верховного Суду звернувся громадянин ПАВЛОВСЬКИЙ, який відрекомендувався представником окремих фінансово-банківських кіл і від їх імені нібито пропонував 500 тис. дол США за сприяння у голосуванні за В.ОНОПЕНКА як кандидата на посаду голови ВС. "Проведено бесіди з суддями, на яких були посилання у повідомленні, вони не заперечували вищевказані обставини, але писати офіційно заяви відмовились, у зв’язку з чим проведення перевірки припинено", йдеться у відповіді Генпрокуратури.
З цього приводу М.ТОМЕНКО припустив, що "або в нинішній Генпрокуратурі немає жодного професіонала, який може обгрунтовано пояснити дії Генпрокуратури, або в Генпрокуратурі народних депутатів вважають за лохів".
Він повідомив, що у повторному запиті вимагатиме вказати, з ким із суддів було проведено бесіди. Офіційно прес-служба Генпрокуратури інформацію не поширювала і ніхто не може пояснити, як ця інформація з Генпрокуратури потрапила на телебачення.
Як повідомляв УНІАН, М.ТОМЕНКО підготував депутатський запит щодо появи 10 листопада в новинах Першого національного телеканалу інформації, отриманої з Генеральної прокуратури, щодо початку процедури перевірки можливого факту купівлі "голосів" суддів одним з кандидатів на посаду голови ВС В.ОНОПЕНКОМ. М.ТОМЕНКО пояснив, що мета цього запиту - з'ясувати, у який спосіб інформація з Генпрокуратури потрапила до ЗМІ, а також з'ясувати, "чи був причетний до цього генеральний прокурор, слідчий, або, можливо, Адміністрація Президента України".
М.ТОМЕНКО вважає, що поява цієї інформації у ЗМІ є порушенням статті 7 Закону України "Про прокуратуру", згідно з якою, "ніхто не має права без дозволу прокурора або слідчого розголошувати дані перевірок і попереднього слідства до їх закінчення".
За словами М.ТОМЕНКА, "озвучення з подачі Генпрокуратури такого "витоку" інформації напередодні голосування щодо кандидатури голови Верховного Суду слід розцінювати не інакше, як інформаційне кілерство" .
У зв'язку зі зміною назви громадської організації «Телекритика» на «Детектор медіа» в 2016 році, в архівних матеріалах сайтів, видавцем яких є організація, назва також змінена
* Знайшовши помилку, виділіть її та натисніть Ctrl+Enter.
Долучайтеся до Спільноти «Детектора медіа»!
Ми прагнемо об’єднати тих, хто вміє критично мислити та прагне змінювати український медіапростір на краще. Разом ми сильніші!
Спільнота ДМ








