Томенко підготував повторний запит до Генпрокуратури щодо появи на УТ-1 та "1+1" інформації про хабарі суддям ВС за обрання головою суду Онопенка

10 Грудня 2002
0
523
10 Грудня 2002
10:12

Томенко підготував повторний запит до Генпрокуратури щодо появи на УТ-1 та "1+1" інформації про хабарі суддям ВС за обрання головою суду Онопенка

0
523
Томенко підготував повторний запит до Генпрокуратури щодо появи на УТ-1 та "1+1" інформації про хабарі суддям ВС за обрання головою суду Онопенка
Голова Комітету Верховної Ради з питань свободи слова та інформації Микола ТОМЕНКО підготував повторний запит до Генерального прокурора "в надії дізнатися, в який спосіб інформація про можливі хабарі суддям Верховного Суду з метою забезпечити обрання на посаду голови ВС Василя ОНОПЕНКО потрапила до програм Першого національного каналу та телеканалу "1+1".

В інтерв’ю кореспонденту УНІАН М.ТОМЕНКО наголосив на необхідності з’ясувати, хто має відповідати за надання неперевіреної інформації - посадові особи в Генпрокуратурі чи на Першому національному та "1+1".

М.ТОМЕНКО вважає необгрунтованою відповідь Генпрокуратури на свій перший запит щодо появи 10 листопада в новинах УТ-1 інформації, отриманої з Генеральної прокуратури, щодо початку процедури перевірки можливого факту купівлі "голосів" суддів одним з кандидатів на посаду голови Верховного Суду Василем ОНОПЕНКОМ.

Генпрокуратура, зокрема, повідомляє, що проводила перевірку у зв’язку з надходженням 6 листопада 2002 року повідомлення про те, що до одного з суддів Верховного Суду звернувся громадянин ПАВЛОВСЬКИЙ, який відрекомендувався представником окремих фінансово-банківських кіл і від їх імені нібито пропонував 500 тис. дол США за сприяння у голосуванні за В.ОНОПЕНКА як кандидата на посаду голови ВС. "Проведено бесіди з суддями, на яких були посилання у повідомленні, вони не заперечували вищевказані обставини, але писати офіційно заяви відмовились, у зв’язку з чим проведення перевірки припинено", йдеться у відповіді Генпрокуратури.

З цього приводу М.ТОМЕНКО припустив, що "або в нинішній Генпрокуратурі немає жодного професіонала, який може обгрунтовано пояснити дії Генпрокуратури, або в Генпрокуратурі народних депутатів вважають за лохів".

Він повідомив, що у повторному запиті вимагатиме вказати, з ким із суддів було проведено бесіди. Офіційно прес-служба Генпрокуратури інформацію не поширювала і ніхто не може пояснити, як ця інформація з Генпрокуратури потрапила на телебачення.

Як повідомляв УНІАН, М.ТОМЕНКО підготував депутатський запит щодо появи 10 листопада в новинах Першого національного телеканалу інформації, отриманої з Генеральної прокуратури, щодо початку процедури перевірки можливого факту купівлі "голосів" суддів одним з кандидатів на посаду голови ВС В.ОНОПЕНКОМ. М.ТОМЕНКО пояснив, що мета цього запиту - з'ясувати, у який спосіб інформація з Генпрокуратури потрапила до ЗМІ, а також з'ясувати, "чи був причетний до цього генеральний прокурор, слідчий, або, можливо, Адміністрація Президента України".

М.ТОМЕНКО вважає, що поява цієї інформації у ЗМІ є порушенням статті 7 Закону України "Про прокуратуру", згідно з якою, "ніхто не має права без дозволу прокурора або слідчого розголошувати дані перевірок і попереднього слідства до їх закінчення".

За словами М.ТОМЕНКА, "озвучення з подачі Генпрокуратури такого "витоку" інформації напередодні голосування щодо кандидатури голови Верховного Суду слід розцінювати не інакше, як інформаційне кілерство" .
LIKED THE ARTICLE?
СПОДОБАЛАСЯ СТАТТЯ?
Help us do more for you!
Допоможіть нам зробити для вас більше!
Команда «Детектора медіа» понад 20 років виконує роль watchdog'a українських медіа. Ми аналізуємо якість контенту і спонукаємо медіагравців дотримуватися професійних та етичних стандартів. Щоб інформація, яку отримуєте ви, була правдивою та повною.

До 22-річчя з дня народження видання ми відновлюємо нашу Спільноту! Це коло активних людей, які хочуть та можуть фінансово підтримати наше видання, долучитися до генерування спільних ідей та отримувати більше ексклюзивної інформації про стан справ в українських медіа.

Мабуть, ще ніколи якісна журналістика не була такою важливою, як сьогодні.
У зв'язку зі зміною назви громадської організації «Телекритика» на «Детектор медіа» в 2016 році, в архівних матеріалах сайтів, видавцем яких є організація, назва також змінена
* Знайшовши помилку, виділіть її та натисніть Ctrl+Enter.
0
523
Коментарі
0
оновити
Код:
Ім'я:
Текст:
Долучайтеся до Спільноти «Детектора медіа»!
Ми прагнемо об’єднати тих, хто вміє критично мислити та прагне змінювати український медіапростір на краще. Разом ми сильніші!
Спільнота ДМ
Використовуючи наш сайт ви даєте нам згоду на використання файлів cookie на вашому пристрої.
Даю згоду