Коментар Голови Комітету Верховної Ради України з питань свободи слова та інформації Миколи Томенка

6 Грудня 2002
0
566
6 Грудня 2002
16:45

Коментар Голови Комітету Верховної Ради України з питань свободи слова та інформації Миколи Томенка

0
566
Коментар Голови Комітету Верховної Ради України з питань свободи слова та інформації Миколи Томенка
Як було заявлено мною у виступі на останніх парламентських слуханнях, я

вже двічі звертався до Адміністрації Президента з вимогою надати повну і

вичерпну інформацію про структуру і штатний розпис цієї установи.

Щойно я підготував позовну заяву з приводу ненадання цієї інформації, яка

мала бути зареєстрована сьогодні, 6 грудня 2002 року, в Печерському суді

міста Києва.

Однак напередодні реєстрації від Глави Адміністрації Президента нарешті

надійшла відповідь, у якій містилася певна інформація.

Проте, на жаль, Глава Адміністрації Президента не лише порушив терміни

відповіді на мої звернення, встановлені законодавством України, але й не

надав повної і вичерпної інформації.

У листі Глави Адміністрації Президента зазначено, що штатний розпис "у

цілому для всієї Адміністрації Президента України не затверджується. З

урахуванням визначеної Главою держави загальної структури та

встановленої граничної чисельності Адміністрації Президента України

затверджуються структура та штатний розпис кожного структурного

підрозділу".

Однак саме цієї інформації я і вимагав від Адміністрації Президента, як

також і системи підпорядкування структур Адміністрації Президента. Ця

інформація не є таємною, але водночас є вкрай важливою для суспільства.

Така інформація допоможе громадськості зрозуміти реальні функції і

справжню роль у структурі органів державної влади Адміністрації

Президента, яка за Конституцією може бути лише дорадчим органом.

Таким чином, я вимагатиму дані про структуру та штатний розпис кожного

структурного підрозділу Адміністрації Президента та узагальнені дані по

всій Адміністрації Президента.

З метою отримати цю інформацію, яка згідно із законодавством України є

відкритою, я маю намір зробити депутатський запит.

У разі чергової відписки на мій запит я буду звертатися до суду задля захисту

своїх прав як громадянина і як депутата.
LIKED THE ARTICLE?
СПОДОБАЛАСЯ СТАТТЯ?
Help us do more for you!
Допоможіть нам зробити для вас більше!
Команда «Детектора медіа» понад 20 років виконує роль watchdog'a українських медіа. Ми аналізуємо якість контенту і спонукаємо медіагравців дотримуватися професійних та етичних стандартів. Щоб інформація, яку отримуєте ви, була правдивою та повною.

До 22-річчя з дня народження видання ми відновлюємо нашу Спільноту! Це коло активних людей, які хочуть та можуть фінансово підтримати наше видання, долучитися до генерування спільних ідей та отримувати більше ексклюзивної інформації про стан справ в українських медіа.

Мабуть, ще ніколи якісна журналістика не була такою важливою, як сьогодні.
У зв'язку зі зміною назви громадської організації «Телекритика» на «Детектор медіа» в 2016 році, в архівних матеріалах сайтів, видавцем яких є організація, назва також змінена
* Знайшовши помилку, виділіть її та натисніть Ctrl+Enter.
0
566
Коментарі
0
оновити
Код:
Ім'я:
Текст:
Долучайтеся до Спільноти «Детектора медіа»!
Ми прагнемо об’єднати тих, хто вміє критично мислити та прагне змінювати український медіапростір на краще. Разом ми сильніші!
Спільнота ДМ
Використовуючи наш сайт ви даєте нам згоду на використання файлів cookie на вашому пристрої.
Даю згоду