Про це повідомляє прес-служба НСКУ в релізі.

НСКУ та група «Культура» РПР вважають, що законопроект «суттєво відходить» від завдань імплементації положень Директиви 2014/26/ЄС від 26 лютого 2014 року «Про колективне управління авторським та суміжними правами та мульти-територіальне ліцензування прав на музичні твори з метою онлайн використання на внутрішньому ринку».

Спілка та експерти групи «Культура» РПР вважають, що документ «суттєво погіршує стан захисту інтелектуальної власності і суперечить засадам відповідного законодавства ЄС». Також організації вважають, що законопроект «не відповідає задекларованій меті та жодним чином не спрямований на її втілення». Зокрема «Планом пріоритетних дій Уряду на 2016 рік» передбачається забезпечення прозорості в діяльності організацій колективного управління, розроблення прозорого механізму збору, розподілу та виплати винагороди.

 «Законопроект пропонує передати взагалі усі повноваження з управління майновими правами до єдиної організації колективного управління (мега-ОКУ і монополії), не розрізняючи при цьому ані категорій правовласників (авторів і власників суміжних прав, які мають дещо різні інтереси), ані специфіки і, відповідно, вимог щодо сфер (видів) використання об’єктів інтелектуальної власності, ані процедур узгодження між собою інтересів правовласників і користувачів; а також не враховує необхідність відповідних механізмів контролю (нагляду) за своєю діяльністю та накладання санкцій при некоректних діях чи зловживаннях», – повідомляється прес-службою.

З детальною позицією групи «Культура» РПР стосовно законопроекту №4461 можна ознайомитися тут>>>.

Нагадаємо, 5 жовтня Верховна Рада України внесла до закону «Про авторське право і суміжні права» зміни і дозволила використання літературних, художніх і музичних творів для створення пародій, попурі чи карикатур без згоди автора, але із зазначенням його імені і джерела запозичення.