Адвоката Мирослави Гонгадзе не влаштовує, що її ознайомили лише з 1/8 частиною висновків експертизи «таращанського тіла»УНІАН

4 Вересня 2002
0
604
4 Вересня 2002
17:48

Адвоката Мирослави Гонгадзе не влаштовує, що її ознайомили лише з 1/8 частиною висновків експертизи «таращанського тіла»УНІАН

0
604
Адвоката Мирослави Гонгадзе не влаштовує, що її ознайомили лише з 1/8 частиною висновків експертизи «таращанського тіла»УНІАН
Сьогодні Генеральна прокуратура України ознайомила представника вдови Георгія Гонгадзе Мирослави адвоката Валентину МІНЕНКО з постановою про призначення експертизи «таращанського тіла» та її висновками.

Як сказала в інтерв’ю УНІАН В.МІНЕНКО, постанова, згідно з якою проводилися експертні дослідження, «є об’ємною, конкретною, в ній враховані деякі побажання потерпілих». Але, наголосила адвокат, з висновками експертизи її ознайомили не в повному обсязі, а лише приблизно з 1/8 частиною, мотивувавши це таємницею слідства.

«Потерпілі знову не отримали відповіді на всі запитання, які їх цікавлять», - констатувала В.МІНЕНКО.

Вона також зазначила, що М.ГОНГАДЗЕ ще потрібно буде вирішити, чи погоджуватися на пропозицію Генпрократури поховати «таращанське тіло» як її загиблого чоловіка.

«Але фактично те, з чим дали ознайомитися мені як представнику потерпілої, є тим же самим, з чим нам давали ознайомитися раніше, - сказала вона. - Тобто нічого нового з висновку цієї експертизи ми не дізналися, хоча перелік наших запитань є набагато більшим, об’ємнішим і більш конкретним».

За словами адвоката, йдеться про питання, відповідь на які дозволила б уникнути будь-яких сумнівів щодо належності чи неналежності знайденого в Таращі тіла зниклому журналісту, а також питання щодо кількості тіл, часу смерті тощо.

Водночас адвокат сказала, що в постанові Генпрокуратури справді враховані ті пропозиції, «яких ми з Мирославою добивалися протягом 1,5-2 років». «Фактично наші запитання є в постанові слідчого й, очевидно, є відповіді на них, але нас просто не ознайомили з ними», - пояснила В.МІНЕНКО.

Говорячи про свої подальші дії, адвокат зазначила, що вони будуть пов’язані з позицією Лесі та Мирослави ГОНГАДЗЕ, тому що висновок експертизи «є однозначним і категоричним» щодо належності тіла Георгію Гонгадзе.

«Ми будемо наполягати на тому, щоб нас все-таки ознайомили з висновком експертизи в повному обсязі», - наголосила адвокат.

Тим не менше, поки що прокуратура погоджується на це лише після закінчення попереднього слідства, сказала вона. «Нас такий варіант не зовсім влаштовує», - зазначила В.МІНЕНКО.

Як повідомляв УНІАН, 3 вересня на прес-конференції генеральний прокурор України Святослав ПІСКУН заявив, що, згідно із даними Головного бюро судово-медичної експертизи Міністерства охорони здоров'я України, так зване "таращанське тіло", належить Г.Гонгадзе. Причиною смерті стало відрізання голови.

Заступник генпрокурора Віктор ШОКІН повідомив ІМІ, що з 6 серпня по 2 вересня 2002 року Головне бюро судово-медичних експертиз МОЗ України проводило комплексну судово-медичну експертизу "таращанського тіла". Експертизу здійснювали десять українських експертів під керівництвом начальника Головного бюро Юрія ШУПІКА. Експертиза мала дати відповідь на 49 питань, сформульованих слідством, серед яких питання про причину, дату смерті та ідентичність "таращанського тіла". Враховуючи рентгенівські знімки, надані Л.ГОНГАДЗЕ та зроблені у морзі Таращі, а також інші обставини у справі, експерти дійшли висновку, що тіло, знайдене в Улашівському лісництві Таращанського району, належить Г.Гонгадзе. За інформацією працівників Генпрокуратури, Г.Гонгадзе деякий час залишався живий після викрадення. Протягом всього цього часу його піддавали тортурам. Улашівське лісництво не є місцем вбивства Г.Гонгадзе. У місце, де було знайдено тіло журналіста, труп було доставлено вже без голови.
LIKED THE ARTICLE?
СПОДОБАЛАСЯ СТАТТЯ?
Help us do more for you!
Допоможіть нам зробити для вас більше!
Команда «Детектора медіа» понад 20 років виконує роль watchdog'a українських медіа. Ми аналізуємо якість контенту і спонукаємо медіагравців дотримуватися професійних та етичних стандартів. Щоб інформація, яку отримуєте ви, була правдивою та повною.

До 22-річчя з дня народження видання ми відновлюємо нашу Спільноту! Це коло активних людей, які хочуть та можуть фінансово підтримати наше видання, долучитися до генерування спільних ідей та отримувати більше ексклюзивної інформації про стан справ в українських медіа.

Мабуть, ще ніколи якісна журналістика не була такою важливою, як сьогодні.
У зв'язку зі зміною назви громадської організації «Телекритика» на «Детектор медіа» в 2016 році, в архівних матеріалах сайтів, видавцем яких є організація, назва також змінена
* Знайшовши помилку, виділіть її та натисніть Ctrl+Enter.
0
604
Коментарі
0
оновити
Код:
Ім'я:
Текст:
Долучайтеся до Спільноти «Детектора медіа»!
Ми прагнемо об’єднати тих, хто вміє критично мислити та прагне змінювати український медіапростір на краще. Разом ми сильніші!
Спільнота ДМ
Використовуючи наш сайт ви даєте нам згоду на використання файлів cookie на вашому пристрої.
Даю згоду