Про причини закриття "Обкому" дізнаємося тільки восени

18 Червня 2002
1116
18 Червня 2002
17:13

Про причини закриття "Обкому" дізнаємося тільки восени

1116
Про причини закриття "Обкому" дізнаємося тільки восени
Розгляд Шевченковським місцевим судом громадянського позову ТОВ "Обком" (інтернет-видання "Оbkom.net") до Державної податкової адміністрації України відкладено до 3 вересня 2002 року.

Суддя Наталія Бужак повідомила представникам позивача і відповідача, що з'явилися на засідання, що у вівторок не зможе почати розгляд позову, оскільки головує на іншому судовому засіданні.

"Я вважаю це навмисним затягуванням процесу", - прокоментував в інтерв'ю журналістам рішення судді заступник головного редактора "Обкому" Сергій Сухобок.

Він нагадав, що позов проти ДПАУ був поданий ще на початку березня і призначений до розгляду у травні. Тоді засідання не змогло початися, оскільки позивач не був вчасно повідомлений про дату розгляду, відзначив Сухобок.

У своїй позовній заяві "Обком" просить суд визнати, що інформація, поширена в прес-релізі ДПАУ від 26 лютого 2002 року, не відповідає дійсності і підриває його репутацію. Зокрема, позивач вимагає від ДПАУ офіційно спростувати твердження про те, що комп'ютери і документи, вилучені з офісу інтернет-видання "Обком", стосувалися незаконної діяльності, а також про те, що ТОВ "Обком" не подавало звітності про фінансову діяльність.

Коментуючи у зв'язку з цим недавню заяву замголови ДПАУ Святослава Піскуна про те, що комп'ютери з офісу "Обкому" були вилучені співробітниками податкової міліції помилково, Сухобок сказав: "Це не помилка, а злочинні дії, за які треба відповідати у суді".

Сухобок заявив, що звертається через ЗМІ до голови ДПАУ Миколи Азарова з пропозицією провести "круглий стіл" між керівниками податкової адміністрації і співробітниками "Обкому", щоб прояснити ситуацію.

Як повідомлялося, 19 лютого в офісі інтернет-видання "Обком" працівники податкової міліції провели обшук, в ході якого була вилучена техніка і документи.

Пізніше податкова міліція заявила, що обшук "був проведений випадково у ході процесуальних і санкціонованих дій відносно комерційних банків, направлених на припинення діяльності конвертаційних центрів". Однак через певний час прес-служба ДПАУ пояснила дії відносно "Обкому" тим, що він "безпосередньо пов'язаний з "Корал-банком", відносно якого працівники податкової міліції Києва провели заходи, направлені на припинення незаконної конвертаційної діяльності, оскільки помічник керівника банку є одним із фундаторів видання".

Оскільки техніка повернена не була, видання було вимушене припинити роботу у кінці лютого нинішнього року. Співробітники "Обкому" вважають дії ДПАУ "розплатою за критичні матеріали на адресу ряду керівників податкової адміністрації".


Інтерфакс-Україна
Команда «Детектора медіа» понад 20 років виконує роль watchdog'a українських медіа. Ми аналізуємо якість контенту і спонукаємо медіагравців дотримуватися професійних та етичних стандартів. Щоб інформація, яку отримуєте ви, була правдивою та повною.

До 22-річчя з дня народження видання ми відновлюємо нашу Спільноту! Це коло активних людей, які хочуть та можуть фінансово підтримати наше видання, долучитися до генерування спільних ідей та отримувати більше ексклюзивної інформації про стан справ в українських медіа.

Мабуть, ще ніколи якісна журналістика не була такою важливою, як сьогодні.
У зв'язку зі зміною назви громадської організації «Телекритика» на «Детектор медіа» в 2016 році, в архівних матеріалах сайтів, видавцем яких є організація, назва також змінена
* Знайшовши помилку, виділіть її та натисніть Ctrl+Enter.
1116
Читайте також
Коментарі
0
оновити
Код:
Ім'я:
Текст:
Долучайтеся до Спільноти «Детектора медіа»!
Ми прагнемо об’єднати тих, хто вміє критично мислити та прагне змінювати український медіапростір на краще. Разом ми сильніші!
Спільнота ДМ
Використовуючи наш сайт ви даєте нам згоду на використання файлів cookie на вашому пристрої.
Даю згоду