Но ничего подобного не произошло. А был нервический выброс матерной брани молодого и «звездного» тележурналиста в ФБ в адрес Натальи Влащенко. Он и задал «градус» дискуссии. Поутру обсценная лексика была удалена из ФБ самим же правдолюбом, но немотивированная агрессивность уже как желчь разлилась по соцсетям. При этом возникало стойкое убеждение, что большинство авторов постов программу не видели.

И что там Наталья Влащенко спрашивала о депутатских зарплатах, распределении грантов и пользе от профессиональных-общественников, и почему это собственно некорректным показалось Светлане Залищук - не суть важно. А ведь и эти темы сами по себе также могли стать предметом дальнейшего обсуждения. Могли - но не стали. Поскольку «дискуссия» в ФБ происходила совсем в другом формате, который не предусматривает ни аргументов, ни, если хотите, принципов. В формате - «свои-чужие». Когда некая приобщенность к тусовке оказывается превыше всего. И никаких тебе hard-talk. Брякнул чего ни попадя - «свои» не осудят. Но уж и ты - чуть что - шашки наголо и вперед, не выбирая выражений...

Вообще, эта малосимпатичная история не стоила бы внимания, как и тот удаленный пост в ФБ. Если бы в ней в утрированном виде не проявилась одна из главных проблем журналисткой среды. Когда солидарность - декларируется. Однако действуют «корпоративные» правила тусовки, которая диктует свою этику и даже эстетику.