НАТО в Украине: вредоносный код молчания
Украинские телеканалы отказали нам в размещении рекламных роликов «АнтиНАТО». Цензура?
Саммит НАТО, на котором отдельные представители украинского руководства мечтают обрести План действий по членству, все ближе, и все больше вокруг нас позитива, связанного с Североатлантическим альянсом. В основном - связанного с наружной рекламой, конечно. Но столь же ярко выраженное альтернативное мнение относительно вступления в НАТО в Украине не представлено совершенно. Союз левых сил попытался восполнить этот пробел, предложив центральным украинским телеканалам для размещения рекламные ролики АнтиНАТО (видео: 1 2 3 4). И убедился, что слово «цензура» (по крайней мере, в отношении этой темы) на украинском телевидении – реальность, а внешнее влияние на него настолько сильно, что говорить о свободе принятия решений телеканалами вообще не приходится.
Сразу сделаем оговорку: ролики, в которых говорилось о том, почему вступление в НАТО для Украины вредно, не идеальны. В некоторых из них есть моменты, которые теоретически можно отнести к нарушениям Закона о рекламе. Но только теоретически. И со своей стороны мы выразили готовность внести все необходимые изменения, которые обеспокоят юридические службы каналов, и привести ролики в полное соответствие требованиям. Тем более что претензии можно предъявить не ко всем роликам. А если оценивать их вообще, то и таких нигде нет.
Первоначально СЛС, через официально уполномоченное им рекламное агентство, обратился к телеканалу «Интер» и ТРК «Украина». Первым ответом от «Интера» было письмо юристов на полутора белых листочках – без подписи, печати и даже не на бланке телеканала. Но письмо это заслуживает самого пристального внимания, поскольку налеплено в нем, фактически, все, что только можно было налепить – лишь бы сказать «нет».
Начинается все с того, что предоставленные ролики следует считать недобросовестной рекламой, «которая вводит или может ввести в заблуждение» потребителей, нанести ущерб не только им, но государству или обществу «вследствие неточности, недостоверности, двусмысленности, преувеличения, замалчивания, нарушения требований относительно времени, места и способа распространения». Таким образом, многочисленная реклама и мероприятия, посвященные агитации за НАТО, отделы и управления при органах государственной власти, занимающиеся «проблемами евроатлантической интеграции», деятельность Центра информации и документации НАТО, личная позиция президента Украины, МИД и пр. в условиях, когда украинское общество не дало однозначного согласия на вступление в Альянс – это очень добросовестно. А мы, предложив альтернативное видение проблемы, наносим ущерб государству.
Далее безымянные юристы сделали вывод, что ролики содержат утверждения, «являющиеся дискриминационными» по разнообразным признакам происхождения человека, а также дискредитируют товары других лиц. Что именно является «товаром других лиц» – не уточняется, но можно предположить, что Альянсом у нас кое-кто приторговывает. Кроме того, реклама, в которой прямо говорится о том, что мы за нейтралитет и дружбу народов, оказывается, призывает к действиям, «которые могут вызвать нарушение законодательства, наносят или могут нанести ущерб здоровью или жизни людей и/или окружающей среде». А еще она побуждает «к небрежению средствами безопасности», включает элементы жестокости и насилия, может нанести моральную травму детям, призывает к разжиганию войны, пропагандирует исключительность, превосходство или неполноценность отдельных лиц и многое другое. Страшно подумать, как можно расценить трансляцию боевиков, в которых американский спецназ высаживается на территорию суверенного государства и пачками убивает аборигенов, поскольку они мешают забрать некий принадлежащий американцам предмет. Ведь по закону даже анонсы, изображающие стрельбу, показывать нельзя. А их показывают, во множестве!
Ну да черт с ними, с боевиками. Не забыли нам напомнить и про общественную мораль. А именно, что «запрещается использование и распространение продукции, которая пропагандирует …изменение путем насилия конституционного строя или территориальной целостности Украины, унижает или оскорбляет нацию или личность за национальным признаком, унижает личность, является проявлением издевательства по поводу физических недостатков (увечности), над душевнобольными, пожилыми людьми». Интересно, где именно мы предлагали «путем насилия» изменить конституционный строй? И является ли история об одноногом отце-ветеране Афганистана, не желающем отправлять на войну своего сына, «издевательством» над его увечьем? Издевательством, скорее, являются попытки убедить общество, что НАТО – не военно-политический блок, а некая благотворительная организация, занимающаяся выпечкой пирожков.
Ну, и, наконец, самое интересное. Нам указали, что в видеорекламе запрещается использовать изображение физического лица или использовать его имя без письменного согласия. Причем конкретно обеспокоили кого-то Буш и Саакашвили. Здесь, правда, забыли указать бен Ладена, а ведь мы уже занялись получением его письменного разрешения! А если серьезно, письменные согласия актеров находятся у нас на руках. И понятно, что Саакашвили с Бушем (и бен Ладеном) – совершенно другой случай: публичные политические деятели были сняты во время официальных мероприятий (которым может считаться и прямой эфир, в ходе которого «друг Михо» поедает галстук).
Права на использование соответствующего видеоматериала нами были приобретены у телекомпаний и архивных учреждений, ими владеющих. Но простите, требовать письменное разрешение от экс-президента США – это явный перегиб. Когда в политических роликах показывают многотысячную толпу на Майдане, людную улицу и т. п. – неужели все эти граждане дают свое согласие на то, чтобы их показывали и являются ли они актерами? Вопрос, не требующий ответа.
Или вот, скажем, «запрещается реклама с использованием изображений настоящего или игрушечного оружия, взрывательных устройств» – это по поводу неопознанного предмета в руках украинского парня, «идущего умирать за американские интересы». Что есть оружие? «Общее название устройств и средств для уничтожения живой силы противника, его техники и сооружений», – говорит словарь. И как тогда прикажете понимать рекламу шоколада, где показана война (!) «Зевсова войска с амазонками», копья, луки со стрелами в руках амуров? Грубейшее нарушение закона! Но если для шоколада это «прокатывает», то для агитации против НАТО – никоим образом. Хотя ничего такого, что можно было бы однозначно идентифицировать как оружие, в ролике нет.
К чести безымянных юристов «Интера», это единственный документ, который можно рассматривать как более-менее формализованный отказ. ТРК «Украина» после долгих раздумий руководства сообщила, что эфирного времени для продажи, к сожалению, у нее не осталось – все забито. «1+1» в неформальной беседе заявил, что найдет любые причины, лишь бы не пускать ЭТО в эфир. Холдинг Пинчука (ICTV, СТБ, Новый канал) неделю дожидался Богуцкого и в итоге отказал по причине «несоответствия концепции» телеканалов представленной видеорекламе. Интересно, как же выглядит эта концепция? Это в случае с 5-м каналом все понятно, производителям «чесних новин» мы даже и не пытались ничего предлагать. А что случилось с ICTV?
И самое главное: ни один из первых руководителей, на чье имя были направлены официальные письма с просьбой пояснить причины отказа в размещении, не удостоил нас ответом. Ни один! Кроме того, я получил на мобильный несколько звонков от людей, представляющих госструктуру, имеющую влияние на телерадиоорганизации, примерно такого содержания: «А ничего у вас не выйдет». Таким образом, налицо почти неприкрытое давление государства на частные телеканалы. Временные и несостоятельные руководители этого государства пытаются навязать всем силой свое личное мнение, и это касается не только темы НАТО.
Всего несколько дней назад мы все могли наблюдать такую картину: на всех центральных телеканалах, кроме КРТ, горят свечки, фильмы и телепрограммы прерываются, чтобы мы могли послушать речь президента, в центре Киева происходит масштабнейшее мероприятие с участием представителей иностранных государств. Опять же, удобный повод не вспоминать о годовщине Майдана. Но что дальше? Когда, наконец, фильмы и телепрограммы будут прерывать, чтобы поговорить о будущем? Как долго еще всех нас будут приводить в состояние ступора валом информации об ужасах голода 30-х годов и многочисленных смертях? Будет ли у нас будущее как у успешной нации вообще, если пресловутые центральные телеканалы влились в общую идеологическую струю и пачками показывают псевдоисторические телепрограммы о глупости, ограниченности и бесполезности советского строя и вековечных страданиях украинского народа? И тут же включают сериалы российского производства, поскольку ничего своего произвести не в состоянии: за все годы независимости у нас не произведено ни одного мультфильма, не говоря уже о хорошем кино. Детей кормят Спайдерменами и в этом, очевидно, состоит концепция.
Как высказался в своей последней книге хулиган Пелевин, современные СМИ «или промывают нам мозги по политическому заказу, или стараются разместить в нашем сознании психические вирусы, которые заставят нас покупать всякую ненужную нам дрянь. И озабочены медийщики, по существу, только одним – издать как можно более пронзительный визг, чтобы хоть на несколько секунд завладеть человеческим вниманием и успеть загрузить в чужую память проплаченный разной сволочью вредоносный код». Такое ощущение, что Пелевин живет в Украине…
Василий Волга, председатель партии Союз левых сил
Получив от господина Волги эту статью, «Детектор медіа» обратилась к упоминаемым в ней телеканалам с просьбой прокомментировать утверждение Василия Волги: был ли отказ от размещения рекламы «АнтиНАТО», и чем он был мотивирован. Ответы будут опубликованы после их получения.
В пресс-службе «Интера» «Детектор медіа» ответили:«Телеканал «Интер» не получал официальный запрос от Союза левых сил на размещение в нашем эфире рекламного ролика АнтиНАТО. Соответственно, мы не давали и официальный отказ партии. То, что приведено, как ответ «Интера», не имеет к нам никакого отношения и является домыслом»
У зв'язку зі зміною назви громадської організації «Телекритика» на «Детектор медіа» в 2016 році, в архівних матеріалах сайтів, видавцем яких є організація, назва також змінена
Василий Волга, для «Детектор медіа»
* Знайшовши помилку, виділіть її та натисніть Ctrl+Enter.
Читайте також
Коментарі
39
Сергей
5832 дн. тому
А приятно все таки. Пока тут писали, НАТО дулю показала Украине. И сразу Ющенко комиссию создал - как дружить с Россией. И грузины по другому запели, "да это мы начали боевые действия" Два неудачника. Обидно за Людей которые им поверили. И странная логика в коментах. "Нас столько лет давила Россия - дайте пожить спокойно, оставьте нас в покое". А на деле, так откровенно ложиться под Америку, Европу. Они уже откровенно махнули рукой на нас, а мы все шаркаемся. Все кто тут пишут видят, что творится в стране, точнее наши местные, что творят в стране и где наша свободная журналистика, независимые СМИ, ТВ. Правильно - в попе. Лучше десяток грязненьких статей написать о северном соседе, чем одну про наших. Выгонят, уволят, а сейчас это смерти подобно. Были смелые ребята, до сих пор бегают по судам, пытаются доказать, что они не верблюды.У нас своя, украинская демократия. И дело не в Волге. Я не очень удивлюсь если завтра такой ролик выпустит блок Юли или даже НУНС. Ющенко скажет просто в слух - " ладно, чтобы показать какая у нас свобода слова можно этот ролик показать" и все каналы в первых рядах. Правда для народа - какую захочет руководство
евроинтегратор
5834 дн. тому
У Волги совсем крыша поехала.При чем тут НАТО и галстук Саакашвили?Давайте еще покажем как Путин целовал живот мальчику и скажем, что это реклама ОДКБ(Организации договора коллективной безопасности).Как вам аналогия?Не знаю,какой вред несут так называемые ролики АнтиНАТО,но, по-моему, работая над ними Волга уже повредил свое здоровье.
для Волги
5834 дн. тому
шановний Волга, по-моему ваше место в Госдуме.. одно название "Союз ЛЕВЫХ сил" говорит о том что партия и её лидер нарицательные, не иначе как сомовлюблённый троцкист. Все прекрасно понимают откуда эти ноги растут: росийские партии спонсируют этот Волговский союз как Коновалюка.
И не надо прикрыватся интересами Украины, вас никто не поддерживает. С чего вы взяли что ваши бредовые компаниии будут кому-то интересны?! Умные люди разберутся нужно ли нам НАТО или нет и без вашей помощи.
Не занимайте медиапространство своим г-м.
Алегарф
5835 дн. тому
Свято имя твоё, о великая,
Солнцеликая красная Русь!
Благородная, честная – истинно
Светлых душ вековечный союз!
Гордость наша, о сердце наивное,
Ты сплотила на подвиги нас!
Верим, Бог за красу твою дивную
И народ твой спасеньем воздаст!
Было много сражений и смуты,
Была прорва кичливых имён...
Не одно поколенье распутных
Строем шло не к тебе на поклон.
Безнадежно взывал к покаянью
Старый Днепр из глубин вешних круч:
«Гой, вы, русичи, этой ли дланью
Вы держали к бессмертию ключ?..
Кто в сердца накидал вам отравы,
Горемычные дети мои!?»
Будут песни и новая слава –
Если вспомним коренья свои!
Если разом восстанем для битвы
Против скверны, попранья святынь –
Ради жизни во правде. Молитвы!
Если клич наш: «Душа, не остынь!»
Алегарф
5835 дн. тому
Ну, а всем остальным: http://ppsls.org.ua Вышевичи рулят! : )
Алегарф
5835 дн. тому
Кстати, тем, кому моск не позволяет улавливать суть поднимаемых здесь вопросов, может смело идти по нижеследующей ссылке: http://blogs.mail.ru/mail/anderson.t-link Что это? Это блог небезысвестной Памелы Андерсон. Уж она вам точно разжуёт все о политике, экономике, международных отношениях со своей калифорнийской колокольни. Почитайте, очччень любопытно ; )
obizhenniy
5835 дн. тому
Дорогая редакция! Британская королева в неофициальной беседе обещала мне подданство, и ни слуху ни духу. Защитите пожалуйста мои права!
PIN-kot
5835 дн. тому
Василий, ну зачем так скулить? Вы же взрослый мальчик, а напоминаете лишенцев из группы Грингрей, которая с таким же успехом мытарилась по ТВ с умоляниями приехать снять их акцию, им видите ли запрещают петь на узком языке. Вам не кажется, что вы несколько перекормили этой лабудой даже те регионы, которые за вас до сих пор худо бедно голосовали?
Алегарф
5835 дн. тому
Ну-же! Ещё, по сценарию, здесь должен нарисоваться кто-нибудь из разряда одноклеточных, царства майдаунов, семейства "ЙА - телекритико" и нечленораздельно рявкнуть что-нибудь на кшталт "выпей йаду" : ))) Эхехе-е-ех, смешные вы...
Алегарф
5835 дн. тому
Та-а-ак, становится забавно : ) То лже-историк из конопель выскочил со своими познаниями биографии основателя рода Рюриковичей, теперь лже-психиатр с рекламой "Бориса"... Интересно, кто следующий? Отар, у меня к Вам тоже один вопрос. Огласите, пжалуста, весь список IP-адресов комментаторов этой темы. Ну, не сами адреса, а только те места, где засветились одни и те же кадры под разными никънеймами ; )
неотложка
5835 дн. тому
А мы думали, павловка только на теплый сезон распускает стационарных по домам в целях экономии...А она, оказывается, их даже на дому уже не пользует. Дожились - таким что, только "Бориса" вызывать?Отар, вы что там, стрелялки гоняете или уже в домино?гляньте, кто у вас тут ползает!В старой "Мед.энциклопедии" такие монологи прилагались на маленьких винилах в конвертиках - для развития диагностических навыков
Алегарф
5835 дн. тому
Поэтому НАТО - это лишь презерватив на бесплодном детородном органе дьявола. Замаскированная ложь и пустые обещания. Бедная дурочка-потаскушка Америка, бедная старушка Европа! Но никогда ему не видать согласия нашей Премудрой Красавицы, не познать святую Русь, не целовать её в медовые уста, ибо Русь святая - это чистая и непорочная невеста самого Господа!!!
Алегарф
5835 дн. тому
Вот видите. Даже у самого мелкого популисто-заморыша демократической цвета оранжевой неожиданности окраски в боевом комплекте имеется стандартный набор из полуфабрикатов лжи. Русские - это: а) злодеи, б) больные и в) вообще "давно осточертели всему прогрессивному человечеству". И вот каждый уважающий себя оранжоидный форумный укурыш применяет поочерёдно то одно, то другое, то третье дерьмометательное орудие, а иногда - и все сразу : ))) Причисляет тебя к головорезам - и тут же выдаёт своё потаённое внутреннее желание расправиться с тобой физически... Заметьте, власть при демократии благосклонна лишь к проходимцам от политики, с отсутствием каких бы то ни было принципов, с одним лишь единственным неуёмным желанием - врать. Не думаю, что хотя бы одному монарху в истории человечества приходилось изгаляться в этом сомнительном мастерстве в столь грандиозных масштабах, подбираясь к вершине власти (да, собственно, ему этого и не нужно было делать), как хотя бы одному из ныне действующих президентов - бесконечных и неистребимых лже-, лже- и лже-... Правда и демократия - понятия взаимосключающие друг друга.
мал
5835 дн. тому
Вы, "парни длинной воли" из вечной банды головореза и насильника Рюрика - дайте нормальным людям с нормальным содержанием тестостерона раз в тысячу лет пожить спокойно. А то мы уже вполне созрели для того, чтобы привязать каждого из вас к двум молодым дубкам, господа ахвИцеры. Друг друга назначили вы господами - диагноз вас обьединяет...
Алегарф
5835 дн. тому
гениальнейшая (злым гением, конечно же) "сомневательная" машина, если можно так сказать, - машина коверканья истории и национальных традиций - ДЕРЬМОКРАТИЯ. Дальше. Смотрите дальше, как они нас вводят в заблуждение. Поговорив об разных астрологических нюансах, которые тесно переплетаются, как я уже говорил, с жизнью Христа (как будто по нашему разумению Его истории это исключено), они, так и оставив повисшим в воздухе самый главный вопрос - был ли такой Человек-Бог на самом деле - приперчив напоследок картинку карикатурой с "Богом-старичком-на-белом-облачке", который, к тому же, ещё и постоянно "Требует ваши деньги! Ему от вас нужны только ваши деньги!" (это, видимо, они своими протестантско-сектантскими мерками Его меряют) - неожиданным и совершенно безхитростным образом переходят к теме правления неокона Буша-младшего, террактов 11 сентября, и делая абсолютно очевидное и любому теле-зомби понятное умозаключение о том, что всё это было подстроено американскими спецслужбами, не без участия CFR, естественно, - пытаются из всего этого винегрета выдать на гора один-единственный (ну, и прорекламировав непоколебимый бренд демократов - Кеннеди) вывод: христианство - это лже-религия. По всей видимости, потому что и Буш - лжец ; ) Вот так вот делается кино! И пипл хавает : ( Так они вдалбливают нам и то, что России никогда не было, потому что "подывицця, шо начворила бильшовыцька влада!" Как будто большевистская власть имеет какое-то отношение к той России, за которую все мы боремся. Ведь так, офицерьё? За Родину, за царя!? А ролики про афганца и "спокий материв" оставьте для блудливых языкатых хвесьок типа Шуфрича и Ганны Герман. Это не ваш, я дико извиняюсь, формат : / Только ближний бой! Режьте, режьте правду-матку, и не жалуйтесь, что правды никто слышать не желает - мол, все привыкли к политической клоунаде, цирку... "Нет в том величия, в ком нет простоты, добра и правды" (Лев Толстой).
Алегарф
5835 дн. тому
И вообще... Господа офицеры! Зачем вы дозволяете втягивать себя в эту бессмысленную и бесконечную бойню на политтехнологических говномётах? Неужели вам непонятно, что лжи и дерьма у демократов - вагон и маленькая тележка. И вы никогда не одержите победу над врагом, которого вы вызываете на дуэль, а он подло стрелеет вам в спину. "Вместо битвы лицом к лицу, по-чесному, - но слово "честь" немодно и неинтересно..." Простой пример. Того, до чего докатилась их лживая идеологическая машина. Думаю, многие видели америкосовский документальный фильмец для шир. употребления, получивший широкую популярность, что самое прискорбное, и среди отечественной сколь-нибудь думающей аудитории (а, судя по всему, на неё и рассчитанной), под названием "Дух времени" ("Zeitgeist"). Смотрите и учитесь (нет, лучше не надо), как легко и непринуждённо разбивается в пух и прах "миф", на котором держится уже тысячу лет наша государственность. Лейтмотивом фильма является развенчание культа личности Иисуса Христа. Мол, Он точь-в-точь (буквально по годам) повторяет судьбы многих пророков, бывавших на Земле ещё до Него, да и вообще, все Его основные вехи жизни есть ни что иное как зашифрованное иносказание об истинном и единственном Боге - Солнце. Зная наше языческое прошлое, не трудно представить, что эти аргументы будут лояльно восприняты той незначительной частью людей, которые ещё по-настоящему жаждут разобраться в этом нелёгком вопросе, ещё раз повторю, основополагающем моменте нашей духовности. Но ведь никто и не утверждает, что Бог - это, простите, что-то конкретное, материальное и проверяемое наощупь. Некий старичок на облачке (Как в том анкдоте: "Летали в космос - никого там не видели"). Нет же! единственное, что мы слышали из уст нашего Спасителя и Пророка - это то, что Бог на небе. Это может быть что угодно, даже Солнце - почему бы и нет? Но только зачем ставить под сомнение ФАКТ пребывания на Земле Иисуса - величайшего мыслителя и мессии (это кому как нравится). Почему китайцы сколько уже веков строят свою державу на жизненных принципах, которые им завещал дедушка Конфуций - и горя не знают : ) А мы должны обязательно в себе усомниться. Зачем? Кому это выгодно?.. Уверен, что тем, кем была изобретена гениальней
Славко - Андрею
5835 дн. тому
Андрей, чего же в роликах антиукраинского?!! И как вы понимаете ураинскость?!! Как не-русскость?! Вы настолько глупы?!! Хоть и про Старую площадь читали?! Или Вы недавно в Украине и еще не разобрались?!!
Денис, в самом деле Москва
5836 дн. тому
Можно спорить о ползучей сталинизации в России, но то, что Украину втягивают чуть ли не силой в НАТО - очевидно.
То, что телеканалы не хотят ссориться с властями - понятно. И не удивительно.
Удивительно, что это называют информпространством - где там демократия и уважение альтернативной точки зрения, а, Андрей, якобы из Москвы?
Украина в НАТО - это неизбежная война. Не хочу, что бы в меня стреляли украинцы, которые ездят сейчас поубивать русских в Грузию. Постыдно это и подло. И никаким патриотизмом это не назовешь - просто гнусное лакейство. Гнуснейшее.
Ангел Д.
5836 дн. тому
Укрианские телеканалы как раз доказали, что Пелевин говорил не об Украине. Потому что отказались размещать "проплаченнй разной сволочью вредоносный код".
"Шо не ясно?"
Александр
5836 дн. тому
Дело не в Волге и роликах "Антинато". Дело в том, что т.н. "демократы" сейчас - это те же партноменклатурщики в прошлом. Раньше они управлялись партией, а сейчас - олигархами. А народ как был для них быдлом, так и остался. Добавлю ещё - Уважаемые - а вам самим не противно слушать однобокую антироссийскую и проНАТОвскую ПРОПАГАНДУ на Украинском телевидении??? Не допускаете ли вы мысли, что на ТВ может быть представлена и какая-то другая точка зрения??? Или вы боитесь, что народ, который вы считаете за быдло, не сможет разобраться нужно ему нато или нет??? Для лучшего понимания - можете прочитать сообщение с начала.
5836 дн. тому
Василий Александрыч не надо жлобится на качественные ролики. Кто ж такую муть показывать будет. Без ума без фантазии сделано, словно Наташа Витренко рисовала. Вам наверное занятся нечем, если поете песни антинато))) Или кризис Вас коснулся и у деток ухудшилось питание и народ опять разводить надо на денежку. Так, батенька, кризис народа не коснется как Вас - ему 3,14здетц наступит, а при таком раскладе он Вам родить денег не сможет. 2Андрей, Москва, усё правильно)))
Андрей, Москва
5836 дн. тому
Чего наезжать на украинские СМИ в том, что не захотели поставить откровенный антиукраинский ролик, тем более - сделанный по заказу со Старой плащади? защита информпространства -нормальное явление. Вот пусть кто то попробует поставить на Первом канале, РТР или НТВ ролики о ползучей сталинизации России..
Петро-FDT
5836 дн. тому
Слушай же, человек из трех букв! Ты наверное на Майдане за Свободу стоял?! Вот она - свобода по -Галитчански... Себя обмануть, без штанов остаться, а потом, как лях хитрожопый, обосравшись, пытаться доказать всем, что черное - это белое... Эдак всегда паскудным голодупцем и останешься... Противно это все!
FDT
5836 дн. тому
І правильно зробили, що відмовили. Треба було ще тобі в пику харкнути, Волга, "соціяліст"-мільярдер, падлюка московська
Александр
5836 дн. тому
Дело не в Волге и роликах "Антинато". Дело в том, что т.н. "демократы" сейчас - это те же партноменклатурщики в прошлом. Раньше они управлялись партией, а сейчас - олигархами. А народ как был для них быдлом, так и остался. А более всего мне противны продажные "журналисты" типа // 28.11.2008 21:19:53 - которые поддерживают такую точку зрения. Пока такие продажные твари будут в чести у СМИ, честности от них ожидать не приходится.
Алегарф
5837 дн. тому
Ничего, скоро доживёмся и до того, что Библию начнут запрещать, потому что она нетолерантно и неполиткорректно написана по отношению к CENSORED и прочим CENSORED : / Поскорей бы уже!
Петро-Олегу
5837 дн. тому
Ты действительно такой мудак? Или рисуешься, майдановец хренов, любитель президента-некрофила?! ь нести и могутСъезди в Европу, там уже все не так, заробитчан уже толпами гонят! Тоже мне демократы! За дебилом Качинским всякую хрень несут.
Алегарф
5837 дн. тому
http://ru.youtube.com/watch?v=FNMZ3FvGx5c
Олег
5837 дн. тому
Я за НАТО. І піду служити за демократичні країни, у т.ч. Україну, хоч вона не є ще демократичною. Олігархи у Європі не вилазять на голову свому народу і не ссуть з нього кров, як в Україні чи Московії.
Я жив 5 років в цілому в Зах. Європі. Нормально, скажу вам, там жити. А всім любителям нюхати свої валянки, і казати "Руссю пахне" , раджу поїхати і подивитися. А то шукають винних - то їм хохли заважають жити, то грузини, то жиди, то ще хтось. А Пукін не заважає? Цар ваш?
А Волга заткнув би морду і сидів тихо, а нє - вали на Кубу. Там тебе полюблять з твоїм комунізмом і колхозами... Розкажеш їм про второй язик. Може, повірять.
Митко
5837 дн. тому
дрон пишет: "Если нет рекламы НАТО, то нахрена рекламировать АнтиНАТО. Телеканалы не хотят ввязываться в этот волгин гемор. А то ведьпридется две точки зрения представлять."
:) А что, если мне и еще кому-то не нравится Черниговское, то надо учитывать мои права и представлять бесплатно Радомышль? Ну что за глупость? :) Это реклама, за нее деньги платятся. Хочешь рассказать про нато - так же точно плати бабло и размещай ролики. А телеканалу какой гемор? Ему прибыль, политреклама, высшая ставка тарифа. Другой вопрос, когда есть темы "это можно" и темы "нельзя, а то ноги поломаем". Соль в этом, дядечко.
журналист (который без трудовой на Лубянке)
Сразу видно, что вы стояли на Майдане! :)
журналист
5837 дн. тому
Господин Волга, это не цензура, а здравый смысл и осутствие детских страхов, психическиз расстройств, партбилета "Единой России" в кармане, кассеты Никиты Дигурды в автомагнитоле и трудовой книжки на Лубянке.
стенька
5837 дн. тому
Я про Волгу - матушку ( батюшкой его дубина не поворачивается назвать) уже высказывался. Типичная эволюция базарно - комсомольского рэкетира в учителя жизни. "И ТЕ, ЧТО СРЕЛЯЛИ В НАШИХ ОТЦОВ - СТРОЯТ ПЛАНЫ НА НАШИХ ДЕТЕЙ" (В.Высоцкий) Таких остановит только пуля. Если это будет НАТОвская пуля, поставлю свечку Семёнычу за пророчество - за упокой, а Горбику и Ющу - во здравие. А вообще то - если не будет нового Нюрнберга и санации, то со всеми разберемся и так. Старыми народными способами
Зритель
5837 дн. тому
Про бен Ладена и одноногого афганца - полный отстой и чернуха. Про румына и поляка - весело, симпатично. Но больше все понравилось про толстого американца с гамбургером и телкой - вот это класс! Напоминает немецкие агитки времен Второй мировой - жирный еврей сидит в тылу, обнимает роскошную девицу, а ты, простой американский парень, воюешь за него!
почему Василий дурак:
5837 дн. тому
Потому что правда о НАТО (агрессивный карательный орган рабовладельцев) должна звучать не в форме страшилок для обывателя. А ещё... Вася НЕ маргинал (он социальноактивная личность, политик, зачем вы так!) он ТРЕПЛО... социал-трепло того же гадкого скворешника что и кравчуки-морозы, продавшие в полном сознании свою родину. Не хер было рисоваться, тусить-голосовать за "людоедовыбор" ("евровыбор") и НАТО раньше, теперь тебе, Вася, мало кто поверит!
Олег
5837 дн. тому
Волгу можно любить или не любить, это дело вкуса:). Но не показывать его ролики антинатовские - это признак слабости власти.Очень глупо с их стороны. Если считают, что ролики СЛС такие плохие -наоборот, показали бы, а потом устроили бы публичную порку. Или их бы выпороли. Он что, бесплатно просил показать?Сомневаюсь. А если одним можно за бабки, а другим нельзя - это что за демократия?
дрон
5837 дн. тому
Если нет рекламы НАТО, то нахрена рекламировать АнтиНАТО.
Телеканалы не хотят ввязываться в этот волгин гемор. А то ведьпридется две точки зрения представлять. И это реклама и не коммерческая, и не социальная... Одна сплошная головная боль.
И денег не заработаешь. А Волга свои бредни и так до слушателей доносит...
Волга сам своим вирусом пытается всех заразить. Визг его слышен далеко. Пелевин отдыхает...
Жекка
5837 дн. тому
Волга, конечно, маргинал, и это мягко говоря... Но отказ в рекламе анти НАТО - это признак отсутствия всего лишь свободы слова. Хотя, кто ожидал другого?
otar
5837 дн. тому
Мушу вас розчарувати - ніскільки. What no man can own, no man can take (c) U2.
Скільки коштує
5837 дн. тому
Чому цей політичний маргінез постійно присутній на Ері, на ТК, скільки коштує їх ПіАр
Долучайтеся до Спільноти «Детектора медіа»!
Ми прагнемо об’єднати тих, хто вміє критично мислити та прагне змінювати український медіапростір на краще. Разом ми сильніші!
Спільнота ДМ