Заголовки как двигатель кризиса
Реплика участника процесса.
Господа газетные писатели! А также их виртуальные интернет-визави! И, конечно же, телевизионная братия!
Позвольте высказать вам глубокое человеческое «фе» по поводу вашей роли в дезориентации людей в нынешней экономической ситуации. Смею заявить, что нынешний, так сказать, кризис едва ли не наполовину спровоцирован вами. В погоне за яркими заголовками вы искажаете картину мира настолько, что выжить в нем смогут либо безразличные (коих становится всё больше), либо трезвомыслящие (коих становится всё меньше). Остальным вы уготовали истеричное будущее.
Заголовок «ПФТС рухнул» уже стал привычным, практически – колонтитулом. При этом в самом материале, как правило, сообщается о снижении на 2-5 процентов. Скажите, может ли что-нибудь «рухнуть» более одного раза? Почему же ПФТС (а заодно «Европейские биржи», «Американский рынок» и т.д.) – могут?
Почему падение на 3-5 процентов вы сопровождаете истерией, а любой возврат и даже больший рост остается вне вашего внимания?
Почему, заявляя, что тот или иной капиталист «похудел» за 3 дня на 3 миллиарда, вы не говорите при этом, что за последние 3-5 лет, не приобретая каких-то заметных активов, он «раздулся» исключительно благодаря фондовой стоимости, а нынешнее «похудение» - всего лишь возврат в реальную экономику?
Почему, крича о тотальном обеднении народа, вы не предполагаете, что переполненные взятым в виде товарных кредитов всяким барахлом (и не только), расплодившиеся торговые центры вынуждены будут сбрасывать цены до уровня входных, чтобы хоть как-то обеспечивать оборот и обновление ассортимента?
Чем хуже новости – тем лучше жизнь? Вы вправду в это верите?
Не задумывались ли вы, что когда все поверят вашим заголовкам, вас же первыми и сократят – из экономических соображений?
Извините, что не называю вас журналистами. А ваши писания не называю статьями, очерками и прочими журналистскими терминами. Ибо данная реплика не направлена в сторону журналистов – в моем понимании этой профессии.
У зв'язку зі зміною назви громадської організації «Телекритика» на «Детектор медіа» в 2016 році, в архівних матеріалах сайтів, видавцем яких є організація, назва також змінена
, для «Детектор медіа»
* Знайшовши помилку, виділіть її та натисніть Ctrl+Enter.
Коментарі
24
;ehyfkbcn? lf
5865 дн. тому
2 market
Да, разруха она в головах. При чем тут ублюдки-депутаты, купола и метлы к финкризису, а? Блин, для кого я работаю?! Ужос
market
5870 дн. тому
2 журналист, да. А где вы видели, чтобы я писал, или говорил, что я знаю финансовую систему как свои пять пальцев? А если есть тот кто может объяснить что именно сейчас происходит? так почему он не на страницах газет или не в кадре? Где эксперты? Или вы журьки все так увлечены тем что происхродит на институтской и грушевского, что ничего другого видеть не хотите, и никому другому эфира и места на полосе дать не можете? Только этим ублюдкам с депутатским абонементом под купол? Всех украинских политиков - на улицы, работать дворниками.
журналист, да
5871 дн. тому
2 глядачка
Скажите, а у вас мозг есть? Вот и думайте мозгом. Вам факты дали, проанализировали, возможные последствия расписали. Дальше - у кого на что ума хватит. Мы вам не нострадамусы - будущее предсказывать, особенно когда каждый день все меняется. Хотите советов - читайте Порадницю
2 market Знаете, в чем проблема таких людей как вы? Нет, не в том, что они где-то что-то прочитали и решили, что они уже знают мировую финансовую систему, как свои пять пальцев, в отличие от Била Гейтса, который лопух и в последнее время заметно сдал. А в том, что свою глупость вот так выставляют напоказ
глядачка
5871 дн. тому
2Журналист: звільнять?да. скоротять? да. але окрім кричати про це, треба давати й ту інформацію, яка здатна людині конкретно допомогти. у нас я такої не знаходжу, а публікації на цю тему європейських або американських журналістів у нас зазвичай подаються у дусі "ну они тупые!!!". справді, на фіга, приміром, "повністю завантажувати посудомийну машину"- для нас не актуально, але на інше ніхто і не спромігся. Фіксувати подію - це половина справи, на це будь-хто з нас, вбогих, спроможний.
Знающий
5871 дн. тому
Не коллега, вы просто дурак. Валентин Коваль - выпускник Гнесинки (если вам это, конечно, что-нибудь говорит), интеллигент и умница. Хорош бы он был в свои годы в бандане, в косухе, с дредами, тату, пирсингом и прочей хренью. И реплика его абсолютно по делу, другого и не ожидал, зная его много лет.
market
5871 дн. тому
Было у дяди Джона 100 миллионов. он вложил их в ценные бумаги. Рынок пошел в рост, бумаши выросли в цене, стали бумаги дяди Джона стоить 300 миллионов. Дядя Джон счастлив, деньги из акций не вынул, а тут рынок бумц, вниз пошел, и стали акции 200 миллионов стоить. Расстроился дядя Джон - говорит - 100 миллионов потерял, убытки терпит... Но на самом деле - ни цента то он не потерял. И 100 миллионов вложенных сохранил, и даже 100 миллионов сверху виртуальных в итоге поимел.
5872 дн. тому
Знаю Коваля давно и с хорошей стороны. Он-всесторонне развитая личность! А ваши комменты - реплики детей, которых лишили сладкого. ВАЛИК. Респект и уважуха!
Замечание
5872 дн. тому
Как руководитель музканала может вообще вещать умные речи про фиансовые дела? Кто в это поверит? Бред. Коваль, иди найди себе другую Куль-Бабу!
Не коллега Ковалю
5872 дн. тому
Мены всегда удивляло у Коваля то, что он, работая на гламурном музыкальном канале М1, совершенно не соответствует названию - руководитель музканала. Вечно он в жлобский костюмчиках и галстуках. Никогда не в джинсах, ни в куртке. Это то же самое, как если бы такой тип ездил на крутом байке, называл себя байкером, а одевался б как пижон в костюмчике. Как этого Коваля не засмеяли люди? Оно ж видно - село-селом, але ж нестулепне...
5872 дн. тому
Господа журналисты! Вашими же руками и создают ажиотаж, дабы воспользовавшись им сократить вас-же и вам-же обрезать зарплаты...... КРИЗИС!!! Аффигенный повод для того, что бы уменьшить траты по бизнесу!
Журналист, да
5872 дн. тому
Какие 3% ПФТС, рухнул на 20%, а для американо-европейских площадок и 3-5%, да изо дня в день - это звиздец. Люди там в палаточные городки перебираются. Купите себе учебник по экономике дяденька, прежде чем рассуждать о том, в чем ни в зуб ногой. Хотите "положительных" новостей - вам в телевизор, лучше в российский, там перед журиками прямо такая задача и поставлена: вокруг хоть потоп, а у нас все зае..сь! И не визжите потом, что вас никто не предупреждал, что доллар упадет/скакнет, что еда подорожает, что с работы повыгоняют... Предупреждаем вас убогих, расписываем, что, почему, как, и что из этого вскоре последует, вот тока вам хочется Поля чудес и кредитов под 0% на все и чтобы не возвращать, и цены, чтоб при этом упали, ага. А то, что туеву хучу народу попрут на улицу вскоре, так то вам по барабану. Блин, аж работать не хочется после таких "реплик"
5872 дн. тому
Хороша репліка. Хіба що... окрім новин є багато ще чого, в тому числі М1, який теж далеко не просвітницький, нє?
Газетный писака
5872 дн. тому
Этот дядя просто тут Пи-Арится. Однако несет чухню. Причина - не понимание работы фондового рынка, банковской системы и тп. Дядя! вы врун!
peter
5872 дн. тому
Если бы вы имели акции, вы бы поняли что значит рухнул.
ron
5872 дн. тому
otlichnaya replika!
SON
5872 дн. тому
Те, кто трезвомыслящие- они же уже и безразличные- закономерный процесс- доцентрових і відцентрових реакцій. А вот мне действительно жаль нравственного здоровья "детей"( маленьких журналистов)- тоже знаю- что мало знаю- но тупить и язвить одновременно- это надо уметь.А так, автору- плюс.
журнал юга
5873 дн. тому
ф топку!
Аффтор, профанация профессии журналиста приводи к закономерному результату.
А чего Вы ждали?
Базелинский
5873 дн. тому
Всецело поддерживаю! Написал на эту же тему статью в Корреспондент
jake
5873 дн. тому
Вже набридли всі ці новини...все погано, а ще журналісти дають такі поради, що на голову не налазять...
Лесь
5873 дн. тому
Вчасна стаття. І щодо дітей теж. Прочитав оце оголошення, що в солідне видання потрібний редактор новин віком 20-23 роки з досконалим знанням кількох мов, знанням економіки й міжнародних відносин, досвідом роботи 1-2 роки і володіння ПК.
Bata
5873 дн. тому
Элементарная финансовая безграмотность журналистов. К сожалению, заработки в финансовой сфере и в журналистике, особенно новостной, информационной, не сопоставимы. Сколько-нибудь шарящие челы быстренько валят из газет. Главреды и собственники только поддерживают тенденцию, дескать, на освободившееся место еще толпу детей взять можно. Ну и плюс соображения рейтинга.
ul
5873 дн. тому
согласна на 100!
Андрей
5873 дн. тому
Уважаемый Валентин!
По-человечески вам респект! все, что вы говорите правильно.
А в профессиональном смысле, вы же сами отлично понимаете, что такое журналистика, рейтинг и медиа-маркетинг.
Взять хотя бы М1-ньюз дайджест...
как часто у вас проскальзывают анонсы например о "Бритни Спирз, пойманной за алкоголизм за рулем", почле чего выходит скромненький сюжет по ройтерзу о том, что Бритни просто попросили пройти тест на промиле и т.п.
Правильно продать новость и приковать к ней внимание - ЭТО Ж И ЕСТЬ ОСНОВНАЯ ЗАДАЧА НОВОСТИЙНОГО МАРКЕТНГА!
+++
5873 дн. тому
БРАВО!!! +500
Долучайтеся до Спільноти «Детектора медіа»!
Ми прагнемо об’єднати тих, хто вміє критично мислити та прагне змінювати український медіапростір на краще. Разом ми сильніші!
Спільнота ДМ