«Кролики - это не только ценный мех...» Помните старый номер Владимира Моисеенко и Владимира Данильца о том, как люди реагируют на телекамеру? Прошли годы, и ТВ плотно вошло в жизнь каждого украинца, а вместе с ним и реакция людей на видеозапись стала диаметрально противоположной. Они больше не боятся красной точки над объективом. Заприметив телекамеру и человека с микрофоном, пытаются изо всех сил казаться умными и отвечать на любые поставленные вопросы серьезно. Даже если сами вопросы - полный бред и априори не могут иметь серьезных ответов.

Именно поэтому стала возможной новая программа на канале ТЕТ «Дурнев+1». Потому что больше телевидения не боятся. А следовало бы бояться. По крайней мере, после выхода в эфир «Дурнева».

Как повествует сайт телеканала ТЕТ, «Дурнев+1» - скандальный вызов тому, что считается модным среди тусовки. Ведущие - Алексей Дурнев и Дарина Ши - пристают к людям в клубах или на различных мероприятиях с двусмысленными или бессмысленными вопросами, используя откровенный стеб и провокации на грани фола и фиксируют ответы на камеру.

Программы выросла из интернет-приколов Алексея Дурнева. Выкладывал парень в интернет видео с дурацкими ответами людей под маркой «Люмпен-ТВ». Один из наиболее ярких примеров - репортаж с поэтического вечера, где Дурнев просил посетителей процитировать Пушкина, прочитать свое поэтическое творение либо продолжить стихотворение «Скажи-ка, дядя, ведь не даром...». Почти никто из присутствующей «интеллигенции» не мог ответить... Пользователи всемирной сети смотрели подборку роликов с глупыми ответами и над этим смеялись. А потом ТЕТ взял и превратил любительское видео в ТВ-продукт.

Вот как об этом рассказал Алексей Дурнев на одной из веб-конференций: «Интернет-проект, который перерос в телепроект на таком большом телеканале, как ТЕТ, - это случай беспрецедентный. Такого на украинском ТВ еще не было ни разу. Все видели эти попытки создать интернет-телевидение с еженедельными программами, с новыми ведущими, но все эти попытки увенчались фиаско. Нету какого-то большого интернет-телевидения. И хочется сказать большое спасибо продюсерам телеканала ТЕТ за то, что они пошли на такой смелый шаг, пригласили нас работать в их команду, вместе с ними».

Производство ТВ-продукта так и осталось за «Люмпен-продакшн». Только вот масштаб, как говорится, покруче.

Авторы определяют жанр нового проекта как антигламурный репортаж и противопоставляют себя «Светским хроникам» с Катериной Осадчей. Такой себе само- и взаимопиар. Кстати, эпизод общения двух антиподов - светской Кати Осадчей и антигламурной Дарины Ши («Дурнев+1») продемонстрировали в одном из выпусков программы. В результате непродолжительного общения Катерина повернулась к камере спиной и скрылась в тусовке. Вот только содержание разговора между дамами осталось за кадром - видео дали без звука, под музыку.

«Известные персоны, постоянные посетители ярмарки тщеславия становятся жертвами ведущих-манипуляторов... Герои тусовки краснеют, смущаются, делают длинные паузы и закатывают глаза! Бессмысленные и абсурдные на первый взгляд вопросы - на самом деле провокация и эпатаж» - презентует новинку сайт телеканала ТЕТ.

Идея программы сама по себе интересная. Помнится, не так давно журналист канала «1+1» Роман Винтонив провел подобный эксперимент среди политиков. Он намеренно, заглядывая в бумажку, задавал путанный бессмысленный вопрос депутатам в кулуарах ВР. Что-то типа: «В свете последних решений парламента, как вы оцениваете влияние мирового кризиса на опасность политических пертурбаций на основе пенсионного законодательства?». Эксперимент получился ярким и поучительным. Многие политики даже не пытаются понять, о чем их спрашивают. Но отвечают с умным видом. Гнут свои заготовленные рассуждения, основной смысл которых - самопиар. По теме или нет - не слишком заморачиваются. В конце журналист систематизировал результаты эксперимента, прокомментировал и выводы сделал наглядные. В общем, сюжет было интересно смотреть. Три минуты.

«Дурнев+1» длится почти полчаса. Без каких-то выводов и систематизаций. Просто нарезка вопросов-ответов вперемешку с видео места ведения эпатаж-репортажей.

Наткнулась ваша автор в первый раз на «Дурнева» на ТЕТе случайно... Долго не могла понять - куда ж это я попала? Любительское провинциальное телевидение в столичной командировке? Человек несет бред в форме вопроса, второй - респондент - то же самое в форме ответа. Кто над кем издевается и кто из них «дурнев» - непонятно. Когда смеяться, тоже непонятно. В результате просто переключила на другой канал...

Свою ошибку поняла чуть позже, когда принялась изучать программу по заданию «Детектор медіа». Непонятно только неподготовленному зрителю. Перед просмотром «Дурнев+1» настоятельно рекомендую побольше почитать о проекте и о ведущих. Ребята хорошо распиарили свой новый проект в интернете - чувствуется рука опытного блогера. Так вот, смысл всего происходящего на экране лучше усваивается после предварительного прочтения пресс-релизов...

Сам же автор суть программы определяет так: «Смысл нашей программы в том, чтобы мы зарабатывали деньги на вас. И издевались над вами при этом».

По сути, все, что демонстрирует нам господин Дурнев, является не чем иным, как искусственно выращенным, сконцентрированным и отобранным телевизионным мусором. Вот когда журналист вопрос непонятно сформулировал, то ли по неопытности, то ли не разобрался с заданием редактора, а респондент пытается ответить на этот дурацкий вопрос. Или когда вопрос нормальный, а респондент несет в ответ чушь. Так бывает не так уж и редко, коллеги-репортеры не дадут соврать. Что мы делаем с таким видео? Правильно, посмеемся в монтажке с режиссером и отправляем в утиль. До зрителя такой юмор, как правило, не доходит (в смысле, зритель его просто не видит). А ребята решили вынести мусор из монтажек. И пошли собирать все это в народ. И не просто в народ, а в гламур. Собрали и выдают по понедельникам порциями этот гламурный мусор...

Сделать видеомусор достоянием общественности - идея не новая. Еще в 90-х на отечественном ТВ побаловался этим Егор Бенкендорф в своих «ОбъЕгорках». Или творцы из +100500 не первый год делают видеоприколы для инета... Рубят всю правду-матку на видео и комментируют от души, иногда для красного словца нецензурную реплику используют. Нормальный такой бытовой уровень для просмотра в углу со звуком через наушники...

Но «Дурнев+1» чаще сравнивают с другим проектом - «Модным диваном» производства «Реутов ТВ». «Диван» демонстрировался на МТV. Там так же, как и в «Дурневе», двое ведущих пристают к звездам с провокационными вопросами и снимают их реакцию. Короткие вопросы - ответы, эпатажное поведение ведущих, яркая нарезка видео тусовок, в которых немалое место занимают сами мастера провокаций.

Ведущие новой программы на ТЕТе опровергают обвинения в плагиате. Однако «Дурнев» и его напарница Дарина Ши так же идут в места скопления селебретиз с дурацкими или провокационными вопросами. Только вот концентрация звезд на единицу телевизионного времени у наших, отечественных, антигламуров значительно меньше. Все больше довольствуются наши провокаторы высмеиванием случайных гостей, к моделям да к барменам пристают. На свои бессмысленные вопросы получают, как и следовало ожидать, такие же бессмысленные ответы.

В сравнении с динамичным «Модным диваном», затянутыми выглядят нарезки фраз в «Дурневе», особенно там, где провокации организует ведущая Дарина. Не дается пока ей легкость и грациозность коллеги в двусмысленности вопросов.

24-летний мариуполец Алексей Дурнев, скандальный видеоблогер, который охотится на мещанство и безвкусицу, нашел свой образ - «антигламурного падонка». Для ведущего свой неповторимый стиль - это всегда большой и жирный плюс. Даже если имидж построен на том, чтобы быть неприятным людям. Он «ненавидит людей!» - заявляет Дурнев в своей программе.

Однако премьера «Дурнев+1» рейтинг каналу не повысила. Как сообщала ранее ТК, программа взяла рейтинг 0,43%, долю 1,47%. Это ниже средних показателей канала за предыдущую неделю - 3,27%.

Хорошая посещаемость творений Дурнева в интернете не сделала программе телевизионный рейтинг. Да и то, над чем можно посмеяться от нечего делать в рубрике «приколы» в сети, на экране выглядит по меньшей мере странновато и даже скучновато.

Так что, даже невзирая на интересный образ и какое-то негативное обаяние ведущего, «антигламурные хроники», выросшие в ТВ-продукт, пока недалеко ушли от уровня популярных некогда программ домашнего видео...