У рамках моніторингу телемарафону й Першого каналу Суспільного його автор Ігор Куляс, медіатренер та автор основної методології моніторингових досліджень «Детектора медіа», серед інших тем оглядає представлення політиків, фракцій і чиновників у ефірі. Нагадаємо, що 21 травня 2024 року Перший канал Суспільного вийшов із телемарафону й вирушив у самостійне плавання 24/7, тож у цьому матеріалі окремо проаналізовано Перший канал Суспільного й телемарафон. Також нагадаємо, що з 1 січня 2026 року в телемарафоні припинив мовити телеканал «Рада». Про формат загального моніторингу читайте тут, регулярні повні огляди — тут, а резюме моніторингових звітів — тут. Це — огляд першого кварталу 2026 року.

Телемарафон:

Протягом першого кварталу в гостьових студіях телемарафону побувало лише 117 народних депутатів (у четвертому кварталі минулого року їх було 214). Це зменшення депутатських студій стало наслідком відходу з телемарафону каналу «Рада».

У першому кварталі року в ефірі марафону абсолютно домінували представники владної фракції партії «Слуга народу» — вони мали 96 ефірів на всіх каналах-учасниках телемарафону. Це — понад 82% усіх «депутатських» гостьових студій. А з урахуванням ефірів формально позафракційних «слуг» — спікера парламенту Руслана Стефанчука та його першого заступника Олександра Корнієнка, частка владної фракції зростає до більш як 84%.

Друге місце за представництвом у телемарафоні мала фракція «Голосу» — по 4 запрошення на «1+1» і на ICTV з СТБ. Ще одна опозиційна фракція — «Батьківщини» — 6 разів була представлена в ефірі каналу «1+1». Утім, тричі на ICTV з СТБ побувала делегована цією фракцією віцеспікерка Олена Кондратюк (чомусь саме ця медіагрупа дуже її полюбляє запрошувати).

Єдина політсила парламенту і цього разу (втім, як завжди, від самого дня заснування телемарафону) не була представлена в гостьових студіях — це «Європейська солідарність». Ще одного разу в телемарафоні побував представник депутатської групи «За майбутнє».

Найчастіше у першому кварталі нардепів запрошували на канал «1+1», він же (після відходу «Ради») став своєрідним заповідником позірного парламентського «плюралізму» (з поправкою на перманентний недопуск «Європейської солідарності» звісно). Канали «Інтер» і «Ми — Україна» в першому кварталі запрошували в гості винятково представників «Слуги народу» (членів фракції і формально позафракційних).

Загальний список депутатів, які гостювали в телемарафоні в першому кварталі цього року, є доволі великим (загалом 36 депутатів), тож наведу лише тих, хто побував в ефірах більше двох разів:

Як і в попередньому кварталі найчастіше в телемарафон запрошували народного депутата від «Слуги народу» Олексія Леонова — 16 разів (переважно це робили «Інтер» і «Ми — Україна»). 11 разів був у гостях його однофракційник Єгор Чернєв (переважно на каналі «Ми — Україна»), 10 разів на різних каналах побував ще один представник фракції Андрій Герус. У верхній частині списку з не-«слуг» опинилися лише представник фракції «Голосу» Роман Костенко (якого запрошували як секретаря Комітету ВР із нацбезпеки) і вже згадана формально позафракційна віцеспікерка Олена Кондратюк.

Щодо структури «депутатських» ефірів на різних каналах, то за версією каналу «1+1» в першому кварталі парламент «складався» на 70% зі «Слуг народу», 17% «Батьківщини», 11% «Голосу» і 3% «За майбутнє». На ICTV та СТБ частка «Слуги народу» була «еталонною» — 73%, 15% мала фракція «Голосу», ще 12% — віцеспікерка Кондратюк. На каналах «Інтер» і «Ми — Україна» парламент на 100% «складався» зі «слуг народу» плюс формально позафракційних керівникаів від цієї ж політсили.

Перший канал Суспільного:

Протягом першого кварталу року на каналі в гостях побували 363 народних депутати (в попередньому кварталі їх було 353). Найчастіше в ефірі каналу були представники владної фракції партії «Слуга народу» — 183 рази (це понад 50% усіх «депутатських» студій). Крім того, ще 4 рази нардепи владної фракції відмовлялися від запрошень до дискусійних студій. Опозиційні фракції в ефірі каналу в другому кварталі сумарно були представлені 171 раз (це понад 47% «депутатських» студій): 75 разів в ефірі були представники «Європейської солідарності», 50 разів — представники «Голосу», 46 разів — представники «Батьківщини». Крім того, двічі до дискусійних студій не змогли долучитися представники фракції «Батьківщини», й по одному разу — представники «Голосу» та «ЄС». Крім представників парламентських фракцій, в ефірі каналу 7 разів побували реально позафракційні депутати. По одному разу були гостями представники депутатських груп «Довіра» і «За майбутнє».

У дискусійних депутатських студіях майже завжди баланс «влада-опозиція» було дотримано. Втім були кілька випадків недотримання такого балансу у явно дискусійних темах. 6 разів це було на користь владної фракції, коли в явно дискусійній темі запрошували лише її представників або ж у якості «опонентів» виступали явно лояльні до влади нардепи. Так, тричі (!) в дискусійних студіях «опонувала» нардепам від «Слуги народу» позафракційна Оксана Савчук. У двох випадках баланс було порушено навпаки на користь опозиції.

У першому кварталі редакції каналу 19 разів називали фракційну приналежність депутатів, коли це ніяк не було виправдано контекстом розмови (тобто теми були не дискусійні, а участь нардепів була «експертною», за їхньою парламентською компетенцією, належністю до конкретних профільних комітетів тощо). Втім, у попередньому кварталі таких випадків було більше — 23. І знову ж таки системи у цьому не було, бо так згадували і владну, й опозиційні фракції, але за за методологією цього моніторингу ці випадки я згадував як формальні прояви піару.

Загалом же протягом першого кварталу парламентські фракції та групи були представлені в ефірах каналу ось так:

З загальної статистики прикметно, що Суспільний мовник і в цьому кварталі (як і в попередніх) запрошував народних депутатів набагато частіше (363 гостей + 6 відхилених запрошень), ніж це сумарно робили редакції телемарафону (117 запрошень). Крім того, Перший канал Суспільного, як і раніше, репрезентував парламент набагато, на порядок ширше за телемарафон: протягом кварталу в ефірі Суспільного побував 81 різний депутат, а в ефірі телемарафону — лише 36. І по окремих фракціях: в ефірі Першого каналу Суспільного побував 41 представник «Слуги народу», а в марафоні — лише 26, «Батьківщину» на Першому каналі Суспільного представляли 8 різних депутатів, а в марафоні — лише 3, з «Голосу» на Суспільному побували 11 різних депутатів, а в марафоні — лише 3. Про «Європейську солідарність» годі й говорити, але на Суспільному фракцію представляли 16 різних нардепів, в марафоні ж — 0.

Список депутатів, які були гостями Суспільного 5 і більше разів:

Представлення Офісу президента у гостьових студіях телемарафону в першому кварталі 2026 року (1 січня — 31 березня)

Протягом першого кварталу минулого року Офіс президента в гостьових студіях телемарафону представляли:

Представлення Офісу в ефірі телемарафону знову зменшилося, порівняно з попереднім кварталом (було — 88 запрошень, стало 65). У першому кварталі року Офіс президента мав сумарно 14 годин 26 хвилин (у попередньому кварталі — 20 годин 56 хвилин). Не в останню чергу таке скорочення сталося через відхід із телемарафону каналу «Рада».

Персонально ж безумовними лідерами в телемарафоні були радник ОП Сергій Лещенко — за кількістю запрошень (24 рази) і його колега Михайло Подоляк — за сумарною кількістю ефіру (4 години 9 хвилин). Радники ОП в ефірі телемарафону виступали в якості універсальних експертів із будь-яких питань. Найчастіше представників Офісу президента запрошували канали «Ми — Україна» й «Інтер». У таблиці враховано лише оригінальні ефіри, численні повтори окремих гостьових до цієї статистики не потрапили.