Телемарафон «Єдині новини» стартував 24 лютого 2022 року. «Детектор медіа» почав моніторити телемарафон 21 березня того ж року за такою методологією. У січні цього року «Детектор медіа» уточнив і доповнив цю методологію, відповідно до зауважень і побажань від редакцій учасників телемарафону. Автор моніторингу — Ігор Куляс, медіатренер та автор основної методології моніторингових досліджень «Детектора медіа».

З березня 2022-го по вересень 2024 року у фокусі уваги моніторингу були фіксація й аналіз ефірних сіток різних каналів, основний контент, який продукували редакції (сюжети, прямі ввімкнення, гостьові студії), порушення стандартів інформаційної журналістики учасниками телемарафону, прояви політичного піару, представлення в ефірі різних парламентських фракцій і депутатських груп, російські наративи й токсичні медійні персонажі в ефірі марафону, замовчані телемарафоном події та теми.

21 травня 2024 року Перший канал Суспільного вийшов із телемарафону й вирушив у самостійне плавання 24/7. Для моніторингу ця зміна не є принциповою. Робота інформаційної редакції Суспільного мовника оцінюється так само як і раніше. Методологія оцінки ефірного продукту Суспільного мовника залишається такою ж, як до телемарафону.

З жовтня 2024 року моніторинг телемарафону змінив формат. Тепер його основу становить аналіз висвітлення головних суспільно важливих тем у марафоні та — для порівняння — на Першому каналі Суспільного. Відстежується висвітлення учасниками телемарафону головних тем кожного дня й тижня, представлення народних депутатів різних фракцій / депгруп в ефірі каналів, як і раніше, прояви політичного піару у формі сюжету або ж гостьової студії, наявність токсичних медіаперсонажів і російських наративів. Детальніше про новий формат моніторингу читайте тут.

Резюме моніторингових звітів читайте тут.

Вступ

У цьому звіті проаналізовано висвітлення основної тематики 10—11 березня 2026 року.

У ці дні найвищою інтенсивність боїв була на Гуляйпільському, Покровському і Костянтинівському напрямках. Також увагу було прикуто до Олександрівського напрямку, де Сили оборони звільнили майже всю Дніпропетровщину. У телемарафоні редакції сукупно найбільше уваги приділили Олександрівському напрямку, мало уваги приділили активному Гуляйпільському. В ефірі Першого каналу Суспільного в звітні дні найбільше уваги також приділили Олександрівському напрямку, трьом найактивнішим напрямкам приділили мало уваги.

Ворожих повітряних атак по цивільних об’єктах зі значними кількостями загиблих і поранених у звітні дні було багато: по Слов’янську, Дніпру, Харкову, Глухову, Херсону й Запоріжжю. Наслідки більшості з цих атак ворога значно повніше висвітлював Перший канал Суспільного. 10 березня Перший канал Суспільного також випереджав телемарафон і в оперативності, а 11 березня найоперативніше працювала редакція ICTV з СТБ.

Основними зовнішньополітичними темами звітних днів були продовження ескалації антиукраїнських дій Угорщиною та «українські виміри» війни в Ірані. У телемарафоні канали обговорювали ці теми з експертами майже формально (по одному-два експерти на ефірний слот), більше уваги цій тематиці приділяв лише канал «Ми — Україна». Перший канал Суспільного протягом кожного зі звітних днів запрошував до гостьової студії велику кількість кваліфікованих експертів різної спеціалізації. Обговорювали тематику і з народними депутатами.

Обидві внутрішньополітичні теми звітних днів — ухвалення Київрадою «плану енергостійкості» столиці та брифінг «Госпітальєрів» у відповідь на звинувачення — в телемарафоні висвітлювали лише окремі редакції, інші замовчували. Тему «плану енергостійкості» ще й подали вкрай незбалансовано. Перший канал Суспільного обидві теми висвітлював якісно і збалансовано.

У звітні дні в телемарафоні найбільше було грубих порушень стандартів достовірності й відокремлення фактів від думок. Порушували також стандарти балансу думок і оперативності. В ефірах Першого каналу Суспільного в ці дні найбільше порушували стандарти достовірності та відокремлення фактів від думок.

Протягом тижня 2—8 березня в «депутатських» гостьових студіях телемарафону повністю переважали представники «Слуги народу». Представників «Батьківщини» та «Європейської солідарності» в ефірі телемарафону не було. В ефірах Першого каналу Суспільного цього тижня представництво владної і опозиційних фракцій було цілковито збалансованим.

Протягом двох проаналізованих днів у телемарафоні було 12 проявів політичного піару, найбільше в ефірах каналів «Інтер», а також ICTV з СТБ. В ефірі Першого каналу Суспільного проявів політичного піару не було.

1. Висвітлення основних тем тижня

СИТУАЦІЯ НА РІЗНИХ ДІЛЯНКАХ ФРОНТУ:

У звітні дні найбільше боїв було на Покровському (21 і 24 боєзіткнень на добу відповідно), Гуляйпільському (обидві доби по 21 боєзіткненню) і Костянтинівському (20 і 22) напрямках фронту. На всіх інших напрямках фронту інтенсивність боїв була значно нижчою, 10 боєзіткнень сталося лише на Слов’янському напрямку 10 березня. Того ж дня Генштаб повідомляв про майже повне звільнення Дніпропетровщини (Олександрівський напрямок), а президент Зеленський частково оприлюднив дані розвідки про значні втрати ворога. 11 березня Deep State повідомляв про просування ворога на Сумщині й у двох місцях на Донеччині.

У телемарафоні сукупно найбільше уваги приділили Олександрівському напрямку (звідти зробили два фронтових репортажі й обговорювали ситуацію там із 5 гостями). Ситуацію на Покровському напрямку обговорили з 5 гостями, з Костянтинівського зробили два фронтових репортажі й говорили з одним гостем. Більше уваги приділяли чомусь значно менш активним у ці дні Південно-Слобожанському і Куп’янському напрямкам (по 5 обговорень з гостями). Найактивніше ситуацію на фронті в ці дні висвітлювали канали «1+1» і ICTV з СТБ. Загалом же в телемарафоні найчастіше обговорювали ситуацію на фронті з військовими-фронтовиками (9 разів), 7 разів запрошували воєнних експертів, 5 разів — речників різних підрозділів Сил оборони. Дуже активно працювали в ці дні воєнкори «1+1» (пряме ввімкнення з фронту і 3 репортажних сюжети) і ICTV з СТБ (пряме ввімкнення і 2 репортажі). Ще одне пряме ввімкнення з фронту зробив воєнкор «Інтера».

В ефірі Першого каналу Суспільного в звітні дні фронту знову приділили значно менше уваги, ніж це було раніше. Менше було гостей, узагалі не було фронтових репортажів. Найбільше з гостями говорили про ситуацію на Олександрівському напрямку (6 разів), по 4 рази обговорювали з гостями ситуацію на не найбільш активних у ці дні Північно- і Південно-Слобожанському напрямках, 3 гостей говорили про Гуляйпільський. Покровському напрямку в звітні дні приділили дуже мало уваги (лише 2 обговорення), а ще менше — Костянтинівському (було лише одне обговорення з гостем). Говорити про фронт найчастіше запрошували речників різних підрозділів Сил оборони (6 разів), військових-фронтовиків запросили 4 рази, воєнних експертів — лише двічі.

Телемарафон:

10 березня

У ранковому ефірі каналу «Інтер», крім коротких зведень, робили пряме ввімкнення воєнкора (більше з оглядом ситуації на різних напрямках фронту на Донеччині) й оглядовий сюжет про різні події на фронті. В гостьовій студії говорили з військовослужбовцем 3-ї ОШБР Микитою на позивний «Фріц» про Лиманський напрямок, а з начальником штабу комендатури підрозділу «Фенікс» Євгеном Артем’євим — про Костянтинівський.

У денному ефірі каналу «1+1» у новинах, крім коротких фронтових зведень, було якісне пряме ввімкнення воєнкора Олександра Моторного з позицій дронарів-перехоплювачів 118-ї ОМБР на Оріхівському напрямку, під час увімкнення він наживо спілкувався з командиром підрозділу дронів-перехоплювачів В’ячеславом на позивний «Борода». Два якісних фронтових репортажі зробили Юлія Кирієнко, Олександр Шиян і Олег Мостовий: про роботу «малої ППО» на фронті на Олександрівському напрямку та про протидію 93-ї бригади ворожим безпілотникам дронами-перехоплювачами на Костянтинівському напрямку. В розмовній студії говорили з офіцеркою відділення комунікацій 57-ї ОМБР Русланою Богдан про Південно-Слобожанський напрямок, а зі співзасновником і виконавчим директором Українського центру безпеки та співпраці Дмитром Жмайлом говорили про ситуацію на Північно-Слобожанському, Південно-Слобожанському, Покровському й Олександрівському напрямках фронту. Цього дня в ефірі каналу була традиційна рубрика «Оперативний черговий», де воєнкор і ведучий Руслан Ярмолюк аналізував ситуацію на Куп’янському та Покровському напрямках фронту з виконавчим директором Українського центру безпеки та співпраці Дмитром Жмайлом. До розмови долучали головного сержанта батальйонно-тактичної групи 13-ї бригади НГУ «Хартія» на позивний «Аяччо» та заступника командира батальйону 33-ї ОМБР на позивний «Ведеха» з Куп’янського напрямку фронту, а з Покровського — начальника відділу комунікацій 7-го корпусу ДШВ Володимира Полевого.

У вечірньому ефірі каналу «Ми — Україна» в новинах про фронт були лише короткі зведення. Усно цитували президента Зеленського про втрати ворога. В гостьовій студії говорили з командиром артдивізіону 71-ї ОАМБР Дмитром Міньковським про Північно-Слобожанський напрямок, з офіцером 58-ї ОМПБР на позивний «Історик» — про Південно-Слобожанський, із командиром підрозділу «Терра» у складі 3-го армійського корпусу Миколою Волоховим — про Куп’янський, а зі старшим офіцером відділення комунікацій 59-ї ОШБР Тарасом Мишаком — про Покровський. Обговорили з воєнним експертом, майором у відставці Олексієм Гетьманом зменшення кількості ворожих дронових атак на фронті, а з воєнним експертом Олександром Мусієнком говорили про ситуацію на Олександрівському напрямку фронту.

11 березня

Про Олександрівський напрямок говорили й у нічному ефірі каналу «Ми — Україна» з головою Українського центру безпеки та співпраці Сергієм Кузаном.

У ранковому ефірі каналу «1+1», крім коротких фронтових зведень, був якісний фронтовий репортаж Олександра Моторного, Олександра Шияна і Сергія Шпортила про бойову роботу дронарів-перехоплювачів 118-ї ОМБР на Оріхівському напрямку. В гостьовій студії поговорили з командиром відділення снайперів 42-ї ОМБР на позивний «Фаус» про неназваний напрямок фронту, а з воєнним експертом Андрієм Ткачуком — про Олександрівський. Цього ж дня повторювали рубрику «Оперативний черговий» із попереднього дня.

У вечірньому ефірі каналів ICTV та СТБ в новинах, крім коротких фронтових зведень, було пряме ввімкнення воєнкора з Дружківки на Донеччині. І були два якісних репортажних сюжети: Олега Ендрексона й Олега Цимбалюка про оборону Дружківки бійцями 49-ї ОШБР, а також Олега Корнієнка і Захара Комаха про роботу операторів НРК 67-ї ОМБР на Олександрівському напрямку. В розмовній студії говорили з речником прикордонної комендатури швидкого реагування «Шквал» Артемом Дроздом про Південно-Слобожанський напрямок, із командиром групи «Терра» у складі 3-го армійського корпусу Миколою Волоховим — про Куп’янський, а з офіцером відділу комунікацій 7-го армійського корпусу Сергієм Окішевим — про Покровський. Ситуацію на Північно- і Південно-Слобожанському, а також на Олександрівському напрямку обговорили зі співзасновником аналітичного проєкту Deep State Романом Погорілим.

Перший канал Суспільного:

10 березня

У ранкових випусках новин про ситуацію на фронті не згадували. Згодом були лише короткі повідомлення. В розмовних студіях говорили з речником Угруповання Об’єднаних сил Віктором Трегубовим про Північно-Слобожанський, Південно-Слобожанський, Куп’янський і Лиманський напрямки. Також про Південно-Слобожанський говорили з командиром взводу 13-ї бригади НГУ «Хартія» на позивний «Герхард», про Куп’янський — із начальником служби комунікацій 15-ї бригади НГУ Віталієм Миловидовим. З начальницею відділення комунікацій 117-ї ОВМБР Юлією Степанюк говорили про ситуацію на Покровському напрямку, а з командиром роти 5-ї ОШБР Сергієм Крайняком — про ситуацію на Гуляйпільському. Ситуацію на північному прикордонні (Північно-Слобожанський і Південно-Слобожанський напрямки) обговорили з експертами: речником Генштабу в 2014—2017 роках Владиславом Селезньовим і з головою Українського центру безпеки та співпраці Сергієм Кузаном. Також говорили з ними про Олександрівський і Гуляйпільський напрямки фронту.

11 березня

У ранкових випусках новин про фронт знову не повідомляли нічого, згодом давали лише короткі повідомлення. В підсумковому випуску новин зробили оглядовий сюжет про наступальні дії ЗСУ на Олександрівському напрямку. В гостьових студіях каналу говорили з офіцером відділення комунікацій 155-ї ОМБР Артемом Прібильновим про Покровський напрямок, із начальником штабу батальйону 95-ї ОДШБР Артуром Михальчуком і з заступником командира батальйону 425-го окремого штурмового полку Андрієм Кияненком говорили про Олександрівський, а з речником Сил оборони півдня Владиславом Волошиним — про Олександрівський, Гуляйпільський і Оріхівський напрямки фронту. Ситуацію на Костянтинівському і Олександрівському напрямках обговорили також з речником Української добровольчої армії Сергієм Братчуком.

ІНШІ ПОДІЇ НА ФРОНТІ Й У ТИЛУ ВОРОГА:

10 березня

Україна вразила ракетами Storm Shadow завод у Брянську, що виготовляє системи управління для ворожих ракет

Телемарафон:

У вечірньому випуску каналу «Ми — Україна» давали синхрон президента Зеленського про це, а обговорили з воєнним експертом, майором у відставці Олексієм Гетьманом.

Перший канал Суспільного:

Давали БЗ з посиланням на Зеленського. Обговорювали подію з речником Української добровольчої армії Сергієм Братчуком і з офіцером резерву, воєнним аналітиком Андрієм Крамаровим.

11 березня

Масованою атакою дронів було уражено хімзавод у Тольятті

Телемарафон:

В ефірах «1+1» і ICTV та СТБ давали про це короткі БЗ. З гостями подію не обговорювали.

Перший канал Суспільного:

Повідомляли усно на фото, з гостями не обговорювали.

НАСЛІДКИ ВОРОЖИХ ОБСТРІЛІВ І БОМБАРДУВАНЬ ЦИВІЛЬНИХ ОБ’ЄКТІВ:

У звітні дні було дуже багато ворожих повітряних атак по цивільних об’єктах зі значними кількостями загиблих і поранених. 4 загиблих і 20 поранених у Слов’янську, 10 поранених у Дніпрі 10 березня. 2 загиблих і 7 поранених у Харкові, 2 загиблих у Глухові, 20 поранених у Херсоні, 13 поранених у Запоріжжі 11 березня. Наслідки більшості з цих атак ворога значно повніше висвітлював Перший канал Суспільного прямими ввімкненнями і репортажними сюжетами власних кореспондентів з місць влучань. Редакції телемарафону далеко не скрізь робили власні репортажі, зокрема їхні кореспонденти не дісталися до Слов’янська і Глухова, окремі редакції не робили репортажі навіть із Харкова, а про ураження дроном маршрутки з людьми в Херсоні редакція «1+1» узагалі не повідомляла, хоча це сталося під час ефірного слота каналу. 10 березня Перший канал Суспільного також випереджав телемарафон і в оперативності, а от 11 березня з Херсона і Запоріжжя об’єднана редакція ICTV з СТБ навпаки випереджала з прямими ввімкненнями Суспільного мовника.

10 березня

4 загиблих і 20 поранених унаслідок атаки по Слов’янську ворожими авіабомбами

Телемарафон:

У ранковому ефірі каналу «Інтер» про подію не повідомляли. У денному ефірі каналу «1+1» повідомили усно на фото. У вечірньому ефірі каналу «Ми — Україна» давали БЗ з синхронами мешканців пошкоджених будинків.

Перший канал Суспільного:

О 12-й давали БЗ з синхронами пресофіцера ДСНС Донеччини Станіслава Балдіна й очевидців. Протягом дня оперативно оновлювали дані щодо загиблих і поранених. О 14-й годині давали репортаж власної кореспондентки з місця події.

10 поранених внаслідок ворожого удару дроном по Дніпру

Телемарафон:

У перших ранкових випусках новин каналу «Інтер» давали БЗ, а о 8:30 зробили пряме ввімкнення власної кореспондентки з місця влучання з синхронами мешканців пошкоджених будинків.

У денному ефірі каналу «1+1» робили пряме ввімкнення власної кореспондентки, а згодом давали її репортажний сюжет.

У вечірньому ефірі каналу «Ми – Україна» був якісний репортажний сюжет Софії Москаленко і Євгена Лопатніченка. Подію у гостьових студіях марафону не обговорювали.

Перший канал Суспільного:

Зранку спочатку давали БЗ, а вже о 8-й якісне пряме ввімкнення з місця влучання зробив кореспондент каналу Антон Сіренко з синхронами місцевих жителів. Згодом було ще одне його пряме ввімкнення. З гостями подію не обговорювали.

11 березня

2 загиблих і 7 поранених унаслідок влучання ворожого дрона по м’ясокомбінату в Харкові

Телемарафон:

У ранково-денному ефірі каналу «1+1» в новинах повідомляли про подію в формі БЗ з синхронами керівника Харківської ОВА Олега Синєгубова і міського голови Харкова Ігоря Терехова. У денно-вечірньому ефірі ICTV та СТБ давали репортажний сюжет власної кореспондентки в Харкові. З гостями подію не обговорювали.

Перший канал Суспільного:

У ранкових випусках новин повідомляли про подію усно на фото, а о 10-й ранку власний кореспондент каналу Дмитро Гребінник зробив якісне пряме ввімкнення з місця події з синхроном Синєгубова. Згодом в ефірі був репортажний сюжет. У розмовній студії про наслідки атаки говорили з речницею Харківської облпрокуратури Валерією Чиріною.

Росіяни ударом КАБами убили двох людей на підприємстві у Глухові

Телемарафон:

У ранково-денному ефірі каналу «1+1» повідомляли про це усно на фото. У денно-вечірньому ефірі ICTV та СТБ зробили БЗ.

Перший канал Суспільного:

Зранку повідомляли про подію усно на фото. В другій половині дня зробили репортажний сюжет.

20 людей були поранені внаслідок ворожої атаки дроном по пасажирському автобусу в Херсоні

Телемарафон:

У ранково-денному ефірі каналу «1+1» про подію не повідомляли. У денно-вечірньому ефірі ICTV та СТБ, починаючи з першого ж випуску новин о 15-й два якісних прямих ввімкнення робила кореспондентка медіагрупи Ольга Читайло, також були синхрони водія автобуса й в.о.гендиректора лікарні Віктора Колісника. З гостями подію не обговорювали.

Перший канал Суспільного:

О 13-й оперативно повідомляли про подію усно на фото, о 16-й якісне пряме ввімкнення з Херсона робила кореспондентка каналу Яна Самко. Давали також синхрони завідувача хірургічного відділення міської лікарні Віталія Хомухи, пораненого водія автобуса й пораненого пасажира. Протягом дня оперативно оновлювали інформацію про поранених. У розмовних студіях каналу говорили про подію з заступником голови Херсонської облдержадміністрації Антоном Самойленком і з заступником голови Херсонської ОВА Олександром Толоконніковим.

13 людей поранено внаслідок ворожого удару КАБами по Запоріжжю

Телемарафон:

У денно-вечірньому ефірі ICTV та СТБ о 17-й робили пряме ввімкнення кореспондента з місця одного з влучань із синхронами мешканців пошкоджених будинків.

Перший канал Суспільного:

Спочатку повідомляли про подію усно, з 18-ї години зробили прямі ввімкнення кореспонденток із двох різних місць влучань із синхронами місцевих жителів.

ЗОВНІШНЯ ПОЛІТИКА УКРАЇНИ ТА СВІТОВА ПОЛІТИКА:

Основними зовнішньополітичними темами звітних днів були події, пов’язані з двома країнами — Іраном і Угорщиною. Якщо «угорська» тема була доволі «компактною» — ескалація угорською владою теми відновлення нафтогону «Дружба» і шантаж України викраденими інкасаторськими грошима у цьому зв’язку, то загальна тема війни в Ірані мала велику кількість аспектів, які напряму або опосередковано зачіпали життєві інтереси України, тому насправді «іранську» тематику можна було би розбивати в цьому звіті на окремі «підтеми» до нескінченності. Для зручності я вирішив обмежитися двома тематичними напрямками — перебіг війни і питання допомоги України в боротьбі з іранськими дронами, а також вплив війни на світовий нафтовий ринок і питання імовірного зняття «нафтових» санкцій із Росії (паралельно канали ще висвітлювали тему здорожчання пального в Україні). «Хронічна» тема «мирних переговорів» між Україною, Росією і США нині теж виявилася прямо залежною від розгортання подій довкола війни в Ірані. У висвітленні всіх цих тем доволі традиційно в телемарафоні канали більше обмежувалися цитуванням заяв і оглядовими «аналітичними» сюжетами, в гостьових студіях обговорення з експертами були доволі формальними. На більшості каналів на 6- чи навіть 9-годинні слоти обмежувалися запрошенням одного, максимум двох «універсальних» експертів (причому з доволі вузького списку), з якими «гуртово» й обговорювали всі ці теми по черзі. Як і завжди, з усіх учасників телемарафону найбільше уваги експертному обговоренню зовнішньополітичної тематики приділяв канал «Ми — Україна». Перший канал Суспільного, теж традиційно, був набагато ретельнішим у експертизі цієї тематики, ніж марафонці, й протягом кожного зі звітних днів запрошував до гостьової студії велику кількість кваліфікованих експертів різної спеціалізації. Крім експертів, у дискусійних студіях каналу зовнішньополітичну тематику обговорювали і з народними депутатами від різних парламентських політсил.

10 березня

Угорський міністр пригрозив, що й надалі грабуватимуть українських інкасаторів через «Дружбу». Уряд Орбана схвалив вилучення грошей і золота «Ощадбанку». Парламент Угорщини ухвалив закон про вилучання грошей і золота «Ощадбанку». Парламент Угорщини підтримав резолюцію проти вступу України до ЄС. Зеленський назвав бандитизмом поведінку Угорщини

Телемарафон:

У ранковому ефірі каналу «Інтер» тему не згадували. У денному ефірі каналу «1+1» новини про події давали в формі БЗ. Обговорили (як і завжди) з політичним експертом Максимом Джигуном. У вечірньому ефірі каналу «Ми – Україна» зробили оглядовий сюжет про причини відсутності реакції ЄС  на дії Угорщини і давали синхрон президента Зеленського. Обговорювали угорську тематику з політичним оглядачем Геннадієм Дубовим.

Перший канал Суспільного:

Подавали в формі БЗ новини про угорські ухвали. Давали синхрон президента Зеленського. Протягом дня організували широке експертне обговорення угорської тематики. Говорили з адвокатом Центру правової допомоги Олексієм Тимофіюком, кандидатом політичних наук Михайлом Шабановим, експерткою з політики Угорщини в адвокаційному центрі «Adastra» Анастасією Даців, кандидатом політичних наук Богданом Ференсом, політологом Володимиром Фесенком і співзасновником Національної платформи стійкості та згуртованості Олегом Саакяном.

Трамп вважає, що війна з Іраном «майже завершена». Трамп пригрозив Ірану сильнішим ударом за блокаду Ормузької протоки. Зеленський: Україна отримала 11 запитів від різних країн щодо допомоги у протидії іранським дронам. Україна відправляє на Близький Схід три команди військових експертів. Віткофф: Росія запевнила США, що не передає розвіддані Ірану

Телемарафон:

У ранковому ефірі каналу «Інтер» зробили два оглядових сюжети — про перебіг воєнних дій і про заяви адміністрації США. Обговорили тематику з віцепрезидентом Конфедерації офіцерів резерву країн НАТО Володимиром Джиджорою.

У денному ефірі каналу «1+1» зробили загальний оглядовий сюжет. У гостьовій студії говорили з політичним експертом Максимом Джигуном, а про українську антидронову допомогу — зі співзасновником і виконавчим директором Українського центру безпеки та співпраці Дмитром Жмайлом.

У вечірньому ефірі каналу «Ми — Україна» про події повідомляли у формі БЗ. Давали синхрон президента Зеленського. Зробили два оглядових сюжети — про ситуацію на Близькому Сході загалом і про українську допомогу в антидронній боротьбі. В гостьовій студії обговорювали тематику з викладачем Київського нацуніверситету Петром Олещуком і з воєнним експертом Олександром Мусієнком.

Перший канал Суспільного:

Цитували Зеленського. Давали синхрон міністра війни США Піта Гегсета з анонсом нових атак по Ірану. Давали синхрон Зеленського про допомогу партнерам у боротьбі з іранськими дронами. Іранську тематику й тематику української допомоги обговорювали протягом дня з різними експертами: аналітиком програми «Північна Америка» центру «Українська призма» Євгеном Костогризовим, заступником директора аналітичного центру «Політика» Артемом Бронжуковим, кандидатом політичних наук Станіславом Желіховським, кандидатом політичних наук Богданом Ференсом, головою постійної делегації України в ПА НАТО в 2018—2019 роках Оксаною Юринець, співзасновником Національної платформи стійкості та згуртованості Олегом Саакяном, воєнним оглядачем Андрієм Ткачуком, керівником безпекових програм Центру глобалістики «Стратегія ХХІ» Павлом Лакійчуком і політичним оглядачем Українського радіо Романом Котом.

Близький Схід скоротив світові поставки нафти ще на 6% через перекриття Ормузу. Ціна на нафту зменшилася на 10 доларів за барель після слів Трампа про швидку деескалацію. Трамп каже, що США частково скасовують санкції, пов’язані з торгівлею нафтою. ЄС закликає Трампа дотримуватися санкцій проти російської нафти. Зеленський сподівається, що США не знімуть санкції з Росії

Телемарафон:

У ранковому ефірі каналу «Інтер» зробили оглядовий сюжет. Тему частково обговорювали з головою Комітету ВР з питань енергетики та ЖКП Андрієм Герусом. У денному ефірі «1+1» давали БЗ і цитували Трампа. У вечірньому ефірі каналу «Ми — Україна» давали синхрони Трампа і Зеленського. Протягом ефіру організували широке експертне обговорення теми, говорили з політичним оглядачем Геннадієм Дубовим, директором консалтингової компанії «А-95» Сергієм Куюном, ексрадником президента з питань економіки Олегом Устенком і викладачем Київського нацуніверситету Петром Олещуком.

Перший канал Суспільного:

Подавали новини у формі БЗ. Протягом дня тему обговорювали з численними експертами: кандидатом політичних наук Михайлом Шабановим, експертом Центру «Відносини США — Україна» Андрієм Добрянським, головним науковим співробітником Національного інституту стратегічних досліджень Геннадієм Рябцевим, аналітиком програми «Північна Америка» аналітичного центру «Українська призма» Євгеном Костогризовим, експертом з енергетики аналітичного центру Dixi Group Романом Ніцовичем, заступником директора аналітичного центру «Політика» Артемом Бронжуковим, експертом із міжнародних енергетичних і безпекових відносин центру «Стратегія-ХХІ» Михайлом Гончаром, кандидатом політичних наук Станіславом Желіховським, керівником аналітичного центру «Ділова столиця» Вадимом Денисенком, співзасновником Національної платформи стійкості та згуртованості Олегом Саакяном і політичним оглядачем Українського радіо Романом Котом. Крім того, в дискусійних студіях обговорювали тему з народними депутатами: Сергієм Демченком і Олегом Дундою від «Слуги народу», Софією Фединою і Володимиром Ар’євим від «Європейської солідарності».

Трамп назвав «дуже хорошою» чергову свою розмову з Путіним. Трамп каже, що порадив Путіну зосередитися на припиненні війни в Україні. Зеленський: Тристоронню зустріч із Росією та США перенесли на наступний тиждень. Віткофф каже, що «настає переломний момент» у переговорах Росії з Україною

Телемарафон:

У ранковому ефірі каналу «Інтер» давали синхрон Трампа. Обговорили тему з віцепрезидентом Конфедерації офіцерів резерву країн НАТО Володимиром Джиджорою. У денному ефірі каналу «1+1» давали репортаж власної кореспондентки про пресконференцію Трампа. Обговорили тему з політичним експертом Максимом Джигуном. У вечірньому ефірі каналу «Ми — Україна» давали БЗ з цитатами Трампа, синхрон Зеленського і цитували Віткоффа. Обговорили тему з політичним оглядачем Геннадієм Дубовим і викладачем Київського нацуніверситету Петром Олещуком.

Перший канал Суспільного:

Давали синхрони Трампа і Зеленського. Тему обговорили з численними експертами: кандидатом політичних наук Михайлом Шабановим, експертом Центру «Відносини США — Україна» Андрієм Добрянським, аналітиком програми «Північна Америка» аналітичного центру «Українська призма» Євгеном Костогризовим, заступником директора аналітичного центру «Політика» Артемом Бронжуковим, кандидатом політичних наук Станіславом Желіховським, керівником аналітичного центру «Ділова столиця» Вадимом Денисенком, співзасновником Національної платформи стійкості та згуртованості Олегом Саакяном і політичним оглядачем Українського радіо Романом Котом.

11 березня

Зеленський: Передвиборча кампанія Орбана заснована на ненависті до України й до мене. Угорська «делегація» їде в Україну, щоб перевірити «Дружбу». МЗС: Угорці, які приїхали в Україну для перевірки «Дружби», не мають офіційного статусу. Зеленський не знає, що в Україні робить угорська «делегація»

Телемарафон:

У нічному ефірі каналу «Ми — Україна» угорську тематику обговорювали з кандидатом політичних наук Станіславом Желіховським і з експертом аналітичного центру «Українські студії стратегічних досліджень» Олександром Чупаком. У ранково-денному ефірі каналу «1+1» поговорили з політичним консультантом і експертом із зовнішньої політики Глібом Остапенком. У денно-вечірньому ефірі ICTV та СТБ давали БЗ. У розмовній студії обговорили тему з президентом Асоціації українських банків Андрієм Дубасом.

Перший канал Суспільного:

Давали БЗ про угорську «делегацію» і синхрон держсекретаря Міненерго Угорщини Габора Чепека. Цитували речника МЗС Георгія Тихого. Обговорили тему з директором Інституту світової політики Євгеном Магдою, політологом Георгієм Чижовим, експертом із політичних питань та адвокації Ради економічної безпеки України Романом Стеблівським і директором Інституту трансформації Північної Євразії Володимиром Горбачем.

Іран почав мінувати Ормузьку протоку. США заявили про знищення 16 іранських міноносців. Трамп про війну в Ірані: Коли я захочу, щоб це закінчилося, це закінчиться. Зеленський: Тепер Україна має «карти» й усі це зрозуміли

Телемарафон:

У нічному ефірі каналу «Ми — Україна» тематику обговорили з кандидатом політичних наук Станіславом Желіховським, експертом аналітичного центру «Українські студії стратегічних досліджень» Олександром Чупаком і головою Українського центру безпеки та співпраці Сергієм Кузаном.

У ранково-денному ефірі каналу «1+1» новини давали у формі БЗ. Тематику обговорювали з політичним консультантом і експертом з зовнішньої політики Глібом Остапенком і з воєнним експертом Андрієм Ткачуком.

У денно-вечірньому ефірі ICTV та СТБ давали БЗ і цитували Зеленського. В розмовній студії обговорили іранську тематику з аналітиком Ради зовнішньої політики «Українська призма» Євгеном Костогризовим.

Перший канал Суспільного:

Давали БЗ про мінування Ормузу і БЗ про знищення міноносців. Цитували допис Трампа. Давали синхрон Зеленського. Обговорили іранську тематику з численними експертами: кандидатом політичних наук Володимиром Скочилясом, членом громадської ради Центру громадянських свобод В’ячеславом Ліхачовим, професором Західноукраїнського нацуніверситету Андрієм Грубінком, аналітиком-міжнародником аналітичного центру Adastra Олександром Колесніченком, програмною директоркою Міжнародного центру української перемоги Іриною Красноштан, аналітиком програми «Північна Америка» Ради зовнішньої політики «Українська призма» Євгеном Костогризовим, послом у США в 2005—2010 роках, у Франції в 2014—2020 роках Олегом Шамшуром і директором Інституту трансформації Північної Євразії Володимиром Горбачем.

Речниця Білого дому: Санкції США проти російської нафти залишаються в силі. Трамп: У США відкриють перший за 50 років нафтопереробний завод. Країни-члени Міжнародного енергетичного агентства вивільнять найбільші в історії нафтові резерви

Телемарафон:

У нічному ефірі каналу «Ми — Україна» тему обговорили з кандидатом політичних наук Станіславом Желіховським і з експертом аналітичного центру «Українські студії стратегічних досліджень» Олександром Чупаком.

У ранково-денному ефірі «1+1»  давали БЗ. Говорили з політичним консультантом і експертом з зовнішньої політики Глібом Остапенком.

У денно-вечірньому ефірі ICTV та СТБ давали БЗ і синхрон речниці Білого дому Левітт. У підсумковому випуску зробили оглядовий сюжет. Тему обговорили з аналітиком Ради зовнішньої політики «Українська призма» Євгеном Костогризовим.

Перший канал Суспільного:

Цитували речницю Білого дома Левітт. Зробили БЗ про рішення країн МЕА. Зробили оглядовий сюжет. Тему обговорювали з численними експертами: кандидатом політичних наук Володимиром Скочилясом, директором Інституту світової політики Євгеном Магдою, головою Інституту законодавчих ідей Тетяною Хутор, журналістом-міжнародником, доцентом Луганського нацуніверситету Єгором Брайляном, аналітиком програми «Північна Америка» Ради зовнішньої політики «Українська призма» Євгеном Костогризовим, директором консалтингової групи «А-95» Сергієм Куюном і директором Інституту трансформації Північної Євразії Володимиром Горбачем.

Продовження теми «мирних переговорів»

Телемарафон:

У нічному ефірі каналу «Ми — Україна» обговорювали тему з кандидатом політичних наук Станіславом Желіховським і з експертом аналітичного центру «Українські студії стратегічних досліджень» Олександром Чупаком. У ранково-денному ефірі каналу «1+1» говорили на цю тему з політичним консультантом і експертом з зовнішньої політики Глібом Остапенком. У денно-вечірньому ефірі ICTV та СТБ з експертами тему не обговорювали.

Перший канал Суспільного:

У розмовних студіях каналу протягом дня обговорювали тему з численними експертами: кандидатом політичних наук Володимиром Скочилясом, директором Інституту світової політики Євгеном Магдою, професором Нацуніверситету «Львівська політехніка» Миколою Бучиним, програмною директоркою Міжнародного центру української перемоги Іриною Красноштан, послом у США в 2005—2010 роках, у Франції в 2014—2020 роках Олегом Шамшуром, директором Інституту трансформації Північної Євразії Володимиром Горбачем.

Національний паралімпійський комітет заявив про системний тиск на збірну України з боку МПК на Паралімпіаді-2026

Телемарафон:

У ранково-денному ефірі каналу «1+1» повідомляли про це усно на скриншоті заяви. У денно-вечірньому ефірі каналів ICTV та СТБ про це говорили з українською призеркою Паралімпіади-2026, лижницею і біатлоністкою Людмилою Ляшенко.

Перший канал Суспільного:

Тему висвітлювали у випусках спортивних новин. У розмовній студії обговорили тему з головою Національного паралімпійського комітету Валерієм Сушкевичем.

ВНУТРІШНЯ ПОЛІТИКА:

З внутрішньополітичних тем у звітні дні найбільш важливими були дві: ухвалення Київрадою «плану енергостійкості» столиці та брифінг «Госпітальєрів» у відповідь на звинувачення батальйону в непрозорості використання благочинних грошей. Про столичний «план енергостійкості» в телемарафоні згадали лише в редакції «Інтера», але подавали тему вкрай незбалансовано, надавши слово для критики лише опонентці столичній влади. Репортажно подію не висвітлювали, а два інші учасники марафону того дня взагалі про подію промовчали. Перший канал Суспільного висвітлював тему якісно, повно, репортажами з засідання Київради. І збалансовано, надавши слово в ефірі як представникам столичної влади, так і їхнім опонентам. Тему «Госпітальєрів» в ефірі телемарафону висвітлював лише канал «1+1», два інших учасники тему проігнорували. Перший канал Суспільного давав трансляцію брифінгу «Госпітальєрів» і обговорив тему з експерткою.

10 березня

Київрада ухвалила «план енергостійкості» столиці

Телемарафон:

У ранковому ефірі каналу «Інтер» про це говорили з депутаткою Київради від фракції «Слуги народу» Лілією Пашинною. Представників іншої сторони до розмови не запрошували і не згадували їхніх аргументів. У денному ефірі каналу «1+1» і в вечірньому ефірі каналу «Ми — Україна» цю тему повністю проігнорували.

Перший канал Суспільного:

Зранку анонсували засідання Київради. Під час і за підсумками засідання зробили два прямих ввімкнення власного кореспондента, де давали синхрони київського міського голови Віталія Кличка і депутата Київради від «Слуги народу» Андрія Вітренка. У вечірньому праймі в дискусійній гостьовій студії говорили одночасно з депутатом Київради від фракції «Удару» Андрієм Странніковим і депутаткою Київради від фракції «Слуги народу» Лілією Пашинною.

Медбатальйон «Госпітальєри» обіцяє підготувати фінансовий звіт до 1 травня

Телемарафон:

У ранковому ефірі каналу «Інтер» і у вечірньому ефірі каналу «Ми — Україна» тему взагалі не згадували. В денному ефірі каналу «1+1» робили пряме ввімкнення кореспондентки за підсумками брифінгу «Госпітальєрів» і давали синхрон командирки батальйону Яни Зінкевич.

Перший канал Суспільного:

Давали пряму трансляцію з брифінгу Яни Зінкевич та інших представників батальйону «Госпітальєри». У розмовній студії обговорили тему з волонтеркою і ветеранкою Лесею Литвиновою.

11 березня

СБУ завершила досудове розслідування справи про вбивство Парубія

Телемарафон:

У ранково-денному ефірі каналу «1+1» про це не повідомляли. У денно-вечірньому ефірі ICTV та СТБ повідомляли у формі БЗ.

Перший канал Суспільного:

Повідомляли усно.

Теми й події, які не згадували в ефірі телемарафону, але згадували в ефірі Першого каналу Суспільного

11 березня

Очільниця «Госпітальєрів» Зінкевич каже, що діяльність батальйону підривають «вороги і твіттер» (транслювали наживо виступ Яни Зінкевич у Верховній Раді).

У Чернівцях під час розтину тіла військового, переданого в межах обміну з Росією, виявили гранату (робили пряме ввімкнення з Чернівців і давали синхрон начальника бюро судмедекспертизи Віктора Бачинського).

Не повідомляли ні в марафоні, ні в ефірі Першого каналу Суспільного:

10 березня

Соцопитування КМІС: Більшість українців зберігають позитивне ставлення до США, але не до адміністрації Трампа.

САП та НАБУ викрили корупційну схему в «Укроборонпромі».

11 березня

Поліція затримала нападників на військових ТЦК біля Ужгорода.

Заступника голови «Ощадбанку» відсторонили від частини обов’язків через оголошену підозру.

2. Порушення стандартів інформаційної журналістики 10—11 березня

Телемарафон:

«1+1»

Достовірність:

Показували відео з анонімних телеграм-каналів, зокрема й ворожих. «Посилалися» на інтернет: «повідомляють російські телеграм-канали», «жителі Брянська поширюють відео», «у місцевих пабліках пишуть» (ворожих), «один з телеграм-каналів повідомляє таке». Робили узагальнені розмиті псевдопосилання на джерела фактичної інформації: «за даними ЗМІ», «у Сполучених Штатах Америки розповіли», «новина прилетіла з Африки». Робили суто абстрактні псевдопосилання: «є інформація», «наразі відомо», «за деякими даними», «назвали» (невідомо хто), «попередньо», «за попередніми підрахунками». Найбільше ж грубих порушень стандарту були узагальненими розмитими псевдопосиланнями на авторство суб’єктивних думок: «кажуть воїни», «кажуть бійці», «аналітики твердять», «за словами експертів», «кажуть експерти», «госпітальєри» пообіцяли», «наголошують наші дипломати», «наголошують у Києві». Велику кількість фактів подавали без будь-яких посилань на джерела.

Точність:

Невідповідно всі фронтові повідомлення «перекривали» випадковим відео бойових дій. Невідповідно «перекривали» архівами й інші численні БЗ й оглядові сюжети.

Відокремлення фактів від думок:

Найбільше грубих порушень стандарту були емоційними оцінками журналістів у новинах: «небачена раніше кількість ударів», «геть розтрощені квартири», «дивом не постраждала», «на жаль, є інші типи», «несподівана новина», «скандал спалахнув», «гучний скандал», «після скандалу», «у скандальній справі», «розпочався цей скандал», «тягнеться шлейф скандальної», «ціни лихоманить», «економічний хаос», «і це дійсно безліч», «і доволі успішні», «феноменальний успіх». Був один маркер посилення уваги «до слова». Двічі журналісти робили «експертні» висновки: «Очевидно іранці до розвитку такого сценарію були готові». «Якщо питання не вирішити у максимально стислі строки, події на Близькому Сході можуть відтягнути від України і ресурс наших європейських союзників».

Повнота інформації:

Говорили з військовим про неназваний напрямок фронту. Найбільше ж грубих порушень стандарту були недостатніми представленнями експертів. Так, не досить було в сюжеті представляти Андрія Ткачука як «офіцера ЗСУ, політолога», а в гостьовій студії не досить було представляти Максима Джигуна «політичним експертом», Андрія Ткачука — «офіцером ЗСУ, політологом, волонтером», а Гліба Остапенка — «політичним консультантом і експертом з зовнішньої політики». (Необхідно вказувати повноцінні регалії людини — місце роботи, досвід, досягнення, статус тощо — й обійтися без оцінних епітетів, щоб глядач міг зробити висновок про компетенцію спікера — «ДМ».)

Доступність подачі інформації:

Навіщось показували скриншоти: «сліпого» дрібного тексту з сайту МЗС, зі сторінки лідера опозиції Угорщини Мадяра в соцмережі, зі сторінки Яни Зінкевич у фейсбуці, зі сторінки Axios. Навіщось давали скриншот із дрібним текстом, ще й англійською, на сайті Національного паралімпійського комітету. І щось там навіщось виділяли маркером. Також ведучий казав: «мова про ракети PAC-2, PАC-3» (без належного пояснення, що це).

Оперативність:

У ранкових випусках 11 березня давали репортажі про нічні атаки ворога по Харкову і Дніпру, які сталися в ніч на 10 березня, тобто більш як за добу до ефіру.

ICTV та СТБ

Достовірність:

Показували відео з анонімних ворожих телеграм-каналів. Багато було узагальнених розмитих псевдопосилань на джерела фактів: «Міноборони Росії заявляло», «місцева влада каже», «за підрахунками місцевої влади», «як підрахувала міська влада», «за повідомленнями місцевих», «за даними слідства», «правоохоронці встановили». Робили абстрактні псевдопосилання: «повідомляли» (невідомо хто), «повідомлялося», «натепер відомо», «як відомо з відритих джерел». Найбільше грубих порушень стандарту були узагальненими розмитими псевдопосиланнями на авторство суб’єктивних думок: «у Білому домі запевняють», «у Євросоюзі закликають», «в Єврокомісії запевняють», «твердять можновладці», «у владі заговорили», «кажуть штурмовики», «аналітики вважають», «аналітики попереджають», «експерти прогнозують», «експерти паливного ринку прогнозують». Багато фактів наводили без будь-яких посилань на джерела.

Точність:

Фронтові зведення традиційно «перекривали» випадковим відео бойових дій. Не до ладу «перекривали» й інші численні БЗ архівами.

Відокремлення фактів від думок:

Надзвичайно багато було цього разу суто емоційних оцінок журналістів у новинах: «найгарячіші ділянки», «ворог огризається», «легендарного командира», «місцями постапокаліптична картина», «роблять велику біду», «чинить велику біду», «окупанти гатять», «трощить дронами», «сталася трагедія», «здригається від ворожих ударів», «рясно вдарили», «гучна ніч була», «гучний удар», «серія потужних вибухів», «авіабомба вгатилась», «утворилась чимала вирва», «стираючи на порох цілі квартали», «жахливі кадри», «тяжкий день сьогодні», «на жаль, тепер дуже часті», «але найстрашніше», «впродовж лічених хвилин», «вона заледве переводить подих від того, що сталось», «дивом обійшлося без жертв», «тільки дивом вдалося уникнути загиблих», «люди, на щастя, не постраждали», «тішаться, що вціліли», «просто посеред білого дня», «ринок лихоманить», «ціни на пальне стрімко зростають», «ціни на нафту лихоманить», «енергетична напруга», «одним з потужніших енергетичних потрясінь», «куди цікавішим виявився», «Трамп похвалився». Чимало було зайвих у новинах маркерів авторизації і посилення уваги: «я хочу наголосити», «я хочу ще раз наголосити на тому», «як я вже сказала», «я одразу поясню», «повторюся», «я повторюся», «я буваю тут періодично», «повірте», «додам». Двічі були міркування: «Головне враження від роботи — що тилу просто не існує». «Втім, як це завжди трапляється у терористів, під удар потрапили житлові квартали».

Повнота інформації:

Ведуча у підводці до прямого ввімкнення воєнкора про його локацію казала «на Донеччині». «На Донеччині» — це цілих 5 напрямків фронту.

Доступність подачі інформації:

Були слова, незрозумілі для частини аудиторії: «збільшили кілзону» (без пояснень), «місцевих інфлюенсерів».

«Інтер»

Достовірність:

Були узагальнені розмиті псевдопосилання на джерела фактичної інформації: «за даними міської влади», «пишуть місцеві ЗМІ». Також були абстрактні псевдопосилання: «за попередніми даними», «натепер відомо», «називають» (невідомо хто). Найбільше грубих порушень стандарту були узагальненими розмитими псевдопосиланнями на авторство суб’єктивних думок: «місцеві розповідають», «аналітики прогнозують», «аналітики попереджають», «експерти застерігають», «наголошують організатори». Чимало фактів подавали без посилань на джерела.

Точність:

Традиційно фронтові зведення «перекривали» випадковим відео бойових дій. Невідповідно «перекривали» архівами й інші численні БЗ. Традиційно дані Генштабу на 22:00 давали як дані за цілу добу.

Відокремлення фактів від думок:

Найбільше грубих порушень стандарту були суто емоційними оцінками журналістів у новинах і в новинних елементах гостьових студій: «ситуація залишається напруженою», «однією з найнапруженіших», «їхні “пташки” наздоганяють противника», «невпинно нищать», «а це вже вищий пілотаж», «серію блискучих операцій», «яскраво розлетівся на друзки», «перетворили на попіл», «перетворили його на брухт», «холод пробирає до кісток», «потрощено кілька десятків вікон», «понівечено відділення банку», «на жаль, ситуація в Донеччині така», «чергову цинічну атаку», «пролунав потужний вибух», «непересічну долю», «ринок нафти накрив шторм», «ціни стрибнули», «котирування лихоманить», «ринок лихоманить», «одним з найпотужніших енергетичних потрясінь», «досить легковажно називає». Було одне припущення: «Утім до завершення війни вочевидь далеко». І одне «експертне» міркування: «Реакція ринку свідчить: інвестори нарешті усвідомили масштаб можливих перебоїв у постачанні».

Повнота інформації:

Ведучий взагалі ніяк не позначав локацію воєнкора у підводці до його прямого ввімкнення.

Баланс думок:

Тему розгляду Київрадою «плану енергетичної стійкості» подавали повністю незбалансовано, запросили до ефіру обговорювати тему лише депутатку Київради від «Слуги народу» Лілію Пашинну.

Доступність подачі інформації:

Набрали титр занадто дрібним шрифтом.

І ще було: «головним меседжем».

«Ми — Україна»

Достовірність:

Показували відео з ворожих анонімних телеграм-каналів. Було одне узагальнене розмите псевдопосилання на джерело фактичної інформації: «угорські ЗМІ, підконтрольні правлячій партії Fides, поширюють». Двічі робили абстрактні псевдопосилання: «попередньо», «вважається» (невідомо ким). Робили також узагальнені розмиті псевдопосилання на авторство суб’єктивних думок: «в Будапешті заявили», «експерти вже замислюються». Найбільше грубих порушень стандарту були подання фактів без будь-яких посилань на джерела.

Точність:

Фронтові повідомлення «перекривали» випадковим відео бойових дій.

Відокремлення фактів від думок:

Найбільше грубих порушень були емоційними оцінками журналістів у новинах: «на самому Близькому Сході палає», «гучно було», «дуже успішно», «росіяни гатили», «містяни оговтуються», «тремтячою рукою повертає ключ», «непереливки від самого початку війни», «міжнародний скандал», «а Орбан не заспокоюється», «моментально відгукнулися», «дуже зацікавлені», «з іронічною назвою», «а ще іронія в тому», «цей курйоз». Двічі використовували маркери посилення уваги: «до речі», «важливо розуміти». Чимало було «експертних» міркувань журналістів у новинах: «Та й історія з викраденням українських грошей — дуже в стилі Москви». «Угорський парламент сьогодні точно зірвав аплодисменти у Москві». «І це зараз є безумовним геополітичним козирем». «Тож вигода від українських дронів очевидна». «Ділячись своїм унікальним досвідом і технологіями, Україна насамперед здобуває політичні козирі». «Репутаційно Україна теж у виграші, бо ми виглядаємо сильними». «Тому жарт “Київ, закрий небо над Близьким Сходом” — зовсім і не жарт». Ведуча новин некоректно позначала межі цитати президента Зеленського. тож частина думки президента звучала як думка самої ведучої.

Повнота інформації:

Не досить було Олександра Мусієнка представляти «військовослужбовцем Сил ТРО і військовим аналітиком», а Геннадія Дубова — «політичним оглядачем». В усіх БЗ і в оглядових сюжетах на відео не було інтершуму.

Оперативність:

11 березня у підсумковому випуску о 20-й зробили цілий великий оглядовий сюжет про викрадення українських грошей Угорщиною. В сюжеті йшлося, що в парламенті країни зареєстрований законопроєкт про вилучення цих грошей. На момент ефіру цей законопроєкт уже кілька годин був ухвалений угорським парламентом. Так само про резолюцію угорського парламенту проти вступу України до ЄС канал повідомив лише в підсумковому випуску о 20-й, хоча про це вже казали о 16-й на каналі «1+1».

Перший канал Суспільного

Достовірність:

Показували відео з ворожих анонімних телеграм-каналів, «посилалися» «місцеві публікують відео» (ворожі). Робили узагальнені розмиті псевдопосилання на джерела фактів: «за інформацією Міноборони окупанта», «повідомили пропагандистські російські медіа», «це ми дізналися від депутатів», «повідомляють місцеві жителі». Найбільше грубих порушень стандарту були суто абстрактними псевдопосиланнями: «стало відомо», «наразі відомо», «також відомо», «попередньо», «за попередньою інформацією», «за попередніми оцінками», «була інформація», «з’являється нова інформація», «бачимо з новин». Також були узагальнені розмиті псевдопосилання на авторство суб’єктивних думок: «говорять міністри», «говорять дипломати ЄС», «деякі посадовці говорили», «пишуть пропагандисти».

Відокремлення фактів від думок:

Усі грубі порушення стандарту були зайвими у новинах маркерами авторизації і посилення уваги: «насамперед скажу», «скажу», «я скажу», «одразу скажу», «наостанок вже скажу», «хочу зазначити», «також хочу зазначити», «як я вже зазначила», «до речі».

Повнота інформації:

Не досить було  Володимира Фесенка і Георгія Чижова представляти лише «політологами», а Андрія Ткачука — «офіцером ЗСУ, воєнним оглядачем».

Доступність подачі інформації:

У титрі було: «МЕА вивільнить…». Цю абревіатуру точно майже ніхто з глядачів не знає. Використовували слова, незрозумілі частині аудиторії: «вимикаючи транспондери» (без бекграунду-пояснення), «зовнішньополітичний трек», «топ-дипломат», «відбулася диверсифікація» (без бекграунду-пояснення).

3. Представлення парламентських фракцій і груп у гостьових студіях 9—15 березня

Депутати у телемарафоні:

Народних депутатів у телемарафон на звітному тижні запрошували 7 разів (попереднього тижня було 5 запрошених обранців). Цього разу в ефірі телемарафону побувало 6 представників «Слуги народу» (а це майже 86% усіх «депутатських» ефірів) і один представник «Голосу» (Ярослава Юрчишина запросили на «1+1» як голову Комітету ВР з питань свободи слова). Представників опозиційних фракцій «Батьківщини» та «Європейської солідарності» в ефірі телемарафону цього тижня не було. У нічному ефірі «Інтера» 13 березня знову повторювали «Ньюзмейкера» з Чернєвим за 9 жовтня минулого року (!!!). І це вже був дев’ятий повтор того випуску. Крім нардепів, в ефірі «Інтера» ще побувала депутатка Київради від «Слуги народу» Лілія Пашинна (традиційно для незбалансованої критики КМДА, а також для самопіару).

За персоналіями картина виглядала так:

Офіс президента цього тижня був представлений у телемарафоні рекордно скромно. В ефірі «Інтера» і «Ми — України» побував радник ОП Сергій Лещенко (сумарно мав 24 хвилини ефіру). Ще на «Ми — Україні» побував уповноважений президента Владислав Власюк (мав там 7 ефірних хвилин). Загалом Офіс президента мав в ефірі телемарафону «лише» 31 хвилину.

Депутати на Першому каналі Суспільного:

В ефірі Суспільного мовника цього тижня народні обранці побували 30 разів (попереднього тижня 23 рази). Народні депутати з владної фракції «Слуги народу» побували в ефірі каналу 15 разів, представники парламентської опозиції сумарно теж 15 (7 разів це були представники «Європейської солідарності», по 4 рази — представники «Голосу» й «Батьківщини»). Одного разу в дискусійній студії не долучився до ефіру запрошений представник «Батьківщини» Іван Крулько. Загалом же у дискусійних студіях представництво владної фракції і опозиційних було повністю збалансованим. Принагідно згадаю і таке: крім народних депутатів була ще дискусійна студія за участі депутатів Київради, також цілковито збалансована: про «план енергостійкості», ухвалений Київрадою, дискутували депутати Андрій Странніков від «Удару» й уже згадана Лілія Пашинна від «Слуги народу».

Персонально список гостей-депутатів в ефірах Першого каналу Суспільного цього тижня виглядав так:

В ефірі каналу тричі гостював нардеп від «Слуги народу» Сергій Нагорняк (усі три рази в «експертних» студіях як член Комітету ВР з питань енергетики та ЖКП), по два рази в ефірі каналу побували його однофракційники Володимир Крейденко і Олег Дунда, а також народна депутатка від «Європейської солідарності» Ніна Южаніна. Всі інші депутати гостювали на каналі по одному разу.

4. Прояви політичного піару в телемарафоні 10—11 березня

Протягом двох проаналізованих днів у телемарафоні було 12 проявів політичного піару. По каналах картина була такою:

Фігурантами позитивного піару були:

Був один прояв негативного піару з однобічною критикою КМДА в темі «плану енергостійкості» депутаткою Київради Лілією Пашинною від «Слуги народу».

Опис проявів на каналах:

«1+1» (один прояв)

10 березня

Одна з версій повідомлення про нагородження Шевченківськими преміями була виконана в формі класичного «паркету» з президентом Володимиром Зеленським у «головній ролі». І з його синхроном.

ICTV та СТБ (5 проявів)

11 березня

Тричі був матеріал про те, що Фундація першої леді Олени Зеленської передавала генератори школам і садочкам.

Двічі був «паркет» про робочу поїздку прем’єр-міністерки Юлії Свириденко до Парижа.

«Інтер» (5 проявів)

10 березня

Прикметно, що «головними героями» «паркетного» повідомлення про вручення Шевченківських премій були президент Володимир Зеленський і перша леді Олена Зеленська. І єдиний синхрон, звісно ж, був президента Зеленського. Показували це чотири рази.

Уже згадана незбалансована гостьова студія з депутаткою Київради від «Слуги народу» Лілією Пашинною, де вона однобічно критикувала КМДА в темі «плану енергостійкості».

«Ми — Україна» (прояви)

10 березня

Був матеріал про благодійність Фонду Ріната Ахметова.

В ефірі Першого каналу Суспільного проявів політичного піару в звітні дні не було.

5. Російські наративи і токсичні медійні персонажі в телемарафоні 10—11 березня

Російських пропагандистських наративів і токсичних медійних персонажів ні в ефірах телемарафону, ні в ефірах Першого каналу Суспільного протягом звітних днів не було.

РЕЗЮМЕ

У ці дні найвищою інтенсивність боїв була на Гуляйпільському, Покровському і Костянтинівському напрямках. Також увагу було прикуто до Олександрівського напрямку, де Сили оборони звільнили майже всю Дніпропетровщину. У телемарафоні редакції сукупно найбільше уваги приділили Олександрівському напрямку, мало уваги приділили активному Гуляйпільському. Обговорювати ситуацію на фронті в гості учасники телемарафону найчастіше в ці дні кликали військових-фронтовиків, зробили з фронту 5 репортажних сюжетів і 3 прямих ввімкнення воєнкорів.

В ефірі Першого каналу Суспільного в звітні дні найбільше уваги також приділили Олександрівському напрямку, трьом найактивнішим напрямкам приділили мало уваги. Про фронт говорили найчастіше з речниками різних підрозділів Сил оборони. Фронтових репортажів у звітні дні не робили.

Ворожих повітряних атак по цивільних об’єктах зі значними кількостями загиблих і поранених було багато: по Слов’янську, Дніпру, Харкову, Глухову, Херсону і Запоріжжю. Наслідки більшості з цих атак ворога значно повніше висвітлювали з місць влучань кореспонденти Першого каналу Суспільного. Редакції телемарафону далеко не скрізь робили власні репортажі. 10 березня Перший канал Суспільного також випереджав телемарафон і в оперативності, а от 11 березня з Херсона і Запоріжжя об’єднана редакція ICTV з СТБ навпаки випереджала Суспільного мовника з прямими ввімкненнями.

Основними зовнішньополітичними темами звітних днів були продовження ескалації антиукраїнських дій Угорщиною і «українські виміри» війни в Ірані. У телемарафоні канали обговорювали ці теми з експертами майже формально (по одному-два експерти на ефірний слот), більше уваги цій тематиці приділяв лише канал «Ми — Україна». Перший канал Суспільного протягом кожного зі звітних днів запрошував до гостьової студії велику кількість кваліфікованих експертів різної спеціалізації. Крім експертів, у дискусійних студіях каналу зовнішньополітичну тематику обговорювали і з народними депутатами від різних парламентських політсил.

Обидві внутрішньополітичні теми звітних днів — ухвалення Київрадою «плану енергостійкості» столиці й брифінг «Госпітальєрів» у відповідь на звинувачення в непрозорості використання грошей — у телемарафоні висвітлювали лише окремі редакції, інші замовчували. Тему «плану енергостійкості» ще й подали вкрай незбалансовано. Перший канал Суспільного обидві теми висвітлював якісно, повно і збалансовано.

Телемарафон не згадав взагалі, але про це повідомляли на Суспільному:

Очільниця «Госпітальєрів» Зінкевич каже, що діяльність батальйону підривають «вороги і твіттер» (11 березня).

У Чернівцях під час розтину тіла військового, переданого в межах обміну з Росією, виявили гранату (11 березня).

Теми, що не висвітлювалися ні телемарафоном, ні Першим каналом Суспільного:

Соцопитування КМІС: Більшість українців зберігають позитивне ставлення до США, але не до адміністрації Трампа (10 березня).

САП та НАБУ викрили корупційну схему в «Укроборонпромі» (10 березня).

Поліція затримала нападників на військових ТЦК біля Ужгорода (11 березня).

Заступника голови «Ощадбанку» відсторонили від частини обов’язків через оголошену підозру (11 березня).

У звітні дні в телемарафоні найбільше було грубих порушень стандартів достовірності (найбільше — узагальнених розмитих псевдопосилань на авторство суб’єктивних думок) і відокремлення фактів від думок (найбільше було суто емоційних оцінок журналістів у новинах). Траплялися також грубі порушення стандартів балансу думок і оперативності. В ефірах Першого каналу Суспільного в ці дні найбільше порушували стандарти достовірності (найбільше було суто абстрактних псевдопосилань) і відокремлення фактів від думок (усі ці порушення були зайвими маркерами авторизації і посилення уваги).

Протягом тижня 2—8 березня в «депутатських» гостьових студіях телемарафону повністю переважали представники «Слуги народу» (понад 83% усіх «депутатських» ефірів) Представників «Батьківщини» та «Європейської солідарності» в ефірі телемарафону не було. В ефірах Першого каналу Суспільного цього тижня представництво владної і опозиційних фракцій було цілковито збалансованим.

Протягом двох проаналізованих днів у телемарафоні було 12 проявів політичного піару, найбільше в ефірах каналів «Інтер», а також ICTV з СТБ. В ефірі Першого каналу Суспільного проявів політичного піару не було.

Протягом двох проаналізованих днів у телемарафоні було 12 проявів політичного піару, найбільше в ефірах каналів ICTV та СТБ. Найбільше позитивних згадок (в ефірах усіх каналів) мала перша леді Олена Зеленська. В ефірі Першого каналу Суспільного проявів політичного піару не було.

Російських пропагандистських наративів і токсичних медійних персонажів ні в ефірах телемарафону, ні в ефірах Першого каналу Суспільного протягом звітних днів не було.