Телемарафон «Єдині новини» стартував 24 лютого 2022 року. «Детектор медіа» почав моніторити телемарафон 21 березня того ж року за такою методологією. У січні цього року «Детектор медіа» уточнив і доповнив цю методологію, відповідно до зауважень і побажань від редакцій учасників телемарафону. Автор моніторингу — Ігор Куляс, медіатренер та автор основної методології моніторингових досліджень «Детектора медіа».

З березня 2022-го по вересень 2024 року у фокусі уваги моніторингу були фіксація й аналіз ефірних сіток різних каналів, основний контент, який продукували редакції (сюжети, прямі ввімкнення, гостьові студії), порушення стандартів інформаційної журналістики учасниками телемарафону, прояви політичного піару, представлення в ефірі різних парламентських фракцій і депутатських груп, російські наративи й токсичні медійні персонажі в ефірі марафону, замовчані телемарафоном події та теми.

21 травня 2024 року Перший канал Суспільного вийшов із телемарафону й вирушив у самостійне плавання 24/7. Для моніторингу ця зміна не є принциповою. Робота інформаційної редакції Суспільного мовника оцінюється так само як і раніше. Методологія оцінки ефірного продукту Суспільного мовника залишається такою ж, як до телемарафону.

З жовтня 2024 року моніторинг телемарафону змінив формат. Тепер його основу становить аналіз висвітлення головних суспільно важливих тем у марафоні та — для порівняння — на Першому каналі Суспільного. Відстежується висвітлення учасниками телемарафону головних тем кожного дня й тижня, представлення народних депутатів різних фракцій / депгруп в ефірі каналів, як і раніше, прояви політичного піару у формі сюжету або ж гостьової студії, наявність токсичних медіаперсонажів і російських наративів. Детальніше про новий формат моніторингу читайте тут.

Резюме моніторингових звітів читайте тут.

Вступ

У цьому звіті проаналізовано висвітлення основної тематики 3—4 грудня. У ці дні найвищою інтенсивність боїв залишалася на Покровському напрямку, високою була також на Костянтинівському й Олександрівському напрямках. Телемарафон сукупно найбільше уваги приділив Покровському, мало уваги приділили Олександрівському, а про Костянтинівський забули взагалі. В ефірі Першого каналу Суспільного у звітні дні майже всю увагу зосередили на Покровському напрямку, іншим напрямкам, у тому числі й найактивнішим, приділили мало уваги.

Усі ворожі атаки по цивільних об’єктах зі значними наслідками у звітні дні Перший канал Суспільного висвітлював репортажами власних кореспондентів із місць подій, телемарафон у більшості випадків обмежувався чужим відео і подавав інформацію короткими БЗ.

Основні зовнішньополітичні теми звітних днів, зокрема підсумки переговорів посланців США з Путіним, зусиль Єврокомісії щодо можливої передачі Україні заморожених російських активів тощо, у телемарафоні висвітлювали лише окремі учасники, деякі канали теми ігнорували. Перший канал Суспільного відстежував ці теми ретельніше й організовував якісні експертні їх обговорення.

У внутрішній політиці основною темою звітних днів було ухвалення парламентом державного бюджету на 2026 рік. У телемарафоні тему висвітлювали незбалансовано й однобічно, майже не обговорювали з експертами, а політиків запрошували до обговорень і давали синхронами переважно «Слуг народу». Перший канал Суспільного подавав тему збалансовано. Зміст ухваленого бюджету обговорювали в дискусійних студіях із представниками всіх основних політичних сил парламенту. І організували якісне експертне обговорення.

У звітні дні в телемарафоні традиційно найбільше було грубих порушень стандартів достовірності і відокремлення фактів від думок. Були також надзвичайно грубі порушення стандарту балансу думок. І були порушення стандарту оперативності. В ефірах Першого каналу Суспільного в ці дні найбільше грубо порушували стандарти достовірності і повноти подачі інформації.

Протягом тижня 1-7 грудня в гостьових студіях телемарафону традиційно було повне домінування гостей-нардепів від «Слуги народу». Представників «Європейської солідарності» в телемарафон не запрошували. В ефірах Першого каналу Суспільного цього тижня представництво владної і опозиційних фракцій в ефірі було загалолм збалансованим (хоча кілька разів порушувалася стандартна процедура дотримання балансу).

3-4 грудня у телемарафоні було 6 проявів політичного піару. В ефірі Першого каналу Суспільного в ці дні раз було два таких прояви.

1. Висвітлення основних тем тижня

СИТУАЦІЯ НА РІЗНИХ ДІЛЯНКАХ ФРОНТУ:

3-4 грудня найвищою була інтенсивність боїв на Покровському напрямку (відповідно 45 і 52 боєзіткнення на добу), росіяни продовжували просуватися в Покровську і Мирнограді. З інших напрямків фронту найбільшою була інтенсивність боїв на Костянтинівському (29 і 16 боєзіткнень на добу). Третім за інтенсивністю був Олександрівський напрямок (14 і 19 боєзіткнень). З усіх інших напрямків в окремі дні більше 10 боєзіткнень на добу було на Південно-Слобожанському, Слов’янському, Гуляйпільському і Лиманському. На всіх інших напрямках фронту активність ворога була меншою.

У телемарафоні редакції сукупно найбільше уваги приділили Покровському напрямку, звідки зробили одне пряме ввімкнення і про який говорили з 7 гостями. З інших напрямків найбільше уваги приділили Лиманському (один репортаж і обговорення з 4 гостями). По одному репортажу і по 3 обговорення припало Південно-Слобожанському напрямку і не найбільш активному Куп’янському. Олександрівському напрямку приділили значно менше уваги (2 обговорення), а про другий за інтенсивністю Костянтинівський не згадували взагалі. Найбільше уваги фронту в ці дні приділила редакція «1+1», найменше — редакція каналу «Рада». Обговорювати ситуацію на фронті в гості учасники телемарафону найчастіше в ці дні кликали військових-фронтовиків (11 разів), речників різних підрозділів Сил оборони запросили 6 разів, експертів — 5 разів. У звітні дні воєнкори каналу «1+1» зробили з фронту пряме ввімкнення і два репортажних сюжети. Ще по одному репортажу зробили на ICTV та СТБ і на «Інтері». Інші учасники телемарафону репортажів з фронту в ці дні не робили.

В ефірі Першого каналу Суспільного в звітні дні найбільше уваги приділили Покровському напрямку (воєнкор робив звідти пряме ввімкнення, а обговорювали ситуацію там з 11 гостями). Натомість мінімум уваги приділили всім іншим активним напрямкам. У гості говорити про фронт кликали найчастіше військових-фронтовиків (7 разів), експертів запрошували 6 разів, речників різних підрозділів — 4 рази. В звітні дні воєнкор каналу зробив два прямі ввімкнення з фронту.

Телемарафон:

3 грудня

У нічному ефірі каналу «Ми — Україна» загальну ситуацію на фронті і заяви РФ про захоплення окремих міст обговорили з головою Ради резервістів Сухопутних військ Іваном Тимочком.

У ранковому ефірі каналу «1+1» у перших двох випусках новин про фронт не згадували. Згодом, крім коротких зведень і повідомлень, у новинах давали якісний фронтовий репортаж Олександра Моторного, Олександра Шияна, Сергія Шпортила про бої 30-ї ОМБР на Краматорському напрямку. В штатній гостьовій студії про фронт говорили з офіцером 12-ї бригади спецпризначення «Азов» на позивний «Культура» — про неназваний напрямок, а з воєнним експертом Олександром Мусієнком говорили про Покровський. У традиційній робриці «Оперативний черговий» ведучий Руслан Ярмолюк, разом з офіцером запасу, військовим аташе у Франції в 2011-2012 роках, комбригом у 2022-2023 роках Олександром Саєнком глибоко аналізували ситуацію на Лиманському, Покровському, Олександрівському і Гуляйпільському напрямках фронту. З Олександрівського напрямку залучали до розмови командира 424 окремого батальйону СБС на позивний «Жук», з Лиманського напрямку вмикали командира 63-ї ОМБР Павла Юрчука, а з Покровського напрямку воєнкор Олександр Моторний зробив дуже якісне і докладне пряме ввімкнення. Крім того, в межах рубрики був і репортаж самого Руслана Ярмолюка про бойову роботу інтернаціонального підрозділу 63-ї ОМБР на Лиманському напрямку.

В денному ефірі каналів ICTV та СТБ у новинах, крім коротких фронтових зведень і синхрона речника Генштабу Андрія Сміяна, давали репортаж телерадіостудії Міноборони «Бриз» про роботу бойових медиків на передовій і якісний сюжет власних воєнкорів Андрія Почтєва і Артема Дежанкова про бойову роботу дронарів 118-ї ОМБР на Оріхівському напрямку. В розмовній студії говорили з начальником управління комунікацій Угруповання Об’єднаних сил Віктором Трегубовим про Південно-Слобожанський і Куп’янський напрямки, з начальницею відділення комунікацій 25-ї ОДШБР Світланою Резван — про Покровський, а з головним сержантом взводу БПС 95-ї ОДШБР Андрієм Смирновим обговорили ситуацію з забезпеченням дронами на фронті.

У вечірньому ефірі каналу «Рада» у першому випуску новин про фронт не згадували. Далі давали зведення Генштабу на мапі. В гостьовій студії говорили з командиром 429-го окремого полку БПС «Ахіллес» Юрієм Федоренком про Куп’янський напрямок, з воєнним експертом Олександром Мусієнком — про Покровський, а з офіцером 12-ї бригади спецпризначення «Азов» на позивний «Культура» поговорили про неназваний напрямок (десь на Донеччині).

4 грудня

У ранковому ефірі каналу «Ми — Україна» в новинах були лише короткі повідомлення. В гостьовій студії говорили з офіцеркою відділення комунікацій 57-ї ОМБР Русланою Богдан про Південно-Слобожанський напрямок, з командиром підрозділу «Терра» у складі 3-го армійського корпусу Миколою Волоховим — про Південно-Слобожанський і Куп’янський. Ситуацію на Слов’янському напрямку фронту обговорювали з оператором батальйону БПС «Небесна кара» Глібом на позивний «Сімба», а з речником 11-го армійського корпусу Дмитром Запорожцем говорили про Краматорський і Слов’янський напрямки. З офіцером комунікацій 59-ї ОШБР Тарасом Мишаком говорили про ситуацію на Покровському.

В денному ефірі «Інтера» у перших двох випусках новин про фронт не згадували взагалі. Вперше згадали лише у гостьовій студії по 13-й в традиційному огляді різних подій на фронті. Згодом у вечірньому ефірі показали якісний фронтовий репортаж Руслана Смещука, Вадима Ревуна і Олега Кухарського про бої 58-ї ОМБР у Харківській області. В гостьовій студії про Лиманський напрямок говорили з заступником начальника штабу прикордонної комендатури бригади «Помста» Євгеном Свириденком і з речником 3-го армійського корпусу Олександром Бородіним. Про Покровський напрямок говорили з офіцером головного відділу БПС «Фенікс» на позивний «Нарваний» і з воєнним оглядачем Денисом Поповичем. Крім того, з пілотом-зенітником підрозділу «Булава» Окремої президентської бригади на позивний «Халк» поговорили про неназваний напрямок.

Перший канал Суспільного:

3 грудня

У перших випусках новин про фронт не повідомляли, перше повідомлення було аж у випуску о 13-й. Далі в новинах були короткі повідомлення. В підсумковому випуску воєнкор Андрій Крамченков розповів у прямому ввімкненні про бої за Покровськ. У розмовних студіях говорили з медикинею евакуації 122-ї окремої бригади ТРО Лідією Мудриченко про Північно-Слобожанський напрямок, з начальницею відділення комунікацій 57-ї ОМПБР Русланою Богдан — про Південно-Слобожанський, з сержантом 66-ї ОМБР Василем Денисюком — про Лиманський. З офіцером Окремої президентської бригади Вадимом Сторожуком говорили про Лиманський і Покровський напрямки. Ситуацію на Покровському напрямку обговорювали з експертами: головою Ради резервістів Сухопутних військ Іваном Тимочком, воєнним оглядачем Денисом Поповичем і воєнним оглядачем Богданом Мирошниковим.

4 грудня

У перших випусках новин про фронт не згадували (це якась нова, доволі дивна для мене, тенденція). Далі в новинах, крім коротких повідомлень, було дуже якісне пряме ввімкнення кореспондента каналу Тараса Ібрагімова про ситуацію на Костянтинівському напрямку фронту. В гостьових студіях з помічником начальника 15-го мобільного прикордонного загону «Сталевий кордон» Іваном Шевцовим говорили про Північно-Слобожанський напрямок, а з пресофіцером 24-ї ОМБР Іваном Петричаком — про Краматорський. Ситуацію на Покровському напрямку обговорювали з військовими: командиром батальйону 152-ї окремої єгерської бригади Олексієм Саяпіним, начальником відділення комунікацій 155-ї ОМБР Артемом Прібильновим, речником батальйону БПС 38-ї окремої бригади морської піхоти Олексієм Годзенком і командиром артдивізиону 55-ї окремої артбригади на позивний «Вулкан». Крім того, про ситуацію на найінтенсивнішому напрямку фронту обговорили з експертами: головою Ради резервістів Сухопутних військ Іваном Тимочком, воєнним оглядачем Андрієм Ткачуком і майором НГУ у відставці Олексієм Гетьманом, З останнім також обговорили дезінформаційні операції ворога щодо ситуації на фронті.

ІНШІ ПОДІЇ НА ФРОНТІ Й У ТИЛУ ВОРОГА:

3 грудня

Українські дрони атакували нафтобази в Тамбовській і Воронезькій областях Росії

Телемарафон:

У ранковому ефірі каналу «1+1» і в денному ефірі каналів ICTV та СТБ робили БЗ. У вечірньому ефірі каналу «Рада» зробили БЗ, обговорили з воєнним експертом Олександром Мусієнком.

Перший канал Суспільного:

Робили БЗ.

4 грудня

Дрони ГУР вразили ворожий Міг-29 і радіолокаційний комплекс в окупованому Криму

Телемарафон:

У денному ефірі каналу «Інтер» повідомляли у формі БЗ, обговорили з представником ГУР Євгеном Єріним.

Перший канал Суспільного:

Повідомляли у формі БЗ.

НАСЛІДКИ ВОРОЖИХ ОБСТРІЛІВ І БОМБУВАНЬ ЦИВІЛЬНИХ ОБ’ЄКТІВ:

Усі значущі наслідки ворожих обстрілів населених пунктів із великими кількостями загиблих і поранених цивільних у звітні дні — атака безпілотниками Тернівки на Дніпропетровщині, авіабомбами по Слов’янську і ракетного удару по Кривому Рогу 3 грудня, атаки по Херсону зі знищенням ТЕЦ і дронами по Одесі 4 грудня — Перший канал Суспільного висвітлював репортажно набагато повніше за телемарафон. Більшість з цих подій канал висвітлював прямими ввімкненнями і репортажами з місць власних кореспондентів. Телемарафон у більшості випадків обмежувався чужим відео і подавав інформацію короткими БЗ або усними повідомленнями. Про деякі з цих подій окремі канали телемарафону не повідомляли взагалі.

3 грудня

Росіяни вдарили безпілотниками по Тернівці на Дніпропетровщині, убили двох і поранили трьох людей

Телемарафон:

У ранковому ефірі «1+1» і в денному ефірі ICTV та СТБ повідомляли про це усно на фото. У вечірньому ефірі каналу «Рада» про це не повідомляли взагалі.

Перший канал Суспільного:

Спочатку повідомляли усно на фото, о 12-й зробили пряме ввімкнення власного кореспондента з місця прильоту з синхронами місцевих жителів. Згодом давали його репортажний сюжет.

Росіяни вдарили ракетами по Кривому Рогу, поранено 5 людей, серед них дитина

Телемарафон:

У вечірньому ефірі каналу «Рада» повідомили про це усно.

Перший канал Суспільного:

Повідомляли усно на фото. У підсумковому випуску робили пряме ввімкнення кореспондентки з місця події з синхронами місцевих жителів. Говорили про наслідки з головою Ради оборони Кривого Рогу Олександром Вілкулом.

4 грудня

У Херсоні в лікарні померла дівчинка, яку було поранено російським артобстрілом напередодні. Росіяни зранку били по Херсону, поранили 5 людей

Телемарафон:

У ранковому ефірі каналу «Ми — Україна» повідомляли усно про смерть дівчинки і про обстріл з 5 пораненими. Говорили з заступником голови Херсонської ОВА Олександром Толоконніковим. У денному ефірі каналу «Інтер» повідомляли усно на фото, згодом зробили БЗ. Говорили з головою Херсонської МВА Ярославом Шаньком і з головою Херсонської ОВА Олександром Прокудіним.

Перший канал Суспільного:

Повідомляли усно про смерть дівчинки й про обстріл з 5 пораненими. Говорили з заступником голови Херсонської ОВА Антоном Самойленком.

Росіяни майже знищили Херсонську ТЕЦ, у багатьох містян нема тепла

Телемарафон:

У ранковому ефірі «Ми — Україна» про це не повідомляли. У денному ефірі каналу «Інтер» повідомили усно. Говорили з головою Херсонської МВА Ярославом Шаньком і з головою Херсонської ОВА Олександром Прокудіним.

Перший канал Суспільного:

Робили пряме ввімкнення власної кореспондентки з Херсону з синхронами місцевих жителів і голови одного з ОСББ міста. Говорили з заступником голови Херсонської ОВА Антоном Самойленком.

Окупанти атакували дронами Одесу, 7 поранених

Телемарафон:

У ранковому ефірі каналу «Ми — Україна» повідомляли спочатку усно, згодом зробили БЗ. Говорили про це з речником Української добровольчої армії Сергієм Братчуком.У денному і вечірньому ефірах каналу «Інтер» про подію не згадували.

Перший канал Суспільного:

Вже о 8:30 робили пряме ввімкнення власного кореспондента з Одеси з місця події. Протягом дня кореспондент робив ще два ввімкнення з синхронами місцевих мешканців. По обіді давали репортажний сюжет. Обговорювали подію з пресофіцером ДСНС Одещини Олександром Колосюком і з керівницею пресслужби Одеської облпрокуратури Інною Вербою.

ЗОВНІШНЯ ПОЛІТИКА УКРАЇНИ ТА СВІТОВА ПОЛІТИКА:

У зовнішньополітичній тематиці у звітні дні продовжувалася хронічна тема «мирних переговорів» — цього разу йшлося про реакції президента США Дональда Трампа на підсумки переговорів Віткоффа і Кушнера з Путіним і обговорення того, буде чи не буде зустріч українського представника (секретаря РНБО Рустема Умєрова) з американськими переговорниками, які б мали повідомити про зміст і підсумки переговорів з Путіним (бо в публічній площині про це було майже нічого невідомо).

Цій тематиці в телемарафоні увагу приділяли не всі його учасники, до обговорень запрошували мало експертів, зокрема й радників ОП в якості експертів, більш глибоко намагалася аналізувати тему редакція «Ми — України», репортажно тему докладно висвітлював канал «Інтер» прямими ввімкненнями власного кореспондента у США. Традиційно ж Перший канал Суспільного залучав до експертизи більше якісних експертів і також робив прямі ввімкнення власної кореспондентки з Вашингтона. Темі зусиль Єврокомісії з подолання фактичного блокування Бельгією можливої передачі Україні заморожених російських активів у телемарафоні бодай якусь увагу приділив лише канал «1+1», інші учасники марафону тему по суті ігнорували.

Перший канал Суспільного відстежував тему і організував якісне експертне її обговорення. Так само було і з висвітленням теми візиту президента Франції до Китаю, де той говорив з Сі Цзіньпінем про війну в Україні. В телемарафоні часткову увагу темі приділив канал «Ми — Україна», Перший канал Суспільного був ґрунтовнішим в експертних обговореннях теми.

3 грудня

Кремль каже про відсутність компромісу зі США щодо України, зустріч Путіна і Трампа не планується. Сибіга каже, що українську делегацію запросили до США обговорити зустріч посланців з Путіним. Білий дім: Трампу й Україні розповіли про переговори в Кремлі. Трамп: У Віткоффа і Кушнера склалось враження, що Путін хоче завершити війну

Телемарафон:

У нічному ефірі каналу «Ми — Україна» давали синхрон президента Зеленського. Обговорили тематику з істориком і правником Сергієм Берендєєвим, політологом, викладачем Київського нацуніверситету Петром Олещуком, кандидатом політичних наук Юрієм Олійником, радником директора Національного інституту стратегічних досліджень, дипломатом Андрієм Веселовським, кандидатом політичних наук Станіславом Желіховським, головою Українського центру безпеки та співпраці Сергієм Кузаном, головою Центру аналізу та стратегій Ігорем Чаленком і політичним оглядачем Геннадієм Дубовим. У ранковому ефірі «1+1» давали оглядовий сюжет власної кореспондентки у США. Цитували і давали синхрон Зеленського. Цитували Рубіо. Говорили з воєнним експертом Олександром Мусієнком і політичним експертом Максимом Джигуном.

У денному ефірі ICTV та СТБ зробили два різних оглядових сюжети. Цитували президента Зеленського і давали синхрон президента Трампа. З гостями тему не обговорювали.

У вечірньому ефірі каналу «Рада» тему обговорили з заступником голови Комітету ВР з питань нацбезпеки, оборони і розвідки Єгором Чернєвим, політологом Валентином Гладких і радником керівника Офісу президента Михайлом Подоляком в якості експерта.

Перший канал Суспільного:

Повідомляли про заяви Кремля. Давали синхрони президента Зеленського, міністра закордонних справ Сибіги й держсекретаря США Рубіо. Протягом дня організували широке експертне обговорення тематики, говорили з директором Інституту світової політики Євгеном Магдою, політологом-міжнародником Богданом Ференсом, керівником безпекових програм Центру глобалістики «Стратегія ХХІ» Павлом Лакійчуком, докторкою політичних наук Лідією Смолою, політологом, професором Нацуніверситету «Львівська політехніка» Миколою Бучиним, політологинею, докторкою філософії Мирославою Майніною, кандидатом політичних наук Станіславом Желіховським, політичним аналітиком Ярославом Макітрою, головою напрямку досліджень у сфері міжнародної політики Фундації Пилипа Орлика Володимиром Єльченком, командувачем армією США у Європі в 2014-2018 роках Беном Годжесом і заступником міністра закордонних справ у 2007-2010 роках Костянтином Єлисеєвим.

МЗС Бельгії розкритикувало план Єврокомісії щодо росактивів. Фон дер Ляєн оголосила два рішення щодо фінансування України на два роки. ЄС надасть Україні 90 млрд євро, щоб покрити дві третини фінпотреб у 2026 і 2027 роках. Фон дер Ляєн: Нова пропозиція репараційних позик ЄС враховує майже всі занепокоєння Бельгії

Телемарафон:

У ранковому ефірі каналу «1+1» повідомляли про це у формі БЗ. Обговорили з політичним експертом Максимом Джигуном і з кандидатом економічних наук Іваном Усом. У денному ефірі ICTV та СТБ і у вечірньому ефірі «Ради» тему не висвітлювали.

Перший канал Суспільного:

Давали синхрон президентки Єврокомісії Урсули фон дер Ляєн. Обговорювали тематику з політичним аналітиком Ярославом Макітрою, виконавчим директором Центру економічної стратегії Глібом Вишлінським і заступником міністра закордонних справ у 2007-2010 роках Костянтином Єлисеєвим.

Зустріч міністрів НАТО: Україна отримала обіцянку від партнерів про закупівлю зброї на 1 млрд доларів

Телемарафон:

У ранковому ефірі «1+1» робили анонсове БЗ. Давали трансляції з Брюсселя. Зробили пряме ввімкнення кореспондентки каналу з Брюсселя з синхронами міністерки закордонних справ Латвії Байби Бразе, Великої Британії Іветт Купер і генсека Рютте. Обговорили очікування з політичним експертом Максимом Джигуном.

У денному ефірі ICTV та СТБ обмежилися коротким БЗ і синхроном Рютте. У вечірньому ефірі каналу «Рада» давали синхрон міністра Андрія Сибіги і давали репортаж кореспондентки Радіо Свобода з Брюсселя. Говорили з заступником голови Комітету ВР з питань нацбезпеки Єгором Чернєвим.

Перший канал Суспільного:

Власні кореспондентки каналу протягом дня робили 4 прямих ввімкнення з Брюсселя з синхронами Рютте і Сибіги. Давали трансляцію підсумкової пресконференції генсека Рютте. Обговорювали тематику з політологинею, докторкою філософії Мирославою Майніною, кандидатом політичних наук Станіславом Желіховським, політологом, професором Нацуніверситету «Львівська політехніка» Миколою Бучиним і керівником безпекових програм Центру глобалістики «Стратегія ХХІ» Павлом Лакійчуком.

ВМС Румунії підірвали український морський дрон Sea Baby, в СБУ заперечили, що дрон був українським

Телемарафон:

У вечірньому ефірі каналу «Рада» повідомляли про це усно, а обговорили з воєнним експертом Олександром Мусієнком.

Перший канал Суспільного:

Повідомляли у формі БЗ. З гостями подію не обговорювали.

4 грудня

Переговорники Трампа зустрінуться з Умєровим в США для обговорення «мирного плану». Трамп: Було сильне враження, що Путін хоче укласти угоду. Сенатори США кажуть про відсутність комунікації з Білим домом щодо питань, пов’язаних з Україною. Путін звинуватив Європу у підготовці до збройного нападу на РФ

Телемарафон:

У ранковому ефірі каналу «Ми — Україна» давали БЗ і синхрон президента Трампа, цитували Умєрова і посолку в США Стефанішину. Обговорили тематику з політологом-міжнародником Дмитром Левусем і політологом Олегом Лісним.

У денному і вечірньому ефірі «Інтера» давали синхрон радника керівника Офісу президента Олександра Бевза, зробили оглядовий сюжет і робили три прямих ввімкнення власного кореспондента зі США, давали також синхрон сенатора США Річарда Блюменталя. Обговорювали тематику з президентом Республіканського клубу імені Рейгана Борисом Пінкусом, політологом Максимом Джигуном і кандидатом філософських наук Андрієм Городницьким.

Перший канал Суспільного:

Давали синхрон Трампа. І давали ексклюзивні коментарі Суспільному посолки в США Ольги Стефанішиної, сенатора-республіканця Ліндсі Грема і сенатора-демократа Річарда Блументаля. Робили пряме ввімкнення власної кореспондентки з Вашингтона. Протягом дня організували широке експертне обговорення теми. Говорили з експертом із медіакомунікацій, керівником платформи «Vilni Media» у США Лук’яном Сельським, політологом, директором Інститут соціально-політичного проєктування «Діалог» Андрієм Миселюком, секретарем Комітету ВР з питань нацбезпеки, оборони й розвідки Романом Костенком, заступником директора аналітичного центру «Політика» Артемом Бронжуковим, політичним експертом, доктором філософії Андрієм Городницьким, експертом аналітичного центру «Solid Info» Тарасом Семенюком, російським опозиційним діячем Гаррі Каспаровим, кандидатом політичних наук Ярославом Телешуном і речником Українського конгресового комітету США Андрієм Добрянським.

Макрон у Китаї пропонує ввести мораторій на удари Росії по критичній інфраструктурі України

Телемарафон:

У ранковому ефірі каналу «Ми — Україна» давали БЗ з синхронами Макрона і Цзіньпіна. Зробили бекграундовий сюжет про відносини Франції і Китаю. Обговорювали візит з політологом Олегом Лісним. У денному ефірі «Інтера» подію не згадували, у вечірньому ефірі дали БЗ і синхрон Макрона. З експертами тему не обговорювали.

Перший канал Суспільного:

Давали БЗ з синхронами Макрона і Цзіньпіна. Говорили про візит з власним кореспондентом Укрінформу в Китаї Володимиром Сидоренком. Обговорювали тему з експертами: політологом, доктором філософії Андрієм Рудиком, експерткою з питань Східної Азії, аналітикинею центру «Нова Європа» Наталією Бутирською і з російським опозиційним діячем Гаррі Каспаровим.

Генасамблея ООН ухвалила резолюцію з вимогою до Росії повернути українських дітей. Правозахисниця на слуханнях у Сенаті США: Росія вивозить українських дітей на «перевиховання» у Північній Кореї

Телемарафон:

У ранковому ефірі «Ми — Україна» було БЗ про Генасамблею з синхроном заступниці міністра закордонних справ Мар’яни Беци. І було БЗ про слухання в Сенаті. У денному ефірі каналу «Інтер» було БЗ про слухання у Сенаті США з фрагментом виступу правозахисниці Рашевської. Про сенатські слухання зробив репортаж власний кореспондент каналу в США. І було БЗ про ООН.

Перший канал Суспільного:

Було БЗ про Генасамблею. І було БЗ про сенатські слухання з фрагментом виступу юристки Регіонального центру прав людини Катерини Рашевської. На вечір тему подавали єдиним оглядовим сюжетом.

ВНУТРІШНЯ ПОЛІТИКА:

У внутрішній політиці основною темою звітних днів було ухвалення парламентом державного бюджету на 2026 рік. У телемарафоні цю тему висвітлювали вкрай однобічно і некритично. По-перше, неповно подавали інформацію про основні параметри бюджету, акцентувалися на тому, що «всі доходи йдуть на оборону», на підвищенні соціальних стандартів і зокрема зарплат педагогам. При цьому практично замовчали, що в бюджет не закладено підвищення зарплат військовим. По-друге, в телемарафоні майже не було справжнього експертного обговорення теми, а з політиків запрошували до обговорень і давали синхронами головно «Слуг народу». Натомість Перший канал Суспільного подавав тему цілком збалансовано, обговорювали в ефірі як позитивні, так і негативні сторони ухваленого кошторису країни. Зміст ухваленого бюджету обговорювали в дискусійних студіях з представниками всіх основних політичних сил парламенту. І організували якісне експертне обговорення.

Верховна Рада ухвалила бюджет на 2026 рік

Телемарафон:

У ранковому ефірі «1+1» анонсували голосування і давали БЗ про попередній день роботи Ради. Обговорили з економісткою Центру економічної стратегії Олександрою Мироненко.

У денному ефірі каналу ICTV та СТБ про ухвалення бюджету повідомляли в формі БЗ і давали синхрон міністра фінансів Марченка. Показували запис голосування за бюджет з неправдивим титром «пряма трансляція». У повідомленнях основними (крім, звісно, доходів і витрат, а також дефіциту, - це мільярди гривень, які насправді ні про що не кажуть глядачам без пояснень і порівнянь) виділялося «вперше з 2023 року передбачено підвищення всіх соціальних стандартів, мінімальної зарплати і прожиткового мінімуму, уряд заклав збільшення видатків на освіту та науку». Або ж цитували реакцію президента Зеленського, де, зокрема, було й таке твердження «він наголосив, пріоритетними напрямками наступного року будуть оборонний сектор…». То хоча би згадували при цьому, що в держбюджет не заклали підвищення зарплат військовим. У розмовній студії обговорили тему з економістом Центру економічної стратегії Богданом Слуцьким.

У денному ефірі каналу «Рада» давали БЗ з синхроном спікера Руслана Стефанчука. Формулювання в новині було ось таке: «Отже, пріоритети бюджету — оборона, безпека і соціальна стійкість, зокрема 100% власних надходжень держава спрямовує на Сили оборони. Це зарплати військовим та підтримка їхніх родин…». Цитували реакцію президента Зеленського. У огляді «Парламентський день» давали синхрони голови бюджетного комітету Роксолани Підласої, голови Комітету з питань фінансів, податкової і митної політики Данила Гетманцева, народної депутатки від «Слуги народу» Юлії Гришиної і нардепа від «Батьківщини» Михайла Цимбалюка. Крім того, навіщось давали повний відеозапис брифінгу народного депутата від «Слуги народу» Максима Заремського. У гостьовій студії тему обговорювали винятково з нардепами від владної фракції Олексієм Леоновим, Єгором Чернєвим і Лесею Забуранною. І «підсумували» з радником керівника Офісу президента Михайлом Подоляком в якості експерта.

Перший канал Суспільного:

Зранку повідомляли усно про те, що бюджетний Комітет ВР проголосував за проєкт держбюджету. Давали великі фрагменти трансляції з засідання ВР. Зокрема давали виступ міністра фінансів Сергія Марченка і голови Комітету ВР з питань бюджету Роксолани Підласої і їх відповідей на запитання нардепів. Робили пряме ввімкнення власної кореспондентки з парламенту з синхронами позафракційного Дмитра Разумкова і голови Комітету ВР з питань бюджету Роксолани Підласої. Усно цитували реакцію Зеленського на ухвалу бюджету. Давали синхрон СХ голови Комітету ВР з питань фінансів Данила Гетманцева про «запоруку» програми МВФ. І синхрон нардепа від «Голосу» Ярослава Железняка. На вечір зробили репортажний сюжет. Протягом дня обговорювали тему з представниками основних політичних сил парламенту, переважно в дискусійних студіях. До розмови запрошували народних депутатів : Ірину Фріз, Ніну Южаніну, Володимира Ар’єва, Олега Синютку від «Європейської солідарності», Ігоря Фріса, Руслана Горбенка, Олексія Жмеренецького, Олега Дунду від «Слуги народу», Михайла Цимбалюка від «Батьківщини». Фокус уваги в розмовах з нардепами був зокрема на відсутності грошей на підвищення зарплат військових. Обговорювали тему з експертами: парламентською аналітикинею руху «Чесно» Софією Лазаровою, політологом, керівником Центру стратегічних комунікацій «Форум» Валерієм Димовим, політтехнологом, керівним партнером Національної антикризової групи Тарасом Загороднім.

Верховна Рада виключила російську з переліку мов, що потребують особливого захисту в Україні

Телемарафон:

У денному ефірі ICTV та СТБ зробили БЗ. У вечірньому ефірі «Ради» повідомляли про це усно.

Перший канал Суспільного:

Повідомляли про це усно.

Суд звільнив детектива НАБУ Магамедрасулова з-під варти

Телемарафон:

У денному ефірі ICTV та СТБ про це не повідомляли. У вечірньому ефірі каналу «Рада» повідомили усно, згадали звинувачення, але не згадали позицію самого Магамедрасулова щодо цих звинувачень.

Перший канал Суспільного:

Вдень оперативно повідомляли усно про звільнення Магамедрасулова з-під варти з посиланням на кореспондентку в суді, згодом зробили її пряме ввімкнення з суду з синхроном Магамедрасулова, прокурори відмовилися коментувати рішення суду. Обговорили подію з юристом антикорупційного центру «Межа» Анатолієм Яремою.

4 грудня

Продовження обговорень по бюджету-2026

Телемарафон:

У ранковому ефірі каналу «Ми — Україна» робили БЗ про попередній день, давали синхрон президента Зеленського і синхрон міністра фінансів Марченка. Обговорили з членом Дискусійного економічного клубу Олегом Пендзиним. У денному і вечірньому ефірах каналу «Інтер» обговорили тему з міністром освіти і науки Оксеном Лісовим (про підвищення зарплати педагогам) і з членом Комітету ВР з питань бюджету Ростиславом Тістиком (зі «Слуги народу»).

Перший канал Суспільного:

Протягом дня плюси і мінуси бюджету обговорювали з народним депутатом від фракції «Голос» Романом Костенком і з експертами: членом Економічного дискусійного клубу Олегом Пендзиним, керівником аналітичного напрямку Мережі захисту національних інтересів «АНТС» Іллею Несходовським, економістом, координатором експертних груп Економічної експертної платформи Олегом Гетманом. Темі ухваленого держбюджету приділили і більшу частину часу в тижневому токшоу каналу «Новий відлік». Гостями токшоу були народні депутати Людмила Буймістер від «Батьківщини», Микита Потураєв від «Слуги народу», Олег Синютка від «Європейської солідарності» і Ярослав Железняк від «Голосу».

У Львові військового ТЦК ветерана війни убив ножем чоловік, у якого перевіряли документи. Підозрюваного у вбивстві військового ТЦК у Львові затримали

Телемарафон:

У ранковому ефірі каналу «Ми — Україна» про це не повідомляли. У денному і вечірньому ефірах каналу «Інтер» обмежилися коротким усним повідомленням на фото.

Перший канал Суспільного:

Повідомляли усно на фото, а згодом зробили репортажний сюжет. У розмовній студії про подію говорили з керівником Франківської окружної прокуратури Львова Сергієм Янчишиним.

Теми й події, які не згадувалися в ефірі телемарафону, але згадувалися в ефірі Першого каналу Суспільного

3 грудня

У центрі Києва люди з інвалідністю провели «акцію видимості» (робили пряме ввімкнення з синхронами учасників акції).

Ворог атакував 9 авіабомбами Слов’янськ, 8 людей були поранені (робили БЗ з синхроном рятувальника).

4 грудня

В окупованому Судаку силовики РФ затримали кримськотатарську журналістку Ленору Дюльбер (повідомляли усно, давали синхрон матері журналістки, говорили з головою Меджлісу кримськотатарського народу Рефатом Чубаровим).

Не повідомляли ні в марафоні, ні в ефірі Першого каналу Суспільного:

3 грудня

Ексречниця Зеленського Мендель каже, що боїться за життя через Єрмака.

Голова «Нафтогазу» віддав координацію всіх облгазів колишньому менеджеру Ахметова.

Соцдослідження Info Sapiens: Українці втрачають довіру до НАТО і вважають кращою гарантією безпеки власну ядерну зброю.

Соцдослідження Info Sapiens: Половина українців готові протестувати проти неприйнятних поступок Росії.

На території санаторію «Жовтень» у Конча-Заспі сталися сутички між ГУР і військовими.

4 грудня

Туреччина закликала Росію та Україну не атакувати енергетичну інфраструктуру.

У Карпатах витратять 6,65 млрд грн на нову дорогу в Буковель.

Літак із Зеленським до Ірландії супроводжували невідомі дрони.

«Квартал-95» утворив нову компанію без Міндіча.

«Дзеркало тижня»: Єрмак після звільнення з ОП все ще займає 10 посад.

Голова НАЗК: СБУ ще два роки тому мала передати НАБУ функцію прослуховування телефонів фігурантів розслідувань.

2. Порушення стандартів інформаційної журналістики 3—4 грудня

Телемарафон:

«1+1»

Достовірність:

Показували відео з ворожих анонімних телеграм-каналів. «Посилалися» «в соцмережах з’явилися фото і відео», «телеграм-каналами понеслася новина». Найбільше грубих порушень стандарту були узагальненими розмитими псевдопосиланнями на джерела фактичної інформації: «ЗМІ повідомляють», «за даними ЗМІ», «місцеві видання повідомляють», «повідомляли правоохоронці», «за даними слідчих», «у Кремлі кажуть». Робили також суто абстрактні псевдопосилання: «за попередніми даними», «напередодні стало відомо», «за різними оцінками», «ми знаємо». Чимало фактичної інформації в новинах подавалося без посилань на джерела. Були і узагальнені розмиті псевдопосилання на авторство суб’єктивних думок: «в Москві запевняють», «у Римі дали зрозуміти», «чули від бійців».

Точність:

Фронтові зведення традиційно «перекривали» випадковим відео бойових дій. Абичим архівним «перекривали» численні БЗ. 3 грудня у випуску о 7-й ведучий дані Генштабу на 22-гу годину попереднього дня подавав як дані за цілу добу. Традиційно титрували «наживо» раніше відзняте відео, яким «перекривали» прямі ввімкнення.

Відокремлення фактів від думок:

Більшість грубих порушень стандарту були емоційними оцінками журналістів у новинах: «найгарячіше саме на Покровському», «шалену кількість», «в багнюці по самі вуха», «нагадують апокаліптичні декорації», «із захватом ведуть репортажі», «дуже агресивно реагує», «дорогих гостей», «гучний корупційний скандал», «після корупційного скандалу», «окреме роздратування лунало», «заяви гучні лунали», «хороша новина у тому», «залишається інтригою» Траплялися й зайві у новинах маркери авторизації і посилення уваги: «я би сказала», «можу сказати», «варто зауважити», «до речі», «будемо сподіватися».

Повнота інформації:

Говорили з військовим про «Донецьку область». Це п’ять напрямків фронту.

Не досить було Олександра Мусієнка представляти «військовослужбовцем Сил ТРО, військовим експертом», а Максима Джигуна — «політичним експертом».

Доступність подачі інформації:

Усі грубі порушення стандарту були пов’язані з використанням слів і абревіатур, незрозумілих значній частині аудиторії: «наближаючись до ЛБЗ», «суцільний квест», «дедлайни вже закінчуються», «у всіх переговорних треках», «на усіх треках», «єдина сублімована позиція», «європейськими донейторами».

ICTV та СТБ

Достовірність:

Показували відео з ворожих анонімних телеграм-каналів, «посилалися» «відео публікували в телеграм-каналах» (ворожих). Робили узагальнені розмиті псевдопосилання на джерела фактів: «повідомляють західні ЗМІ з посиланням на власні джерела», «Міноборони Росії заявило», «за даними Міноборони РФ», «тамтешня влада підтвердила» (ворожа), «повідомляють правоохоронці». Двічі робили абстрактні псевдопосилання: «з’являлись повідомлення», «стало відомо». Найбільше ж грубих порушень стандарту були узагальненими розмитими псевдопосиланнями на авторство суб’єктивних думок: «пояснюють медики», «пишуть спецпризначенці», «кажуть вояки», «дронарі твердять», «зазначили бійці», «кажуть викладачі», «у парламенті назвали», «в Норвегії наголошують».

Точність:

Традиційно фронтові зведення «перекривали» випадковим відео бойових дій. Абичим архівним не до ладу «перекривали» й інші численні БЗ і оглядові сюжети.

Відокремлення фактів від думок:

Найбільше грубих порушень стандарту були емоційними оцінками журналістів у новинах: «на найтяжчому Покровському», «там теж було гаряче», «найбільш напружена ситуація», «повертають ворогу їхні інновації у вигляді металобрухту», «розгатили три бойові машини», «вгатили артснарядом», «гатили з артилерії», «відрядили у пекло», «горить яскравим полум’ям», «утомлені і щасливі», «віртуозної роботи», «мимоволі затамовуєш подих», «намотували кола по Москві». Двічі журналісти робили припущення: «Вочевидь так він намагався перекласти провину за провал мирного процесу». «Заїхали до американського посольства, вочевидь, щоб подзвонити президенту Трампу».

Баланс думок:

Ухвалення держбюджету-2026 в усіх матеріалах і в гостьових студіях коментували винятково представники або ж сателіти влади, про критику з боку опозиції взагалі не згадували.

Доступність подачі інформації:

Було таке: «вибиває страйк».

«Інтер»

Достовірність:

Показували відео з ворожих анонімних телеграм-каналів. Було «посилання» «пишуть місцеві пабліки». Робили узагальнені розмиті псевдопосилання на джерела фактичної інформації: «заявили російські пропагандисти», «росіяни нарахували», «жителі повідомляють». Робили чимало суто абстрактних псевдопосилань: «я знаю», «була інформація», «це остання інформація», «відомо», «стає відомо», «вважають» (невідомо хто), «мені сказали», «багато говорять». Найбільше ж грубих порушень стандарту були узагальненими розмитими псевдопосиланнями на авторство суб’єктивних думок: «пояснили наші військові», «політологи вважають», «переконані політологи», «дали зрозуміти європейці», «американські дипломатичні джерела кажуть», «чую неформально від американських експертів», «американські дипломати назвали», «кажуть американські дипломатичні джерела», «американські дипломатичні джерела зазначають», «знаю з дипломатичних джерел», «американські дипломати сподіваються», «американці кажуть», «наскільки я чую з дипломатичних джерел», «інформовані джерела підтверджують».

Точність:

Невідповідно «перекривали» численні БЗ архівами. Традиційно абиякими архівами «перекривали» оглядові сюжети і прямі ввімкнення зі США.

Відокремлення фактів від думок:

Найбільше грубих порушень стандарту були суто емоційні оцінки журналістів у новинах і в новинних матеріалах гостьових студій: «найгарячішим напрямком», «на одному з найгарячіших напрямків», «найнебезпечніші ділянки», «загострилася ситуація», «теж неспокійно», «приносять на своїх крилах вогонь», «залишають загарбників у темних норах», «активно палять техніку московитів», «окупаційна армія гатила», «прицільно гатить», «стійко утримують позиції», «рознесли склад», «залізних побратимів», «пташки» бойової групи», «це приклад надзвичайної мужності», «запекло вимагала», «називали гучно журналісти», «зірковий склад», «пекельних санкцій», «він дуже відвертий», «американці люди емоційні», «інформації буквально крихти», «таємничі чотири документи», «словесного брязкання зброєю», «з туманними заявами», «без перебільшення шокуючі факти». Чимало було й зайвих у новинах маркерів авторизації і посилення уваги: «маю вам пояснити», «я поясню чому», «хочу пояснити», «сподіваюсь», «зауважу», «я маю для вас підкреслити», «здивуєтеся», «знаєте», «не варто забувати», «цікаво». У новинах і в новинних матеріалах гостьових студій було чимало «експертних» міркувань журналістів: «Човникова дипломатія у прискореному режимі — так можна охарактеризувати переговорний трек щодо мирного врегулювання в Україні». «Чи сприймати прямо слова диктатора — питання риторичне». «Участь Москви у процесі — швидше ілюзія діалогу і спроба затягнути час». «Відтак Трамп цілком може звернутися до методу санкційного батога». Було безпідставне узагальнення: «політики, яких вся Америка знає в обличчя». Одного разу ведуча некоректно позначала межі цитати посолки в США Стефанішиної, тож частина суб’єктивної думки прозвучала як думка самої ведучої.

Повнота інформації:

Говорили з військовим про так і не названий напрямок фронту в Донецькій області. Не досить було Дениса Поповича представляти «військовим оглядачем».

Баланс думок:

В обговоренні в ефірі ухваленого держбюджету-2026 не давали слово і не наводили аргументи опозиції, все коментували з точки зору влади.

Доступність подачі інформації:

Були слова, незрозумілі для частини аудиторії: «сегментарних розмов», «переговорний трек».

«Рада»

Достовірність:

Показували відео з ворожих анонімних телеграм-каналів. Було узагальнене розмите псевдопосилання на джерело фактів: «російські журналісти і тамтешні ЗМІ писали» (це до того ж оксюморон — «російські журналісти»). Було одне абстрактне псевдопосилання «попередньо». І двічі робили узагальнені розмиті псевдопосилання на авторство суб’єктивних думок: «народні депутати переконані», «народні депутати наголошують».

Точність:

Були невідповідності картинки і тексту за кадром.

Відокремлення фактів від думок:

Емоційна оцінка була «досі оговтується». І маркер авторизації «також зазначу». Найбільше ж грубих порушень стандарту були не авторизованими міркуваннями ведучого гостьової студії. Крім того, в одному випадку ведучий некоректно позначав межі цитати президента Зеленського, тож частина цитати звучала як суб’єктивна думка самого ведучого.

Повнота інформації:

Говорили з військовим про «Донеччину», напрямок фронту не називали. Не досить було представляти Олександра Мусієнка «військовослужбовцем Сил ТРО», а Валентина Гладких — «політологом». Без інтершуму були БЗ.

Баланс думок:

Ухвалення держбюджету-2026 в усіх матеріалах і в гостьових студіях коментували винятково представники або сателіти влади, про критику з боку опозиції не згадували. У повідомленні про звільнення детектива НАБУ Магамедрасулова з-під арешту цитували позицію Офісу генпрокурора і суть обвинувачення, а от позицію самого Магамедрасулова так і не згадали.

Доступність подачі інформації:

Навіщось давали скриншот з телеграм-каналу президента Зеленського і скриншот з фейсбук-сторінки нардепки Кравчук. Ще було «такими перманентними захопленнями».

Оперативність:

У підсумковому випуску новин 3 грудня повідомляли як новину відвідини президентом Зеленським авіазаводу у Франції, що було насправді 1 грудня, тобто за дві доби до ефіру.

«Ми — Україна»

Достовірність:

Показували відео з ворожих анонімних телеграм-каналів, «посилалися» «про це писали місцеві у пабліках», «про це пишуть місцеві пабліки». Найбільше грубих порушень стандарту були узагальненими розмитими псевдопосиланнями на джерела фактичної інформації: «розказали свідки», «про це інформує місцева влада», «китайська влада не заперечує», «американська преса пише», «у НАТО впевнені», «впевнені у Альянсі». Двічі робили абстрактні псевдопосилання: «попередньо», «кажуть» (невідомо хто). Ще раз — узагальнене розмите псевдо на авторство суб’єктивної думки «аналітики зазначають».

Точність:

Невідповідно «перекривали» численні БЗ. У перших ранкових випусках новин ведучий дані Генштабу на 22-гу годину попередньої доби подавав як дані за цілу добу. Давали табличкою параметри бюджету, за кадром ведучий дублював словами, але були розбіжності, наприклад, ведучий казав, що на освіту виділили майже 274 мільярди гривень, а в ттаблиці було 278,7.

Відокремлення фактів від думок:

Була лише одна емоційна оцінка в новинах — «гучно було».

Повнота інформації:

Не досить було Івана Тимочка представляти «військовим експертом», Сергія Берендєєва — «істориком і правником», Дмитра Левуся — «політологом-міжнародником», Олега Лісного — «політологом», Геннадія Дубова — «політичним оглядачем». Представляти Павла Лакійчука «капітаном першого рангу», а забули що у відставці. Усі БЗ були без інтершуму.

Доступність подачі інформації:

Навіщось давали скриншот тексту зі сторінки 7-го корпусу ДШВ у фейсбуці. Ось це — абсолютно нереально сприйняти глядачам

І це також.

Зведення з фронту «ілюстрували» неадаптованими для телевізора мапами зі сторінки Генштабу у фейсбуці. Ще було: «так звану кілзону» (ббез пояснення).

Перший канал Суспільного

Достовірність:

Показували відео з ворожих анонімних телеграм-каналів. Робили узагальнені розмиті псевдопосилання на джерела фактів: «за інформацією Міноборони окупантів», «повідомляють пропагандистські джерела», «опублікований у німецьких медіа». Найбільше грубих порушень стандарту були суто абстрактними псевдопосиланнями: «вже відомо», «станом на цю хвилину відомо», «є інформація», «за попередніми даними». Двічі робили узагальнені розмиті псевдопосилання на авторство суб’єктивних думок: «військові розповідають», «депутати говорили».

Точність:

Випадковим відео бойових дій «перекривали» розмови з військовими і воєнними експертами. Випадковим відео загалом «перекривали» розмови з гостями.

Відокремлення фактів від думок:

Були емоційні оцінки журналістів у новинах і в новинних елементах гостьових студій: «буквально руїна», «було помітно напруження», «на фоні скандалу», «на жаль, не можемо спокійно працювати», «зробив гучну заяву», «неймовірно гучні оплески». Не менше було і зайвих у новинах маркерів авторизації і посилення уваги: «додам», «також додам», «також хочу додати», «мені здається», «скажу», «варто зазначити». Було одне припущення: «Місто Покровськ імовірно стало для росіян політичною метою».

Повнота інформації:

Не досить було Івана Тимочка представляти «військовим експертом», Богдана Мирошникова — «воєнним оглядачем», Ярослава Макітру — «політичним аналітиком», а Андрія Ткачука — «офіцером ЗСУ, воєнним оглядачем».

Доступність подачі інформації:

Навіщось показували скриншот тексту на сайті Білого дому. Кілька разів використовували слова, незрозумілі для частини аудиторії: «переговорний трек», «топ-посадовців», «підзарядити гаджети».

3. Представлення парламентських фракцій і груп у гостьових студіях 1—7 грудня

Депутати у телемарафоні:

Протягом звітного тижня народних депутатів у телемарафон запрошували 17 разів (попереднього тижня було 21 запрошення). Знову в ефірі домінували представники владної фракції «Слуга народу», вони отримали 14 запрошень, що склало більш як 82% від усіх «депутатських» студій тижня. Крім «слуг», в ефірі телемарафону (а точніше — в ефірі каналу «Рада») побував представник «Батьківщини» (традиційний Сергій Євтушок) і позафракційна депутатка (традиційна Оксана Савчук). Побував в ефірі «Ради» ще нардеп від «Голосу» (Роман Лозинський), але не як депутат, а як військовослужбовець в день професійного свята. В ефірах усіх інших каналів у гостях були винятково представники владної фракції. Представників опозиційної фракції «Європейська солідарність» у телемарафон традиційно не запрошували.

За персоналіями картина виглядала так:

Цього тижня Офіс президента в ефірі телемарафону двічі представляв радник керівника Офісу президента Михайло Подоляк (на «Раді» і на «Ми — Україні» мав сумарно 31 хвилину ефіру), по одному разу в марафоні побували інший радник Сергій Лещенко (14 хвилин на «Раді»), уповноважений президента з питань санкційної політики Владислав Власюк (8 хвилин в ефірі «Ми — Україна») і заступниця керівника ОП Олена Ковальська (так само 8 хвилин на «Ми — Україні»). Сумарно Офіс президента протягом звітного тижня мав 1 годину 1 хвилину ефіру.

Депутати на Першому каналі Суспільного:

В ефірі Суспільного мовника цього тижня народні обранці були 41 раз (попереднього тижня депутати у гостях були 27 разів). Народні депутати з владної фракції «Слуги народу» побували в ефірі каналу 18 разів, а представники парламентської опозиції сумарно 23 (12 разів були представники «Європейської солідарності», 7 разів — представники «Батьківщини», 4 рази — «Голосу»). Загалом представлення влади і опозиції в більшості випадків було в дискусійних студіях, де баланс суворо дотримувався. Але були випадки, коли нардепів від влади і опозиції запрошували говорити на одну й ту саму тему по одному. В межах ефіру баланс було дотримано, а от процедуру редакція порушувала, бо ведучі в розмовах з опозиційними депутатами не анонсували, що згодом в ефірі будуть їхні опоненти з владної фракції. Так було 1 грудня, коли говорили про наслідки звільнення Єрмака з нардепом Володимиром Ар’євим від «ЄС» (не анонсували «слугу» Руслана Горбенка, який був в ефірі згодом), 2 грудня, коли говорили про держбюджет з Іваном Крульком і з Олексієм Кучеренком з «Батьківщини», з Олексієм Гончаренком з «ЄС» (і не анонсували «слуг» Галину Янченко і Євгенію Кравчук, які були в ефірі згодом). Крім того, 4 грудня невиправдано називали фракційну приналежність Євгенії Кравчук до «Слуги народу», хоча говорили з нею як з заступницею голови Комітету ВР з питань гуманітарної та інформаційної політики.

Персонально список гостей-депутатів в ефірах Першого каналу Суспільного цього тижня виглядав так:

Протягом звітного тижня тричі в ефірі каналу побували нардепи Богдан Кицак від «Слуги народу» і Олег Синютка від «Європейської солідарності», по два рази в ефірі каналу побували нардепи Євгенія Кравчук, Руслан Горбенко і Микита Потураєв зі «Слуги народу», Володимир Ар’єв і Ніна Южаніна з «Європейської солідарності», Олексій Кучеренко і Михайло Цимбалюк з «Батьківщини» і Роман Костенко з «Голосу». Всі інші нардепи гостювали на каналі по одному разу.

4. Прояви політичного піару в телемарафоні 3—4 грудня

Протягом трьох проаналізованих днів у телемарафоні я зафіксував 6 проявів політичного піару. По каналах картина була такою:

Фігурантами позитивного піару були:

Проявів негативного піару в звітні дні не було.

Опис проявів на каналах:

«1+1» (проявів не було)

ICTV та СТБ (2 прояви)

3 грудня

Двічі був сюжет про захід Фонду Леоніда Кучми.

«Інтер» (2 прояви)

4 грудня

Показували класичний «паркет» - про те, що «президент Зеленський вручив нагороди ракетникам та артилеристам до їхнього професійного свята». З синхроном Зеленського.

І «паркет» про покладання квітів полеглим захисникам президентом Зеленським і президентом Кіпру.

«Рада» (2 прояви)

3 грудня

Була «новина» про те, що «перша леді Олена Зеленська взяла участь у відкритті «Українського сезону» у Франції».

І «новина» про відвідини першою леді освітніх закладів у Ірландії.

«Ми — Україна» (проявів не було)

В ефірі Першого каналу Суспільного 4 грудня невиправдано згадували фракційну приналежність Євгенії Кравчук до «Слуги народу», хоч говорили з нею як з заступницею голови Комітету ВР з питань гуманітарної та інформаційної політики. І того ж дня навіщось показували відвертий «паркет» - про вручення президентом Зеленським нагород артилеристам і ракетникам до їхнього професійного свята. З синхроном Зеленського. І без артилеристів і ракетників.

5. Російські наративи й токсичні медійні персонажі в телемарафоні 3—4 грудня

Російських пропагандистських наративів в ефірах телемарафону і Першого каналу Суспільного протягом звітних днів не було.

Ефіри вели токсичні ведучі каналів:

Анастасія Даугуле на «Інтері» (4 грудня), яка раніше вела концерти до 9 травня;

Назар Довгий на «Раді» (3 грудня), яий раніше працював на проросійських каналах Медведчука.

РЕЗЮМЕ

3-4 грудня найвищою інтенсивність боїв залишалася на Покровському напрямку, високою була також на Костянтинівському і Олександрівському напрямках. Телемарафон сукупно найбільше уваги приділив Покровському, мало уваги приділили Олександрівському, а про Костянтинівський забули взагалі. Обговорювали ситуацію на фронті найчастіше з військовими-фронтовиками. З фронту зробили чотири репортажних сюжети і пряме ввімкнення. В ефірі Першого каналу Суспільного в звітні дні майже всю увагу зосередили на Покровському напрямку, іншим напрямкам, у тому числі й найактивнішим, приділили мало уваги. Говорити про фронт кликали найчастіше військових-фронтовиків. З фронту зробили два прямі ввімкнення воєнкора.

Усі ворожі атаки по цивільних об’єктах зі значними наслідками у звітні дні Перший канал Суспільного висвітлював репортажами власних кореспондентів з місць подій, телемарафон у більшості випадків обмежувався чужим відео і подавав інформацію короткими БЗ.

Основні зовнішньополітичні теми звітних днів, зокрема підсумки переговорів посланців США з Путіним, зусиль Єврокомісії щодо можливої передачі Україні заморожених російських активів тощо, у телемарафоні висвітлювали лише окремі учасники, деякі канали теми ігнорували. Перший канал Суспільного відстежував ці теми ретельніше і організовував якісні експертні їх обговорення.

У внутрішній політиці основною темою звітних днів було ухвалення парламентом державного бюджету на 2026 рік. У телемарафоні тему висвітлювали незбалансовано і однобічно, майже не обговорювали з експертами, а політиків запрошували до обговорень і давали синхронами переважно «Слуг народу». Перший канал Суспільного подавав тему збалансовано, Зміст ухваленого бюджету обговорювали в дискусійних студіях з представниками всіх основних політичних сил парламенту. І організували якісне експертне обговорення.

Теми, які телемарафон у звітні дні не згадував взагалі, але про них говорили на Суспільному:

У центрі Києва люди з інвалідністю провели «акцію видимості» (3 грудня).

В окупованому Судаку силовики РФ затримали кримськотатарську журналістку Ленору Дюльбер (4 грудня).

Серед тем, що не висвітлювалися ні телемарафоном, ні Першим каналом Суспільного, зокрема були такі:

Соцдослідження Info Sapiens: Українці втрачають довіру до НАТО і вважають кращою гарантією безпеки власну ядерну зброю (3 грудня).

На території санаторію «Жовтень» у Конча-Заспі сталися сутички між ГУР і військовими (3 грудня).

У Карпатах витратять 6,65 млрд грн на нову дорогу в Буковель (4 грудня).

Літак із Зеленським до Ірландії супроводжували невідомі дрони (4 грудня).

У звітні дні в телемарафоні традиційно найбільше було грубих порушень стандартів достовірності і відокремлення фактів від думок. Були також надзвичайно грубі порушення стандарту балансу думок. І були порушення стандарту оперативності. В ефірах Першого каналу Суспільного в ці дні найбільше грубо порушували стандарти достовірності і повноти подачі інформації.

Протягом тижня 1-7 грудня в гостьових студіях телемарафону традиційно було повне домінування гостей-нардепів від «Слуги народу». Представників «Європейської солідарності» в телемарафон не запрошували. В ефірах Першого каналу Суспільного цього тижня представництво владної і опозиційних фракцій в ефірі було загалом збалансованим (хоча кілька разів порушувалася стандартна процедура дотримання балансу).

3-4 грудня у телемарафоні було 6 проявів політичного піару. В ефірі Першого каналу Суспільного в ці дні раз було два таких прояви.

Наративів російської пропаганди в ефірах телемарафону і Першого каналу Суспільного в звітні дні не було. Ефіри «Інтера» і «Ради» вели токсичні ведучі цих каналів.