Ситуацию в Крыму каналы с понедельника, 24 февраля, описывали в развитии событий. Однако в первые дни новой власти, пытаясь вернуться в русло объективной журналистики, никто не обратил внимания и не акцентировал на РЕЗКОМ РАЗВИТИИ сепаратистских настроений на полуострове.

Показывали репортажи о том, где, что и как происходит. На фоне протестов в восточных регионах против новой власти не слишком активно восприняли заявления о создании «отрядов самообороны» в Севастополе и других городах полуострова. А ведь именно в первые дни недели нужно было уделять Крыму особое внимание, понимая, что это новая горячая точка. Новости подавали следуя стандартам, что очень радует. Однако в тот момент, когда украинские СМИ сосредоточились на правильной журналистике – российские во всю обкладывали информпространство пропагандой.

Результат – для большинства украинских каналов россияне ВДРУГ (!!!) захватили здание крымского парламента и Совмина. Но и в этот день для украинских каналов они оставались «неизвестными», как таковой аналитики о том, кто есть захватчики – не подавалось. Как не было и до этого попыток с помощью экспертов оценить ситуацию в Крыму.

Интересно, что 27 февраля у 5 каналов синхрон о захватчиках дает один и тот же «очевидец». Например:

Первый национальный: «Леонід, житель Сімферополя: "Люди заходят спокойно. Вы кто? Говорим: мы свои. Вы кто? – Мы россияне. Оружие было у них, обалденное оружие вообще. Я вам просто хочу сказать – настоящее. Пистолеты… Даже стреляли здесь, когда мы были. Нас человек 30 было. Они всех положили нас. Я даже на корочку присел"».

«Интер»: «Леонид, очевидец: "Там оружия очень, там и снайпера, и все – потому что выносили еще, я лично нес – вы знаете, что это, это снайперская винтовка. И сколько их там, одна-две. Они как представились, кто вы такие – Россия. И российский флаг, видите, висит"».

ICTV: «Леонід Хазанов, свідок: "Ви хто? – Ми росіяни. Я говорю – вы за кого? – Мы за Россию, мы россияне. Я говорю – ну так своих же ж чё ложить-то? Без стрельбы"».

«1+1», ТСН: «Леонід Хазанов, свідок: “Там все есть: автоматы, гранаты, огромные вот эти... Вот автобус вот здесь стоял и мы вот сюда носили, я еле-еле. Для меня еще один...ну, они сказали раз вы свои, давайте помогайте быстро разгрузить”».

ПРИ ЭТОМ ПРАКТИЧЕСКИ У КАЖДОГО КАНАЛА ЛЕОНИД РАССКАЗЫВАЕТ О ТОМ, ЧТО ЗАХВАТЧИКИ – РУССКИЕ, И ВОСХИЩАЕТСЯ ИХ ВООРУЖЕНИЕМ.

Между тем в течение этого дня т. н. «самооборону» каналы называли неизвестными. Только к вечеру 28 февраля каналы прямо начали называть вооруженных людей российскими военными. Примечательно, что достаточно четкую позицию (именно позицию) занял Первый национальный, в его сюжетах начали звучать оценки, причем немного субъективные, НО (В ХОРОШЕМ СМЫСЛЕ) играющие на руку украинскому государству. «1+1» взял на себя миссию отдела проукраинской пропаганды. Например, подбирая и тиражируя синхроны на тему неделимости Крыма, давая больше позитивных для нынешнего государства синхронов людей, участников событий. К концу недели в вещании практически всех телеканалов стал ощущаться перекос в балансе, однако, учитывая мощную информкампанию, развернутую Россией против Украины в мире, иного пути у отечественных каналов в ситуации эскалации конфликта практически нет. Тем более настораживает то, что "Интер"  и "Украина" пока что занимают промежуточную позицию, периодически идя в русле месседжей российских каналов. 

24 ФЕВРАЛЯ, ПОНЕДЕЛЬНИК

О передвижении российских войск на границе с Украиной сообщил только «1+1». В сюжете о работе Веровной Рады Ирина Павленок, говоря о назначениях на посты руководителей СБУ и ГПУ, напоминает:

«Ірина Павленок, кореспондент: Із важливих призначень. Степан Кубів сьогодні став головою Національного банку України. Це людина, яка була комендантом у профспілках. У нього також є великий досвід роботи у банківській сфері. А також уже не кураторами, а повноправними керівникам СБУ та прокуратури стали пани Наливайченко і Махніцький. Ще депутати призначили уповноваженого Верховної Ради з контролю за діяльністю розвідок. Говорили, що це дуже важливе призначення з огляду на те, що відбувається на кордонах України. Зокрема, депутати, нагадаю, раніше заявляли, що відбувається якийсь рух на південному кордоні України, у Криму зі сторони Росії».

Прямо заявить о росте сепаратистских настроений в Крыму смогли только «1+1» и ICTV.

ТСН уже в подводке говорит о том, что избрание нового городского председателя в Севастополе – незаконно:

«Наталія Мосейчук, ведуча: Севастополь не визнає нової української влади, і більше не буде підпорядковуватися Верховній Раді України. Таке рішення ухвалили на народному віче у Севастополі. Понад 10 тисяч містян висловили недовіру місцевій владі і обрали собі нового голову міста. Це при тому, що за законом Севастополь не має виборного права голови. Сьогодні впродовж дня люди вимагали від депутатів зібратись на позачергову сесію, щоб офіційно змінити владу».

Фактически с этого момента в Крыму начали, не скрывая, продвигать сепаратистский сценарий. Журналистка Виктория Орел передает, что местные жители избрали новым руководителем города местного предпринимателя Чалого. Показательным было то, как прошло голосование:

«Вікторія Орел, кореспондент: Олексія Чалого напередодні на народному віче більше 10 тисяч севастопольців підняттям рук проголосили мером. І це при тому, що за законом Севастополь не має виборного права міського голови. На цьому ж мітингу городяни оголосили: місто не визнає нової української влади, не підпорядковуватиметься Верховній Раді та не сплачуватиме податкыв у Київ. На знак протесту зняли з флагштоку український прапор і вивісили андріївський стяг, прапор Севастополя і російський триколор».

Примечательно, что население Севастополя – это больше 300 тысяч людей но голосовали за Чалого и «самостоятельность» 10 тысяч. Автор сюжета, к сожалению, не указала на это.

Но красноречиво звучат в сюжете слова о возможном российском подданстве нового руководителя Севастополя:

«Вікторія Орел, кореспондент: Очолити виконавчу владу вже сьогодні зранку був готовий підприємець Олексій Чалий. Він з'явився у держадміністрації, де йому вже начебто виділили кабінет. Із журналістами небагатослівний. На запитання, чи є він громадянином Росії, не відповідає взагалі.

Олексій Чалий, підприємець: "Сейчас работаем по многим вопросам. Прежде всего по экономическим".

Вікторія Орел, кореспондент: Куди красномовніші його соратники. Кажуть, уже готують альтернативний склад виконкому.

Володимир Тюнын, депутат районної ради Севастополя: "Мы сейчас занимаемся комплектацией силового блока. Потому что нам нужно, чтобы у нас были… Не кто-то там создает отдельные отряды самообороны, а чтобы мы сделали ополчение Севастополя. Мы будем создавать народное ополчение по районам, взводы, роты, батальоны и так далее"».

А вот здесь – первые ласточки по поводу так называемого то ли «ополчения», то ли «самообороны». Именно «самообороной» Крыма после назвались российские военные, оккупировавшие полуостров.

Еще одно упоминание о незаконности действий нового «руководства» города и развивающемся сепаратизме:

«Мирослав Мамчак, представник ГО "Севастопольський Майдан": "Це можна розцінити як замах на державну владу. Взагалі-то у нас по закону нема виборного голови. І закону немає про вибори севастопольського голови. За цей маразм, який був приведений у державну політику місцевого рівня, повинен хтось відповідати".

Вікторія Орел, кореспондент: Прокурор Севастополя застерігає політиків від сепаратизму.

Ігор Пилат, прокурор Севастополя: "Я запрошую всіх до порозуміння ситуації. Не піддаватись різного виду провокаціям та сепаратистським закликам. Я звертаюсь до депутатів та політиків усіх рівнів заради спокою у місті запобігти усім негативним проявам та розпалюванням міжнаціональної ворожнечі. Наші діти та внуки заслуговують не на таке життя. Вони розраховують на неподільну державу та щасливе майбутнє"».

ICTV уделил крымскому вопросу не так много времени, как «1+1». Корреспондент «Фактов» Ольга Тамбиевская в сюжете о ситуации в регионах очень кратко говорит о том, как главы Ялты и Севастополя сложили полномочия. Синхрон прокурора – такой же, как и у ТСН.

«Ольга Тамбієвська, кореспондент: На Кримському півострові ситуація напружена. Мер Ялти Сергій Ілаш пішов у відставку, склав із себе повноваження і голова міськдержадміністрації Севастополя Володимир Яцуба. Він також виходить з Партії Регіонів. Влада в місті, заявив він, переходить до міської ради, завтра вона має затвердити виконком. Тим часом прокуратура півострова закликає не вдаватися до сепаратизму.

Ігор Пилат, прокурор Севастополя: Я запрошую всіх до порозуміння ситуації. Не піддаватися різного виду провокаціям та сепаратистським закликам. Я звертаюся до депутатів та політиків усіх рівнів – заради спокою в місті запобігти всім негативним проявам та розпалюванням міжнаціональної ворожнечі».

На «Интере» рассказывают о серии отставок местных руководителей, упоминают и севастопольского главу Яцубу:

«Роман Кадемин, ведущий: Секретарь Киевсовета Галина Герега подала в отставку. Однако ее полномочия прекращаются не с момента написания заявления, а после проведения сессии. Киевские депутаты должны собраться и проголосовать за отставку Гереги, а также избрать нового секретаря горсовета. За последние дни в отставку подали главы 15 областных государственных администраций в центральных и западных областях страны. Сегодня же написал заявление о сложении своих полномочий председатель госадминистрации Севастополя Владимир Яцуба. Он также пообещал выйти из Партии регионов.

Владимир Яцуба, председатель Севастопольской горгосадминистрации: "Сегодня я передам заявление о выходе из Партии регионов по известным причинам, о которых говорит весь мир, я не хочу быть рядом с теми людьми, которые опозорили не только партию, но и Украину"».

Дальше – сухая констатация событий. Чтобы осветить незаконный захват власти в Крыму «Интеру» хватило одного ВМЗ:

«Роман Кадемин, ведущий: В ближайшие дни на своей сессии местные депутаты должны принять решение о создании горисполкома, который и возьмет на себя всю полноту власти. До этого – руководить городом будет местный предприниматель Алексей Чалый. Такими полномочиями его наделили вчера во время многотысячного митинга. Проголосовали за Алексея Чалого путем поднятия рук. По неподтвержденной информации, он – россиянин. Правда сам Чалый вопрос, является ли он гражданином Украины, просто проигнорировал».

Никаких выводов из ситуации, сложившейся в Севастополе, канал не делает. Хотя эксперт, знакомый с вопросами геополитики или госбезопастности, вполне мог просчитать начало сепаратистского сценария. Но, как говорится, «нет эксперта – нет проблемы».

Первый национальный говорит о том, что некие отряды самообороны стали охранять местных беркутовцев.

«Світлана Леонтьэва, ведуча: У Сімферополі охороняти "Беркут" зібрались загони самооборони. Кажуть, прийшли висловити підтримку, щоб на сім'ї спецпризначенців не здійснювали тиск».

При этом канал не говорит, кто их собрал, кто вошел в эти отряды и от чего конкретно защищают «Беркут». Объяснение «щоб на сім'ї спецпризначенців не здійснювали тиск» вызывает слишком мало доверия в регионе, где бойцы «Беркута» после майдановских событий считаются героями.

«Ворота частини, де дислокується підрозділ, зачинені. За ними видно мішки з піском. Командир "Беркуту" телефоном повідомив одному з видань, що визнає нове керівництво МВС. А у Севастополі пікетували адміністрацію, вимагаючи визнати обраного вчора на мітингу мера Олексія Чалого. Керівник адміністрації Володимир Яцуба пішов у відставку, але заявив, що не має передавати владу людині з акції протесту. До того ж не з’ясованим залишається громадянство Чалого – російське чи українське.

Олексій Чалий, обраний на мітингу міський голова Севастополя: "Пока по существу вопроса мне сказать вам особо нечего, потому что, как вы сами понимаете, окунувшись в такую штуку, это требует какого-то времени. Дорогие, коллеги я бы хотел на этом закончить свое краткое сообщение"».

Первый национальный не смутило то, что «мэра» Севастополя выбрали на уличном митинге, что противоречит не только законодательству, но и здравому смыслу вообще. Да еще челевека с, возможно, российским гражданством. Сепаратистских зачатков журналисты не увидели, впрочем, как и многие их коллеги.

25 ФЕВРАЛЯ, ВТОРНИК

Заседание СНБО и поручения Турчинова о противодействии сепаратизму.

Эту тему осветили только «1+1», УТ-1 и 5 канал.

ТСН дает небольшое ВМЗ по сообщению пресс-службы «Батькивщины»:

«Наталя Мосейчук, ведуча: Голова Верховної Ради Олександр Турчинов зібрав Раду національної безпеки і оборони щодо ситуації в Криму і розгортання там сепаратистської істерії. Нарада була закритою для преси. Повідомив про неї сайт партії "Батьківщина". Відомо лише, що перші особи держави обговорювали можливість нормалізації ситуації в країні та дотримання конституційних прав громадян. Пан Турчинов також дав доручення керівникам силових відомств пришвидшити розслідування масових убивств в Україні, покарати винних в насиллі і спробах сепаратизму».

А 5 канал ввиду ограниченного количества информации по итогам проведения СНБО пошел иным путем. Журналисты выдали сюжет о том, как на заявления Турчинова об опастности сепаратизма отреагировали зарубежные СМИ:

«Віталій Гайдукевич, ведучий: Заява про небезпеку сепаратизму виконувача обов’язків президента України Олександр Турчинова стала головною новиною найвідоміших медіа світу. Кілька з них залучили до обговорення експертів, які проаналізували, до яких методів впливу на ситуацію в Криму може вдатися Росія. Російський же державний телеканал вже повідомляє про численні загони самооборони на півострові (щоправда, їх в Україні ніхто не бачив, що такі є), повідомляють про російські триколори на українських державних установах і повідомляють про різко негативну реакцію кримчан на начебто націоналістичний заколот в Києві».

Вот здесь бы нашим телеканалам, СМИ УЖЕ бить тревогу, но, как сказал Гайдукевич, самооборону Крыма «ніхто не бачив». Днем ранее ТСН рассказала об инициативе создания «ополчения» в Севастополе. Но СМИ не акцентируют внимания на том, что некоторые люди не скрывают создания отрядов, по сути, сепаратистского толка. И даже наоборот: сознательно приуменьшают значение ситуации.

Из сюжета далее видно, что этой информации больше украинских уделили внимание западные СМИ.

«Кореспондент: "Український лідер попереджає про сепаратизм" – під таким заголовком вийшла головна новина сайту британського суспільного мовлення ВВС. В ній медіа розповідає про побоювання виконувача обов’язків президента України Олександра Турчинова щодо можливої спроби радикальних груп у Криму відділити півострів. Росія, наголошує ВВС, хоча й негативно сприйняла зміну влади в Києві, пообіцяла у внутрішні справи України не втручатися.

Кореспондент: Сепаратистські настрої частини мешканців Криму новинний телеканал Euronews пояснює тим, що 60% населення півострова – етнічні росіяни. Кремль, на думку цього ЗМІ, підігріває рухи в Криму заявами про нелегітимність уряду в Києві та збройний характер зміни влади».

Однако сюжет в целом рассказывает о том, что западные эксперты не прогнозируют военных действий России в Крыму. Мол, США и европейцев, чье мнение передает материал, больше беспокоит экономическая война Украины и России.

«Кореспондент: Американський канал CNN, розповідаючи про ситуацію в Україні на своєму сайті, наводить авторську колонку експерта з російської та євразійської програм Лондонського інститут Chatham House Джеймса Ніксі. Він стверджує, що президент Росії Володимир Путін втратив можливість повернути під контроль Кремля Україну після зміни влади в Києві. На думку фахівця, Москва нині не здатна до військової інтервенції за зразком Грузії 2008 року. Проте Ніксі наголошує: президент Путін продовжуватиме тиснути на Україну економічними методами, хоча нових ходів в його арсеналі вже не залишилося.

Кореспондент: Міжнародний арабський телеканал Al Jazeera розмістив погляд на ситуацію в Україні колишнього російського урядовця Олександра Некрасова. Він також каже, що Росія не може вдатися до військових методів впливу на ситуацію в Україні. Експерт стверджує: на відміну від війни з Грузією, в українському випадку існує набагато більша ймовірність збройного виступу на боці Києва західних держав. Але Некрасов вважає, що економічний тиск може дати Кремлю потужні важелі впливу на ситуацію в Україні».

Реалистичнее всего описывает ситуацию на полуострове российский телеканал «Россия 24». Его позицию также передал 5 канал. Может, с некоторыми утверждениями россияне и поспешили, но, в действительности, просто озвучили перспективный (и даже очень!) прогноз для Крыма на ближайшие пару дней:

«Кореспондент: Севастополь не збирається підкорятися владі з Києва, – стверджує російський державний телеканал "Россия 24". Він розповідає, що в Криму створюють загони самооборони. ЗМІ також повідомляє: скрізь на півострові майорять російські прапори. "Россия 24", цитуючи представників різних сепаратистських організацій, каже: у Криму збираються бійці "Беркута" з усієї України. Підсумовує російський державний канал так: мешканці півострова без зайвих слів розуміють одне одного і не збираються миритись з націоналістичним заколотом у Києві».

О заседании совета Нацбезопасности и обороны Первый национальный рассказывает в подводке к сюжету о ситуации в Крыму:

«Світлана Леонтьэва, ведуча: Ситуація в Криму – це основне питання, що розглядалось на засідання РНБО. Керував Радбезом в.о. Президент Олександр Турчинов. У центрі уваги Севастополь і Сімферополь, де за останні дні посилились сепаратистські заклики. Подробиці засідання не оприлюднили. Що відбувається безпосередньо у кримській столиці – мої колеги далі».

Сюжет Татьяны Гураль повествует о событиях, разворачивающихся в Симферополе. Журналист дает достаточно объемный материал, показывающий в целом как позицию уличных проросийских активистов, так и местного политического руководства. Недостаточно понятно, чего же требуют сепаратисты. С одной стороны – расширения полномочий автономии, без отсоединения от Украины:

«Тетяна Гураль, кореспондент: Їх кілька сотень, вони з георгіївськими стрічками та російськими прапорами. Зранку Верховна Рада Криму заблокована. Мітингувальники вимагають, щоб Київ дав автономії ще більше повноважень.

Олексій Горохов, учасник мітингу: "Наши требования – вернуться к прежним договорным условиям с Украиной 92-го года. То есть мы все деньги, которые остаются в бюджете Крыма, оставляем у себя, чтобы мы управляли сами своим регионом, а не нуждались в чьей-то подсказке"».

С другой стороны – перестать подчинятся Киеву, что, по сути, означает именно отсоединение от украинского государства.

«Тетяна Гураль, кореспондент: Від голови Верховної Ради Криму Володимира Константинова мітингувальники вимагали заявити про відмову підпорядковуватись центральній владі. Кримський спікер напряму таке заявляти не став. Але сказав, що низка законопроектів у Верховній Раді України викликає запитання з правової точки зору. Зокрема, про дострокові вибори кримського парламенту».

В сюжете передают заявления российских депутатов, прибывших в Крым. Они, как оказалось, не хотят распада Украины:

«Леонід Слуцький, голова комітету Держдуми РФ у справах СНД: "Что касается присоединения Крым к России, в том случае если это будет позиция референдума или Верховного Совета Крыма, мы будем эту ситуацию изучать и будем изучать ее, наверное, достаточно быстро. Что касается в целом нашего взгляда на ситуацию в Украине – мы желаем сохранить целостность Украины"».

Также в сюжете представлена позиция крымского премьера Анатолия Могилева, раскритиковавшего переговоры местных депутатов с российскими, а также – Меджлиса крымских татар.

«Тетяна Гураль, кореспондент: Проти сепаратистських закликів у Криму виступив Меджліс кримськотатарського народу, який теж представлений у місцевому парламенті".

Рефат Чубаров, голова Меджлісу: "Щодо можливості відокремлення Криму від України – не можна навіть говорити тут, оскільки кримські татари своє майбутнє бачать у складі незалежної України. Це наша територія і вона має і буде обов'язково у складі української держави"».

После – Первый национальный дает заявление Александра Турчинова о недопущении сепаратизма в Украине.

«Світлана Леонтьєва, ведуча: Зупинити прояви сепаратизму та не допустити розколу країни повинна Генеральна прокуратура. Про це заявив в.о. Президента Олександр Турчинов.

Олександр Турчинов, в. о. Президента України: "Скомпрометована міліція боїться виходити на вулицю. Адміністрації, в яких уже нікого нема, продовжують захоплюватись людьми. Почались реально проявлятись сепаратистські тенденції, відсіч яким ми повинні давати негайно. Питання виживання країни – це питання, як швидко ми зможемо відновити владу. Не владу, яка готова знущатись над людьми, а владу, яка готова їх захищати"».

Автор сюжета прямо не указывает на масштабы пророссийских протестов. Говоря, что на СНБО «У центрі уваги Севастополь і Сімферополь», Первый национальный дает сюжет из Симферополя и не показывает целостно картины происходящего в разных городах Крыма. Журналисты Первого обходят острые углы, прямо не говорят, что российские депутаты готовы поддержать отделение Крыма от Украины, не транслируют заявлений о готовности штурмовать местными государственных зданий. Акцент в сюжете – на политиках, без широкого освещения ситуации на улицах, где, собственно, и разворачивалась видимая часть конфликта.

Общий анализ ситуации в Крыму давали все каналы.

«1+1» дает включение Натальи Сафихановой. Ее информация звучит жестче, чем на Первом:

«Наталія Сафіханова, кореспондент: Вітаю, Наталю. Після перерви біля кримського парламенту знову зібралися люди. Вони повісили на фасаді будівлі російський прапор та вимагають зняти звідти тризуб. Мітинги з вимогою не визначати нову київську владу відбулися сьогодні в кількох містах півострова. У Феодосії зокрема, місцеві козаки загрожували штурмувати мерію. Вони зараз розійшлися. Але завтра вимагатимуть, щоб місцеві очільники склали повноваження прямо на площі. Гаряче сьогодні зранку було і в Сімферополі під парламентом. Мітингувальники вимагали негайно скликати позачергову сесію. Вони вимагали, щоб до них вийшов спікер та озвучив позицію кримського парламенту. Звісно вони хотіли почути, що кримський парламент не підпорядковується Києву, однак очільник кримської Верховної Ради був стриманим у коментарях».

Чего не прозвучало на Первом национальном, то смог услышать зритель ТСН: например, о том, что протесты идут сразу в нескольких больших городах Крыма, о том, что их агрессивные участники в открытую требуют убрать украинскую символику, угрожают штурмом местных администраций.

О накале страстей говорит отношение митингующих к местному руководителю:

«Наталія Сафіханова, кореспондент: Незадоволені мітингувальники не пустили Константинова назад до парламенту, йому довелося повертатися на робоче місце через боковий вхід».

Опять-таки, в отличие от Первого, ТСН прямо указывает на истинные намерения протестующих в Крыму:

«Наталія Сафіханова, кореспондент: Тож проросійські активісти вимагають провести референдум про статус Криму, запропонувавши кримчанам відповісти, де вони бачать автономію у складі України, Росії або взагалі як окреме формування. Розвиток подій найімовірніше залежатиме від рішення народних депутатів розпустять вони чи не розпустять кримську раду».

Также ТСН дает отдельно сюжет о событиях в Севастополе. В подводке-бэк об утверждении местного бизнесмена Чалого – ставленника пророссийского «Русского блока», упоминают о прессинге митингующих на горсовет, выходе главы администрации Яцубы из Партии регионов.

Журналист Виктория Орел упоминает важную деталь:

На брифінгу, куди запросили лише російських та севастопольських журналістів, Чалий таки підтвердив, що він підданий Російської Федерації.

«– Говорили многие о российском гражданстве Вашем, это мешает?

Олексій Чалий, голова управління із забезпечення життєдіяльності: Ну, это было чуть ли не основным каменем преткновения».

На «Интере» ситуацию в Крыму подали своеобразно. Журналисты «Подробностей» сделали сюжет о выдаче российских паспортов жителям полуострова.

«Роман Кадемин, ведущий: В Госдуме опровергают ускоренную выдачу российских паспортов в Крыму. Об этом заявил представитель комитета Госдумы по делам СНГ Леонид Слуцкий. Он назвал это, цитирую "вопросом очень тонкой материи". Накануне Депуты от ЛДПР, приехавшие на полуостров, заявили, что Россия готова выдавать украинцам российские паспорта по упрощенной процедуре, и не против вхождения Крыма – в состав России. Какими могут быть последствия – выяснял Максим Кошелев№.

Журналист Максим Кошелев сделал большой репортаж на тему раздачи российских паспортов крымчанам. Есть заявление депутата Госдумы о присоединении Крыма к России

«Леонид Слуцкий, депутат глава комитета Государственной думы РФ по делам СНГ, евразийской интеграции и связям с соотечественниками: "Мы обсудим тот комплекс мер, который будет обсуждаться на днях в Госдуме, по этому поводу у нас есть и законопроект об упрощенном предоставлении гражданства гражданам Украины. Что касается присоединения Крыма к России, в том случае, если это будет позиция референдума или Верховной рады Крыма, мы будем эту ситуацию изучать и изучать ее наверное достаточно быстро"».

В сюжете звучит интересная информация о том, что аннексия Осетии и Абхазии начиналась как раз с раздачи гражданства РФ местным жителям:

«Максим Кошелев, корреспондент: Выдача российских паспортов на чужой территории – опасный сценарий, когда-то опробованный в Осетии и Абхазии – для развязывания вооруженного конфликта, говорят политологи.

Тарас Березовец, политолог: "Абсолютно за подібної калькою Кремль напередодні російсько-грузинської війни почав масово роздавати російські паспорти. Це стало ключовою підставою для вторгнення російських військ під приводом захисту російських громадян, які там живуть. Завдання номер 1 для нового глави СБУ Наливайченка – негайно втрутитися в цю ситуацію"».

Березовец здесь говорит «за себя и того парня». Мнение одного человека преподается как мнение «политологОВ».

Подтверждает версию Тараса Березовца одиозный Жириновский:

«Владимир Жириновский, лидер партии ЛДПР: "А если бы у них были как в Осетии, Абхазии русские паспорта, сегодня был бы другой разговор, мы бы имели право полностью защитить наше русское население, граждан России. Сейчас мы защищаем русских, но они граждане Украины. А тогда мы бы имели больше прав защищать граждан России, проживающих на Украине"».

И, наконец, в финале сюжета кратко описывается настроение в Крыму:

«Максим Кошелев, корреспондент: Но сегодня депутат госдумы Леонид Слуцкий, который и озвучил планы выдачи крымчанам российских паспортов, говорит: это преждевременно. Но народ – уже взбудоражен. К зданию Верховного совета Крыма пришли четыре сотни пророссийских пикетчиков. Требовали собрать внеочередную сессию. Кто-то – уже хочет в Россию. Кто-то призывает сугубо в рамках закона расширять полномочия автономии. Успокаивать толпу пришлось вызванному на улицу спикеру, который продолжает называть Майдан – бандитами».

Примечательно, что в сюжете общим мнение крымчан подана только одна сторона: независимо от того, собирался ли кто-то отделяться или расширять полномочия автономии. Синхронов противников изменений в геополитике нет вообще.

На ICTV дают все размыто: «Над міськрадою Севастополя досі висить російський прапор, а містом керує обраний на мітингу мер Олексій Чалий. За деякими даними, громадянин Росії».

ТСН, например, прямо сказала, что Чалый – гражданин России, и он сам этого не опровергал.

Обтекаемо дают и синхрон депутата российской Госдумы, прехавшего в Крым:

«Напередодні до Криму прибула делегація Комітету із справ СНД та зв’язків із співвітчизниками Держдуми Росії. Політики не приховують, що Москва може розглянути доцільність видачі кримчанам російських паспортів за скороченою процедурою. Але поки про це не йдеться.

Леонід Слуцький, голова комітету Держдуми РФ у справах СНД: "Что касается вцелом нашего взгляда на ситуацию в Украине, мы желаем сохранить целостность Украины на сегодня. Мы надеемся, что это сегодня еще является реальным"».

АВТОР НЕ УПОМИНАЕТ, ЧТО СЛУЦКИЙ ГОВОРИЛ НАСЧЕТ ПРИСОЕДИНЕНИЯ КРЫМА К РОССИИ: «Что касается присоединения Крыма к России, в том случае, если это будет позиция референдума или Верховной рады Крыма, мы будем эту ситуацию изучать и изучать ее, наверное, достаточно быстро». ПО СИНХРОНУ, ПРОЗВУЧАВШЕМУ В «ФАКТАХ», НАОБОРОТ, СОЗДАЕТСЯ ВПЕЧАТЛЕНИЕ О ЗАИНТЕРЕСОВАННОСТИ РОССИЯН В ЦЕЛОСТНОСТИ УКРАИНЫ.

Далее журналист дает обзор из городов, где проходили протесты.

Канал «Украина» выходит в режиме часового спецвыпуска. Во время разговора с народным депутатом Ириной Геращенко ведущая вдруг делает необычное заявление:

«Олена Кот, ведуча: До речі, про ситуацію в регіонах. Ми знаємо, що сьогодні ситуація в Криму неспокійна. Там вимагають відмежування. Там потребують допомоги Росії, як там кажуть».

ОТКУДА ЕЛЕНА КОТ ВЗЯЛА ТАКУЮ ИНФОРМАЦИЮ? МНЕНИЕ ОДНОЙ ЧАСТИ НАСЕЛЕНИЯ ОНА ПРЕПОДНОСИТ КАК ОБЩУЮ ПОЗИЦИЮ КРЫМА! А СЛОВА О «ПОМОЩИ РОССИИ» ВООБЩЕ ЗВУЧАТ КАК ОПРАВДАНИЕ К БУДУЩЕМУ ВТОРЖЕНИЮ. Складывается впечатление, что, несмотря на увольнение одного россиянина, руководившего информполитикой новостей, канал, тем не менее, не растерял запаса прокремлевских «суфлеров».

Продолжая подводку, ведущая говорит только о позиции ПРОРОССИЙСКИХ организаций Крыма.

«Давайте подивимося матеріал і дасте оцінку цим подіям. Верховну Раду Криму заблокували. Активісти проросійських організацій вимагають відмовитися від підпорядкування Києву та провести референдум про незалежність. Спікер до будівлі так і не потрапив».

Сюжет также подан однобоко: только с позиции пророссийски настроенных активистов и политиков:

«Кореспондент: Три сотні активістів щойно створеного кримського фронту біля Верховної Ради автономії вимагали організувати референдум про статус півострова. Частина мітингарів жадає незалежності автономії, решта бачить майбутнє з Росією. Спікер їх запевняє, на завтрашній позачерговій сесії депутати ухвалять рішення щодо політичної ситуації.

Володимир Константинов, голова Верховної ради Криму: Мы должны сплотиться и действовать очень и очень решительно. ….и если они будут делать все, чтобы нас уничтожить, у них ничего не получится…фашизм и нацизм в Крыму не пройдут.

Кореспондент: Парламентарії автономії приймали і інших гостей з комітету російської Держдуми у справах СНД і в зв’язках зі співвітчизниками. Його голова Леонід Слуцький анонсував розгляд законопроекту про спрощене надання українцям громадянства Росії. Як швидко спрацюють, не поточнив.

Леонід Слуцький, голова комітету російської Держдуми у справах СНД і в зв’язках зі співвітчизниками: Касательно упрощенного порядка предоставления гражданства гражданам Украины, это законопроект, который очень и очень не простой. Еще раз скажу, что его нужно согласовывать между фракциями, его нужно согласовывать с различными министерствами и федеральными ведомствами.

Кореспондент: А до консульства федерації вже поспішають охочі отримати паспорт країни-сусідки, помилково вирішивши, що процедуру узаконено».

Журналист не описывает ситуации так широко, как «1+1», не упоминает о российском сценарии выдачи паспортов, как «Интер». Сюжет в целом похож на совместную агитку крымской власти и российских политиков – против новой украинской власти, за рост поддержки России в Крыму.

Дальнейший анализ ситуации от Геращенко – не показывает реальной угрозы сепаратизма.

«Ірина Геращенко: Безумовно, це дуже небезпечні явища. І хотілося б звернутися і ми будемо офіційно звертатися до наших колег з Держдуми все таки …ставитися до ситуації в Україні, не робити жодних дій чи заяв, які б спонукали, підбурювали такі сепаратиські федератиські настрої і з повагою ставитися до того, що відбувається в Україні. Україна сьогодні вшановує пам’ять загиблих. У нас загинуло дуже багато наших громадян. І це такі делікатні речі, до яких сусіди, друзі мають ставитися з повагою, з пам’яттю, а не з незрозумілих рухів. Я отримую дуже багато звернень зараз з Криму, СМС, телефонних дзвінків, де люди просто запитують, вот скажите нам, пожалуйста, как вы относитесь к Крыму. Абсолютно очевидно, что новая команда, которая в стране, она в первую очередь хочет сделать так, чтобы никому, то ли ты гражданин Украины живущий во Львове, Черкассах, в Донецке, в Киеве, в Луганске, в Крыму не хотелось иметь никакой паспорт, потому что Украина будет безопасной процветающей страной, где не будет безработицы, коррупции, и так далее. Над цим потрібно дуже серйозно попрацювати. І спеціально запускається багато міфів, що начебто будуть якісь проблеми з російською мовою чи ще щось. Це неправда. Я взагалі хочу сказати, що ми збираємося найближчим часом не просто їздити по Криму і по східним регіонам пояснювати позиції, а запросили найкращих фахівців з кримської автономії, з Донецька, з Луганська, щоб разом відпрацювати новий головний закон, які би дав гарантії насправді…».

На 5-м канале интересно передала ситуацию Юлия Крючкова: «Те, що зараз відбувається в Криму, це можна назвати панікою. Люди налякані, і паніка ця шириться містами. Здебільшого народ боїться "бандерівців", яких вони досі тут не бачили, але навіть цифри називають. Були 28 автобусів з "бандерівцями", потім стало 280, і сьогодні я на власні вуха чула цифру – це 2800 автобусів з "бандерівцями", які прямують до Криму, і люди їх, звісно, бояться. Деякі люди планують якимось чином захищати Крим, записуються в народні дружини, а інші просяться під захист Росії».

В одном абзаце журналист смогла описать атмосферу на полуострове и информационную политику России в отношении крымчан и Юго-Востока, осуществляемую через подконтрольные СМИ и политиков.

26 ФЕВРАЛЯ, СРЕДА

Массовые митинги в Крыму описывали все каналы.

ТСН, «1+1», рассказываяо столкновениях под Верховной Радой Крыма, говорит о провокаторах:

«Вікторія Орел, кореспондент: Під парламентом автономії збираються від ранку кримські татари та місцеві майданівці. Поруч і прихильники проросійських сил. Між опонентами – кілька кордонів міліції. У якийсь момент у натовпі з’являються невідомі. Вони починають провокувати обидва табори, вимагаючи прибрати прапори – і російські, і українські. Мітингувальники зібралися в очікуванні рішення парламенту про відділення од України. Одні це підтримують, інші – ні».

Журналистка Виктория Орел передает настроения жителей. Представлено мнение как пророссийски настроенных людей, так и противников вмешательства соседей:

«Жінка: "Надо референдум, а не каждый вот это свое".

Жінка: "Крым переживает. За детей своих переживает, за внуков переживает, которые на украинском языке не могут говорить, а говорят на русском языке".

Чоловік: "Чтоб не вмешивались другие страны, особенно Россия. Вы же видели, в первую очередь она нагнетает здесь эту обстановку. Здесь нет такой нации какой-нибудь особенной. Чтоб все мирно жили"».

На «Интере» четко обозначают организаторов митингов:

«Максим Кошелев, корреспондент: Утро, площадь перед Верховным Советом. Еще накануне пророссийские активисты призывали крымчан прийти сюда на митинг, заставить депутатов провести внеочередную сессию и принять решение – не признавать власть и отделиться от Украины. Однако с утра здесь собралось больше пяти тысяч крымских татар – защищать территориальную целостность Украины».

Однако даже в обстановке развития сепаратистских настроений в Крыму «Интер» сохраняет лояльность к местным чиновниками. Так, Максим Кошелев говорит, что «часть митингующих даже ворвалась внутрь здания парламента – правда, там до драки не дошло. Спикер Верховного совета Крыма Владимир Константинов, увидев это, сказал, что в таких условиях продолжать работу парламент не может и закрыл внеочередную сессию». Между тем на ТСН эта же информация звучит так: «Кримські татари, яких було в кілька разів більше, прорвалися до приміщення Верховної Ради автономії. Утім, голова Меджлісу швидко заспокоїв мітингувальників, і вони вийшли з будівлі». По сообщению и некоторых других СМИ, именно глава Меджлиса вывел татар из здания.

В сюжетео нарастающем напряжении «Факты» раскрывают общую картину дня.

В подводке к сюжету Елена Фроляк говорит, что «оголошення про позачергову сесію парламенту автономії спровокувало масові акції. Люди вийшли на мітинг побоюючись можливого відокремлення півострова від України. Однак голова Верховної ради Володимир Константінов запевнив, що питання виходу зі склади України не розглядатимуть.

Ведущая сообщает, что «за відсутності кворуму сесію так і не відкрили». И рассказывает о то, кто имеено митинговал под стенами крымского паламента:

«Всередині парламенту велике скупчення правоохоронців. А під стінами – 2 величезних мітинги. На одному проросійськи налаштовані громадяни вимагають від керівництва регіону не визнавати нової київської влади і повернутися до широкої автономії. На іншому – кримські татари закликають протилежне. Українська влада досі не відправила представника президента в Крим, який практично роздирають на шматки».

Журналистка Алексина Довгань рассказывает о столкновениях между пророссийсикми активистами и крымскими татарами.

«Алексіна Дорогань, кореспондент: Сесія парламенту Криму, яка збурила кримчан на протести так і не відбулась. На ній мали б визначити подальший політичний курс автономії. Однак на засідання прийшло тільки 49 депутатів. Це менше половини. Сутичок уникнути не вдалось. Правоохоронців було замало. 11 людей постраждало. В них перелами, струси, травми ніг. Одного померлого знайшли неподалік парламенту. В літнього чоловіка, за попередніми даними, стався серцевий напад. Під час заворушень декільком кримським татарам вдалось прорватися в парламент. Їх спробували зупинити спецпризначенці, але врешті пустили. Це зіткнення скінчилося лише суперечкою з депутатами. В залі ради спікер Володимир Константінов тільки зачитав звернення, яке планувала прийняти рада. В ньому сепаратистських закликів не було.

«Володимир Константінов, спікер ВР АРК: "Верховный совет автономной республики Крым заявляет о сохранении суверенитета и целостности Украины".

Автор указывает на важный момент: парламент Крыма – против отделения от Украины. Также за территориальну целостность всказываются и активисты пророссийского митинга:

Алексіна Дорогань, кореспондент: Більшість мітингувальників, а це до 10 000 людей – за мир та спокій на півострові.

Олена, місцева жителька: "За то, чтобы мы не воевали, потому что нам здесь жить. Они далеко, а мы рядышком, понимаете. И нам война, нам провокация не нужна".

Єдем Веліляєв, місцевий житель: "Хотим мира в Крыму и будем способствовать всему, чтобы любыми способами решить эту ситуацию мирно. Надеюсь, политикам хватит ума не довести до крайнего предела ситуацию"».

Автор манипулирует: ведь практических всех можно назвать приверженцами мира. Но вопрос в том, в составе какого государства рассматривают этот «мир» митингующие.

Также в сюжете звучит информация о митингах в Севастополе: там вышли на улицы в поддержку нового городского «главы»:

«Алексіна Дорогань, кореспондент: У Севастополі не припиняються мітинги на захист новообраного міського голови. Тут збираються від декількох сотень до 5 000 городян щодня. На 4-х основних в'їздах у місто поставили блок-пости з протитанковими їжаками. Тут також чергують інспектори ДАЇ. А перед штабом Чорноморського флоту Росії поставили БТР. У місті свої заяви роблять російські політики».

Кто и на каком основании выставил бронетехнику возле штаба ВМС РФ – непонятно. Достаточно размыто звучит позиция дпутата Госдумы:

«Олексій Журавльов, депутат Держдуми Росії 6-го скликання: "Этот город русский, он был, есть и будет таковым. И мы готовы стоять до конца за то, чтобы это случилось, за то, чтобы мы здесь могли говорить по-русски, думать по-русски, и жить по-русски"».

Четко так и не обозначено: хотят ли новоизбранные власти или представители российского Думы выхода Севастополя из подчинения Украины.

ICTV дает «миротворческие» синхроны местных жителей:

«Громадянка: "Потому что мы Украина. И чтобы не случилось, пока мы относимся к Украине, флаг должен висеть украинский".

Громадянин: "Наше государство Украина – живем на Украине".

Громадянка: "Люди здесь живут как россияне, как украинцы, так и другие национальности.

Громадянка: "Потому какой флаг будет висеть, я считаю, большой роли не играет. Главное чтобы между людьми был мир, спокойствие, доброжелание".

Громадянка: "Не надо накалять обстановку, она и так накалена. Чтобы без войны это все было, не хотим вы своих детей и внуков и знакомых терять".

Громадянка: "Зачем, мы живем в Украине, зачем на российский флаг. Пока это не нужно"».

«Украина» дает объемный сюжет о столкновениях возле крымского парламента.

Четкую позицию противников «российского вектора» доносит глава Меджлиса крымскотатарского народа:

«Рефат Чубаров, глава Меджлісу: Крымские татары не позволят без крымских татар решать судьбу решать судьбу это земли. Сейчас единственный выход Константинов и президиум должны объявить, что ни сегодня, ни в какие другие дни не будет сессий, на которых будет рассматриваться вопрос связанный со статусом Крыма».

После того, как сессия не состоялась из-за отсутствия кворума, – опять синхрон Чубарова:

«Рефат Чубаров, глава Меджлісу: Касательно до самого последнего момента не понимал, что не отмена сессии это будет развитие дальше событий. Хотя мы об этом ему говорим с утра. Но поняли некоторые депутаты. Мы за это благодарим их. Хотя бы только за то, что они поняли, что открыть сессию это будет катастрофа. И они не пришли».

А в довесок к синхронам пророссийских активистов еще и синхрон пророссийски настроенного депутата!

«Сергій Цеков, депутат кримського парламенту: Эта команда одержала временную победу. Я уверен, что все станет на свои места. Я вообще рекомендовал бы Могилеву после сегодняшний событий написать заявление, уйти в отставку, как и всему правительству. А тем депутатам, которые не пришли на сессию, пусть им очень и очень будет стыдно. Потому что они фактически предали крымчан».

Таким образом вышло, что никакого другого авторитетного спикера из местных приверженцев России журналисты не нашли.

Первый национальный, кардинально изменив позицию после смены власти в стране, теперь манипулирует цифрами в другом направлении: «На акції протесту зійшлись близько 15 тисяч кримських татар і кілька тисяч проросійськи налаштованих кримців. Уникнути протистояння не вдалося. Літній чоловік помер від серцевого нападу. Жінка начебто загинула у тисняві. Надвечір біля парламенту Автономії стало спокійно. Щоправда, там чергують і татари, і прихильники російського курсу».

Если журналисты смогли сосчитать, что татар было 15 тысяч, то странно, что пророссийских митингующих оказалось «несколько» тысяч человек. Хотя посчитать меньшинство проще.

Первый национальный по привычке проявляет лояльность к власти: если совсем недавно партия Юлии Тимошенко указывалась в его материалах только в очень редких случаях, то сейчас о ней упоминают даже не к месту:

«Тетяна Гураль, кореспондент: Нині місцева влада має забезпечити правопорядок на всій території півострова, – вважають депутати від "Батьківщини". Щодо місцевого уряду, то невдовзі він може стати політично більш збалансованим і народним. Рада міністрів автономії мала звітувати на цій сесії, однак кворум депутати так і не зібрали».

При этом синхрона бютовца Андрея Сенченко, прибывшего в Крым миротворцем от новой власти, в сюжете почему-то нет.

При этом на ICTV объяснили в небольшом ВМЗ, что Сенченко возглавил группу переговорщиков (его синхрона не давали)

А ТСН в сюжете о митингах дает и синхрон депутата:

«Андрій Сенченко, народний депутат України: "Дороги крымчане! Еще раз: никто не собирается вместо макеевских завозить львовских или киевских. Крымская власть будет состоять только из крымчан"».

5 канал начинает с включения Юлии Крючковой. Журналист рассказывает о результатах стычек, потом дают сбалансированный сюжет о том, как развивались события дня, показывают мнение всех сторон.

Все каналы говорят о внеплановых учениях российской армии вблизи украинской границы. Однако о ее передвижения внутри Украины упоминают немногие: «1+1», ICTV.

На «1+1» Наталья Сафиханова рассказывает, что «на в’їздах до Севастополя з’явилися блокпости, а в центрі міста – БТР. В Севастополі формують загони ополчення». И сообщает, правда, без ссылок на источники: «Градусу додає інформація про пересування півостровом російських військових. Вчора, наприклад, з’явилося повідомлення про те, що кораблі Чорноморського флоту Росії доправили в Севастополь 11 тисяч десантників. Проте джерело, наближене до Чорноморського флоту, нам цю інформацію спростувало. Тож, говорити про спокій в Криму, на жаль, поки що зарано».

На ICTV Алексина Довгань, ссылаясь на информацию из соцсетей, указывает: «Тим часом кримчани повідомляють у соцмережах, що на півострові, зокрема в районі Ялти, вільно пересуваються військові вантажівки з російськими номерами. Ними перевозять озброєних солдатів. Блогери пишуть, що замість відповіді на запитання журналіста, навіщо приїхали російські вояки, з'явилась людина у цивільному і почала кричати, щоб забрали камеру. Напередодні на флагшток біля міськради Керчі учасники проросійського мітингу намагалися повісити російський прапор поруч з українським. Їм завадили чиновники мерії. Думки сходяться в одному – в Україні має бути спокій та стабільність. Більшість опитаних городян за спокій на півострові та за цілісність України».

На «Интере» говорят о внезапной проверке боеспособности российских войск НА ТЕРРИТОРИИ РОССИИ. Передают слова министра обороны РФ: «Шойгу отметил: внезапная проверка никак не связана с ситуацией в Украине. И добавил, что учения будут проходить на нескольких полигонах и, если один из них окажется близ границы с Украиной, то – цитирую – "ничего страшного в этом нет"».

Ведущий добавил и то, что «министерство обороны России внимательно следит за тем, что происходит вокруг Черноморского флота в Крыму и принимает меры по обеспечению безопасности российских объектов».

Мягко говоря, это неполная информация.

Вместе с тем «1+1», «Интер», ICTV, Первый национальный тиражируют «успокоительное» от спикера Совета Федерации РФ Валентины Матвиенко о недопустимости вмешательства России на территорию Украины. И уже следующий день показал, как далека была эта информация от реальности.

27 ФЕВРАЛЯ, ЧЕТВЕРГ

Захват в Крыму админзданий российскими военными

Сам факт того, что «неизвестные» люди, вооруженные до зубов, захватили здания парламента и правительства, не всколыхнул медийное сообщество. Многие центральные каналы даже не увидели в этом событии топ-новости.

«1+1» дает информацию первой в своем выпуске. Ведущая в подводке указывает, что «Хто захопники – досі невідомо, подейкують, що вони схожі на десантників і назвалися росіянами».

О том, что захватчики – россияне, говорит очевидец:

«Вікторія Орел, кореспондент: Озброєні люди в камуфляжній формі, що під’їхали на автобусі захопили кримський парламент вибили вікна та двері, а потім вивели охоронців з будівлі.

Леонід Хазанов, свідок: «Мы спрашивали кто вы? Россияне».

Журналист описывает, как проходил захват зданий. Акцентирует, что захватчики не идут на контакт ни с журналистами: «У відповідь їх попередили, що стрілятимуть на ураження, і кинули світло-шумову гранату», ни с чиновниками: «Першим ыз чиновників в урядовому кварталі з’являється очільник кримського уряду Анатолій Могильов. Він заявляє, переговори провалилися».

Далее Виктория Орел описывает ситуацию шире и говорит, что «неподалік Сімферополя помічають 7 БТРів Чорноморського флоту Російської Федерації, що рухаються у напрямку міста. Військові кажуть, начебто переганяють техніку після планових навчань, але ДАІвці розвертають їх і вони повертаються у частину».

А вот «Интер» в главном выпуске «главных» новостей на «главном» канале страны главной новостью поставил то, что Рада утвердила новый состав правительства. И только на 6-м месте выпуска идет информация о захвате вооруженными людьми крымских зданий.

При этом в подводке к включению Михаила Колесникова – ни слова об этом:

«Роман Кадемин, ведущий: И к ситуации в Крыму, который остается эпицентром волнений. Парламент автономной республики отправил в отставку правительство Крыма. И назначил проведение республиканского референдума о расширении полномочий автономии. Он состоится 25-го мая. Эти решения принимались в здании Верховного Совета – в Симферополе – которое еще с утра захватили неизвестные вооруженные люди. На площади перед парламентом – массовые митинги. Там находится наш корреспондент Михаил Колесников. Михаил, вы рассказывали, что сегодня в течение дня возле здания очень много людей, и их становится все больше и больше. Какова ситуация сейчас?»

Михаил Колесников говорит, что «здание парламента Крыма по-прежнему оцеплено милицией, туда по-прежнему нельзя пройти. Этих неизвестных людей, которые захватили его рано утром, мы не видели, ничего не слышали…» О том, что в его же коллег-журналистов бросали светошумовую гранату, угрожали им стрельбой на поражение, Колесников умалчивает. И не удивительно: его включение всецело говорит о том, какими вежливыми были захватчики, ставшие с подачи собственной пропагандистской машины интернет-мемом.

«Депутаты смогли безопасно выйти, мы на ходу пытались взять у них интервью. Вот что они сказали.

Галина Коноваленко, депутат Верховного Совета АР Крым: "Хорошая атмосфера, ни под каким давлением людей вооруженных, в масках, все корректно, культурно… Сессия отработала, но, конечно, мы устали".

Депутат: "Военные люди, нормально все, дисциплина… Это не то, что в Киеве, бардак и прочее, это нормальные люди".

Журналист: "Это российские военные?"

Депутат: "Я ж у них не спрашивал"».

Далее «Интер» дает целый сюжет о захвате Совмина и парламента Крыма. Максим Кошелев дает синхрон очевидца:

«Леонид, очевидец: "Там оружия очень, там и снайпера, и все – потому что выносили еще, я лично нес – вы знаете, что это, это снайперская винтовка. И сколько их там, одна-две. Они как представились, кто вы такие – Россия. И российский флаг, видите, висит"».

Только из этого синхрона зритель узнает две детали: захватчики – из России и они очень серьезно подготовлены.

Но также как и его коллега – Михаил Колесников, Максим Кошелев умалчивает об агрессивном настрое захватчиков по отношению к украинским журналистам. Умалчивает и о том, что в захваченное здание пустили представителей только российских СМИ.

Впрочем, Максим Кошелев делает в своем сюжете важный акцент:

«Максим Кошелев, корреспондент: Как на самом деле проходила сессия и был ли кворум – неизвестно. Прессу на заседание не пустили. Да и законность решений, принятых под дулами автоматов и флагом другого государства – под вопросом. За весь день так и не появился ответ на главный вопрос – кто же те люди, которые провели молниеносный захват зданий.

Роман Кадемин, ведущий: Итак, крымский парламент на своем заседании отправил в отставку правительство автономии. И назначил проведение республиканского референдума о расширении полномочий автономии на 25 мая. Также депутаты назначили нового главу правительства. Им стал лидер партии "Русское единство" Сергей Аксёнов. Но можно ли считать эти решения легитимными – большой вопрос».

Материал на эту же тему в эфире ICTV шел пятым.

«Лук'ян Сельський, ведучий: Ну, і тепер я пропоную тему, яка певне затьмарила навіть своєю важливістю призначення нового уряду. У Криму складна і напружена ситуація. Чекаємо на пряме включення із нашим кореспондентом. Це буквально за кілька хвилин. Ну, а поки вичерпна розповідь про всі події із півострова.

Кореспондент: В Криму триває протистояння між прихильниками чинної влади та проросійськими організаціями. Сьогодні близько четвертої ранку невідомі захопили приміщення Кримського парламенту та уряду. Групи по 30–50 людей увірвалися у чорних камуфляжах зі зброєю. Вони роззброїли міліціонерів, яких було не більше десяти в кожній будівлі. Що правда, пізніше відпустили та віддали зброю. Над будівлями повісили російські прапори. Місцевим телевізійникам вдалося зняти нападників біля Ради міністрів, коли міліція намагалася вступити в перемовини. Їм відповіли – жодних вимог немає. А біля парламенту під ноги журналістів навіть кинули світло-шумову гранату. Свідки захоплення — проросійські мітингувальники кажуть — зброї в захопників було багато».

Журналист «Фактов» подает захват как противостояние между пророссийскими организациями и приверженцами действующей власти. Это как раз полностью стыкуется з заявлениями о том, что люди, оккупировавшие полуостров – так называемая самооборона Крыма и уж никак не российские военные :) Таким образом ICTV сыграл по всем правилам пропаганды РФ.

И снова комментирует очевидец событий – Леонид:

«Леонід Хазанов, свідок: "Ви хто? – Ми росіяни. Я говорю – вы за кого? – Мы за Россию, мы россияне. Я говорю – ну так своих же ж чё ожить-то? Без стрельбы"».

В сюжете о реакции политиков на происходящее «Факты» уже устами «силового» вице-премьера Виталия Яремы преуменьшают возможность российской агрессии: «А щойно призначений перший віце-премєр, який відповідатиме за весь силовий блок, Віталій Ярема сподівається, що це звичайне бандитське угруповання, а не російські спецпризначенці, бо в такому разі це вже буде агресією іноземної держави, і тоді Києву доведеться звертатися до НАТО, адже насправді Росія, відповідно до міжнародних угод є гарантом територіальної цілісності і суверенітету України».

«Украина» описывает захват и дает синхрон уже знакомого очевидца:

«Корреспондент: Все началось в 4 утра. Люди в комуфляже вошли в здание Крымского Совета министров и вынудили охрану покинуть помещение. После этого на крыше появился российский флаг. А еще через полчаса вооруженные люди на 2 автобусам подъехали к Верховному Совету и зашли внутрь с тяжелыми ящиками.

Очевидець: Они начали заходить в здание, ломать двери. После чего подъехал еще автобус, не знаю сколько сумок вынесли, но можно было вооружить две роты солдат».

Ни захватчиков, ни БТРы, в тот день колесящие по Крыму колоннами, журналисты «Событий» не идентифицируют. В отличие от других каналов.

«Корреспондент: В 8 утра ко входу в парламент попробовали подойти журналисты, чтобы выяснить какова цель захватчиков. Их отогнали светошумовой гранатой. На балконе увидели снайпера. А на въезде в Симферополь «События» сняли колону БТР. Однако, до столицы автономии они не доехали, повернули назад. Вияснить, кому принадлежит бронетехника, не удалось. Глава правительства автономии хотел поговорить с захватившими Кабмин, но попытка успехом не увенчалась.

Анатолий Могилев, глава Радмина Крыма: Есть там люди, сказали о том, что они не уполномочены вести переговоры, взяли мой мобильный телефон и по этому телефону готовы будут со мной связаться в тот момент когда они будут готовы к каким то разговорам. Никаких требований они не выдвигали».

Далее – рассказ о том, как крымские депутаты проголосовали за рефорендум о расширении полномочий Автономии, мало чем отличающийся от рассказов других каналов.

«Корреспондент: В захваченном парламенте президиум все же дал согласие рассмотреть на внеочередной сессии вопрос о статусе Крыма.

Владимир Константинов, глава Верховной Рады Крыма: На пленарное заседание будет вынесено, первый вопрос это проведение всекрымского референдума 25 мая о расширении полномочий Автономной Республики Крым. Вопрос второй об экономической ситуации, которая сложилась в автономии и отчете правительства.

Корреспондент: Два часа назад кворум на сессии все же собрался. Депутаты отправили правительство в отставку и проголосовали за референдум с вопросом о самостоятельности автономии, но в составе Украины. Митингующие решение депутатов приняли неоднозначно. Есть и кто рад референдуму и те, кто считает, что вопрос должен был ставиться о присоединении Крыма к России».

Единственно – журналист не проводит четкой связи между захватом здания парламента, недопуском туда УКРАИНСКИХ журналистов и срочном провозглашении референдума.

Первый национальный выделил теме 4-ю позицию в выпуске. В сюжете о событиях в Крыму – уже знакомый зрителям других каналов – Леонид.

«Леонід, житель Сімферополя: "Люди заходят спокойно. Ви кто? Говорим: мы свои. Вы кто? – Мы россияне. Оружие было у них, обалденное оружие вообще. Я вам просто хочу сказать – настоящее. Пистолеты… Даже стреляли здесь, когда мы были. Нас человек 30 было. Они всех положили нас. Я даже на корочку присел"».

Татьяна Гураль рассказывает о перемещении российской бронетехники: «Під кримську столицю зранку приїхали російські БТРи. БТРи після перемовин командирів з кимось по телефону поїхали. Пізніше з'явилась інформація про начебто планові навчання військової частини, що дислокується у селищі Гравдійське. На думку провідника Кримськотатарського руху Мустафи Джемілєва, всі ці військові пересування узгоджені з Чорноморським флотом у Криму.

Мустафа Джемілєв, провідник Кримськотатарського національного руху: "Звонят из разных городов и говорят, что отели переполнены российскими военнослужащими почему-то переодетыми в гражданскую форму. Поэтому есть ожидания, что могут быть такие же инциденты и в других городах"».

Говорит журналист и о приезде (как раз в день захвата парламента «неизвестными» и голосования о референдуме) делегации Госдумы России:

«Тетяна Гураль, кореспондент: По обіді біля Верховної Ради Криму почав збиратись мітинг російських сил. На рукавах чоловіків жовтні стрічки. Такі ж були опізнавальними знаками для учасників Антимайдану у Києві. Тим часом у Севастополі приймають делегацію з Держдуми Росії: віце-спікера Васильєва, першу жінку-космонавта Терешкову та боксера Валуєва, і ще 14 депутатів. Кажуть, приїхали вивчати ситуацію у місті. Мітинг біля адміністрації цікавила видача російських паспортів».

Параллель между «титушками-антимайдановцами» и протестующими в Крыму должна натолкнуть на мысль о происках Партии регионов. Первый национальный применяет старые методы манипулирования, маргинализируя уже нынешнюю оппозицию, кстати, еще совсем недавно диктовавшую информационную стратегию канала.

Похожая стратегия проявляется в следующем сюжете. Рассказывая о том, как нардепы в Киеве реагировали на крымские события, Первый национальный дает синхроны бютовца Андрея Сенченко, бютовца – в. о. президента – Турчинова, ударовца Куницына, свободовца Тягнибока. Против них – от бывшего большинства – есть только Нестор Шуфрич. При этом ни коммунистов, ни внефракционных депутатов Первый национальный не дает! Совсем недавно те, кого поливали грязью, против кого тиражировали компромат и кого не пускали в эфир, теперь получили право быть вприоритете. При этом, выражая подобострастие новой власти, Первый не задумывается о том, что делает новых «хозяев» соучастниками манипуляций!

5 канал акцентирует внимание на вооружении захватчиков админзданий. Об этом вместе с другими рассказывает уже знакомый очевидец:

«Чоловік: "4:30–4:35 утра, люди в камуфляжах или в чем-то военном зашли туда. Без стрельбы, без всего, просто быстро это как-то оформили, быстро заскочили туда".

Юлія Крючкова, кореспондент: За словами очевидців, невідомі зі зброєю захопили будівлю кримського парламенту. Коли журналісти намагалися зайти усередину, з дверей вилетіла світлошумова граната, а за нею – попередження, що будуть стріляти.

Чоловік: "Видели только, как захватили здание, забежало туда сначала 30 человек, вооруженных полностью – РПГ, гранатометы, находились СВД, находились автоматы Калашникова, находились пистолеты".

Чоловік: "Это 100% военные. Потому что так просто сотрудники милиции или кто… Это десант"».

Юлия Крючкова говорит также о принадлежности военной техники, разъезжавшей в тот день крымскимим дорогами, российским частям.

«Юлія Крючкова, кореспондент: Між тим із селища Гвардійське, де розташована також військова частина Російської Федерації, у Сімферополь вирушає колона БТРів. Українські військові наказують колоні розвернутися – команда діє. Бронетранспортери повертаються до місця дислокації».

5 канал – единственный прямо рассказал о том, что захватчики пустили на сессию Рады Крыма только российских журналистов.

«Юлія Крючкова, кореспондент: Позачергова сесія проходить за зачиненими дверима, усередину пустили лише російських журналістів. Згодом секретаріат парламенту автономії повідомляє – більшістю голосів депутати призначили референдум і відправили у відставку місцевий уряд».

28 ФЕВРАЛЯ, ПЯТНИЦА

Только когда в Крыму началась масштабная военная операция российских войск, украинские каналы перестали называть их «неизвестными».

«1+1» уже получил первые комментарии от военных. Не на камеру:

«Наталія Мосейчук, ведуча: Сімферопольський аеропорт із ночі під контролем озброєних людей в камуфляжі. Не на камеру вояки зізналися: вони росіяни. Натомість в президії кримського парламенту переконують: це добровільні загони самооборони. За неофіційною інформацією, захопники мали не випустити з аеропорту очільників МВС та СБУ, які нібито повині були прилетіти сьогодні вранці. На спробу журналістів наблизитися попередили: відкриють вогонь на ураження».

В сюжете Натальи Сафихановой глава МВД Арсен Аваков признает российское гражданство захватчиков:

«Наталія Сафіханова, кореспондент: Уночі на території Сімферопольського аеропорту в’їхали кілька вантажівок, із яких десантувалося півтори сотні до зубів озброєних людей. Їх зустрічали кількадесят людей у цивільному під Андріївським прапором. Усю ніч озброєні люди в камуфляжі патрулювали аеропорт. Проте міністр внутрішніх справ до Криму не прибув. На своїй сторінці у фейсбуці Арсен Аваков розповів подробиці захоплення. Мовляв, близько сотні людей, які назвалися козачою сотнею, вдерлися на летовище. Звідти їх відтіснили правоохоронці. Козаки поїхали, натомість прибули озброєні військовики.

Цитата: "Не приховують своєї приналежності до Збройних сил Російської Федерації. На запитання українських співробітників МВС "Ви військові і не маєте права тут перебувати" – відповідають стисло – не маємо інструкцій вести з вами переговори… Те, що відбувається, оцінюю як військове втручання і окупацію. Це пряма провокація збройного кровопролиття на території суверенної держави. Це вже не компетенція МВС, це компетенція РНБО". Арсен Аваков».

Есть в сюжете и нелепое объяснение от местной «власти»:

«Наталія Сафіханова, кореспондент: Очільники кримського парламенту заявляють: озброєні люди – це дружинники.

Сергій Цеков, член президії Верховної Ради Криму: "Это не российские войска. Это ваше глубокое заблуждение".

Кореспондент: Так они сами подтвердили факт, что они из России.

Сергій Цеков, член президії Верховної Ради Криму: "Значит, могут они все что хочешь подтверждать, но это не российские войска".

Кореспондент: А чьи это войска?

Сергій Цеков, член президії Верховної Ради Криму: "Это войска наши. Это не войска – это отряды самообороны. Мы просто вынуждены были попросить защиту у тех людей, которые, собственно говоря, нами и создавались"».

Помимо объемного сюжета о захвате территорий и объектов Крыма военными, Наталья Сафиханова включается в эфир с последними новостями. Выпуск ТСН дает полную картину дня. Есть реакция киевской власти на происходящее. Включение из Москвы Маргариты Сытник рассказывает о позиции руководства РФ:

«Маргарита Ситник, кореспондент: Наталію, у Росії переконують, що те, що відбувається в Криму – це внутрішня справа України, і російські військові тут ні до чого. У Москві не бачать жодних доказів їхньої участі у кримських подіях. Про це повідомили в прес-службі Чорноморського флоту. Мовляв, у Криму тільки посилили охорону частин флоту та місць, де живуть військовослужбовці. Російське МЗС у зв’язку з тим, що вважає ситуацію в Криму суто внутрішнім конфліктом, відмовилося проводити консультації з Україною. Так у відомстві відповіли на ноту українських дипломатів, які пропонували сісти за стіл переговорів. Російські дипломати склали власну ноту, де, зокрема, говорять, що переміщення бронетехніки – це просто охорона флоту, і це не порушує російсько-українські угоди».

ТСН показывает сюжет с украинскими политиками, призывающими страны ООН к поддержке. Есть прямое включение из Москвы: Маргарита Сытник рассказала о том, что Россия не признает в агрессорах в Крыму своих военных и готовит закон об упрощенном присоединении к своей территории частей иностранных государств. Также «1+1» дает сюжет о реакции других стран на события в Крыму. Есть включение Якова Носкова о том, как на въездах в АРК бывшые беркутовцы оборудовали вооруженные блокпосты. А Григорий Жигалов передал последнюю информацию из блокированного аеропорта Бельбек.

«Интер» начал с включения Елены Механик о захвате Крымской государственной телерадиокомпании. Сообщают, что, по словам гендиректора ТРК, «под стражу телекомпанию взяла морская пехота Черноморского флота Российской федерации по распоряжению командования».

Дают материал о блокпостах на въезде в Крым. О «Беркуте» на кордоне говорят, что «не признают новую власть в Киеве и подчиняются руководству Севастополя.

Беркутовец: "Мы официальное подразделение Беркута города-героя Севастополя. Я это внятно произнес, да?"

Например, ТСН заявил, что «бійці відмовились виконувати накази чинного міністра внутрішніх справ Авакова. Відтак вони фактично поставили себе поза законом», однако, «Интер» об этом не говорит прямо.

Впрочем, «Интер» таки показательно меняет приоритеты, теперь развешивая ярлыки иначе, чем совсем недавно. Несколько недель назад о «Беркуте» «Подробности» говорили в контексте выполнения долга перед отечеством, рассказывали о нелегкой героической службе. Теперь тех же самых бойцов называют «боевиками».

«Кирилл Ющишен, корреспондент: У боевиков на КПП в Армянске – форма и шевроны Министерства внутренних дел Украины. В руках автоматы, в карманах свето-шумовые гранаты и запасные обоймы. Сами силовики говорят, приехали сюда из Севастополя по приказу руководства. Какого именно – не уточняют».

«Интер» манипулирует понятиями: с одной стороны – «боевики», с другой – те же самые люди названы «силовиками». Последнее понятие применяется обычно в контексте официальных органов правопорядка и армии. В дальнейшем это станет одной из тенденций канала – называть по-разному одни и те же силы.

Во включении Михаил Колесников красочно описывает прилет в Крым Петра Порошенко: «В принципе, инциденты начались еще в аэропорту, когда он прилетел. Там его встречала так называемая дружина самообороны, которая тоже не хотела его пускать. Вначале не пустили на взлетную, к вип-зоне, эскорт автомобилей, который приехал. Петр Порошенко вышел из самолета пешком, проследовав до выхода из аэропорта. Там тоже стояли люди, он их оттолкнул. После этого подошел к телекамерам».

Михаил Колесников, прославившийся своей нелюбовью к оппозиции во время евромайдана, акцентирует внимание на том, как Порошенко нерадостно встретили в Крыму. Также делает упор на хамское поведение депутата.

«Интер» дает сюжет о захвате аеропорта в Симферополе и военного аэродрома Бельбек в Севастополе. Роман Бочкала заявляет, что «один из бойцов проговорился» насчет своей принадлежности:

«Журналист: "Украина или Россия?"

Военный: "Россия"».

Журналист также сообщает: «Эти вооруженные люди тоже не признаются, откуда они. Но обмундирование и кокарды на фуражках – российские. Заблокирован был и штаб Украинского флота. Возле главного входа остановился грузовик с российскими номерами. Несколько военных стали у входа в воинскую часть».

ICTV передает те же новости. Однако, в отличие от «Интера» и «1+1», не говорит, что блокпосты на въездах в Крым контролирует, ко всему прочему, и «Беркут», оказавшийся вне закона: «На в'їзді на кримський півострів блокпости. Усі авто оглядають невідомі зі зброєю. Їм допомагають люди у цивільному. На одязі стрічки кольорів прапора Росії. На трасі – бетонні блоки та мішки».

«Факты» возвращаются к теме сессии крымского парламента. И дают интересную информацию, подтверждающую незаконность происходящиего в нем:

«Алексіна Дорогань, кореспондент: На площі перед парламентом люди не розходяться. Тут час від часу збираються мітинги. Напередодні вдень сесія парламенту Криму відбулася за присутності у будівлі озброєних людей. Депутати проголосували за призначення в Криму референдуму для розширення повноважень автономії. І відправили у відставку уряд. Тут також призначили новим прем'єром лідера партії "Русское единство" Сергія Аксьонова. Українських журналістів не пустили. Та на російських каналах з'явилося відео із залу, де відбулася сесія. На ньому видно що присутні народні обранці не раді зйомкам. Депутат Микола Сумуліді вже заявив, що він не був на сесії, та його прізвище опинилося в переліку тих, хто проголосував. На думку депутата в раді, під час вчорашньої сесії просто не могло бути кворуму.

Микола Сумуліді, депутат ВР АРК: "В то время, когда голосовала моя карточка, вчера, я во-первых, был на похоронах у своего двоюродного брата"».

На «Украине» Андрей Кузаков в сюжете о блокировании объектов Крыма обтекаемо говорит о «Беркуте» на блокпостах:

«Андрей Кузаков, корреспондент: Под тщательным присмотром и въезды в автономную республику. На трассе Харьков- Симферополь транспорт проверяют люди в формах расформированного Беркута. Представляются группой антитеррора, ищут взрывчатку. Рядом в палаточном городке уже 4 день дежурит так называемая группа по защите границы».

Хотя другим журналистам те же люди называли себя севастопольским «Беркутом».

В целом «События» дают относительно полную картину дня.

Так же – и Первый национальный. Помимо прочего, канал еще и рассказал о петиции к Путину, подписанную тысячами русских граждан краины:

«Володимир Тимофійчук, ведучий: Понад 20 тисяч етнічних росіян та російськомовних громадян України підписались під петицією Президенту Путіну. У документі заявляють, що не потребують захисту своїх інтересів іншими державами. Подякували російському керманичу за підтримку та наголосили, що в Україні завжди почувались комфортно і вільно. Спілкуються російською, але й українську знають. Підписанти попросили Путіна не втручатись у внутрішні справи України, а тим більше вводити війська для врегулювання невідомого якого конфлікту, – йдеться у заяві».

5 канал также дает достаточно полную картину дня. Но, в отличие от коллег, во включении Алексея Братущака промелькнуло сомнение в том, что захватчики не являются российскими военными:

«Олексій Братущак, кореспондент: У свою чергу, ми поспілкувалися ще й з місцевим політологом Сергієм Костинським. Так він, на його думку, він вважає, що влада Криму не може контролювати ситуацію, що вона не є суб’єктом зараз ухвалення рішень і все це пояснює він тим, що ці люди зі зброєю, які знаходяться і у приміщенні Верховної Ради Криму, і в аеропортах зі зброєю, які знаходяться і у приміщенні Верховної Ради Криму, і в аеропортах і, як є інформація, нібито захопили вже Державну телерадіокомпанію тут у Сімферополі, що всі ці люди не самооборона, а навіть є припущення, що це російські спецназівці. Далі пропоную послухати пряму мову.

Сергій Костинський, політолог: Это вооруженные сили Российской Федерации, и они находятся не в местах оговоренных, местах, в не оговоренных местах дислокации, и они свободно передвигаются по полуострову, то создается впечатление, что Киев абсолютно не контролирует ситуацию».

То есть, люди в российской форме, говорящие с русским акцентом, на машинах с российскими номерами, вооруженные российским оружием, опознанные военными-очевидцами как представители российской армии, не до конца убедили журналиста в своей государственной принадлежности.

На фоне крымской темы в этот день в топ-новости попала еще одна: беглец Янукович дал пресс-конференцию в Ростове-на-Дону.

Большинство каналов дали сюжеты, в которых выловили ключевые тезисы выступления Януковича.

Первый национальный и 5-й выдали ВМЗ с синхроном. Однако на Первом экс-президенту дали право на прощальный аккорд. Стоит сравнить объем материалов двух каналов. Вот ВМЗ и синхрон, который дает 5 канал:

«Віталій Гайдукевич, ведучий: Віктор Янукович готовий повернутися до України, коли йому зможуть гарантувати безпеку. Так він сказав на прес-конференції в російському місті Ростов-на-Дону. Чого Ростов, бо там знайшов прилисток у старого друга. Янукович каже, залишив Україну через загрозу життю. Небезпека, мовляв, загрожує і колишнім членам Партії регіонів, яких, як вважає Янукович, силою змусили голосувати у Верховній Раді.

Віктор Янукович: Пусть Господь Бог их рассудит, кто как себя сейчас ведет в это время. Вместе с тем я не осуждаю тех людей, которых под дулами автоматов без преувеличения и их семьи заставляли принимать те или иные решения. В Россию я попал благодаря патриотично настроенным офицерам. Я бы сказал так, которые выполнили свой долг и помогли мне сохранить жизнь. Это первое. Второе – я не встречался с Владимир Владимировичем Путиным. Я с ним после того как попал уже на территорию России, разговаривая по телефону. Зная характер Владимира Владимировича Путина, я удивляюсь почему он так до сих пор сдержанно молчит. Это вопрос».

А вот то, что вышло на Первом национальном, разница несопоставима:

«Володимир Тимофійчук, ведучий: Генеральна прокуратура України розпочинає процедуру екстрадиції Віктора Януковича з території Російської Федерації. Відповідні звернення спрямовують до російських колег. Оскільки сьогоднішньою прес-конференцією у Ростові-на-Дону Янукович підтвердив своє фактичне перебування на території Росії. Публічна поява екс-Президента викликала неабиякий ажіотаж серед ЗМІ. Зокрема усіх журналістів цікавили питання, як той потрапив до Росії, де зупинився і що планує робити далі.

Віктор Янукович, четвертий Президент України: "Прежде всего, я хочу сказать, что я никуда не бежал. Я из Киева переехал в город Харьков. Во время моего переезда, когда я еще был в Киеве, меня обстреляли из автоматического оружия. Машина, которая меня прикрывала, была фактически со всех сторон обстреляна. Я получил звонки от членов своей семьи о том, что даже младшего внука занесли в список людей, которых нужно люстрировать. В Россию я попал благодаря патриотично настроенный офицерам, я бы сказал так, которые выполнили свой долг и помогли мне сохранить жизнь. Я – законно избранный Президент Украины, который избран на свободных демократических выборах. И таким остаюсь. У меня не было встречи с Президентом России Владимиром Владимировичем Путиным. Как только у меня состоится эта встреча, я пойму его отношение. Я считаю, что Украина – наш стратегический партнер была, есть и будет в силу самых различных обстоятельств. Экономических обстоятельств, я об этом много и неоднократно говорил. В силу исторических связей наших народов и так далее. Киев был наводнен вооруженными людьми, которые начали громить дома, культовые учреждения, храмы. Начали страдать абсолютно невинные люди. Людей просто на улицах грабили и избивали. И это продолжается и сейчас. Меня не просто обманули, меня цинично обманули. Но не меня обманули, а обманули весь украинский народ. И в такой ситуации я бы хотел услышать ответ от тех подписантов, которые фактически выступали гарантами. Я являюсь владельцем, официально владельцем дома 620 квадратных метров там в "Межигорье". И я за этот дом заплатил своим деньгами, которые у меня были задекларированы. Я продал все, что у меня было в наличии в то время, и заплатил 3 миллиона 200 тысяч долларов за этот дом, под которым всегда было 1,7 гектара земли. Естественно, я не мог летать по воздуху. Я ездил по этим дорогам там. И я эти помещения арендовал для того, чтобы выполнять функции главы государства"».

1 МАРТА, СУББОТА

Совет Федерации РФ единогласно поддержал военное вторжение в Украину. Украинские каналы по-своему подошли к этой информации. И с первых слов ведущих уже вырисовывалась общая картина подачи новости.

Так, на «1+1» Наталия Мосейчук сдержанно рассказывает, что «на другу добу після фактичної присутності російських військ на території України російська влада офіційно оголосила про початок воєнної операції. Рада Федерації одностайно підтримала звернення президента Путіна щодо використання Збройних сил на території України».

Роман Кадемин на «Интере» также спокойно подает начало новости: «Совет Федерации России разрешил президенту Владимиру Путину использовать вооруженные силы в Украине, цитирую, до нормализации общественно-политической ситуации в стране».

ICTV начинает уже иначе: «Тривожна субота завершується одноголосним рішенням Ради Російської Федерації використовувати російську армію на території України».

«Украина»: «Путину разрешили ввести войска в Украину. Два часа назад российский Совет Федерации одобрил обращение президента Владимира Путина об использовании вооруженных сил на территории Украины».

Первый национальный, уже не стесняясь, начинает называть вещи своими именами: «Воєнне вторгнення на територію України. Російські сенатори затвердили ідею Путіна ввести війська у Крим. Рада Федерації на екстреному засіданні одностайно проголосувала за використання Збройних Сил в Україні. Як зазначено – до стабілізації ситуації в державі. При цьому один із учасників зібрання заявив, що до Верховної палати російського парламенту по допомогу звернувся Віктор Янукович. Водночас МЗС Росії повідомило: рішення сенату не означає негайного введення армії на територію іноземної держави. Так само наразі не визначено кількості окупантів».

Целый день каналы старались в меру собственных ресурсов и возможностей наиболее полно осветить происходящее в Крыму и вокруг ситуации. В этот день произошел окончательный перелом, когда ВСЕ редакции перестали заигрывать с властью и выдавали полные и сбалансированные выпуски. С 27-го февраля каналы начали постепенно наращивать количество новостных выпусков, а 1-го марта Первый национальный перешел в режим марафона Громадського ТБ.