Российским пропагандистам всё труднее. Избранный в апреле президентом Украины Владимир Зеленский — такой родной, знакомый и русскоговорящий, — оказался сродни бандеровцам. Не спешит на прямые переговоры, не прекращает стрелять, не отказывается от Крыма и даже не отменил языковой геноцид! А теперь на носу новые выборы, на которых чуть ли не половину голосов возьмёт партия Зеленского «Слуга народа», а Кремль делает ставку на другую партию. И она, по всей видимости, будет в оппозиции. Как объяснить зрителям, что ещё одна победа Зеленского — это не поражение России и не торжество Америки? Приходится выкручиваться. Вот основные месседжи:

• в Украине атмосфера всеобщего неверия и апатии: украинцы настолько разочарованы бывшей и нынешней властью, что уже вообще никому не верят, но за «гречкой и растительным маслом» все равно пойдут на выборы в Верховную Раду;
• президент Зеленский постоянно подставляется из-за непрофессионализма своей команды, а «старая гвардия» то и дело саботирует законодательные инициативы нового главы державы; но в новом парламенте партия «Слуга народа», без сомнения, станет партией власти;
• западные политики смотрят на Зеленского как на недоразумение и приглашение его в США вовсе не значит, что визит состоится в ближайшее время; как только Зеленский перестанет обслуживать интересы Запада, ему быстренько организуют «госпереворот» или вообще иностранную интервенцию;
• в Киеве «оттепель»: люди без страха говорят на русском, украинские суды перестали бояться карателей, а сторонники Порошенко в панике — они не чувствуют «жесткую руку» Зеленского;
• беспомощность Зеленского начала надоедать избирателям, социологические замеры показывают, что рейтинг партии «Слуга народа» за июнь просел на шесть процентов;
• Зеленский начал массовую зачистку поля власти, одним махом уволив 15 губернаторов и «замахнулся» на СБУ, ГПУ и МИД, но все это лишь предвыборный пиар, так как он чувствует запрос общества на «сильную руку»;
• Зеленский только на словах демонстрирует желание урегулировать гражданский конфликт на Донбассе, а на деле ситуация на востоке Украины только обострилась;
• из-за досрочных выборов в Раду Украина может не получить очередной транш МВФ; уже сейчас цены на товары поползли вверх, к осени ожидается рекордное падение гривны;
• официальный Киев, а с ним и простые украинцы полностью разочаровались в ассоциации с ЕС, не оправдавшей себя экономически; Украину может спасти только плотное сотрудничество с Россией — уже после парламентских выборов возможно восстановление «газопровода дружбы», Россия готова к газовому консорциуму с Украиной;
• Зеленский время от времени показательно переходит на русскую речь, но его риторика ничем принципиально не отличается от тезисов и курса Порошенко; Россия прозевала тот момент, когда Зеленский стал «маленьким Порошенко»;
• российские «эксперты» подчеркивают важность недавнего телефонного разговора Путина и Зеленского, который состоялся именно по инициативе украинской стороны — значит, Киев еще не совсем потерян для адекватного диалога; только Зеленский наконец должен проявить себя как самостоятельный политик, а не как марионетка Запада или Коломойского;
• Зеленский то и дело идет на поводу у радикалов-националистов: именно из-за угроз «нациков» он отменил телемост «Надо поговорить», никак не отреагировал на обстрел из гранатомета телеканала «112»; сейчас же он может прогнуться в очередной раз из-за публичного демарша военных, Парубия, Гройсмана, экс-президента Порошенко, а также неприкрытых угроз Дмытра Яроша провести отмененный ранее военный парад на день Независимости 24 августа;
• если Зеленский «уступит» и «прогнется» из-за проведения парада, то это может существенно сыграть на понижение рейтинга его партии «Слуга народа»;
• новый парламент будет голосовать за все, что нужно Зеленскому, именно партия «Слуга народа» будет основой парламентской коалиции, в которую, скорее всего, войдут партии «Батькивщина» и «Голос»; от «Европейской солидарности» Порошенко и «Оппозиционной платформы — За жизнь» Зеленский демонстративно отмежевывается;
• российские эксперты не исключают, что партия Петра Порошенко вообще может пролететь мимо парламента, настолько украинцы возненавидели бывшего гаранта; экс-президент идет в Раду только за депутатской неприкосновенностью, ведь против него открыто уже восемь уголовных дел, связанных с махинациями и незаконным обогащением;
• Зеленский приехал на Донбасс, пытаясь спасти рейтинг своей партии, изрядно просевший в последнее время, но, как обычно, оконфузился; более того, в самой Украине Зеленского всерьез никто не воспринимает, считая президента инструментом внутриэлитной олигархической борьбы;
• «обидки» и выкрутасы официального Киева с выходом из ПАСЕ и лишением «международных наблюдателей с российскими паспортами» права мониторить проведение выборов в ВР могут сыграть с украинцами злую шутку, вплоть до лишения страны столь вожделенного безвиза;
• Зеленский «готовит Украину к продаже», чтобы понравиться западным хозяевам; ЕС уже давно требует снятия ограничений на продажу леса-кругляка и сельхозземель; сам Зеленский обещал Западу снять мораторий на продажу земли сразу после выборов в Раду; активы, которые интересуют западных партнеров, будут продаваться за бесценок;
• команда Зеленского хочет сделать партию «Слуга народа» либертарианской, а это значит — «налетай и покупай»; она никогда не будет проводить вменяемый экономический курс, поэтому Украину ожидает стагнация и еще большее обнищание.

Еще пару недель назад в российских СМИ в адрес Зеленского можно было прочесть такое: «трон под Зеленским шатается постоянно», «95-й квартал рулит страной, но почему-то уже никому не смешно», «Зеленский и сам по себе не очень дееспособен, но еще ему вредит Порошенко», «звезда комического жанра Зеленский не перестает выдавать на-гора репризы», «Зеленский просто бредит», «да и какой Зеленский президент? Зачем ему это президентство? Мог бы шутить про Путина в своем «95-м квартале» и это было бы безопаснее в разы» и тому подобное.

Более того, один из центральных пропагандистских каналов России, «ТВ-Центр», в сюжете от 7 июля даже задавался вопросом: «Наркотики или похмелье? Зеленский повел себя странно на важном совещании». А газета «Комсомольская правда» в тот же день вышла со статьей «Наркотики или паническая атака?», где у известных психологов спрашивали, почему президент трет виски, вращает глазами, застывает неподвижно или вращает головой. А те на полном серьезе отвечали, мол, это может быть нервное расстройство, переутомление, похмелье или даже спланированная провокация, как у Трампа. Оказывается, Трамп тоже ведет себя на публике не совсем адекватно, и это такой способ удержания внимания. Российские эксперты не исключили, что Зеленскому специально посоветовали вести себя провокативно.

Еще в вину Зеленскому российские наблюдатели вменяют то, что он не предпринимает никаких ясных и однозначных шагов в сторону мирных переговоров с Донбассом. Так, телеканал «ТВ-Центр» 12 июля в сюжете «Что означает первый контакт Путина и Зеленского» сообщает: «Ни одна гражданская война не завершится, пока две воюющие стороны решают конфликт пушками, а не диалогом.  Кроме того, украинский лидер прямо заявил — он не готов к диалогу с Донбассом, а затем приказал военным "жестко реагировать на любые попытки вооруженных провокаций". Как результат на юго-востоке Украины резко участились обстрелы».

Публицист Михаил Шахназаров в своей колонке на сайте RT назвал речи президента Зеленского «пламенно-эротическими спичами», объяснив, что «украинский главнокомандующий вшивает нити эротизма в любое своё обращение, дабы отвлекать от приготовления борща и галушек украинских домохозяек. Они стругают капусту, лепят вареники, а сами закатывают глаза к потолку и наслаждаются чарующей хрипотцой главы государства».

Но вот прошло каких-то четыре дня (!) и Зеленский стал для российских пропагандистов буквально светочем мудрости, источником вдохновения и проводником в мир добрососедских отношений между Россией и Украиной. Все без исключения телеканалы и печатные медиа наперебой рассказывали о состоявшемся телефонном разговоре между Зеленским и Путиным. Упор делался именно на том, что разговор произошел по инициативе украинской стороны, а уж Россия, кто бы сомневался, всегда открыта «для конструктивного диалога в любом формате».

На сайте «RT на русском», кстати, до сих пор находящемся в свободном доступе для граждан Украины, в статье под названием «По инициативе украинской стороны»: как прошли телефонные переговоры Путина и Зеленского» 11 июля говорится: Зеленский говорил о намерении установить прямые контакты со своими согражданами в Донбассе. И если президент Украины начнет выполнять свои предвыборные обещания, то Москва готова взаимодействовать с ним. Комментируя факт телефонных переговоров двух лидеров, все «эксперты» с российской стороны «подчеркнули важность факта возобновления переговоров, однако отметили, что теперь Зеленскому предстоит продемонстрировать свою политическую самостоятельность и готовность к диалогу с ДНР и ЛНР».

«“Более или менее о чём-то” можно будет говорить после окончательного формирования нового правительства на Украине и проведения досрочных выборов в Раду. Путин также сказал, что следует ознакомиться с реакцией западных лидеров, которых предложил пригласить Зеленский», — пишет «RT на русском».

Тему невыполненных предвыборных обещаний Зеленского ловко подхватывает 5 июля и газета «Комсомольская правда». В статье «Зеленский приехал в Донбасс спасать рейтинг “Слуги народа”. Но его риторика мало отличается от предвыборных обещаний, которые он так и не выполнил» говорится: «Но в чиновничьем кабинете никто не напомнил Владимиру Александровичу о его предвыборных обещаниях о языковом референдуме в Донбассе (уже отметен его новой администрацией, простите — офисом), о намерении снять блокаду (провалено под давлением националистов), о стремлении прекратить огонь на линии разграничения (проигнорировано военными)... Просто выборы, ничего личного».

Но Зеленского не только критиковали. Были и «эксперты», подсластившие пилюлю: как это ни парадоксально, у Зеленского есть шанс повлиять на ход истории и войти в нее лидером, завершившим конфликт на Донбассе. Ведь среди украинцев есть огромный запрос на миротворческую повестку дня, несмотря на то, что почти в каждой партии есть люди, участвовавшие в «карательных батальонах». Но президенту, как неопытному в политических интригах, для воплощения своих инициатив нужна поддержка нового парламента. Главной загадкой этой избирательной кампании остается результат партии «Слуги народа» по мажоритарным округам и, как следствие, конфигурация будущей парламентской коалиции.

Пока же пропагандисты гадают, кто именно войдет в будущую коалицию. Святослав Вакарчук упустил своё время, ведь на месте Зеленского мог оказаться он. Кроме того, партия «Голос» довольно тускло вступила в избирательную кампанию, а сам Вакарчук — это эдакий «Зеленский для Галичины». Вакарчук, по мнению политкомментатора Корнилова, является фактически «спойлером Зеленского и “Слуги народа”». Политическую карьеру певца, как считает Корнилов, поддерживает Порошенко, а шансов на преодоление 5 %-го барьера у Вакарчука немного. Тимошенко со своей фракцией в 20–25 депутатов не сможет стать незаменимым партнером для «Слуги народа», что не гарантирует ей получение поста премьера. А как оппозиционер она, похоже, утратила хватку.

Кампании, которые ведут два крыла бывшего «Оппоблока» друг против друга, никакого эффекта не дают. Можно предположить, что и объединение этих сил, если бы оно произошло, тоже не привело бы к росту рейтинга. Вероятно, что с разделением «Оппоблока» произошло разделение по-разному мотивированного электората. На сторону «ОПЗЖ» перешли идеологически мотивированные, на сторону «Опоблока» — личностно мотивированные, считает сайт «Лента.ру».

Главным итогом парламентских выборов вне зависимости от результатов голосования станет политический триумф Коломойского. «Новая коалиция будет подконтрольна не Зеленскому, а Коломойскому. Если новый президент окажется несговорчивым, то ему не хватит голосов, чтобы принимать законы и утверждать министров. В руках Коломойского будет эффективный инструмент давления на Зеленского, если он начнёт проводить самостоятельную политику», — пишет сайт RT.

Большое внимание российские пропагандисты уделили партии «Европейская солидарность», и это несмотря на то, что многие «эксперты» высказывали мнение, что партия в парламент вряд ли пройдет вообще. «Комсомольская правда» 4 июля в статье «Записки киевлянки: Украинцы пойдут на выборы не за идеологией, а за гречкой и маслом. Неактивным избирателям крупа не полагается» написала, что «сам Порошенко на прошлой неделе и вовсе забирался на колокольню, за что его высмеяли киевляне».

А уже 6 июля та же газета в статье «На встречах с избирателями Порошенко нецензурно выражался в адрес сторонников Шария» констатировала , что «бывший президент Украины покончил с адекватностью» после его поражения Зеленскому на выборах. «Мат, угрозы — наверное, это единственное, что осталось Порошенко с его неадекватностью. Публичная истерика за пределами всего разумного. И непонятно, он окончательно свихнулся от угроз российского вторжения в собственных мозгах или, наконец, сбросив тяжкий груз президентства, стал самим собой? Интересно все же, какие деньги украл блогер Шарий у Украины, и не подаст ли он за это обвинение на Порошенко в суд? Особенно на фоне информации от много знающих источников, что сам Порошенко за последний месяц обналичил в подконтрольном ему банке 34 миллиона долларов на протяжении последнего месяца», — утверждает «Комсомольская правда».

Еще две темы привлекли внимание наблюдателей — отмена парада в честь Дня Независимости и закон о люстрации. Эксперты считают, что Зеленский спекулирует на теме парада перед выборами, стремясь показать, что он не является преемником курса Порошенко. Однако неподчинение командира десантников своему Верховному главнокомандующему очень тревожный сигнал для Украины, демонстрирующий углубление противоречий. Более того, такое неподчинение может обрушить рейтинги президента и его партии. Такого хаоса и публичного неповиновения не было в Украине никогда. За парад выступает та часть элит, включая премьера и спикера, которая поддерживает милитаризацию, раскол, антироссийский вектор. Самое интересное, что Зеленский никак не отреагировал на протест Михаила Забродского. Такими темпами, отмечают эксперты, завтра выйдет из повиновения полиция и Нацгвардия. RT цитирует Виталия Портникова, который заявил, что отменой парада президент стремится преодолеть падение рейтинга партии «Слуга народа» и намерен привлечь на свою сторону население русскоязычного юго-востока, которому претит милитаристский пафос времён Порошенко.

Российские «эксперты» считают предвыборным пиар-ходом внесение закона о люстрации, который невозможно принять мало того, что такими темпами, так еще и в существующем виде. Послы стран G7 осудили инициативу украинского лидера. Эксперты считают, что Зеленский таким образом пытается мобилизовать своих сторонников перед выборами, поскольку нынешний состав парламента будет саботировать это и другие решения главы государства.

Основными ньюсмейкерами, комментирующими кремлевским медиа предвыборные расклады и настроения рядовых украинцев, стали Вадим Карасев, Руслан Бортник, Олег Царев, Вадим Рабинович, Владимир Кацман, Ростислав Ищенко и другие. Но больше всего времени выделялось под комментарии Виктора Медведчука и Юрия Бойко. Так, бывший депутат Царев рассказывал, что будет, если Тимошенко не возьмут в коалицию, а у Авакова отберут МВД — это значит, что у «Слуги народа» станет еще больше непримиримых оппонентов. Еще 28 июня газета «Коммерсант» дала большое интервью с Медведчуком, в котором, среди прочего, он утверждал, что его инициативы по освобождению четырех военнопленных никак не связаны с избирательной кампанией. И что «Порошенко хотел в глубине души, чтобы Донбасс ушел навсегда, потому что он же понимал, что люди на Донбассе никогда поддерживать его, никогда голосовать за него не будут». Более того, Порошенко якобы предлагал Путину «забрать Донбасс». Это интервью очень широко разошлось на цитаты по всем пропагандистским СМИ.

Большой резонанс в российских медиа имела вторая за последнее время встреча представителей партии «Оппозиционная платформа — За жизнь» Бойко и Медведчука с Дмитрием Медведевым и Алексеем Миллером. Ее показывали все российские телеканалы, делая акцент на том, что вот именно с такими украинскими политиками можно иметь дело. Так, газета «Коммерсант» 10 июля в статье «Газпром дойдет до украинских потребителей. Контракт может быть заключен после парламентских выборов» пишет, что сразу после парламентских выборов в Украине, уже в августе, потребители могут заключить прямой контракт на закупку газа у «Газпрома». По мнению Юрия Бойко, отказ от посредников в виде стран ЕС, через которые российское сырье реверсом шло «Нафтогазу», существенно удешевит его. В ответ премьер-министр Медведев пообещал подумать об отмене санкций на некоторые украинские товары, в частности, в картонно-бумажной отрасли и сельхозпроизводстве. А газета «Известия» 11 июля написала о возобновлении «газопровода дружбы» между Россией и Украиной, заявив, что «Россия готова к консорциуму с Украиной». Все это, по мнению аналитиков, существенно подняло рейтинг партии «ОПЗЖ». Но тут примечательно другое: президент Зеленский, похоже, вознамерился перехватить инициативу «по газу» у своих основных политических конкурентов. И тому подтверждение — его недавние заявления о необходимости консорциума по транзиту газа из РФ. Газета «Известия» 12 июля также отмечает, что на самом деле конкурентом для будущей партии власти «Слуга народа» является не порошенковская «Европейская солидарность», а именно «ОПЗЖ».

«Вполне вероятно, что идея собрать в белорусской столице сразу шестерых лидеров пришла Зеленскому неслучайно и связана с предвыборной кампанией в Верховную раду. Основной конкурент “Слуги народа” за голоса избирателей на юго-востоке Украины — “Оппозиционная платформа — За жизнь” во главе с Виктором Медведчуком и Юрием Бойко. Их активность на треке урегулирования конфликта в Донбассе за последний месяц прибавила партии популярности. Отдавать инициативу оппонентам в планы команды Зеленского явно не входило, учитывая, что сам Владимир Зеленский на президентских выборах значительную долю голосов собрал как раз за счет юго-восточного электората, пообещав добиться мира на Украине», — пишут «Известия».

Сайт «Лента.ру» 11 июля в статье «Раскрыт план по возвращению на Украину украденных миллиардов Порошенко» сообщает, что экс-депутат Александр Онищенко, покинувший Украину в 2016 году, намерен приехать на родину и вернуть «украденные» экс-президентом Порошенко деньги. Об этом Онищенко написал в колонке «После свержения коррумпированного режима» для газеты The Washington Times (не путать с The Washington Post). По его словам, за пять лет нахождения во власти Порошенко и его окружение присвоили себе пять миллиардов долларов. Теперь возвратом этих средств займется неправительственная организация «Группа по возвращению активов», в которую войдут юристы, финансисты и детективы со всего мира.

Телеканал «ТВ-Центр» 11 июля в сюжете «У Порошенко и Зеленского сдали нервы» сообщает, что «Порошенко отступает без сопротивления, хотя ещё день назад в такой же ситуации сыпал  угрозами, обещая пустить в ход кулаки». В еще одном сюжете того же канала под названием «“Обокрал армию, всех обокрал!” Ошельмованный Порошенко сбежал с митинга. Политика едва не избили» от 11 июля сообщается, что жители города Свалява в Закарпатской области Украины прогнали бывшего президента страны Петра Порошенко с предвыборного митинга. Ранее Порошенко пообещал, что провокаторы, которые будут срывать его встречи с избирателями, «получат по морде». Такое заявление он сделал 4 июля в Хмельницком, когда участники митинга крикнули политику «Позор». Еще один сюжет ТВЦ вышел 9 июля под названием «Порошенко выставил себя шутом на встрече с избирателями. Украинцы высмеяли выступление политика в Прикарпатье».

Больше всего черного пиара в адрес Порошенко было в русле того, что он расшатывает ситуацию в стране, нагнетает истерию о якобы постигшем Украину мифическом российском реванше и организовывает новые майданы. Додумались до того, что «Порошенко — будущий пациент психиатрической лечебницы, и это вот его поддерживала пять лет «цивилизованная Европа»?» Потом пришли к выводу, что Порошенко «покидать страну не намерен и даже надеется стать премьером, следовательно, русофобский курс Украины не изменится».

Пока же российские пропагандисты гадают, у кого окажется «золотая акция» при формировании новой парламентской коалиции, называя попеременно то «Силу и честь» Игоря Смешко, то «Голос» Вакарчука. Но, похоже, Москва всерьез вознамерилась «принудить к миру» именно Зеленского: все российские «эксперты» рефреном повторяли фразу, что вопрос урегулирования конфликта на востоке Украины стоит во главе избирательной кампании. И напоминали, что Зеленский кое-что обещал по этому поводу, когда шёл в президенты.

Коллаж: tvc.ru