Пока в Кремле с напускным безразличием оставляют итог первого тура выборов в Украине без комментариев, прокремлёвская пресса не оставляет сомнения в том, что результатом там довольны. Хотя характеристики Зеленскому дают противоречивые: то он «наш сукин сын», который приведёт Украину назад в объятия России, то разрушитель, при котором Украина распадётся на 28 мини-государств, а то и вовсе украинский националист, выгодный Вашингтону. В одном российские журналисты не сомневаются: Украину объединило желание расквитаться с Петром Порошенко.

Основные месседжи российской пропаганды при освещении президентской избирательной кампании в Украине:

• Владимир Зеленский никак не может быть креатурой Кремля, ведь у него уже есть очень хорошие учителя из-за океана: пятую неделю в его штабе работает «десант Трампа»;
• Западу можно не взращивать своего президента в Украине, а «взять» того, кто гарантированно выигрывает гонку: за Зеленского голосует вся молодежь, все русскоязычные в Украине, а также вооруженные силы и МВД во главе с Аваковым;
• с Зеленским установили контакты все олихархи; Запад просит украинских толстосумов не противодействовать его победе на выборах;
• США будут стремиться изолировать Коломойского от Зеленского, потому как вся американская помощь Украине (называют цифру в два миллиарда долларов) в свое время разворовывалась через «Приватбанк»;
• «прикольный Зеленский» может доставить России много хлопот, он непредсказуем, он хуже Трампа;
• Порошенко в свое время поддерживал демократов в США, это его и «похоронит»; Запад уже не делает ставку на Порошенко, не оправдавшего доверие;
• Зеленский вполне управляем и будет делать то, что скажут Штаты: ввести рынок земли в Украине, завершить приватизацию, но самое главное — убрать из Украины «фирмы демократов», которые до сих пор «снимают сливки с Украины фирмы, связанные с конкурентами Трампа»;
• простые украинцы говорят: «Пусть будет хоть артист, лишь бы не новый Майдан!»; но очередного Майдана не будет, потому что все идет по утвержденному Западом сценарию, то есть «майданить» не за что;
• Порошенко еще больше будет нагнетать антироссийскую истерию, что также поспособствует победе «умеренного Зеленского»; именно антироссийский лозунг Порошенко «Остаточне прощавай!» предопределил его судьбу, украинцы устали от постоянной конфронтации с Россией;
• «Москва — наш враг»: Зеленский начинает снимать личину, в то время как сторонники Порошенко открыто называют электорат Зеленского предателями;
• если Порошенко проигрывает дебаты молодому и энергичному Зеленскому и, следовательно, проигрывает выборы, тогда у него остается только один способ «победить» — устроить провокации накануне или в день выборов, например, очередное ЧП в Черном море, обострение на Донбассе или теракт с громким убийством в Киеве;
• курс Украины на конфронтацию с Россией не изменится, независимо от имени будущего президента, «гауляйтер Украины из Вашингтона» об этом позаботится;
• согласно инсайдерской информации, первый визит Зеленского будет в США, несмотря на его слова о готовности лично встретиться и договариваться с Путиным;
• европейские аналитики предрекают победу Зеленскому, несмотря на то, что ни Меркель, ни Макрон его не поздравили с внушительной победой в первом туре; на Западе наблюдается «моральная усталость» от Порошенко;
• Зеленский, идя на выборы, позиционировал себя как внесистемный кандидат, чем и был интересен электорату, но вдруг оказалось, что за ним стоит не только олигарх Коломойский, но и пророссийский экс-глава СБУ Валерий Хорошковский;
• враг России и марионетка США Михаил Саакашвили уже практически видит Зеленского следующим президентом Украины, это сигнал для пророссийских политиков;
• задача Порошенко на сегодня — не подготовка к дебатам, а «показать избирателям истинное лицо Зеленского», для этого из Израиля прибыл известный мастер «черного пиара», политтехнолог Моше Клугхафт, которого нанял теневой штаб Порошенко;
• для России стратегия непризнания выборов на Украине не сработает, как и не сработала идея федерализации Украины, об этом нужно было думать в 2014 году; ибо время уже упущено: Украина успела создать свою армию, провести тысячи молодых ребят через войну, «повязав их кровью»;
• России не стоит обольщаться миролюбивой риторикой русскоязычного Зеленского, он — типичный украинский «нацик-лайт», за спиной которого стоят «настоящие укрофашисты» и «жидобандеровцы», назначавшие вознаграждение за головы русских на Донбассе.

Сюжеты о двух главных конкурентах на украинских выборах в выпусках новостей центральных телеканалов не отличались особой экспрессивностью, хотя время от времени ведущие вставляли фразочки типа «избиратель выберет наименьшее из зол, умеренного Зеленского». Либо делались прогнозы, что, мол, уход политики от идеологии — это общемировой тренд и все чаще профессиональные политики становятся клоунами, а шоумены — политиками. Намек прозрачен. СМИ также время от времени публиковали «утечки» из штаба Зеленского: на самом деле «он жесткий, авторитарный и даже иногда унижает подчиненных». После встречи Зеленского с МВФ стало понятно, что «банкиры» остались довольны. Хотя поначалу Зеленский не вызывал восторга у западных партнеров.

Сенатор Пушков высмеял анализы кандидатов, заявив, что процедура предполагает подозрения на алкоголизм и наркоманию у Зеленского и Порошенко, иначе к чему анализы? Эти слова растиражировали почти все телеканалы и газеты. Сами выборы также высмеивались на все лады, и, само собой, их будущие результаты подвергались сомнению. Утверждалось, что выборы в Украине — это очередная схватка олигархов, которые и дальше намерены дерибанить Украину под присмотром США. Пропагандисты высказывали предположения, как именно будет действовать Порошенко, если почувствует свой проигрыш еще на дебатах: в одесском порту выстроились корабли НАТО, в Украине заводят старую песню, что пора снова штурмовать Керченский пролив, мол, еще одним проходом под аркой Крымского моста Штаты смогут посадить Порошенко в кресло № 1 на Украине.

6 апреля газета «Комсомольская правда» в статье «На Украине уже не выборы, а цирк с кровью» написала: «Политика на Украине окончательно превратились в цирк. Позавчера стало понятно, что нового президента страны будут выбирать на... стадионе. Такого еще нигде не было. Вдумайтесь. Кандидаты в президенты доказывали, что они не алкоголики и не наркоманы. Это было условием Зеленского. И Порошенко его принял. Хотя все считали, что Петр Алексеевич с его вечным видом “с бодуна” струсит».

В то же время есть и публикации о том, что Порошенко выгоднее для Кремля. Так, обозреватель «Комсомольской правды» Александр Гришин в статье от 30 марта «Рошен, а не Мошен. Или почему я за победу Порошенко» выдвигает свою версию развития украинских событий, наиболее предпочтительную, на его взгляд, для России: «Именно Порошенко, как никто другой, доведет Украину до безжалостного финала этой истории. Может, что и останется от Украины. А, возможно, как в сериале Зеленского, будет 28 маленьких независимых квази-Украин, каждая со своими амбициями, историей, мифами и тремя братанами вместе со своей сестрицей Лыбедь основавшими именно их столицу, а не соседский хутор».

К слову, на днях в Москве прошла весьма показательная акция под названием «Разделить на 95 кварталов!» Нацболы отметили День русской нации акцией за раздел Украины. Можно сказать, услышали месседж  из «Слуги народа». На площади Европы в Москве были зажжены фаеры, разбросаны листовки, напротив флагов европейских стран растянут баннер «Даёшь раздел Украины». ОМОН никого не задержал.

К слову, пропагандисты утверждали, что именно попытки власти запретить премьеру сериала «Слуга народа — 3», состоявшуюся накануне выборов, как содержащую элементы агитации, подогрели интерес к фильму. А образ народного президента Голобородько крепко засел в представлении украинцев об идеальном главе государства. Более того, Зеленского расхваливали на все лады многие телеканалы: он, оказывается, стал кандидатом, который попал в ожидания всех регионов Украины, всех возрастных групп и всех профессий. И домохозяйки, и молодежь, и самозанятые проголосовали за него. Даже на востоке Украины среди военнослужащих шоумен поделил первое-второе место с Порошенко. Но нестабильность электората Зеленского может сыграть с ним злую шутку, поэтому во время подготовки к «гладиаторским боям» на стадионе «Олимпийский» команда аутсайдера Порошенко сделает попытку перетянуть его электорат на свою сторону. В ход идет даже селфи с избирательным бюллетенем посла Великобритании, видимо, призванное подсказать молодежи, за кого нужно голосовать.

И пока российские пропагандисты гадают, попал ли Порошенко в цугцванг, согласившись принять вызов Зеленского на дебаты на стадионе, или нет, советник Зеленского Дмитрий Разумков делает заявление от имени своего кандидата, называя власти России «врагом». И вот тут-то на кремлевских политологов снисходит озарение: оказывается, независимо от того, кто станет новым президентом «на Украине», она не перестанет быть русофобской страной под внешним управлением Запада. По прогнозам северного соседа, Порошенко с самым высоким антирейтингом в истории Украины проигрывает даже такому новичку, как Зеленский. Поэтому его может спасти только провокация.  Она «…может произойти накануне или прямо в день дебатов — от очередного ЧП в Черном море, до обострения в Донбассе. От теракта в Киеве, до громкого убийства. И все свое выступление президент построит на консолидации нации вокруг новой беды. Зеленский к этому будет не готов. Более того, припасенные шуточки и едкие заходы в случае трагедии будут совсем неуместны. Он “поплывет”, и вот тут Порошенко своего не упустит», — написала 4 апреля «Комсомольская правда» в статье «Все о шоу года: Зеленский vs Порошенко».

Газета «Комсомольская правда» настолько поверила в победу Зеленского, что даже выдала на-гора фантазии о его первых указах в ранге главы государства. В статье от 29 марта под названием «Зеленский после победы: Первый визит в Жмеринку. Я там в гримерке ботинки забыл, надо забрать» колумнист Дмитрий Смирнов представил первый день Владимира Зеленского после победы на выборах президента Украины. В распоряжение редакции якобы попала прослушка, сделанная в гримерке Зеленкого: «И гастроли в России не просто разрешить, а сделать обязательными. Трижды в месяц. Обоснуйте там как-нибудь типа "в рамках отпора в гибридной войне". Естественно, я поеду! У меня ведь шоколадной фабрики в Липецке нет, аподрывать финансовую мощь агрессора я как лидер нации как-то же должен!»

Российские пропагандисты сравнивают успех юриста по образованию Зеленского с «эффектом Дональда Трампа»: у него нет опыта в политике, он ни дня не работал юристом, но зато в его арсенале соцсети, а также десять лет в эфире с развлекательным контентом.

Российские технологи прибегли еще к такому трюку: узнаваемые и хорошо известные в России люди вдруг начинают по телевизору (программа «Привет, Андрей» на телеканале «Россия-1») всячески хвалить кандидата Зеленского. Все помнят видео с «болеющими» за Зеленского российскими актерами Охлобыстиным и Пореченковым. Затем привлекли телеведущего Отара Кушанашвили, сказавшего о Зеленском вполне теплые слова, хоть и не без перчинки. К слову, Кушанашвили отметил, что Зеленский явно не знал, во что выльется его гонка за кресло президента, ведь все начиналось чуть ли не с шутки, а вылилось в реальную возможность победить. Заслуженный артист Владимир Стержаков в студии же программы рассказал о своем знакомстве с Зеленским, добавив, что у него есть «патриотическое тщеславие» и что «если он станет президентом, то ему понадобится команда единомышленников, с помощью которой он сможет определить, кто его настоящий друг, а кто враг».

Сатирик Михаил Жванецкий также выразил свое отношение к выдвижению Зеленского, заметив, что плохо знает кандидата, но считает его выдвижение «не самым худшим вариантом». «Я думаю, это было бы для Украины хорошо: во-первых, он молодой, во-вторых, о нем говорят хорошо — есть в нем что-то такое», — отметил Жванецкий. «РИА Новости» 1 апреля приводит слова депутата Госдумы от крымского региона Натальи Поклонской, объясняющей успех Зеленского на выборах «психологическим трюком», который позволил переместить сознание людей из реальности в кино. 8 апреля телеканал ТВ-Центр в сюжете «Музыка и шутки: Жириновский нашел разницу между Зеленским и Порошенко» приводит слова лидера ЛДПР Жириновского, что, мол, «нет разницы в том, кто именно победит во втором туре, ибо для Украины все закончится плохо в любом случае».  «Порошенко похоронит страну по-тихому, а Зеленский — с музыкой и с шутками. Вот и вся разница. Итог будет тот же самый: конец Украине», — отметил Жириновский.

Сайт «RT на русском» 1 апреля в статье «Очарование актёром» призывает своих читателей признать: «На украинских выборах конкурируют между собой исключительно украинские националисты. В лидерах — националист-барыга, националист-политик, националист — деятель культуры. Есть ещё националисты-чиновники и националисты-радикалы, но они уже за бортом». Далее автор размышляет на тему, стоит ли России признавать выборы в Украине и пишет: «Итог стратегии федерализации Украины через Минские соглашения известен. Результат нулевой. Даже отрицательный. Киев выиграл время, создал и укрепил армию, пропустил массу молодых людей через АТО — повязал кровью, а главное, развил национальный миф украинства до степени, когда повернуть его вспять с лёгкостью уже не получится…Очарование новым потенциальным «партнёром» — Зеленским — может сыграть с Россией злую шутку. Ведь Зеленский такой же националист, как и Порошенко».

Газета «Известия» 5 апреля в статье «В Думе допустили нетрезвое состояние Зеленского и Порошенко на дебатах» приводит слова депутата Госдумы РФ от Севастополя Дмитрия Белика, который заявил, что «сдача анализов не гарантирует, что оба кандидата придут на дебаты 19 апреля в нормальном агрегатном состоянии». Депутат также отметил, что все-таки Зеленский «ненавязчиво троллит Порошенко темой пристрастия к горячительным напиткам». Но та же газета «Известия» уже 7 апреля со ссылкой на штаб Зеленского сообщает, что Порошенко вовсю использует против кандидата-шоумена черный пиар. «“Действующая власть в агонии делает ставки на “черных” политтехнологов, главная цель которых — раскол общества и страны перед выборами с помощью негатива, фейков и вбросов в социальные сети лживых новостей”, — говорится в сообщении Telegram-канала “Команда Зеленского”», — сообщают «Известия».

РИА «Новости» 4 апреля публикует статью под заголовком «Украинский националист призвал "агентов сатаны" голосовать за Порошенко». Речь идет о том, что Дмитрий Корчинский под «агентами сатаны» подразумевает электорат Зеленского, который еще к тому же «коалиция ваты и идиотов».

«Каждый в своем окружении обязан выделить тех людей, которые голосовали за Зеленского, взять их за хобот и убедить с помощью бейсбольной биты, с помощью утюга и паяльника, с помощью доброго слова, с помощью 500 гривен — с помощью чего угодно убедить их, что они должны пойти и проголосовать за Петра Алексеевича»,  — сказал Корчинский в эфире интернет-канала «Всемирно-Броварское Телевидение». Его слова цитируют «РИА Новости».

Кроме того, глава «Братства» заверил, «что карпатские мольфары предсказали победу Порошенко во втором туре с отрывом до пяти процентов». Справедливости ради следует упомянуть и сюжет РЕН ТВ еще от 7 февраля, где говорится, что «Пророчество Ванги обещает пост президента Украины Владимиру Зеленскому».

К категории «черного пиара» можно отнести и сообщения о том, что «Голосующим за “клоуна Зеленского” предрекли попадание в ад». Именно под таким названием вышел сюжет на ТВ-Центр 8 апреля. Эти слова, как сообщает телеканал, принадлежат священнику «новой церкви» Украины, протоиерею Владимирского собора Петру Зиничу. «Внимание к высказыванию священника привлек журналист Александр Дубинский. В своем Facebook он опубликовал скриншот поста сотрудника Прокуратуры Киевской области Юрия Дорошенко о втором туре, а также о "зеленых человечках". К нему Зинич оставил комментарий. "Все, кто проголосует за клоуна Зеленского, будут гореть в аду. Аминь и Богу слава!" — написал протоиерей. Позднее комментарий был удален», — сообщает ТВЦ. Российские пропагандисты подобными сюжетами, растиражированными на многих телеканалах, убеждают зрителей, что без технологий «черного пиара» Порошенко победить не может.

Но после прочтения статьи «Не хлеба, так зрелищ» в газете «Известия» от 5 апреля, российскому обывателю становится значительно спокойнее на душе: автор утверждает, что никакой черный пиар Зеленскому не страшен:  «Выстраивая свою агрессивную риторику на отрицательных или просто не до конца известных качествах и характеристиках Зеленского, технологи президента, похоже, не до конца осознают “физический смысл” этой новой “переменной” украинского политикума. Для массового избирателя сейчас не столь важны личные и профессиональные параметры кандидата. Его основная функция видится в том, чтобы отправить на свалку истории Порошенко. В этом смысле Зеленский — это таран, вышибала, катапульта, которая 21 апреля действительно может навсегда отправить офшорного олигарха поближе к его зарубежным счетам. А то и вовсе обеспечить Порошенко отбытие второго срока уже не в президентском кресле, а на скамье подсудимых и в местах лишения свободы. Именно поэтому даже самый изощренный компромат в отношении Зеленского, его команды и спонсоров не сработал в первом туре и уж тем более едва ли будет иметь значительный эффект сейчас. В обществе доминирует запрос —расквитаться с Порошенко», — делают вывод «Известия».

Обозреватель газеты «Коммерсант» Дмитрий Дризе в целом ряде статей рассуждает о позиции Кремля в отношении Зеленского. Так, в статье от 3 апреля «У нас в каждом субъекте свой Зеленский» утверждается, что «победа Владимира Зеленского не улучшит отношения России и Украины. Позиция нового президента будет более взвешенной, однако никаких кардинальных изменений за этим не последует. Многие политологи признают, что Запад постепенно начинает воспринимать шоумена в качестве нового лидера республики. И эта ситуация крайне раздражает Москву». Далее автор, ссылаясь на слухи, сообщает, «что и американский Белый дом также продумывает новую стратегию, при которой Зеленский президент, и как ему помочь».

В статье «Зеленский — это кошмар для Москвы» от 1 апреля газета «Коммерсант» в лице того же Дмитрия Дризе размышляет о выгодных для Кремля кандидатах. И приходит к выводу: «Порошенко — это проверенный партнер. Он если и атакует, то не страшно. Этот комичный во всех отношениях поход катеров на Азов во главе со старым буксиром больше походил на шоу. Однако доблестные российские пограничные силы, сорвав встречу Путина и Трампа, по-своему помогли Порошенко. Еще чуть-чуть и он бы отменил выборы. При нем у власти олигархи, так же как и при Януковиче. И именно он может пойти тем же путем, как и некогда Россия — всех их равно удалить. Разочароваться в США и каким-то образом развернуться в сторону Кремля. Порошенко по большому счету той формации, что и нынешние кремлевские политики. Зеленский — это кошмар для Москвы. Какой-то шоумен, он абсолютно непредсказуем. Он выпадает из всех привычных рамок. К нему нет подхода. И он, конечно же, раздражает российских политтехнологов, как, впрочем, и вся Украина».

Российские политтехнологи, как ни странно, замалчивают тему «Зеленский — марионетка Коломойского», но тут, как назло, появляется вброс, что за шоуменом стоит еще один олигарх — Валерий Хорошковский. Наиболее объективная из российских печатных СМИ газета «Коммерсант» не могла пройти мимо подобного «откровения» и 5 апреля в статье «На Украине формируют избирательную медкомиссию» ознакомила читателей с краткой биографией экс-главы СБУ, заметив, что он фигура неоднозначная.  «Журналисты из проекта “Информационное сопротивление”, занимающегося изучением потенциальных рисков для безопасности государства, утверждают: Валерий Хорошковский может быть причастен к утрате контроля Украины над Крымом и частью Донбасса. По информации основателя проекта Дмитрия Тымчука, господин Хорошковский в бытность главой СБУ установил тесные связи с российскими спецслужбами, которые вскоре буквально переподчинили себе украинских контрразведчиков на пограничных с Россией территориях. Понятно, что связь с такой фигурой популярности среди украинцев кандидату не добавит, но пока никаких доказательств близости Владимира Зеленского к Валерию Хорошковскому опубликовано не было», — пишет «Коммерсант».

Также пошла в ход любимая домашняя заготовка российских пропагандистов о том, что Запад для себя уже определил победителя выборов. Так, 6 апреля на телеканале «ТВ-Центр» выходит сюжет под названием «Выборы на Украине: Политическое реалити-шоу приближается к кульминации», в котором сообщается, что «в ход пошла тяжелая артиллерия. Призывов американского посла голосовать и фото дипломатов с бюллетенями больше недостаточно. Спецпредставитель госдепа США по Украине Курт Волкер предостерегает избирателей от неправильного выбора». Далее идет синхрон Курта Волкера: «Украинскому народу предстоит сделать выбор. Хотят ли они кого-то, кто просто выступает против системы и обещает широкие реформы? Или же они хотят того, кто, возможно, и разочаровал их в какой-то степени, но провёл гораздо больше реформ, чем кто-либо на Украине за последние 20 лет, и противостоял Путину?»

Тему о том, что Запад уже знает имя будущего президента Украины, подхватывает и телеканал НТВ, где 7 апреля выходит сюжет «Страхи правят миром: как Порошенко запугивает электорат Зеленского», в котором говорится, что аутсайдер гонки решил надавить на избирателей Зеленского, припугнув скатыванием к имперской России: «Сработает  ли эта схема? Испугается ли электорат Зеленского? Ведь они видят, что Порошенко с простым выходом во второй тур поздравили и от лица G7, и глава Евросовета Дональд Туск, и канцлер ФРГ Ангела Меркель, и британский премьер Тереза Мэй. Зеленского официально пока не поздравил никто. А действующая власть уверенно заявляет, что в случае победы шоумена экономика страны немедленно рухнет. Хотя агентство Moody’s уверено, что этого не произойдет», — говорится в сюжете НТВ.

РЕН ТВ 9 апреля решил «давить на эмоции» в сюжете «Мать Зеленского пристыдила Порошенко за грязь в адрес сына». В сюжете говорится: «Мать Владимира Зеленского, кандидата в президенты Украины, пристыдила действующего украинского лидера Петра Порошенко. Как сообщат РИА "ФАН", женщина отметила, что Зеленский пошел в политику ради кардинальных изменений в государстве. Она пояснила, что сын выучился на юриста и является хорошо обеспеченным человеком."Порошенко просто его уничтожает! Какая-то же должна быть культура у человека все-таки!" — пояснила мать Зеленского». В чем заключалась грязь, так и не рассказали.

Информационное агентство «РИА “Новости”» 5 апреля в статье «Американские эксперты оценили шансы Зеленского на победу во втором туре» приводит мнение экспертов —участников конференции по выборам в Украине, которую проводил Wilson Centre в Вашингтоне. Все эксперты якобы отметили, что Зеленский имеет большие шансы на победу, чем Порошенко, потому что «именно взвешенная позиция Зеленского смогла объединить Восток и Запад Украины. Страна больше не выглядит столь разрозненной — объединило ее желание переизбрать Порошенко».

«Приглашенный гость, американский журналист Кристофер Миллер, который, в частности, сотрудничал с газетой Ukraine's Kyiv Post в 2014 году и говорит по-русски, отметил, что ожидает настоящего шоу в ходе предвыборной кампании на Украине в рамках второго президентского тура, особенно дебатов. Он сравнил их с эпизодом "Игры престолов" или "Черного зеркала"», — пишет «РИА “Новости”».

«ТВ-Центр» в сюжете от 8 апреля под названием «Дебаты Зеленского и Порошенко оказались под угрозой срыва» также решил высказать завуалированный прогноз исхода выборов, причем, в пользу Зеленского. В сюжете говорится: «Посетить Германию 12 апреля президента Украины пригласила канцлер Меркель. Но кандидату посоветовали не обольщаться. По словам официального представителя правительства ФРГ Штеффена Зайберта, встреча с Меркель перед вторым туром не означает поддержку Порошенко на выборах».

Телеканал «ТВ-Центр» 5 апреля выпустил в эфир сюжет под названием «Зеленский привел Тимошенко в ярость. Лидер «Батькивщины» сочла хамством предложение шоумена». Речь, как легко можно догадаться, идет о предложении Зеленского провести дебаты в качестве модератора именно Тимошенко. «По словам источника в окружении Тимошенко, она была возмущена хамским предложением Владимир Зеленского. Лидер "Батькивщины" откажет шоумену, причем сделает это в самый последний момент. Из вредности. Чтобы потянуть напряжение», — говорится в сюжете.

8 апреля ТВЦ дал в эфир сюжет «Зеленский не одержал бы победу в первом туре без Савченко. Арестованная депутат рассказала о своей роли в судьбе Зеленского». По словам Савченко, если бы не было уголовного дела против нее, то Зеленский так и остался бы актером. Савченко сравнила заявление генпрокурора Юрия Луценко о намерении депутата взорвать парламент с сюжетом сериала «Слуга народа», где были показаны «мнимые радикально-террористические сцены» расстрела и захвата Верховной Рады.

Но самой «бомбезной» по парадоксальности стала авторская колонка на сайте телеканала «РЕН ТВ» от 9 апреля под названием «Украинский нацизм и Владимир Зеленский», где утверждается, что Зеленский, несмотря на кажущуюся пророссийскость, на самом деле махровый националист. «За Зеленского голосует огромный процент населения Украины, которое не приемлет галицийского украинского нацизма и сельской фиксации на украинской мове» и ныне «гражданам Украины придётся выбирать между двумя украинскими нацизмами: кондовым, схронным, галицийским и молодым, либеральным, русскоязычным», который олицетворяет Зеленский.

«Однако американцы и евреи более прагматичны (а за спиной Зеленского стоят и те и другие). Американцам совершенно неважно, на каком языке будут выкрикиваться команды в антирусской войне. Они уже наполняют его команду молодыми либеральными (в том числе — отчётливо антиправославными) грантоедами, видя его электоральные успехи. В команде Зеленского прорусских и православных нет. В случае его победы курс на превращение Украины в антирусский таран будет продолжен. Зеленский олицетворяет более перспективный для граждан Украины и более приемлемый для Запада украинский национализм. Тот национализм, сторонники которого говорят по-русски, прозападно ориентированы и ненавидят Россию», — утверждает сайт РЕН ТВ.

Российские пропагандисты также начали развивать тему, как Порошенко «пробросил» Коломойского, отобрав у него «Приватбанк» и «Укрнафту». В результате чего состояние Коломойского с более чем 4,5 миллиарда долларов уменьшилось до 1 миллиарда. Поэтому, мол, неудивительно, что Коломойский заинтересован лично «сыграть против Порошенко» на выборах. Тем более, как утверждают пропагандисты, Порошенко в некоторой степени обязан Коломойскому, создавшему и финансировавшему в 2014 году «нацбатальоны карателей» для войны на востоке Украины.

Как сообщает телеканал РЕН ТВ 9 апреля в авторской колонке «Что ждет Украину после выборов», «Коломойский сыграл самую активную, если не основную роль в формировании боевого крыла и организации самого Майдана. Он же стал отцом-основателем националистических "добровольческих батальонов", известных тем, что в начале АТО для развязывания боевых действий они расстреливали тех, кто не желал стрелять в своих сограждан в рядах ВСУ». Затем телеканал делает экскурс в историю и сообщает, что «правая рука по силовым делам и партнер Коломойского Геннадий Корбан был арестован, осужден и выехал в Израиль. Сам Коломойский выехал в Швейцарию. А затем неожиданно перебрался в Израиль».

Затем автор «общеизвестного инсайда» задается почти философскими вопросами: сможет ли Россия предложить Коломойскому что-то такое, что будет перевешивать тот бонус, который ему предложит Вашингтон? Ведь в «засаде находится гауляйтер Украины из Госдепа. Вашингтон заинтересован в реализации отрыва Украины от России и ее влияния. И Госдеп умеет делать предложения, от которых трудно отказаться. И хотя переезд Коломойского из Швейцарии в Израиль показывает, что его политика не находится в русле Госдепа, это обстоятельство не помешает их переговорам в случае победы Зеленского».

«Прекращение войны будет длиться ровно столько, сколько это будет выгодно Коломойскому. Если он получит возможность обогащаться на боевых действиях вместо Порошенко — он это будет делать и война продолжится. Если он получит возможность снимать с населения в свой карман деньги на газе, тепле и энергетике — он это тоже будет делать, договорившись с Ахметовым», — еще одно откровение от телеканала РЕН ТВ.

В завершение автор колонки на РЕН ТВ практически раскрывает карты, как именно Россия планирует договариваться с опальным олигархом: «Коломойский, в отличие от Порошенко, не имеет бизнес-интересов на территории РФ. Один из основных бизнесов группы "Приват" —  торговля нефтью, нефтепереработка и торговля нефтепродуктами. "Укртатнафта", бизнес-вотчина Коломойского, работает только на высокосернистой татарской нефти из России. Будет ли сделано Коломойскому предложение, от которого трудно отказаться на нефтяном рынке? И возьмет ли он в сферу своих интересов газовый бизнес?»

В сюжете о Зеленском на телеканале НТВ от 3 апреля под названием «Лавров рассказал, как относится к творчеству Зеленского» глава МИД РФ сообщил, что лично не знаком с кандидатом в президенты Украины Зеленским, зато знаком с его творчеством. Затем канал дает синхрон Лаврова: «Я наслаждаюсь его искусством по телевизору, в сериалах и фильмах». А уже 4 апреля тот же НТВ утверждает, что «треть россиян симпатизирует Зеленскому на украинских выборах», а вот Порошенко поддерживает лишь 1 % россиян.

«По данным ВЦИОМ, Зеленскому отдают предпочтение 31 % россиян. Они, в частности, считают, что Зеленский сможет изменить ситуацию на Украине к лучшему и попытается наладить отношения с Россией. Также ему симпатизируют, потому что он новое лицо в украинской политике, молодой, активный и энергичный. При этом 7 % участников опроса слышат фамилию Зеленского впервые и ничего не могут о нем сказать. Также выяснилось, что большинство россиян (73 %) не хотели бы видеть на посту президента России человека, подобного Зеленскому», — говорится в сюжете НТВ.

Но писатель Захар Прилепин своим отрезвляющим заявлением спас телеканал НТВ от сладкой патоки в адрес Зеленского. В сюжете от 5 апреля под названием «Ждешь хорошего, а начинается кидалово: Прилепин об украинских выборах» сообщается, что «от любого  победителя выборов на Украине России не стоит ждать ничего хорошего». Идет синхрон Прилепина: «Бога ради, не обольщайтесь никем. Конечно, Порошенко — враг, которого придется однажды судить. Но про него хотя бы ясно было — он враг. Любой другой победитель создает “эффект Трампа”: ждешь чего-то хорошего, разумного, доброго, а тут же начинается какое-то кидалово».

Российские пропагандисты не забыли слова Зеленского о том, что он «готов стать даже на колени перед Путиным» ради прекращения войны, более того, они отслеживают каждое его слово, сказанное в адрес Кремля. После первого тура риторика Зеленского в адрес России несколько изменилась. Он вроде бы по-прежнему готов разговаривать лично с Путиным, но уже в присутствии западных наблюдателей. Это не осталось незамеченным: фавориту президентской гонки ответил Дмитрий Песков, его ответ передали все российские телеканалы и информагентства. Так, «ТВ-Центр» 8 апреля в сюжете «Кремль ответил на предложение Зеленского о встрече с Путиным» транслируются слова о возможности диалога Путина и Зеленского по ситуации на Донбассе.

«Президент Путин также неоднократно говорил, что чтобы урегулировать конфликт на Донбассе главное — не диалог с Москвой. Москва не является участницей этого конфликта», — подчеркнул спикер Кремля. Песков добавил, что контакт невозможен, когда «пытаются этот диалог обрамить различными провокациями, пытаются разукрасить диверсиями. В этом случае реакция Путина весьма четкая, недвусмысленная и решительная», — приводит слова пресс-секретаря «РИА “Новости”».

Фото: Радіо Свобода