Открытие моста между Россией и оккупированным ею Крымом в середине мая 2018 года было, несомненно, важным событием. Однако верным Кремлю средствам массовой информации недостаточно было констатировать, что теперь оккупанты смогут доехать на полуостров на машине. Они изобразили открытие моста как событие вселенского масштаба, сравнимое разве что с полётом Юрия Гагарина в космос, и радостно сообщили об осуществлении мечты тмутараканского князя Глеба Святославовича.

Вот звучавшие вторую половину мая и весь июнь месседжи российской пропаганды, приуроченные к открытию Крымского моста на оккупированном полуострове:

• Крымский мост — грандиозная стройка века, подтверждающая недюжинные технологические возможности современной России, и ее визитная карточка; по значимости может сравниться только с полетом в космос Юрия Гагарина;
• Крымский мост — самый длинный мост в Европе, а не голограмма и не постановочные кадры «Мосфильма», как это утверждала все четыре года украинская пропаганда;
• Запад боится возрождения России, сильная и мощная держава в лице РФ им не нужна, поэтому ожидается новая волна санкций после введения в эксплуатацию всех веток моста;
• заявления украинских нацистов о терактах и диверсиях на Крымском мосту возникли не просто так, они активизировались при поддержке Запада; укрофашисты получили мандат на убийства от США, более того, Америка сама готовит террористов для Украины;
• Запад неоднороден в своей «нелюбви» к России: так, компания Google на своем сайте уже дала карту Крымского моста — это первый звоночек от международного сообщества в признании полуострова российским;
• арест в Киеве российского журналиста Кирилла Вышинского — это месть за «стройку века», а заодно желание переключить внимание украинцев от столь грандиозного события, в которое никто не верил;
• материальные претензии Украины относительно убытков от строительства Крымского моста, скорее всего, будут удовлетворены Страсбургским судом, потому что этот суд продажен изначально и уже все договорено заранее;
• россияне и крымчане могут быть совершенно спокойны: морские бригады Нацгвардии РФ в усиленном режиме охраняют мост и будут сразу же стрелять на поражение в украинских террористов;
• даже высокие украинские чиновники в СМИ заявляют, что после эпохального строительства моста Украина потеряла Крым навсегда;
• жизнь крымчан улучшится: цены на бензин и продукты существенно снизятся, а сам отдых в Крыму станет качественнее, ожидается небывалый наплыв отдыхающих.

Мечта тмутараканского князя

Особенностью победных реляций было то, что российские пропагандисты всеми способами пытались опровергнуть некие тезисы украинских пропагандистов. За четыре года гибридно- информационной войны это, пожалуй, чуть ли не единственный случай, когда украинская «пропаганда» заметно переиграла российскую. И россияне все время оправдывались.

Мол, посмотрите, и мост у нас не надувной, не резиновый, не из пластилина, не голограмма и не отснятые на «Мосфильме» постановочные кадры, да и сам Путин, проехавшийся за рулем КамАЗа по мосту, настоящий, а не двойник.

Убийственным аргументом всамделишности моста должны были стать фото стройки века из космоса, которые на протяжении долгого времени выкладывал в своем блоге российский космонавт Антон Шкаплеров. А цитата из «Комсомольской правды» от 15 мая вообще вышибает слезу: «Соединить берега кто только не мечтал! В далеком 1086 году тмутараканский (в те времена так назывался Таманский полуостров) князь Глеб Святославович переходил лед Керченского пролива и вздыхал: "Вот бы тут переправу!"»

Не менее анекдотичной новостью стало сообщение о том, что певица Алёна Свиридова и боксер Николай Валуев снялись в фильме про Крымский мост. 12 июня в летних кинотеатрах Москвы уже состоялся спецпоказ этой ленты. 

Наиболее «упоротые» из экспертов настаивали на том, что Крымский мост доказывает: Россия — первая в мире страна в плане высоких технологических решений. И с ехидцей предлагали англичанам научить их строительству моста через Ла-Манш, чтобы соединить Великобританию и Францию. Немецким властям припомнили берлинский долгострой — аэропорт в Берлине, который возводят уже больше двадцати лет. Заодно порадовались за сицилийцев, потому что итальянское телевидение «целыми днями крутит кадры с открытия Крымского моста без комментариев об оккупации и аннексии Крыма».Российские политологи-провидцы и телеведущий Артем Шейнин увидели в этом факте знак того, что сицилийцы, ожидающие моста в материковую Италию более двадцати лет, теперь имеют надежду. Сицилийцев, способных это подтвердить или опровергнуть, в студию не пригласили.

Кроме атак виртуальных украинских коллег, российским пропагандистам приходилось отбиваться еще и на внутреннем фронте: от «либерастов», которых даже открытие моста не радует. Так, на нескольких эфирах телеканала «Россия 1» прозвучала мысль, что теперь обиженные сахалинцы, которым уже двадцать лет обещают мост на материк, но из-за гигантских трат на стройку века эти мечты откладываются на неопределенное время, поедут бить морды крымчанам, которым повезло больше.

Российский политолог Андрей Никулин на одном из эфиров программы «Время покажет», посвященной мосту, не без ядовитой иронии заметил, что «крымчане могут поблагодарить жителей Якутска, потому что мост через реку Лену не был построен», зато возвели Крымский. Никулина гости студии тут же дружно записали в число неблагодарных либерастов и в пятую колонну.

Монстр российской пропаганды Владимир Соловьев посвятил мосту три телеэфира хронометражем от часа до двух и 45-минутную программу на радио «Вести FM». Но все, что он смог выдавить из себя, это «Украина в ярости из-за моста!» и «я завидую Марии Захаровой, тоже хотел бы проехаться в колонне по мосту». Остальное — сплошная нудятина и тягомотина. Даже открытие моста Соловьева не радует, как оно радует, по свежим данным ВЦИОМ, 92 % россиян.

Правда, в программе «Вечер с Владимиром Соловьевым. Путин открыл Крымский мост» от 15 мая украинскому эксперту Вадиму Трюхану было позволено высказать почти крамольную мысль. Мол, угроза широкомасштабной войны отходит на второй план, поскольку России после открытия моста уже не нужен сухопутный коридор в Крым через Мариуполь. Хозяин эфира на это лишь устало кивал головой, не выражая никаких эмоций.

Побег Порошенко по Крымскому мосту в Липецк

Лучшим в жанре политического оксюморона стал ведущий программы «Время покажет. Мост раздора» от 16 мая на канале «Россия 1» Артем Шейнин. Радующиеся открытию моста люди, собиравшиеся еще затемно целыми семьями с малыми детьми, чтобы первыми попасть на мост, все с цветами, шариками и флагами РФ, ну никак не могут себя так чувствовать в оккупации, отметил Шейнин. Причем, по словам ведущего, наблюдается намного больший поток людей из Крыма в Кубань, чем наоборот.

«Украинские власти аж кушать не могут, так переживают за крымчан», — съехидничал Шейнин, комментируя заявление Порошенко о том, что мост понадобится оккупантам, когда они будут покидать Крым. «Не дождешься, Петенька!» — позволил себе сфамильярничать ведущий. Из зала тут же посыпались реплики, что мост понадобится самому Порошенко, когда он будет убегать в Ростов-на-Дону или в Липецк, где находится его фабрика «Рошен». Ведущий позволял себе делать ничем не подкрепленные заявления якобы от имени украинских властей, типа «если двух миллионов крымчан вдруг не станет, то это будет только на руку Украине» и т. д.

Андрей Козенко, депутат Госдумы России, избранный в Крыму, как бы убеждая самого себя, вдруг заявил, что «Крым всегда был вместе с Россией, там преобладает русский социокультурный стандарт, хоть и был оторван территориально». Далее в студии прозвучали сентенции такого плана: «Крым перестал быть островом, поэтому у людей праздник», «новые санкции за мост нам не страшны», «Крым вернулся в родную гавань, а сейчас с помощью моста еще и пришвартовался», «мост следует рассматривать с точки зрения геополитики», «строительство моста только подтверждает, что Россия никогда не отдаст Крым и не предаст крымчан». Украинский социолог Евгений Копатько огорошил зрителей, ссылаясь на некую статью в The Guardian, где якобы сказано, что «запуск моста — это большая геополитическая победа России».

В программе «Время покажет. Сколько стоит Крымский мост?» от 17 мая Артем Шейнин умудрился связать отравление бывшего сотрудника КГБ Скрипаля с открытием моста. Речь шла о возможном обращении в Страсбургский суд по поводу материальных претензий Украины, когда 144 украинских судна не смогли вовремя попасть в порты Мариуполя и Бердянска из-за строительства арок моста.

Все гости студии дружно сошлись во мнении, что уже все договорено заранее и вердикт суда известен. И это еще до подачи судебного иска Украиной! «Этот процесс лакомый кусок для тех, кто обгадился с делом Скрипалей», — многозначительно заявил Шейнин.

«Мифические убытки Украины можно списать на Крымский мост», «вообще все экономические неудачи Украины происходят из-за моста», «повсеместное закрытие заводов тоже из-за моста», «наши суда любой тоннажности проходят под арками, почему не проходят украинские?», «Украина выиграет все международные суды именно потому, что она против России», «продажный Страсбургский суд», «заявления украинских властей направлены на внутриукраинский электорат», «украинцам внушают, что все беды из-за России», — вот основные тезисы программы.

Изысканной лексикой поразило эмоциональное выступление Николая Платошкина, заведующего кафедрой международных отношений и дипломатии Московского гуманитарного университета: «Им в падлу Крымский мост, поэтому надо переключить внимание на что-то другое». Имеется в виду, что именно в праздничный день открытия моста был арестован руководитель украинского отделения «РИА Новости» Кирилл Вышинский. «Украина взяла заложника в виде Вышинского, это месть за мост», «торговля людьми обычное для Украины дело», «они всегда так поступают, хватают на улицах ни в чем не повинных людей», — продолжил Платошкин. Затем дипломат сослался на слова какого-то «украинского нациста», якобы заявившего, что «Кубань все равно будет наша», «а мост мы отнимем». «Пациенты львовских психбольниц вас поддержат», — резюмировал Платошкин, предложив Украине для начала что-нибудь построить на Кубани перед ее захватом.

Занимательная психиатрия

В следующей программе из цикла про Крымский мост «Время покажет. Самый длинный мост» от 15 мая Артем Шейнин с компашкой «экспертов» задорно высмеивали прогнозы украинской стороны на тему «почему у России ничего не получится». Даже показывали кадры из программы канала ICTV двухгодичной давности.

«Мне смешно, когда украинские политтехнологи с серьезными и трагическими лицами рассуждают о длине опор моста, о тектонических плитах, грязевых вулканах», — с улыбочкой начал ведущий. Затем на экране появился опрос сайта «Обозреватель» с вопросом: что делать с мостом? Оказалось, что 41 % украинцев предлагают сделать платным проезд по мосту для россиян, а 32 % не против, чтобы мост взорвали. Ничего удивительного, говорит Шейнин, потому что почти все пользователи сайта «Обозреватель» психически больны.

Тема возможных терактов на мосту, организованных Украиной, имела огромнейший резонанс. Даже Кремль не удержался и сделал угрожающие заявления по этому поводу. Хотя среди российских экспертов было немало и тех, кто заявлял, что «подстрекательные» заявления «укронацистов» не следует воспринимать буквально, потому что это обычный троллинг.

Итак, очередная программа «Время покажет. Украинский суд» от 18 мая: на экране Дмитрий Корчинский, вещающий одному из украинских каналов что-то в таком духе, мол, я буду испытывать стыд перед внуками, которые спросят, дедушка, почему ты не сделал ни одной диверсии вглубь территории врага? Почему Крымский мост был построен без крови?

Писатель Захар Прилепин, присутствующий в студии, как ни странно, заявил, что в самой Украине подобная позиция вызывает оторопь. Но все же таких людей, как Корчинский, следует опасаться, так как он очень влиятельный идеолог: сам он ничего взрывать не пойдет, но его призыв услышат другие «нацики».

Украинский политолог Сергей Запорожский заверил, что Крымский мост — это серьезные убытки для России, в том числе и по поддержанию безопасности, поэтому его никто взрывать на самом деле не будет.

Артем Шейнин тут же вспомнил рекомендации от американского журналиста Тома Рогана взорвать мост с воздуха, не преминув указать на подстрекательство в терроризме со стороны США. Другие «эксперты» тут же продолжили эту мысль, заявив, что Америка даже готовит у себя специальных диверсантов для Украины. Так, политолог Араик Степанян уверен, что «американцы дали украинским радикалам мандат на убийства, на диверсии на объектах, позволяют убивать безнаказанно», «сбылась мечта англосаксов, чтобы русские убивали русских».

«Украинская власть недалеко ушла от отмороженных украинских нациков», — заявил Шейнин и в доказательство привел твит Тома Рогана, в котором тот пишет, что ему звонил министр Климкин якобы со словами поддержки. Раз до сих пор нет опровержения от самого Климкина, значит, это правда, подытоживает ведущий.

Президент Столыпинского клуба Евгений Тарло сравнил открытие Крымского моста с днем прорыва украинской блокады Крыма, когда «бандеровцы» отрезали полуостров от воды и света, взорвав опоры линий электропередач. Эта ситуация чем-то напомнила Тарло нацистскую блокаду Ленинграда. «Символично, что на этот раз блокаду прорвали ленинградцы в лице "армии Ротенберга" с восточного фронта», — с широкой улыбкой сказал Тарло, ведь «Запад пугает возрождающаяся Россия, им хорошо, когда нам плохо».

В общей сложности Артем Шейнин провел шесть (!) программ, посвященных торжественному открытию Крымского моста.

Победы археологов

На фоне многочисленных сообщений о возможных терактах на мосту со стороны «укрофашистов» интересным видится сообщение газеты «Коммерсант» от 8 мая о том, что «правительство обсуждает возможность снять с генподрядчика строительства Крымского моста "Стройгазмонтажа" Аркадия Ротенберга ответственность за транспортную безопасность проекта». В статье «Безопасность переходит по Крымскому мосту. Подрядчик строительства не хочет отвечать за проблемы Минтранса» газета пишет: «Источники "Ъ" и юристы отмечают, что случай Крымского моста исходно нестандартный: обычно транспортной безопасностью занимаются собственники или пользователи объектов, но в этом проекте правительство почему-то еще в 2015 году возложило эти обязанности на генподрядчика». Фактически это означает, что с Аркадия Ротенберга снимается всякая ответственность за любую техническую неисправность моста в будущем. С таким подходом никакие украинские террористы, специально обученные в США, не нужны.

Интересным поворотом стало сообщение об исторических артефактах, найденных во время строительства моста. Более всего обывателя должна поразить цифра — более одного миллиона экземпляров! Прямое включение на одном из эфиров с директором Керченской крепости должно было убедить зрителей, что мост настолько грамотно спланирован, что он не разрушает, а наоборот, огибает самое узкое место Керченского пролива, где расположена крепость, и таким образом дает возможность сохранить ценные исторические экспонаты.

«В районе стройки Крымского моста хорошо потрудились археологи. Проект позволил провести раскопки на площади в 56 гектаров, на которых обнаружили миллион (!) находок! Более 100 тысяч артефактов представляют научную ценность, их передают в фонды музеев Тамани и Крыма. Например, со дна Керченской бухты подняли фрагмент терракотовой скульптуры пятого века до нашей эры в форме головы мужчины. Ученые предполагают, что это изображение древнегреческого божества. Ничего подобного никогда не находили во всем Северном Причерноморье!» — написала 15 мая «Комсомольская правда» в статье «10 фактов о Крымском мосте. Соединить берега Крыма и Тамани мечтали еще тысячу лет назад».

Бензин дороже, чем в Москве

Экономисты-пропагандисты трубили о ежегодном росте на 10 % крымской экономики еще до строительства Крымского моста. А уж после введения в эксплуатацию грузового путепровода по мосту крымчан ожидает поистине манна небесная в виде потока грузов, что существенно снизит цены на все категории товаров, включая стройматериалы, мебель, продукты и особенно на бензин, который в Крыму почему-то значительно дороже, чем в белокаменной Москве. Поэтому, мол, в Украине сильно переживают, ведь Крым развивается такими темпами, какие ему при Украине даже не снились.

Эти радужные прогнозы опровергает газета «Коммерсант», объясняя, почему бензин в июне в Крыму стал еще дороже, чем до открытия эпохального сооружения. В статье от 27 июня «Бензин в Крыму не останавливается на достигнутом. Стабилизируются ли в регионе цены на топливо» газета пишет: «Бензин в Крыму стал еще дороже: с начала прошлой недели цены на топливо всех марок выросли. К примеру, стоимость литра 95-го бензина теперь приближается к 50 руб., сообщает Крымстат. Цены растут еженедельно на большей части заправок, сообщил представитель крымского отделения ОНФ Андрей Вьюшин».

«В соцсетях даже появлялись видео, как на табло заправок в режиме реального времени растут цены. И пока автор одного из роликов стоял в очереди, стоимость бензина увеличилась на 30 копеек. Аналитик компании "Финам" Алексей Калачев считает, что цены на топливо в регионе стабилизируются, но это произойдет позже: "Собственного производства там нет — видимо, несмотря на запуск Крымского моста, сказывается стоимость доставки. Насколько мы знаем, пока грузовой транспорт по нему не ходит — соответственно, доставка зависит от возможности паромной переправы, погодных условий и так далее. Плюс аппетиты посредников, потому что крупные компании не рискуют там напрямую поставлять бензин, чтобы не попасть под дополнительные санкции. Поэтому там и дороже, чем где бы то ни было"», — резюмирует «Комммерсант».

Самопровозглашённый глава Крым Сергей Аксенов раздает интервью местной и федеральной прессе, рапортуя, что «с начала года Крым посетили более миллиона туристов, подтягиваются и украинцы». Но главное, что уже к 2027 году Крым перестанет быть дотационным регионом. Пока же обещают уже осенью закончить ликвидацию Керченской переправы как ненужной после открытия грузового трафика по мосту и улучшить подъездные пути к мосту с обеих сторон. В День России, 12 июня, Сергей Аксенов заявил, что «визитными карточками нового Крыма стали Крымский мост, международный аэропорт "Симферополь", строящаяся трасса "Таврида" и Таврическая ТЭС».

На деле, как отмечает газета «Коммерсант» 16 мая в статье «Жилье в Крыму ожидает "высокий сезон". Как могут измениться цены на рынке недвижимости», цены рванули вверх уже на 15–20 %. То же самое относится и к курортным услугам, которые в июне подорожали на 30–50 %. И это неудивительно, ведь с открытием Крымского моста трафик между Крымом и Кубанью вырос на 35–40 %. При этом авиакомпании терпят убытки и уже сократили рейсы в Симферополь на четверть, ведь по мосту проехать значительно дешевле.

Как отмечает газета «Коммерсант» в статье «Экономику Крыма ждет "фактор моста". Что ждет регион после завершения грандиозного проекта», открытие моста «не позволит окупить проект стоимостью 228 млрд руб. и с ежегодными вложениями на его поддержку в размере 400 млн руб., считает глава компании "Infoline-Аналитика" Михаил Бурмистров: "Потенциал, конечно, очень серьезный для развития экспортных и импортных перевозок. Но, к сожалению, пока американские санкции ограничивают возможность эффективного использования транспортной инфраструктуры в плоскости транзита экспорта и импорта"».

Княгиня на «ладе»

Еще одной абсурдной новостью на тему Крымского моста стало сообщение о том, что на некоторых предприятиях при приеме на работу проводят, как и принято, собеседование. Но при этом задают «политический» вопрос: чей Крым? От этом 9 июня сообщила газета «Коммерсант» в статье «Соискателей готовят ко всему. Какие вопросы внезапно могут задать работодатели». Оказалось, что некая банкирша Яна Ганник при приеме на работу в свой банк задает сей коварный вопрос. При этом сама банкирша отметила, что «считает Крым российским, и ей важно, чтобы сотрудники не боялись высказывать свое мнение».

Тем временем российская власть всячески старается доказать, что Крым всё-таки её. Газета «Московский комсомолец» 2 июня сообщила, что Великий князь Георгий Михайлович за рулем автомобиля Lada Largus провез свою мать, главу российского императорского дома Романовых великую княгиню Марию Владимировну, по Крымскому мосту. Перед поездкой княгиню Марию Владимировну и ее сына благословил митрополит Феодосийский и Керченский Платон. Гости сначала отправились в Краснодарский край, затем обратно в Крым. От себя хочется добавить, что гордость за историческую родину настолько переполняла Великую княгиню, что она даже не побоялась последствий столько опрометчивого шага — быть внесенной в списки украинского сайта «Миротворец».

Еще одной попыткой «легализации» Крыма для мирового сообщества Россия посчитала тот факт, что отважные балканские болельщики на Чемпионате мира по футболу изъявили желание проехаться по Крымскому мосту и при этом не боятся никаких санкций. Об этом 15 июня сообщил член Общественной палаты так называемой Республики Крым, глава национально-культурной автономии болгар Крыма имени Паисия Хилендарского Иван Абажер в эфире радио «Спутник в Крыму».

К той же категории попыток «легализации» оккупации Крыма можно отнести и сообщение о том, что крымские татары отпразднуют День крымскотатарского флага на Крымском мосту 26 июня. В этот день проходил пробег в честь татарского праздника, сообщил депутат Госдумы Руслан Бальбек, которого цитируют «РИА Новости». Словом, никаких притеснений и репрессий крымских татар и в помине нет: гасают по мосту, как сайгаки.

В завершение более подробные цитаты об историческом и грандиозном проекте открытия Крымского моста:

18 мая, газета «Коммерсант», статья «Крымский мост под прицелом внимания. Может ли что-то угрожать объекту»:

«Директор Центра стратегической конъюнктуры Иван Коновалов считает, что опасаться в любом случае нечего: «То государство, которое захочет атаковать Крымский мост, окажется в состоянии войны с Российской Федерацией. Назовите мне государство, которое на это решится — я думаю, такого нет».

16 мая, газета «Комсомольская правда», статья «Захарова: Украинские СМИ сообщили, что Крымский мост -- голограмма. МИД РФ вспомнил самые нелепые фейки о грандиозном сооружении»:

«В 2016 году украинское издание "Свободная пресса" решило услышать "мнение экспертов". Главным критиком моста выступил один из организаторов блокады Крыма — Ленур Ислямов, превратившийся в специалиста по океанографии: "Многометровый ил и лёд Азовского моря помешают строительству", — сообщил он. И нас же при этом обвиняют в дезинформации о пропаганде!

"Но мост продолжал строиться, — рассказывает Захарова. — Тогда было решено ударить под дых максимально эффективным орудием. Таковым стало украинское издание "Версия", сообщившее в 2017 году, что никакого моста нет, всё снято на Мосфильме, а арка большого пролёта моста — голограмма. В качестве итогового аргумента украинские СМИ сообщили, что боевые украинские пловцы его уже разбомбили".

Но это ещё не всё. Подключился Запад. Госдеп США уверен: "Мост мешает судоходству"… Какому? Я долго думала, изучала карту, звонила экспертам. И поняла. Он действительно может помешать Шестому флоту США, который, по словам представителя госдепа несколько лет назад, будет переброшен к берегам Беларуси».

Евгений Супер, политолог, специалист по информационной войне:

«Украинская публика (и не только) стала заложником собственной пропаганды. Много лет её убеждали, что Россия является отсталой страной, не способной самостоятельно осуществлять крупные инфраструктурные проекты. Реальность же в виде построенного Крымского моста нанесла жестокий удар по их сложившейся картине мира. Поэтому некоторые люди продолжают цепляться за фейки, находя уже новые причины якобы ненужности этого моста или его приближающегося краха и т. п. В этом их продолжает подкармливать собственная пропаганда. Всё что угодно, лишь бы не допустить мысли о том, что Россия это самостоятельное и дееспособное государство. На самом же деле, все кто дружит с реальностью, а не вымышленным миром, знает, что Крымский мост — это лишь один из примеров удачных российских проектов. Построен (и продолжает расширяться) космодром «Восточный», строится гигантский Амурский газоперерабатывающий завод, мост через реку Амур, дан старт проекту "Северный широтный ход", идёт масштабное освоение Арктики и т. д. Всё это — и есть настоящая Россия».

29 мая, газета «Комсомольская правда», статья «Украина сделает Крым островом, прорыв судоходный канал. Возможно ли это? Инженеры уже засомневались: технически это возможно, но где взять столько денег и сил»:

«Украинские "патриоты" в последние дни чуть не задохнулись от восторга. Еще бы — украинская пресса раструбила новость о том, что страна собралась отрезать Крым, прорыв собственный 120-километровый канал! По нему, мол, назло москалям, коммерческие (и военные) суда пойдут из Черного моря в Азовское и обратно в обход Керченского пролива. А значит — и Крымского моста».

«Проект был расписан в подробностях: ширина нового канала составит 100 метров, глубина — до 15 метров, а фарватер пройдет через Арабатскую стрелку, Перекоп, Чонгарский пролив и Сиваш. Причем, землю придется копать на протяжении всего лишь 20 километров. Остальная часть канала пройдет по уже имеющимся водным путям. Был даже упомянут проектировщик — институт "Укргидропроект", ведущий инженер которого, Татьяна Лунина, рассказала, что специалисты из Украины, Турции, Германии и Венгрии уже обследовали предполагаемую трассу Черноморско-Азовского канала».

«Однако украинские фантазии, как это постоянно случается, оказались слишком далеки от реальности. Идея прорыть канал появилась в качестве петиции на официальном сайте президента Украины и была радостно растиражирована журналистами. А вскоре про утопичность проекта рассказал первый зампредседателя правления того самого "Укргидропроекта" Сергей Осадчий. Тут-то "патриоты" и приуныли».

19 июня, газета «Комсомольская правда», статья «Кравчук высказался про Крым, а Порошенко озаботился судьбой Януковича: хроники украинской смуты»:

«Первый президе6нт Украины Леонид Кравчук заявил, что Россия может сама вернуть Крым Украине, потому что содержать его очень затратно.

Когда-то Россия не могла справиться с Крымом, поэтому она передала его нам. Сейчас я наблюдаю похожую ситуацию. За все время Украина вложила в полуостров порядка ста миллиардов долларов. Хотя русские и построили там мост, Крым требует колоссальных затрат, — объяснил Кравчук свое видение будущего в интервью газете "Украинская правда".

"Конечно, бывает, что старческая деменция подкрадывается незаметно и бросается на организм человека с яростью голодного хищника. Но трудно предположить, что бывший член Политбюро ЦК КПУ и Председатель Верховного Совета Украинской ССР настолько утратил память. Чтобы забыть, что во времена СССР в национальные республики инвестировало все государство — СССР. Или он имел в виду период постсоветской истории Украины? Но тогда Киев только выкачивал из Крыма все, что мог, доведя инфраструктуру полуострова до разрухи. И когда это у Украины было 100 млрд долларов? Наверное, когда она была Украинской ССР"».