Празднование Дня достоинства и свободы в Киеве, как и ожидалось, не прошло незамеченным для российских СМИ. Более того, центральные телеканалы и газеты посвятили этой новости практически прайм-таймы в выпусках и «передовицы» на страницах газет. И это несмотря на то, что в самой России своих «горячих тем» сейчас  хоть отбавляй!  Правда, подача информации была крайне тенденциозной и необъективной, с передергиванием фактов даже в таких, казалось бы, мелочах, как количество пришедших людей и силовиков. Примечательно, что готовить общественное мнение медийщики начали еще за несколько дней до памятной даты 21 ноября: в прессе заранее стали появляться «авторитетные мнения» российских политологов и украинских «инсайдеров», анализирующих итоги Майдана для рядового украинца и для Украины в целом. Отметим, что все приглашенные эксперты зачастую во время одного и того же эфира умудрялись «выдать на гора» абсолютно исключающие друг друга версии. Логика, по всей видимости, не является сильным коньком российской пропаганды.

В обзор мы включили материалы таких российских СМИ: Первый канал, «Россия», НТВ, ТВ Центр, РЕН-ТВ, газеты «Комсомольская правда», «Московский комсомолец», «КоммерсантЪ», Газета.RU, «Вечерняя Москва»:

Основные акценты российских СМИ о годовщине Майдана:

• Украина после Майдана утратила независимость, став марионеткой Запада;
• После Майдана гражданских прав и свобод уменьшилось, появились политзаключенные и «враги народа», к которым приравнивают тех, кто выступает за федерализацию Украины;
• Новая украинская власть – сплошные воры, сидящие на чемоданах в ожидании побега, сам Порошенко разбогател за это время в 7 раз;
• Напрасно свергали Януковича, потому что он хотел в Евросоюз, желая предварительно выторговать  денег у Москвы;
• Экономика Украины вернется к домайданному уровню через 20 лет, но при этом окружение Порошенко зарабатывает на драконовских тарифах ЖКХ для населения;
• Режим Порошенко готов защищать себя самыми жесткими способами, чтобы не допустить Третий Майдан и собственное свержение;
• США не справляются со своей ролью «мирового жандарма», поэтому они не поддержат Третий Майдан;
• План «Шатун» может быть идеей украинских националистов, чтобы потом все беспорядки свалить на Россию;
• На Дне достоинства и свободы были исключительно радикалы из запрещенных в России организаций, простые украинцы не пришли, потому что сильно разочарованы итогами Майдана.

Плюсы украинского Майдана для России, на которых акцентирует внимание российская пропаганда:

• Россияне получили мощную прививку от «цветных революций», причем, на долгие годы;
• Градус радикализации российского общества значительно снизился, несмотря на сильный экономический кризис;
• Присоединение Крыма консолидировало и укрепило нацию, этот фактор имеет еще и важное геополитическое значение.

А теперь более детальный анализ освещения в российских СМИ празднования Дня достоинства и свободы в Украине, который позволяет увидеть, насколько далеки от реального знания ситуации в Украине простые россияне, на чьи уши льется этот бесконечный поток пропаганды.

«Комсомольская правда»

21 ноября под рубрикой «Украинский кризис» выходит статья «Россия не должна оплачивать европейский выбор Украины», в которой автор приводит «семь ярких высказываний Путина и Януковича о событиях Майдана», которые, на его взгляд, и должны символизировать главный итог трех лет жизни украинцев после Революции Достоинства. Статья подана как рецензия на скандальный фильм-разоблачение «Украина в огне» американского режиссера Оливера Стоуна, премьера которого как раз и состоялась на телеканале РЕН-ТВ. Если верить автору, то данный фильм «поразил Запад», потому что «такой правды о Майдане там еще не видели», поскольку Стоун разрушил «все байки о мирном протесте украинцев».

 «За революционным романтизмом и чёрным дымом горящих покрышек, спрятаны расстрелы людей снайперами и погромы националистов», - пишет автор. Тема «хохлы продались за американские пирожки», несмотря на всю свою примитивность, как ни странно, эксплуатируется российскими пропагандистами до сих пор, следовательно, на такую «аргументацию» до сих пор есть спрос в российском обществе. Так, в статье автор приводит цитату Виктора Януковича: «Скажите, допустимо ли это в любой другой стране, чтобы посол Украины пришел к митингующим в Фергюсоне и раздавал там пряники или пирожки и обвинял полицейских США?».

Далее следует еще один пассаж от экс-президента: «Посол США на Украине постоянно принимал представителей майдана у себя в посольстве, мы это очень хорошо знали, мы это отслеживали и создавалось такое впечатление, что в посольстве США существовал штаб, который управлял всем этим процессом».  Таким образом, в сознание читателя внедряется мысль, что Украина полностью утратила свою независимость, став марионеткой Запада и, в частности, США.

Но выбор Украины, оказывается, никоим образом не касается России, читателю как бы между строк говорят: ну что ж, хотели «хохлы» в Европу – пожалуйста, только РФ не должна оплачивать их выбор. С точки зрения пропагандистских месседжей, это что-то новенькое, но вовремя приведенная цитата Владимира Путина развеивает все сомнения.

Путин: «Рынки России были полностью открыты для украинских товаров, а при этом наши границы с Украиной таможенные полностью раскрыты. Таким образом, Евросоюз как бы заходил со всеми своими товарами на нашу территорию без всяких переговоров. Мы сказали, конечно, если Украина решила так поступить, это ее выбор, и мы уважаем этот выбор, но мы не должны этот выбор оплачивать».

Путин также выражает обеспокоенность практикой принятия решений в НАТО. «Когда страна становится членом НАТО, ей уже трудно сопротивляться давлению со стороны такой крупной страны-лидера НАТО, как США, и там легко может появиться все, что угодно − и система ПРО, и новые базы, и если потребуется − новые ударные комплексы. <…> А нам что делать? Ситуация напрягает», − резюмирует Путин.

Чуть  ранее, за несколько дней до годовщины Евромайдана, 18 ноября, российских читателей уже заранее подготовили статьей с красноречивым названием «Украину и без майдана вели в Европу. Но хотели, чтобы дорогу оплатила Москва». Во-первых, сразу бросается в глаза слово «майдан» с маленькой буквы (это, к слову, характерно для всех российских изданий и сайтов телеканалов), что как бы принижает саму ценность события для российской аудитории.

Издание подводит итоги  трех лет после Майдана, но, что характерно, делает это не российский типа «необъективный» журналист, а  материал подан в виде интервью с украинским политологом Ростиславом Ищенко. «Солидный» собеседник  сразу же, с первых строк своего анализа, оперирует недостоверной информацией, заявляя, что Майдан стоял за «вступление в Евросоюз», намеренно запутывая неискушенного российского читателя терминами «подписание договора об Ассоциации с ЕС» и «вступление в ЕС». Как говорят в украинской Одессе, это две большие разницы. «Что касается Ассоциации, то она подписана и даже действует. Но проблема в том, что это практически уничтожает украинскую экономику», - утверждает  Ищенко. Тема  безвизового режима с ЕС для украинцев – это беспроигрышный вариант для любого пропагандиста, если  непринужденно ввернуть в анализ пассаж, мол, безвизовый режим  «рассматриваться станет дольше, чем Украина будет существовать». Видимо, это незамысловатый и запоминающийся тезис греет душу рядового россиянина лучше, чем недавно подешевевший в РФ алкоголь.

Далее  украинский политолог  и вовсе пытается выдать своих соотечественников за, извините, полных идиотов, утверждая, что безвиза ждут, чтобы тут же рвануть на заработки в Европу. То есть, никто и не слыхивал о рабочих визах и о невозможности по туристической визе устроиться на работу где-то в Европе.  «Никто не собирался пускать в Европу на заработки 40 миллионов украинцев. А большинство тех, кто стоял на майдане, безвизовый режим как раз и воспринимали, как возможность ездить в Европу работать», - уверяет Ищенко.

На вопрос журналиста, больше ли стало свобод в Украине после Майдана, политолог заявил: «Людей и теперь разгоняют, не дают особо стоять на площади.  А майдан с самого начала начинался с требований неконституционной смены власти. И свободы в итоге на Украине стало намного меньше, чем было. Закрывают неугодные газеты и телеканалы. К ним просто посылают группы националистов, которые громят редакции и телестудии. Всех, кто не согласен с точкой зрения властей, тут же объявляют “агентами Кремля” или “сепаратистами”, заносят в черные списки».

В статье также делается упор на то, что в Украине стало «намного больше политзаключенных». Тут же возникает закономерный вопрос: намного по сравнению с кем? С режимом Януковича? Также эксплуатируется тезис о том, что сторонники федерализации Украины властью приравниваются к сепаратистам и на них, соответственно, заводятся уголовные дела.

«Но настоящих политзаключенных стало намного больше. Насколько я знаю, только в Харькове количество политзаключенных измеряется сотнями. По статье “сепаратизм”. А это действительно политзаключенные, потому что новая украинская власть приравняла требование федерализации к сепаратизму», - утверждает автор.

Новая украинская власть сплошь и рядом состоит из одних воров – это тоже распространенный тезис, пользующийся успехом у российского обывателя, поэтому он без устали  используется российской пропагандой. «Власть сама состоит из воров и даже не скрывает этого. Вы посмотрите выступления украинских представителей на ток-шоу в России – им говорят: ваша власть ворует. Они – так предыдущая же тоже воровала. Просто спорят, кто украл больше – Порошенко или Янукович», - говорит Ищенко.

Главный вывод киевского «инсайдера» состоит в том, что Янукович вовсе не собирался отказываться от Ассоциации с ЕС, он просто хотел получить денег и от РФ (те пресловутые 15 млрд. долларов), и столько же – от ЕС. Правда, Ищенко не уточняет, откуда он осведомлен о «денежных» планах Януковича, если сам «легитимный президент» ни разу не признавался ни в чем подобном. Но прогнозы, основанные на домыслах, не редкость для пропагандистов из северной страны.

Тема войны на юго-востоке Украины, развязанная именно РФ, старательно обходится в российских СМИ. А если даже и подаются события на Донбассе, то исключительно под соусом, мол, это последствия «вашего майдана». «Миллионы людей стали беженцами. Это все − тоже плоды майдана. Стоил ли он таких жертв?», − умело переводит стрелки политолог.

В завершение статьи автор решил привлечь в качестве эксперта и российского политолога.  Валерий Соловей, зав. кафедрой общественных связей МГИМО, озвучивает свои выводы «итогов майдана».

 «России Майдан принес больше плюсов… общество получило мощную прививку от цветных революций. В 2014-2015 годах градус радикализации в нашей стране заметно снизился. Даже несмотря на экономический кризис, глядя на хаос в соседней Украине, люди боятся, как бы не стало еще хуже», - говорит Соловей. 

Благодаря Майдану, Россия смогла присоединить себе Крым, что позволило консолидировать нацию, которая до этого, по всей видимости, была абсолютно «расхристанной», и никакой тебе консолидации. Кроме того, немаловажным фактором есть и то, что в Крыму стало «очень много счастливых людей», которых видел там знакомый политолога.

 «…присоединение Крыма. Для России это стало уникальной возможностью консолидации нации. Кроме геополитического значения полуостров всегда занимал очень важное место в русской культуре. Ведь “Севастопольские рассказы” написал Лев Толстой, а не Тарас Шевченко», - резюмирует Соловей.

О санкциях в отношении РФ политолог упоминает как-то вскользь и нехотя, подчеркивая, что «нынешние трудности в экономике, это в большей степени падение цен на нефть». Но, пожалуй, сенсационным стало признание, что даже если бы санкций и не было, то экономического кризиса РФ все равно бы не избежала, поскольку он начался гораздо раньше украинского майдана. Следует ли из этого, что захват Крыма Путиным готовился как отвлекающий маневр для собственного народа перед  рекордным падением российской экономики? Вполне возможно,  расчет был на то, что ликование о «возвращении Крыма домой» как-то скрасит или вообще сделает незаметным на волне всеобщего патриотизма  резкое ухудшение уровня жизни россиян. 

 «Московский комсомолец»

21 ноября в блоге «Нет у революции достоинства» Георгия Янса  (к слову, текст был перепечатан рядом российских СМИ) утверждается, что единственным итогом майдана стала ненависть к россиянам, нищета украинцев и полуколониальная зависимость от Европы и США. Правда, в чем эта зависимость выражается, автор не конкретизирует.

«Любят наши соседи цветасто и вычурно выражаться. Революция Достоинства. Не может быть у революции достоинство. Тысячи погибших, миллионы рухнувших в нищету, деление на своих и чужих, полуколониальная зависимость от Европы и США. Это в числителе “достоинства”, в знаменателе – постоянно подогреваемая ненависть к жителям России. Не к чиновникам, а именно к жителям – “ватники”, “уроды”, “дебилы”, фашисты», − пишет Янс. Также автор делает вывод  о том, что украинцы винят во всех своих бедах Россию. Где он почерпнул это сокровенное знание, неизвестно, поскольку ни на какие социологические опросы не ссылается. Перечень «бед украинцев» также не приводится.

«…абсолютно во всех бедах и проблемах Украины виновата Россия. Виновата со времен Киевской Руси. Они (политики и общественность) ночами не спят, чтобы придумать очередной запрет для России или просто поднасрать», - уверен Янс.  Автора очень возмутил законопроект, внесенный в Раду о запрете въезда в Украину тем российским гражданам, которые негативно высказываются по поводу украинской независимости. Автор не утруждает себя задаться вопросом, а как бы отреагировал российский политикум, если бы в Украине граждане массово начали высказывать сомнения в суверенности самой России.

Далее следует тезис о том, что европейские политики все меньше стали уделять внимания и помогать Украине: «Европейские чиновники стали скупее не только в дежурных комплиментах, но  и  в желании помогать Украине». Но причина, по мнению Янса, вовсе не в украинской коррупции.

«Проблема, на мой взгляд, заключается в том, что информационный фон, который создают украинские СМИ, все дальше отрывается от реальности. А как помогать государству, которое существует и борется с врагами в виртуальной жизни? И только в таком мире бреда и фантазий может существовать революция достоинства», − резюмирует Янс.

15 ноября, статья «Митингующие в Киеве пришли под Верховную раду с унитазом». Еще за неделю до третьей годовщины Майдана российские СМИ начали подготавливать почву для того, чтобы заявить о начале Третьего Майдана в Украине, а не только мероприятий памяти самого майдана. Утверждалось, что «Третий Майдан» непременно состоялся бы, но правоохранители задушили его в зародыше. «Выглядело забавно — на улицах ни одного митингующего, но все углы и перекрестки в группках полицейских», - пишет автор.

21 ноября, заметка «Бойцы "Азова" прошли маршем по центру Киева». Делается акцент на том, что батальон «Азов» − это исключительно националистический батальон, который провел акцию, посвященную третьей годовщине событий на Майдане. Придя к зданию Администрации Президента, «Азов» передал свои требования, «в которых они выступили против минских соглашения и потребовали завершения АТО на Донбассе».

21 ноября, статья «Савченко в Киеве заводит толпу, националисты расстроены: полиция портит годовщину Майдана»

«“День достоинства” превратился в “День мусора” - так прокомментировали тактику украинских правоохранителей на сегодняшнем майдане националисты из запрещенного в России “Правого сектора”»,- пишет «Московский комсомолец». Радикалы крайне недовольны тем, что пожарники тут же тушили те шины, которые все-таки удавалось поджечь. Выступление Надежды Савченко на главной сцене майдана названо «надрывным». Журналист не забыл напомнить, что ранее, в 2014 году, Савченко приходила на майдан в штатском и пыталась урезонить толпу, а сейчас же она, наоборот, «изо всех сил “заводит” толпу, критикуя “этих продажных сволочей, которые пришли к власти на нашей с вами крови”».

К слову, «Московский комсомолец», описывая события на Донбассе, употребляет исключительно словосочетание «местные ополченцы», но никак не российские наемники или боевики.

Газета «КоммерсантЪ»

 21 ноября,в  статье «В Киеве ждали “Шатуна” из Москвы. Украина отметила третью годовщину майдана» отмечается, что столица Украины встретила День достоинства и свободы в оцеплении силовиков из Нацгвардии и полиции, поскольку «украинские силовики заявили, что во время торжеств в Киеве может быть реализован «российский план дестабилизации “Шатун”». В подтверждение приводятся слова Зоряна Шкиряка о том, что во время провокаций могут быть использованы «патриотическая риторика и лозунги». Поэтому уровень террористической угрозы остается высоким. Но «силовики не допустят реванша антигосударственных сил». Газета приводит точное число силовиков, задействованных в охране порядка, отмечая, что усиленный режим службы будет продлен до 25 ноября.

«Российский план под названием “Шатун” включает в себя организацию досрочных выборов в стране, усиление пророссийских сил в новом парламенте с перспективой ревизии европейской политики и изменение внешнеполитического курса Украины», - пишет Янина Соколовская. Заметим, «КоммерсантЪ» любит ссылаться на некие анонимные источники в силовых органах, это их излюбленный прием. Так вот, в это раз инсайдер издания сообщил, что  «сложности силовикам создавали не столько “провокаторы из другой страны”, сколько активность лидера партии “Батькивщина” Юлии Тимошенко, якобы содействовавшей проведению в Киеве массовых акций протеста».  К слову, российские СМИ уже неоднократно использовали прием высмеивания того факта, что Юлия Тимошенко «разоблачена» в Украине как российский агент.

Далее автор не преминул намекнуть, что Петр Порошенко боится возможных провокаций, а потому не стал выступать на Майдане. «Президент Украины Петр Порошенко выступил сегодня не на Майдане, а в безопасном помещении музея “Мистецкий Арсенал”».  «В своем выступлении Петр Порошенко 16 раз упомянул Украину и украинцев, лишь четыре — революцию и Майдан, всего один раз говорил о мире, зато пятикратно напомнил о России».

Следует заметить, что «КоммерсантЪ», пожалуй, единственное российское издание, упомянувшее о том, что Порошенко в годовщину Майдана вручил орден  Богдана Хмельницкого внефракционому депутату, создателю запрещенной в России организации «Правый сектор» Дмитрию Ярошу. Газета также сообщает, что Генпрокурор Украины Юрий Луценко, занимающийся  расследованием преступлений против Майдана, в день годовщины Майдана отправился в Гаагу, «чтобы там решить вопрос уголовного преследования свергнутого президента Виктора Януковича и добиться возвращения Украине средств, которые бывший глава государства вывез “незаконным путем”». Обычно подобная информация не доходит до российских читателей, более того, она усиленно скрывается.

Издание приводит слова бывшего главы украинского отделения Интерпола  Кирилла Куликова, который оценивает результаты революции как «мерзкие», потому как не удалось  победить коррупцию и привести в политику новых людей. Опять-таки анонимный собеседник газеты из Администрации Президента утверждает, что  «Майдан не только изменил украинскую власть, но и заставил ее отчитываться перед народом».

22 ноября, статья «В Киеве разгромили отделение “Сбербанка” и офис Виктора Медведчука. На майдане произошли столкновения с полицией». Уже в самом названии автор допускает неточность (или сознательное искажение), поскольку по ошибке был разгромлен салон красоты, который находится в том же здании, что и офис Медведчука. Но в то же время газета отмечает,что «судя по заявлениюполиции, офис “Сбербанка” пострадал лишь потому, что находился на пути следования колонны митингующих». То есть, читатель может самостоятельно сделать вывод, что митингующие не шли сознательно громить банк, потому что банк «русский».

«Собеседник “Ъ”, близкий к Генпрокуратуре Украины, отмечает, что разгром офиса “Украинского выбора” Виктора Медведчука, спецпредставителя Украины в подгруппе по гуманитарным вопросам Трехсторонней контактной группы, может быть элементом плана “Шатун”, направленного на дестабилизацию Украины. Якобы этот разгром должен был показать “опасность, исходящую от украинских националистов”».

«КоммерсантЪ» предполагает,  со ссылкой на украинских политиков, что вече, организованное на майдане в честь третьей годовщины Революции Достоинства, может перерасти в Третий майдан. О необходимости организации Третьего майдана ранее заявляла лидер партии «Батькивщина» Юлия Тимошенко, отмечает издание.

Газета. RU

21 ноября, фоторепортаж «Беспорядки в Киеве в годовщину “майдана”». Фото подобраны соответствующие – только те, которые демонстрируют «беспорядки». Отмечается, что в центре Киева произошли стычки между правоохранителями и участниками марша в честь годовщина «майдана». Журналист сообщает, что на Крещатике присутствует около 600 силовиков, в то время, как другие издания сообщали о гораздо большей цифре – вплоть до 15 тысяч правоохранителей. Произвольное жонглирование цифрами – отличительная черта российских СМИ.

21 ноября, «В Киеве произошли стычки в годовщину “майдана”». В новости делается упор на то, что не просто рядовые киевляне, а именно украинские националисты прошли маршем по Крещатику, отмечая третью годовщину Майдана. «Около полутора тысяч человек прошли маршем от площади Независимости до здания генеральной прокуратуры», − отмечает издание. Хотя другие российские издания называли гораздо меньшую цифру участников, примерно 500 человек. К слову, все украинские новости подаются под рубрикой «Кризис на Украине», что как бы само собой подразумевает, что кризис исключительно внутриукраинский, к которому не имеет отношения РФ.

22 ноября, статья «Майдан отметили драками. На митинге в Киеве радикалы подрались с полицией». Автор отмечает повышенные меры безопасности во время проведения мероприятия в честь годовщины Майдана. В частности, сообщается о 18 тысячах силовиков, следящих за порядком.  Но в то же время замечает, что «82% украинцев считают, что “майдан” не достиг поставленных целей — в частности, националисты перешли в понедельник вечером к активному выражению недовольства».

Тут – манипуляция цифрами. Автор использует данные опроса Kantar TNS Online Track, но некорректно их интерпретирует. На самом деле 75% украинцев считают, что Революция Достоинства не достигла поставленных целей, 17% сказали, что им сложно ответить на этот вопрос, 5% ответили, что достигла, 3% отказались отвечать. Цифры 75% и 17% не плюсуются.  

Приводятся комментарии украинцев (при этом источник недостоверный – абстрактные «пользователи соцсетей»), разочаровавшихся в обещаниях Майдана, в частности, в обещании справедливости и наказании всех виновных в расстрелах на Майдане. Автор, ссылаясь якобы на мнения украинцев, сетует,  что в послемайданной Украине власть по-прежнему использует «титушек».

Также в статье используются цитаты украинских экспертов: «Но в ближайшее время новые масштабные акции протеста маловероятны, считает директор фонда “Демократические инициативы” Ирина Бекешкина. Многие украинцы попросту опасаются, что ситуация в экономике при смене власти может ухудшиться еще сильнее. Об этом свидетельствует тот факт, что запланированные на начало прошлой недели масштабные акции протеста провалились». Автор наводит непрямую цитату Ирины Бекешкиной, непонятно из какого источника заимствованную.

«Вечерняя Москва»

20 ноября, статья «Евромайдану три года. Что это было» (автор Георгий Бовт). Журналист отмечает, что «рейтинг Петра Порошенко сегодня уступает Юлии Тимошенко.  Зато он первый в другом рейтинге: относительно недавно 37 процентов украинских респондентов назвали действующего президента главным коррупционером страны». При этом нет ссылки на источник опроса: кто его проводил, какая выборка и т.д.

Также в статье сообщается, что из Украины за последние три года уехали на заработки около 7 миллионов украинцев. Правда, что характерно, ссылок на источники этой информации нет, поэтому непонятно, откуда российские коллеги берут все эти цифры. Автор упоминает о возможном введении визового режима с Россией, о необходимости которого говорят в официальном Киеве. «Но тут, видимо, сказывается все же инстинкт самосохранения: учитывая огромное число украинцев, работающих в России, так и до нового Майдана недалеко», − отмечает колумнист. Впервые возможной причиной третьего Майдана в Киеве называется именно введение визового режима с Россией, это что-то новенькое!

Звучит еще одна «парадоксальная» мысль: оказывается, западные советники вовсю советуют Украине не разрывать торговые связи с Россией. Как принято у российских политологов, конкретных имен западных политиков, давших такой ценный совет Украине, не приводится. И отсутствие элементарной логики автора не смущает, то есть сам Запад вводит санкции против РФ, а Украину призывает не разрывать промышленные и торговые связи с Россией. Чудненько! – как воскликнул герой одной комедии.

21 ноября, в рубрике «Происшествия» заметка «На Майдане Незалежности произошел конфликт между протестующими и правоохранителями». В подзаголовке автор сразу сообщает, что в митинге участвует 400 человек. Ну, видимо, чтобы читатели не обольщались, что это событие «достойно» чего-то большего, чем рубрика «Происшествия». Проходящее на Майдане мероприятие названо «вече», при этом автор замечает, что свыше 6 тысяч полицейских контролируют порядок. Вы помните порядок цифр? 400 митингующих охраняет 6 тысяч силовиков. Но такие мелочи не смущают российских медийщиков.

«Со стороны Европейской площади к стеле бросилась группа молодых людей с масками на лицах. В толпе демонстрантов послышались крики “Провокаторы!”», пишет «Вечерняя Москва». На этом заметка обрывается и читатель остается в недоумении: а что же было дальше, кто эти провокаторы и что такое провокативное они успели сделать.

РОССИЙСКИЕ ТЕЛЕКАНАЛЫ:

Первый канал

21 ноября. Новости.  Сюжет «В Киеве в годовщину начала Евромайдана прошли митинги протеста»

«Жизнь украинцев после госпереворота действительно перестала быть прежней. Это с трибуны Майдана кричали: “Вперед, в Европу!”. А на деле вернулись назад, в 90-е. Только официально инфляция перевалила за 70%(откуда цифры? – авт.). Гривна обесценилась втрое. Тарифы ЖКХ выросли в десять раз. Газовый рынок, считают аналитики (какие? − авт.), стал тем пирогом, который делили олигархи за кулисами революции», − отмечается в сюжете.

«Группировка политиков» возле президента Порошенко зарабатывает на повышенных тарифах за ЖКХ. «Экономическая стратегия правительства Украины одна – как можно быстрее заработать себе и вовремя убежать. На сегодняшний день все министры сидят на чемоданах, в том числе и президент», - уверен экономический эксперт Александр Охрименко, чье мнение приводится в сюжете.

«Стал богаче президент, так и не сдержавший обещание продать шоколадный бизнес. По оценке “Форбс”, кошелек Порошенко потяжелел на 100 миллионов долларов только за последний год», отмечается в сюжете. В то же время Украина потеряла свой основной рынок сбыта – Россию, а в Европу украинские товары так и не хлынули.

День Достоинства и Свободы принято отмечать, не вспоминая о событиях в Донбассе, здесь их считают отдельным конфликтом, не связанным с революцией, утверждает журналист. «Регион, который не поверил в Евромайдан и не допустил переворота у себя, до сих пор находится под обстрелом. Впрочем, Киев дал понять, что мягкость – не его метод. Безнаказанные убийства людей, поджоги неугодных телеканалов – реалии новой Украины», такой основной вывод.

21 ноября. Новости. Сюжет «В третью годовщину Майдана новые митинги и понимание, что Украина так и не стала Европой». Основное содержание  в основном повторяет первый сюжет на эту же тему, вышедший ранее. «Обещанного европейского уровня жизни украинцы так и не дождались, это признал и президент Порошенко». Отмечается, что участники акции ждали народных избранников, которые так и не посетили мирное вече. Рядовые украинцы жалуются на бедность, в сюжете приводится прямая речь прохожих. «С целью напомнить, что революция еще не закончена, активисты запрещенного в России “Правого сектора” и представители организации украинских националистов пообещали вывести на Крещатик 100 тысяч человек», сообщает журналист.

ТВ ЦЕНТР

Телеканал 21 ноября выдал два сюжета в ефир по теме Майдана. Первый −  «Митингующие подожгли покрышки в центре Киева». Второй − «Украина отмечает третью годовщину Евромайдана». Автор сюжета делает вывод, что для украинцев Майдан 2013 года обернулся «госпереворотом, гражданской войной на Донбассе, экономическим кризисом, ручным заокеанским управлением и истреблением собственного народа». А отказ от добрососедских отношений с Россией отправил украинскую экономику в штопор. Делая попытку экономического анализа, автор ссылается якобы на слова Порошенко: «Экспорт в Россию сократился в пять раз, в страны СНГ - на 40 процентов. Но и на европейском рынке украинские товары оказались не нужны». Однако на бедах народа нажились революционеры, делает вывод новостийщик.  «Бизнес Порошенко, который он так и не продал, увеличил его доходы в семь раз», резюмирует телеканал.

«В Донецке и Луганске отказались признавать захват власти в Киеве. Порошенко, желая свою власть утвердить, направил на юго-восток танки», сообщает ТВ Центр. К слову, телеканал упорно называет войну на Донбассе гражданской и даже мысли не допускает об участии в ней России. «Холодные батареи и пустой холодильник − украинская реальность, которая может обернуться третьим Майданом. Акции протеста против идеологов первых двух сотрясают Киев ежедневно», делает вывод телеканал.

22 ноября. Новости. Сюжет «При нападении на Сбербанк в Киеве клиенты и сотрудники не пострадали». В сюжете − откровенное передергивание фактов. «Группа молодых людей с закрытыми лицами и флагами запрещенного в России "Правого сектора" разгромила офис Сбербанка на площади Льва Толстого», сообщает журналист. И тут же сообщает, что «нападавшие призывали проделать то же самое с офисами российских банков во всех украинских городах. Именно так, судя по звучавшим призывам, можно прекратить в стране войну и даже вернуть Крым». При этом отмечается, что киевские полицейские беспорядкам не противодействовали.

НТВ

НТВ тоже выдали несколько сюжетов. Два – 21 ноября. Первый − «В центре Киева радикалы устроили стычки с полицией».  «Сегодня на Украине отметили третью годовщину начала массовых протестов в Киеве, которые привели к расколу страны, государственному перевороту и гражданской войне. Митинговавшие днем люди выступают против резкого падения доходов и взлета цен на продукты и коммунальныеплатежи» − НТВ транслирует уже знакомые меседжи.

Второй сюжет − «Трехлетие Евромайдана на Украине отмечают новыми акциями протеста». Основные выводы:  прямым следствием Евромайдана стал раскол Украины; в результате вспыхнувшего конфликта в Донбассе погибли тысячи мирных жителей, Киев утратил контроль над Донецком и Луганском; в стране разразился жестокий экономический кризис; антикоррупционные реформы не работают; в политике все громче раздаются голоса радикалов; и на этом фоне Европа вовсе не спешит раскрывать украинцам свои объятия.

«Выигравшими от “революции достоинства” можно назвать только финансировавших его крупных бизнесменов», делает вывод журналист.  Зритель плавно подводится к мысли, что неизбежен Третий Майдан и его зачинателями станут как раз бойцы добровольческих батальонов, которые недовольны сложившейся ситуацией. В доказательство приводятся слова Николая Азарова: «Добровольческие батальоны уже говорят, надо власть менять. Раньше платили 2–3 тысячи долларов, сейчас по 500 долларов платят».

22 ноября на НТВ тоже выходи два сюжета. Сюжет «В третью годовщину “Евромайдана” Украина оказалась на пороге повторения тех событий». После перечисления показателей экономического падения Украины автор сюжета, ссылаясь на экономистов, делает вывод, что «вернуться к домайдановскому уровню экономика Украины сможет не раньше чем через 20 лет». А нынешнюю ситуацию уже называют (кто, интересно?), как утверждает автор, «концом Незалежной». Кратко пересказав историю Майдана трехлетней давности, в сюжете константируется, что «тогдашние пешки выбились в короли»: «Они назовут себя лидерами оппозиции и станут постоянно обещать: дайте нам власть, и на Украину придут европейские зарплаты и пенсии, безвизовый режим». Здесь следует отметить, что никто украинцам не обещал европейских зарплат и пенсий, но такие мелочи не смущают «северных соседей», тем более, никто из редакторов новостей не требует конкретики, дословных цитат с подобными обещаниями политиков.

22 ноября, Новости. Сюжет «Горящие покрышки, погромы и раненые: как Киев отметил 3-ю годовщину “Евромайдана”». Основной мессидж в том, что митингующие на Крещатике призывали к отставке главы Cлужбы безопасности. (Заметим, что это выглядит странно на фоне последних успехов СБУ в поимке российских диверсантов  и перебежчиков. Но зато вполне вписывается в канву плана «Шатун»). Далее журналист сообщает, что  у здания Администрации Президента прошла акция под названием «Задай вопрос президенту». «Больше всего пикетчиков интересовало, когда закончится спецоперация на юго-востоке Украины, продаст ли Порошенко свой бизнес и почему в стране такие высокие тарифы на коммунальные платежи», отмечает НТВ.

РЕН-ТВ

21 ноября. Новости. Сюжет «"Украина в огне": новый Майдан утопит страну в крови». С первых же строк за кадром у адекватного зрителя возникает недоумение. Оказывается, во время Евромайдана украинский народ молчал, но не потому, что его поддерживал, а потому что уровень жизни при Януковиче не располагал к массовым протестам. То есть, журналист решил использовать старую шарманку первых дней Майдана 2013 года, когда российские телеканалы утверждали, что на площади собралось всего пару сотен человек. Затем в сюжете анонсируется фильм американского режиссера Оливера Стоуна «Украина в огне», где на «реальных фактах и документах показано,  как ЦРУ организовывало киевский Евромайдан, приведший к власти нынешнюю хунту. И причины, по которым ситуация в стране расшаталась и без мифических русских диверсантов».

«За последние два с половиной года в стране "победившего майдана" лопнуло 82 банка, а гривна обесценилась в три раза. Миллионы жителей Украины за чертой бедности». Именно по этим причинам возможен Третий Майдан, особенно, если к нем у призывает Юлия Тимошенко. «Режим Порошенко ничем не отличается от режима Януковича. Только изменились должности. Те же самые воры, те же самые олигархи, все так же обворовывающие украинскую державу», – заявляет Тимошенко. Однако «эксперты» по украинскому кризису уверены, что Третьему Майдану не бывать. «Но сместить режим Порошенко в формате Майдана, как это было с Януковичем, с моей точки зрения, сегодня невозможно. Потому что режим готов защищаться, он готов применять самые жесткие меры по отношению к уличным манифестантам», – рассказывает политолог Ростислав Ищенко.

21 ноября, рубрика «Мнение», статья на сайте телеканала РЕН-ТВ под названием «Ще не вмерла Украина? Три года майданного безумия: когда это закончится?».  Автор Дмитрий Родионов с иронией отмечает, что «москальская оккупация» закончилась не в декабре 1991-го, а осенью-зимой 2013-2014 гг. До этого на Украине правили «марионетки Кремля». А затем задается вопросом, в чем  главная ошибка российской политики в Украине? Оказывается,  в том, что «Москва все эти годы пыталась прикармливать тамошних олигархов вместо того, чтобы создавать положительный имидж для народа, что активно делали американцы с точностью до наоборот – создавая отрицательный имидж России».

 Кроме того, автор делает вывод, что в Украине в свое время на волне усталости от «оранжевых» к власти пришел якобы «пророссийский» президент Янукович. «Но он умудрился менее чем за четыре года создать в стране условия для нового Майдана – и какого!», отмечает Родионов. Это уже прорыв, надо заметить, оказывается виноват Янукович, а не мифические бандеровцы, именно Янукович создал в стране условия для Майдана!  Завершается статья прогнозом, что  21 ноября – день начала кровавого кошмара – навсегда войдет в историю «не как годовщина "революции достоинства". А как годовщина прощания с разумом. И "Майдан" обязательно станет ругательным словом». 

 Телеканал «Россия»

21 ноября. Программа «Вести». «Третья пришла: очередная годовщина Майдана. Разгорятся ли покрышки снова?». Сразу бросается в глаза, что итоговый выпуск идет в эфире 45 минут, 20 из которых, то есть ровно половина, были отданы под украинские сюжеты, прямые включения из Украины, кроме того, в саму студию был приглашен бывший депутат от Партии Регионов Николай Левченко. Да и начинался российских выпуск новостей именно с украинской тематики, хотя «горячих событий» в политической жизни самой России сейчас хоть отбавляй.

Ведущий, вспоминая начало Майдана, характеризует его, как массовые беспорядки, переросшие в кровавое побоище, а затем и в государственный переворот. Ссылаясь на слова Порошенко, говорит, что украинцы не ощутили сближения с Европой по уровню жизни. Затем иронизирует по поводу новых гражданских прав и свобод, мол, это возможность безнаказанно громить с палками и покрышками, а также бросать в мусорные баки неугодныхполитиков. Основными достижениями майдана ведущий называет войну на юго-востоке Украины и потерю территорий.

Во включении из Киева журналист Янина Соколовская заверяет, что Третий Майдан невозможен по причине того, что эту идею продвигает Тимошенко, объявленная в Украине российским ставленником. Поэтому ее не поддержат националистические и право-радикальные силы, без чего невозможны массовые протесты.  После этой фразы ведущий долго не мог скрыть свое разочарование. К слову, в прямом включении из Киева другая журналистка отметила, что накануне Дня достоинства и свободы анонсировалось участие в акции 100 тысяч митингующих, а пришло где-то около 500 человек.  

Гость студии экс-депутат Николай Левченко отметил: итог Майдана «катастрофическая потеря Украиной суверенитета», хотя на Майдане обещали независимость. Потеря суверенитета выражается в том, по его словам, что «посол США в Украине диктует политику, экономический прогноз и бюджет делает МВФ, а Байден диктует, кто будет Генпрокурором».  Еще один парадоксальный вывод делает г-н Левченко: «интересы Украины сейчас подчинены интересам Запада, поэтому упал уровень жизни людей». Ведущий подбрасывает «инсайдерскую» информацию, оказывается, в Украине готовится не новый Третий Майдан, а госпереворот. Но США, в которых сменилось все руководство, не поддержит эту авантюру, поскольку Америка уже не справляется со своей ролью «мирового смотрящего». «Можно ли нам положиться на Америку?» − этим, почти гамлетовским вопросом, ведущий закончил новостной блок, посвященный Украине, так и не дав на него ответ. 

Моніторинг російської пропаганди здійснюється за фінансової підтримки Посольства Швеції в Україні. Думки, викладені в моніторингу, є виключно відповідальністю ГО «Детектор медіа» і не обов’язково відображають позицію Посольства Швеції в Україні.