Предыдущие мониторинги читайте здесь:

«Информационная канонада накануне "гумманитарной интервенции"» 

«Сон разума от "разведки Луганской республики"»

«Украина для "внутреннего пользования"»

«"Гибридные" террористы Кремля»

«"Зеленые человечки" от информации»

«Формула информационного яда» 

«Российские мифы о планах "усмирения" Востока и Юга Украины»

«"Коричневый мятеж на Украине" в глазах российских СМИ»

«Поддержка сепаратистов и ложь об украинских военных в украинских СМИ»

«Как российские СМИ поощряли сепаратизм в Крыму»

«Украинская революция в "зеркале" российских СМИ: "фашисты – марионетки запада", "фальшивые антисемиты", "сильный Янукович – слабый Янукович"»

«Російська "правда" про Майдан»

Вторая половина июля в российских медиа неизбежно прошла в попытках хоть каким-то образом смягчить последствия трагедии малайзийского «Боинга». Несмотря на наличие огромной части российской аудитории со, скажем так, злокачественной супервнушаемостью, закаленной и принимающей за чистую монету сюжеты про «распятого мальчика» ‒ попытки эти всё же трудно признать убедительными.

Это был именно один из тех случаев, когда страшная реальность практически не поддается манипулятивной обработке и являет свидетелям свою ужасающую сущность.

Нет, инстинкт ментальной самозащиты привычных стереотипов никуда не делся ‒ отсюда растерянное бормотание рядовых москвичей в эфире «Дождя»: «Я не верю, что это моя страна виновата». Да, и там была еще одна бабушка, которая уверенно сказала, мол, это украинцы хотели Путина сбить да промахнулись, я сама по телевизору слышала. А таких бабушек немало, хотя и в ее тональности слышалось даже какое-то сожаление ‒ промахну-у-лись, вот попали бы, было бы что по телевизору посмотреть. А так триста человек каких-то чужих из неведомых стран ‒ небось, брехня американских империалистов.

Сама несостоявшаяся «жертва» якобы неумелых украинских зенитчиков ‒ Владимир Путин ‒ почему-то решил ни для своей оперативной оценки, ни для срочного ночного телеобращения бабушкин тезис не использовать. Ограничился суровым напоминанием общего характера, мол, во всем виновата страна, на чьей территории ведутся военные действия. Дескать, прислушались бы к нашим кремлевским неустанным призывам к миру, признали власть уголовников над частью своей территории ‒ глядишь, и «Боинг» был бы цел, и Гиркин с Бородаем сыты, и Дугин с Кургиняном довольны.

Президент России поручил правительству РФ сделать все для объективного расследования катастрофы пассажирского Boeing 777 на Украине.

Президент России Владимир Путин считает, что Украина несет ответственность за катастрофу самолета "Малайзийских авиалиний", которая произошла в четверг. Об этом он заявил поздно вечером в четверг на совещании по экономическим вопросам, которое президент предложил начать с минуты молчания в память о жертвах катастрофы, сообщает пресс-служба Кремля.

Владимир Путин: "Безусловно, государство, над территорией которого это произошло, несет ответственность за эту страшную трагедию. Этой трагедии не произошло бы, если бы на этой земле был мир, не были бы возобновлены боевые действия на юго-востоке Украины".

Президент поручил правительству РФ сделать все возможное для установления объективной картины катастрофы.

Владимир Путин: "Прошу правительство России через имеющиеся возможности гражданских ведомств сделать все для тщательного расследования этого события. Мы должны сделать все, что от нас зависит, чтобы объективная картина произошедшего стала достоянием и нашей общественности, и общественности Украины, и всего мира".

Путин напомнил, что он уже дал соответствующие поручения российским военным ведомствам, чтобы они оказали необходимую помощь в расследовании этого преступления».

Кстати, в конце телеобращения Путин призвал к разрешению конфликта за столом переговоров. Практически со следующего дня артиллерийские части ВС России начали производить регулярные артобстрелы территории Украины и украинских силовиков ‒ видимо, чтобы лишний раз подтвердить приверженность к миру своего главнокомандующего.

Схема информационной поддержки террористов в российских СМИ была выстроена таким образом, что практически не оставляла шансов для полной зачистки и переформатирования. Эту схему четко сформулировал российский оппозиционер Борис Немцов. И ее стоит привести полностью:

«1. Путинские СМИ и информагентства начиная с мая сообщали о том, что ополченцы регулярно сбивают самолёты и вертолёты украинской армии. Всего до 17 июля были сбиты 4 вертолёта (2 и 5 мая Ми-24, 29 мая Ми-8, 24 июня Ми-8) и 3 самолёта (6 июня Ан-30, 14 июня Ил-76, 14 июля Ан-26).

2. 17 июля в день катастрофы "Боинга" агентство ИТАР-ТАСС сообщило, что ополчецы сбили самолёт Ан-26 в районе города Торез. В тот же день телеканал "Лайфньюс" сообщает то же самое. В этот же день Гиркин сообщает в социальных сетях, что ими сбит самолёт. Все они называют сбитый самолёт Аном-26, но к вечеру замолкают, когда поняли, кого сбили.

3. Накануне 29 июня телеканал НТВ бодро информирует зрителей, что у Гиркиных есть ракеты "Бук".

4. Примерно в то же время, прибывший в Донбасс Кургинян рассказывает про то, что Россия поставила сепаратистам комплексы "Бук". Потом пытается удалить это видео, но поздно.

5. Первый канал озвучивает версию Генштаба, что "Боинг" сбит украинским штурмовиком Су-25. Версия нелепая, поскольку Су-25 работает не по воздушным, а наземным целям. Именно поэтому, эксперты на другом российском канале РБК её опровергают.

6. Один из лидеров сепаратистов А. Ходаковский заявил, что у ополченцев есть "Буки". Об этом сообщило агентство Рейтер. На следующий день Ходаковский сообщил, что он такого не говорил. Рейтер пришлось обнародовать аудиозапись. Всё подтвердилось. Говорил и признал, что были "Буки", которые после атаки на "Боинг" уехали.

7. Спецпредставитель России в ООН Чуркин заявил, что даже если это сделали сепаратисты, то по ошибке».

«Замечу, что никаких ссылок на украинские и западные источники я не привожу. Источники только путинские, только то, чему верят 80% граждан России», — подчеркнул Немцов.

Как мы уже отмечали, Путин в своем выступлении уклонился от прямых обвинений или решительной защиты террористов-«ополченцев», избрав некую промежуточную формулировку ‒ в сущности, ни о чем. Бремя информзащиты он возложил на марионеток ‒ людей с громкими должностями, вынужденных высказываться исключительно по команде.

Валентина Матвиенко, председатель Совета Федерации: "Гибель около 300 человек полностью лежит на совести украинских властей".

Также спикер выразила надежду на то, что независимое расследование даст все необходимые оценки.

Валентина Матвиенко, председатель Совета Федерации: "Мы надеемся, что это заставит их одуматься, катастрофа остудит горячие головы и убедит, что дальше продолжение военных действий невозможно, что дальше — гражданская война".

Отметим, что международного расследования трагедии потребовал и лидер "Справедливой России" Сергей Миронов. По мнению депутата Госдумы, катастрофы бы не было, если бы "США и Европа не вели бы двойные стандарты" и перестали бы отрицать "факт реальной войны, карательной операции на юго-востоке Украины", передает ИТАР-ТАСС».

Видимо, по принципу субординации персонажам пониже рангом поручается озвучивать уж совсем абсурдные месседжи:

Вице-спикер Госдумы Сергей Неверов считает, что губернатор Днепропетровской области Игорь Коломойский имел возможность отдавать прямые указания диспетчерам, которые 17 июля должны были сопровождать полет малайзийского Boeing 777.

Сергей Неверов в среду заявил, что Игорь Коломойский мог отдавать приказы диспетчерам, которые вели полет Boeing 777, потерпевшего крушение на востоке Украины.

"Олигарху Игорю Коломойскому принадлежат ряд украинских авиакомпаний: Международные авиалинии Украины, Днеправиа, Аэросвит, но что еще больше интересно, и полностью финансируется деятельность диспетчерских служб Днепропетровска, ответственных за проводку трагического рейса, а также в значительной степени техническое обеспечение диспетчерских служб по всей Украине. То есть, этот олигарх по сути дела не только имеет самое непосредственное влияние на диспетчерские службы Украины, он способен отдавать прямые указания ряду из них, в том числе и тем, которые 17 июля должны были сопровождать трагический полет малайзийского Boeing", ‒ приводит слова Неверова "Коммерсантъ".

Вице-спикер Госдумы также предложил лидерам западных стран проверить, чем вооружены спонсируемые Коломойским батальоны и есть ли у них самолеты и системы "Бук"».

Показательным выглядит и одно из первых сообщений после трагедии с малайзийским лайнером. Обратите внимание на формулировку «неназванный источник», в самый нужный момент вспомнивший, что не далее как вчера в Донецке видели «дивизион украинских “Буков”». Что может быть удобнее неназванного источника, когда есть нужда распространить откровенную ложь? Большинство работников российских СМИ (журналистами их не назовешь) давно освоили этот «метод». Он ведь удобен не только для искаженной интерпретации событий и фактов, но и для тупого их выдумывания.

По данным системы объективного контроля, вчера в район Донецка был перебазирован дивизион "Буков" вооруженных сил Украины. Именно из этого вида оружия над Донецкой областью мог быть сбит малайзийский Boeing-777.

Об этом сообщает "Интерфакс" со ссылкой на неназванный компетентный источник. По его данным, сейчас в Харькове грузится еще один дивизион "Буков".

Источник подчеркнул, что воздушные суда на высоте более 10 тысяч метров могут быть поражены только оружием типа С-300 или "Бук". У ополченцев, заявил он, такого оружия нет и быть не может».

Вся последующая информационная стратегия Кремля, в сущности, свелась к нескольким тезисам.

Тезис первый о принципиальной невозможности (конечно, по мнению Кремля) определить принадлежность пресловутого «Бука» и неубедительных попыток свалить вину на украинскую сторону, довольно быстро увядших и сменившихся обвинениями в адрес США в спланированной антироссийской кампании. Большинство текстов в печатных СМИ и телесюжетах базировалось на оценках и выводах из различных заявлений МИД РФ. Причем в заявлениях внешнеполитического ведомства России делались призывы остановить боевые действия (читай ‒ успешное проведение антитеррористической операции ВС Украины) как якобы препятствующие проведению «подлинно независимого, беспристрастного международного расследования обстоятельств трагедии». Видимо, попытки затормозить процесс ликвидации террористов и желание представить Россию жертвой некого «мирового заговора» ‒ понятно, что для своей отечественной аудитории ‒ это все, что оставалось российской стороне, после того как мировая общественность однозначно признала ее вину в трагедии «Боинга».

Чудовищные по цинизму и фарсовости заявления представителя РФ в ООН Виталия Чуркина о том, что сбитый самолет ‒ это всего лишь «конфуз» террористов, его же заявление в защиту мародеров из числа так называемых ополченцев подвели итог тотального информационного поражения России ‒ во всяком случае, в международном масштабе.

«Вишенкой на торте» репутационного фиаско Кремля стала зафиксированная попытка с адреса Всероссийской гостелерадиокомпании (ВГТРК) отредактировать статью в российской Википедии о крушении малайзийского самолета. В статье была изменена строка, касающаяся той же катастрофы Boeing 777 в Донецкой области. До правки сообщалось, что самолет сбили «террористы самопровозглашенной Донецкой народной республики из ракетных установок "Бук", которые были получены террористами из Российской Федерации». После правки в статье значилось, что «самолет сбили украинские военные».

Тезис второй. Пытаясь хоть как-то смягчить собственные катастрофические репутационные потери, пропагандисты Кремля сделали попытку сосредоточиться на очередной кампании «демонизации» Украины.

«Истребление мирных жителей силами АТО» ‒ это базовый тренд российской пропаганды, от которого она никогда не отказывалась, лишь придавая ему, в зависимости от ситуации в информационном поле, различную степень интенсивности. Интенсивности лжи.

Ведь в эфире российских каналов нет, к примеру, беженцев из Донбасса в мирные города Украины. Зато есть миллионные цифры беженцев из Донбасса, которых якобы привечает Россия. Привечает, кстати, по-разному. Но кто будет вдаваться в подробности?

Война ‒ дело жестокое, и без жертв не обходится. Но на российских каналах не существует жертв наемников и террористов, захваченных ими заложников, разграбленных ими магазинов и квартир, раскуроченных банкоматов и разрушенной инфраструктуры городов и поселков. В их изложении ‒ вся вина на «киевской хунте» и украинской армии. Есть еще страшные «правосеки» ‒ почему-то в последнее время реже.

Съемочные группы из росканалов не спешат в освобожденные города Донбасса. Нет, видимо, заказа на мир от топ-менеджеров. Быстрее и удобней подснять, как дружественные «ополченцы» хаотично лупашат из минометов по городским районам на заказ ‒ безопасно и к вечернему прайму в новости готов сюжет ‒ «украинская армия продолжает жестокую зачистку мирных жителей».

У людей, которые смотрят только эти каналы, нет даже минимального права выбора источников информации. Да они его и не ищут ‒ не приведи Господи появятся какие-то сомнения, лишние вопросы. Даже доступ к инету не решает вопрос. Туда заходят, чтобы полить «укропов» на форумах, предаться мелким утехам «диванных террористов»...

«Работать» с подобной аудиторией, видимо, одно удовольствие. Похоже на пользование выключателем: вкл. ‒ «киевская хунта», выкл. ‒ «Порошенко ‒ легитимный президент Украины», вкл. ‒ «Порошенко ‒ ставленник Вашингтона». Ну, и так далее.

«Пипл» заскучал, начал тревожиться по поводу сбитого «Боинга»? А мы вот ему целую историю про то, как «укры» якобы используют запрещенные «фосфорные бомбы»! Доказательства? Кому они нужны, когда есть упомянутая выше формула «неназванного источника», или «по словам ополченцев», или «по свидетельствам очевидцев» ‒ ну, как совсем недавно, с «очевидицей распятого мальчика». Пристегиваешь ко всему этому «специально обученного человека», лучше с генеральскими погонами, который придаст «экспертного» веса любой выдумке:

У российского Министерства обороны есть доказательства применения украинскими военными фосфоросодержащих бомб в ходе спецоперации на юго-востоке страны. В частности, фосфорные бомбы применялись во время обстрела Славянска 12 июня, а два дня назад авиация применяла такие боеприпасы при обстреле Донецка.

В Минобороны РФ представили данные о применении украинской армией фосфоросодержащих боеприпасов на юго-востоке Украины. Об этом в пятницу сообщил представитель Главного оперативного управления Генштаба генерал-майор Виктор Познихир.

"Сегодня мы имеем достоверное подтверждение того, что в городах и населенных пунктах Украины применялись именно фосфоросодержащие боеприпасы. Это утверждение основано на характерных признаках", ‒ цитирует генерала агентство "Интерфакс".

Познихир рассказал, что силовики использовали фосфорные бомбы при артиллерийском обстреле 12 июня Славянска, 21 июня такими боезарядами авиация бомбила Славянск и Краматорск. 24 и 29 июня форфорные и кассетные бомбы обрушились на Семеновку. 7 июля обстрелу подвергся Лисичанск, а 23 июля авиация бомбила фосфорными бомбами Донецк.

Данные факты, по словам военного, подтверждаются свидетельствами очевидцев из числа беженцев, характерными признаками поражения жителей этих регионов, а также материалами работающих на месте журналистов».

Мало этого? Не впечатляет? Так вот вам история в специальной газете для разнообразных «сливов» погрязнее с шокирующим заголовком «Украинских солдат продают на органы в Европу?»

Мерзкий фейк с неизвестной интернет-помойки привычно камуфлируется редакторами «Комсомолки» под «почти факт», для правдоподобия обставленный мнением эксперта, ссылающегося на «югославский опыт». Как мы помним из нашего предыдущего обзора ‒ югославские «находки» в информационной войне против Украины российские пропагандисты используют охотно.

Тезис третий. Ну и кто же, как не Кремль, разжегший войну на юго-востоке, заполонивший украинскую территорию террористами-наемниками, должен стать «ревнителем мира и согласия», апологетом «антивоенного движения» в Украине?

Протесты матерей военнослужащих, требование к властям, устранение недостатков и борьба с коррупцией ‒ всё это совершенно невероятное дело для тоталитарной путинской квазиимперии. Украинцам приходится в невероятно короткие строки строить армию, разрушенную кремлевскими «агентами влияния» ‒ но разве это может стать темой для российских СМИ? В интерпретации умельцев-пропагандистов подобные новости с Украины превращаются едва ли не в символ катастрофы, развала и грядущей гибели для Украины.

«Первый канал», «Новости», 23.07.2014, 21:00

«Александр Лякин, ведущий: Изнанка мобилизации по-украински. Президент Украины Петр Порошенко подписал закон о частичной мобилизации, утвержденный парламентом накануне, 22 июля. После опубликования документа в официальной прессе начнется призыв в течение 45 дней на территории всех регионов Украины.

Повестки в массовом порядке уже рассылают по всей стране. После сообщения об этом по всей стране начались массовые акции протеста.

"Будет мобилизация или не будет ‒ я своему мужу не позволю идти туда, где сплошная мясорубка. Я его спрячу в подвал, куда угодно, но я его туда не пущу!"

"У меня четверо детей. Это старший, это младший. И моего мужа забирают! Дома больше никого из мужчин нет. Лучше за границу убежать. Я его не пущу!" На украинском телевидении сюжет под названием "женский протест". Матери, жены и невесты выходят на митинги, пикетируют военкоматы, перекрывают дороги, требуя отменить принятый закон о тотальной мобилизации, согласно которому из запаса могут вызвать даже 65-летних пенсионеров. Но повестки уже начали приходить массово.

"Не пойду, потому что не хочу. Я буду, не знаю, бегать, буду скрываться. Я не пойду. Да что ты, здорово ‒ иди сама стреляй!"

"У него стоит пластина в ключице после перелома. И у него астма. Кроме того, много других заболеваний. Но -его признали здоровым! И он годен!"

А на другом украинском канале рассказывают о тяжелом материальном положении украинской армии на примере батальона особого назначения "Херсон": "Вот эту обувь, как мне объяснили в нашем областном управлении, купили за 300 гривен ‒ вон, видите, гвозди торчат. Себестоимость 150 гривен ‒ 150 гривен, не понятно кому в карман"

На весь батальон только один бронежилет, который подарили гражданские активисты, с оружием тоже не густо. "У меня на 70 человек лишь два автомата. Мы не готовы взять на себя ответственность ‒ посылать неподготовленных, невооруженных ребят на смерть", ‒ говорит командир батальона "Херсон"Руслан Сторчеус. По тому же самому каналу, но чуть позже ‒ рекламный ролик украинской армии. Хорошо экипированный актер смело идет в атаку среди рвущихся снарядов. Так себе представляют армию многие новобранцы:  "Армия ‒ это гордость для тех, кто служит, и тех, кто ждет". О том, что на самом деле происходит в зоне боевых действий, рассказал украинским журналистам волонтер Юрий Бирюков, который на добровольных началах занимается снабжением войск и много времени проводит на передовой. "Новобранцы ‒ это опять банковские служащие, страховые агенты, слесаря, безработные и прочие, которых выдернули вот из этой жизни. Они же не понимают, куда они идут", ‒ говорит волонтер Юрий Бирюков. Он говорит, что у рядовых солдат нет самых необходимых вещей, зато командный состав ни в чем себе не отказывает: "Хотя там у генералов сауны, фитнес центр все дела, да, прямо в базовом лагере. Они так живут: у них белые скатерти, красивые офицерские палатки, адъютанты, посыльные, крутизна и все дела. Персональная охрана ‒ они боятся на передовой без персональной охраны появляться. Они приезжают на броне, все такие модные, такие красивые, а потом быстренько убегают". После таких сюжетов служить в украинской армии и отпускать туда своих близких, желание пропадает. А повестки тем временем продолжают приходить. В армию призывают даже натурализованного бразильца, гражданина Украины, футболиста харьковского "Металлиста" Эдмара. Он тоже получил повестку и тут же сдал ее руководству клуба. Служить в украинской армии ‒ такого пункта в его контракте нет».

Что сказать ‒ после позорной истории с малайзийским «Боингом», когда манипулятивных умений роспропагандистов оказалось маловато, чтобы попытаться обмануть весь цивилизованный мир, им осталось хвастать перед хозяином только своей способностью, как выразился известный российский журналист Александр Невзоров, «постоянно развлекать сто с лишним миллионов идиотов».

Моніторинг здійснюється громадською організацією «Телекритика» за підтримки USAID, наданої через «Інтерньюз Нетворк».