муда-а-а-а-к

Это сказал тот, который мычит и мямлит что-то про политику под звуки кабачного фортепиано?

ммм... Безулик не хватает ...эээ.. харизмы.... мммм... сказал ведущий.... ээээ... Киселев... ммм

Неужели промолчит комиссия по журэтике или это у него проблемы воспитания...

Странно, приехать в Украину и гнать на коллег. Причем оценивать женщину смакуя, что у нее нет харизмы и телевизиооной превлекательности. Интересно, что он говорит своим журналисткам в ньюсруме? Абалдеть!!!!!

а что, Вашу Безулик сильно ущемляли на канале у Порошенко, что она неожиданно "лизать" на "Интер" вдруг резко переметнулась. Или только мне и Киселеву нельзя?

Ой-вэй! Таки я прав: вы еще и букву "р" не выговариваете. Потому, что я OtRar, а не "Отар". Поэтому и нервный пунктик имеете насчет дикции других, как и все личности с психо-физическими недостатками. А если слова ведущей плохо слышно и приходиться домысливать, то на это есть простое решение - начать чистить уши по утрам. Тем более, что Безулык не выпуск новостей зачитывает, а всего лишь модерирует дискуссию в студии. Поэтому оставьте Безулычку в покое, вы и мизинца ее не стоите. Лучше продолжайте подвизаться в качестве придворного жополиза Киселева. Жополиз жополиза - какая же, черт возьми, элегантная у вас позиция )).

И еще одно. Проблема Безулик в том, что её программы ни о чем,так как плохо подготовлены некой особо талантливой командой, а сама ведущая, занятая своим образом, также не особо готовилась и ей элементарно нехватило фактажа. Таким образом, её программы - скучны и не интересны, а у Киселева, как раз, проблем нет/ И, к слову, о том: кто и куда и под кого ложится... Кажется, пани Безулик работала на канале одного из олигархов и неплохо себя чувствовала там, но вдруг почему-то решила перебежать к другому олигарху, к тому, к которому прошлый олигарх вроди бы как был в оппрозиции...

не тот ли это клоун "Отар", который то ли работает, то ли не работает на СТБ мне отписывает здесь? По части спектаклей-представлений Вам нет равных, коллега-"клоун". Провевсти "прямой эфир"при полном параде (на одном из телеканалов) и одновременно не вставать с больничной койки (для СТБ) - это надо уметь! Впрочем, как и нет вам равных по части громких,но пустых по сути заявлений, комментариев, за которыми, ну как обычно, банальные домыслы и взятие напускным красноречием c развешиванием тупых ярлыков "на понт" - типичный прием мошенников и шулеров. Теперь по Безулик. Ведущая (диктор), часть слов которой, очевидно, надо домысливать, обладает плохой дикцией и невнятной речью! Ваш мыкрофон, а тепер - Ваш, ну я не знаю, шо ще можна казать, послухаэмо про це Васю... - это об эрудиции и владении информацией и сутью вопроса не говорит, равно как и длительные многословные расписывания от имени ведущей "преимущества её программы и её самой ,любимой". Уж извините. Ну а по части того, кто и как под кого ложится и чего не стесняется и по поводу моральности этого, лучше уж пообщайтесь со своим некогда коллегой Романом Скрыпиным.Кстати, этот клоун тоже преуспел в выдумывании на ходу новостей из головы. Жаль, что в нашей "недемократической" стране за это, как в Великобритании и США авторов новостей не привлекают к суду и не садят в тюрьму...

Клоун под ником "Мнение" сто раз истерически повторил "невнятная дикция Безулык" - небось сам какой-то инвалид речевого труда, мямля или заика. Явно имеет психологический пунктик на этом вопросе. Или на личности самой Безулык. Нормальная у Безулык дикция для ведущей. И материалом она владела хорошо. Ее проблема совсем не в этом. А в том, что появление ее передачи на "главном канале страны" взбесили нонешнего Харанта и его холуев с Банковой. А заслуги Киселева в России, к сожалению, не оправдались в Украине. Где он вместо того, чтобы развивать честную журналистику, после уходя с TVi лег под олигархов и стал лизать задницу правящему плутократическому режиму. Превратился в такую же политическую проститутку, как и Шустрый. И на Хорошковского, кстати, некрасиво все время наезжать, когда он уже слинял отседова и не может ответить. Надо было его критиковать, когда он был в силе и непосредственным хозяином Киселева. Но тогда кишка была тонка, а сейчас уже Кисель осмелел под защитой Левочкина и Фирташа - походя лягнуть ослабевшего и упавшего Хорошковского - настоящий герой и моральный авторитет, чем там.

Не надо гнать на Киселева. Своё место, в том числе и нынешнее, он заслужил своим трудом и умом. А то, что в России в определенный период не стал лизать зады и возглавил информационный канал ТВ-6 (не путать с развлекательным вариантом того же телеканала под руководством Ивана Демидова!), который был единственным оппозиционным к действующей Путинской власти и который смог за год своего существования воспитать или поднять достойных журналистов и аналитиков, радующих ухо и глаз в эфире и поныне и явно отличающихся своей незаангажированной позицией по сей день... Да, Киселев за это поплатился, но это - еще один плюс в его копилку. Что же до Безулик. То что ,собственно, создала она? В чем её прелесть, так сказать? В том ,что она- "українська ведуча"?!Ну так её уровень реально оценил, наконец-то Киеселев. Хоть кто-то должен был сказать правду. Самолюбование и самомнение у дамы конечно же огромное. Но имея весьма посредственную невнятную дикцию, очевидно, нужно тороговать не только очередным сделанным лицом, костюмчиком и типичными очками (для солидности). Нужно ,ну как бы быть в материале, вариться в нем и уметь оперировть фактами, демонстрируя логику и эрудицию (раз уж с дикцией не сложилось, то хоть было бы интересно послушать содержание). Но,увы, с содержанием оказалось всё плохо. Даже в программе ,куда кто-то принципиально не пришел, я, как зритель, не увидел аналитики, не увидел аргументов. Увидел как бы оправдание чуть задетому явно завышенному самомнению дамы и ,возможно, её команды, не более того. Шоу "Справделивость", успешно почившее, вообще -пример серости и неподготовленности к эфиру материалов, фактажа и отсутствия эрудиции у ведущей, точнее, очевидно, у диктора с плохой невнятной дикцией. Если бы не пришли к тому же Шустеру, ответ ведущего был бы более достойным и интересным. К сожалению, у Безулик есть лицо, но нет личности, а с этим поднять достойный проект не получится. По крайней мере это плохо смотрится, если телеканал, тем более, не нишевый, а "головний канал країни".

Не порядно. По-свинськи. Но это ж мисквич, господа, москвич... Так что чтите и не только его, а и других легионеров

Ні, це ХАМСТВО

Я вважаю, що Ганні Безулик не вистачає харизми і телевізійної чарівності. Не знаю, як вона стала телезіркою. Нехай її запрошують ті, хто оцінює її можливості по-іншому, - відверто сказав пан Кисельов. А это как понимать? ЧВАНСТВО!!!