Уважаемые журналисты, после выступления Могилевской хотел сначала адресовать это письмо ей и таким же горячим сторонникам Януковича, как она, а потом мне показалось, что в большей степени оно относится к тем, кто формирует общественное мнение в нашей тележурналистике.

По-моему, не надо спешить "клеймить позором" Могилевскую и вместе с ней еще множество таких, как она, на всевозможных форумах и выступлениях. Давайте остынем и немного подумаем.

Именно ее эмоциональное и, возможно, даже искреннее выступление на 5-м канале как раз и является наиболее убедительным подтверждением ТОТАЛЬНОЙ ФАЛЬСИФИКАЦИИ ВЫБОРОВ. Почему?..

Помните, она говорила что-то в духе – "...я вообще-то не знаю, что такое экзит-полл, и не интересуюсь этим, но я за Януковича...", "... я последние месяцы вообще редко смотрела телевизор", "меня здесь не было с августа, но ... потому что Янукович".

Поверьте мне, в брежневские времена средствами массовой информации было принято зомбировать весь народ, клеймя позором писателей, ученых, не согласных с существующим режимом. И поверьте мне, самое страшное, что в те времена многие из людей того поколения вполне искренне!!! доверяли той клевете, которая публиковалась в "коллективных" письмах, подписанных многими уважаемыми деятелями науки и культуры. И что интересно – у многих даже не возникало желания ознакомиться с подлинниками высказываний тех, кого они критикуют (уточню: подлинные высказывания и произведения тогда не публиковались, а за их распространение отправляли в Сибирь).

А теперь – как я связываю это с фальсификацией выборов. Я хочу поговорить не о той явной фальсификации проведения голосования и подсчетов голосов во время самих выборов – об этом много уже сказано. Но почему-то не делается акцент на другом. О какой свободе выбора и свободного волеизъявления можно говорить, если НЕ ЧЕТЫРЕ МЕСЯЦА кампании, а более НЕСКОЛЬКИХ ЛЕТ на всех массовых телеканалах, контролируемых именно ЭТОЙ властью, которую народ больше не может терпеть, люди были полностью ЛИШЕНЫ ПРАВА НА СВОБОДУ ИНФОРМАЦИИ. На экранах были только пиховшеки, джангировы, корчинские, погребинские, отрабатывающие свои тридцать сребреников, обливая денно и нощно грязью тех, кто нес угрозу их сытой холуйской жизни и шикарной жизни их хозяев. Но ведь настоящий выбор – это когда тебе дают возможность сравнить, подумать, а именно этого выбора народу не было дано. По своему опыту знаю, что для освобождения от многих предубеждений, штампов, для формирования своего собственного, никем не навязанного понимания многих достаточно непростых понятий – демократия, свобода, политическая система – требуется время, и возможно, не месяцы, а годы.

Конечно же, нынешние цифры голосования в восточных и южных регионах явно сфальсифицированы, и очевидно, что на десятки, а не единицы процентов. Однако я более чем уверен – если бы те люди, которые голосовали по своей воле, видели на экранах не только пропагандистов от власти, не только умеющих без умолку тараторить на любую заданную тему (как Гавриш), если бы познакомились в живом, прямом эфире с теми же представителями оппозиции, если бы часть когда-то весьма популярных и, по-видимому, порядочных журналистов уже давно не спряталась за ни к чему не обязывающую и безобидную ширму обсуждения вопросов книгоиздательства, кинофестивалей в Каннах или дискуссий про дела давно минувших дней – мне кажется, что цифры нынешнего выбора между двумя кандидатами в восточных регионах практически не ОТЛИЧАЛИСЬ БЫ ОТ КИЕВСКИХ. И именно это я хочу подчеркнуть: свобода слова и свобода волеизъявления народа – неотделимые друг от друга конституционные права – нарушены не только сейчас, они сознательно, грубо, методами дезинформации, подкупа и запугивания нарушались уже давно, и как раз ответственность за это должна нести именно та власть, против тирании которой и вышел народ на улицы.

Мне кажется, что выбор в пользу продолжателя дела Кучмы у части простых людей (за исключением тех, кто при этой власти "был никем и стал всем"), скорее всего, основан на эмоциальных симпатиях, антипатиях, предубеждениях, из-за односторонней информации (а вернее дезинформации), на страхе или давлении, но никак не на стремлении довериться своему разуму или здравому смыслу.

Что касается Могилевской, хочу ей дать простой совет: пройдитесь по площадям, улицам Киева, вы ведь здесь давно не были. Вглядитесь в лица, в глаза тех, кто поддерживает Ющенко, поговорите с ними – возможно, вы встретите среди них и мою дочь, она с другими студентами приехала из Львова, и я ею горжусь, хотя и очень переживаю. И поверьте, все они ехали за свои собственные деньги, поездами, машинами, кто как мог, а главное – по зову своего сердца. Пройдитесь и среди тех, кого привезли поддерживать вашего кандидата – в комфортабельных автобусах, под эскортом милиции – порасспрашивайте их, загляните в глаза им. Мне кажется, вы не найдете там ни одной студентки или даже студента, вряд ли вы услышите вразумительные ответы на вопрос, по какому внутреннему зову приехали они. И я очень надеюсь, на то, что вам станет понятно (вы ведь не исключали такой вариант), что вас ОБМАНУЛИ, как обманули и многих других ваших единомышленников.

Ну а тем журналистам, кто все-таки еще не решился открыто поддержать свой народ, – подумайте о том, что в спокойные времена в теплых студиях вы часто проводили дискуссии о демократии вообще, свободе как высшей ценности вообще, гражданской позиции, – что ж, сейчас самое время показать, придерживаетесь ли вы этих ценностей, тем людям – не абстрактным, а настоящим, – которые сейчас мерзнут на улице (причем гораздо полезнее для них было бы это сделать именно из теплой студии, но в живом эфире тех лживых каналов, на которых вы имеете несчастье работать).