14 травня Олександр Мельничук уперше після звільнення з «Інтера» з’явився на телеекранах – тепер як ведучий ток-шоу «Один за всіх» на Першому національному. Проект створюється командою, що складається переважно з колишніх працівників «Інтера», і лише троє людей належать до команди, яка працювала над закритою у березні «Толокою». Ток-шоу тривалістю 60 хвилин виходитиме щопонеділка у постпраймовому слоті – о 21.50, майже одночасно з програмою «Епіцентр» на «1+1».

Дизайн студії, виконаний компанією «Гагарін-медіа», підозріло схожий на дизайн уже покійної «Толоки» та ток-шоу Анни Безулик «Я так думаю» («1+1»): червона гама, але тепер із жовто-білими домішками, п’єдестал для експертів (за визначенням Олександра Мельничука – «арбітрів»), що височіє на ведучими й гостями, перенасиченість плазмовими моніторами (їх у студії 9). Програму знімають сімома камерами й одним краном. Шапка, перед- і післярекламні вставки нового ток-шоу – не надто видовищні: електронна музика накладається на простий динамічний логотип програми.

Тема першої програми – «Чи можлива в майбутньому коаліція "Нашої України" та Партії регіонів?». Ще до початку ефіру ведучий суворо закликав учасників уникати гасел і порожньої риторики й пообіцяв за перших ознак партійних промов переадресовувати запитання арбітрам та присутнім у залі представникам молодіжних організації ПР та «НУ». Роль арбітрів виконували письменник Андрій Курков, режисер Марк Гресь та віце-президент холдингу «Главред-Медіа» Юлія Лимар.

Розмова точиласяь навколо звичних для цих днів тем: призначення Секретарем РНБОУ Івана Плюща, ймовірного плану Президента щодо використання РНБОУ, дати дострокових виборів тощо. Через те, що учасники програми – Роман Зварич і Раїса Богатирьова – вже неодноразово висловлювали свою позицію з цих питань, жодних новин перший випуск програми «Один за всіх» не спродукував.

Глядачам запропонували відповісти на запитання інтерактивного опитування: «Чи вірите ви у коаліцію ПР і "НУ"?» Щоправда, ведучий одразу попередив, що через деякі технічні негарадзи у них немає можливості прийняти дзвінки від абонентів «Київстар» і що взагалі ці опитування не є репрезентативними. В результаті протягом усієї програми надійшло близько 200 дзвінків. Більшість респондентів дали негативну відповідь на винесене запитання. Нагадаю, у скандалі з ток-шоу «Толока» інтерактивне телефонне опитування відіграло не останню роль.

Оскільки ваш автор під час програми перебував у студії, йому важко оцінити якість телекартинки. Але деякі прорахунки очевидні: студія погано освітлена, картинка має колір венозної крові. Великий план ведучого, що стоїть перед плазмовим екраном із логотипом програми, виглядає досить кумедно, адже кружечок із назвою шоу опиняється навколо голови ведучого, наче німб. Є над чим працювати і в загальних планах аудиторії. Хоча, знов-таки, порівняно з «Толокою» проект виглядає і стильніше, і красивіше. Не вистачає звукового забарвлення – студія видається мертвою через відсутність оплесків, вигуків і семплів, якими може справедливо пишатися, наприклад, «Свобода слова» на ICTV. Проте, якщо у «Свободі слова» люди мають можливість лише крутити регулятор пульта і 30-40 секунд промовляти наприкінці програми, то в «Один за всіх» аудиторія може ставити героям запитання, висловлюватись і навіть дискутувати, що є безперечним плюсом. Особливо якщо гостями студії в подальшому будуть не лише молоді політики, але й звичайні люди.

Після завершення ефіру «Детектор медіа» поспілкувалася з одним із арбітрів програми – письменником Андрієм Курковим.

– Пане Андрію, чи сподобався вам новий проект?

– Ідея непогана, хоч і повторює формати інших проектів. Утім, важко не повторювати, бо від того, чи буде в студії двоє, троє або четверо політиків, сенс не зміниться. Сьогодні не вистачало активності представників молодіжних крил партій. З іншого боку, я би запрошував не цих політиків. Гості сьогоднішньої програми повторили позицію, яку вже тисячу разів озвучували. Я одразу знав, що говоритиме пані Богатирьова і що – пан Зварич. Або ведучому треба яскравіше їх провокувати, або ж мають висловлюватися молоді політики. Така програма – інструмент для того, щоб показати глядачам менш відомих політиків, які мають потенціал і від яких ми ще не знаємо, чого чекати.

Вдалося «Детектор медіа» поспілкуватися і з ведучим програми, першим віце-президентом Національної телекомпанії України Олександром Мельничуком.

– Пане Олександре, кому належить ідея назви?

– Це робоча назва, яка збереглася випадково. Власне, концепція була інша: планувався один головний герой. Але коли визначилася сітка, ми не могли ставити увечері в понеділок програму, що збігається з тією, яку робить Піховшек (в «Епіцентрі» теж, як правило, один герой. – «ТК»). Назву можна трактувати по-різному. Кожен політик представляє не тільки власну думку, але й багатьо людей, які його підтримали – отже, він один виступає за всіх. Ми запізно згадали, що проект із такою назвою вже був – його вів Юрій Горбунов. Якщо його це якимось чином образило, я перепрошую. Це просто збіг.

– Чи дивилися ви «Толоку» перед тим, як запустити проект? Які помилки цієї програми ви боялися повторити?

– Ні, ми почали з чистого аркуша – сіли й написали все, що хочемо зробити.

– Як відбувався мозковий штурм? Які були інші варіанти концепції?

– Ми планували змагання однієї людини проти команди. Тобто, один табір представляє політик першого ешелону, інший – група політиків меншого масштабу, й не обов’язково з Києва. І ми, я сподіваюся, робитимемо телемости з регіонів. Власне, це був перший ефір, який пройшов без особливих технічних «наворотів», але в подальшому будуть і прямі включення, й активніші дії арбітрів, і активніша позиція залу. За режисерським задумом, аудиторія повинна якось виявляти своє ставлення до виступів. Поки що ми думаємо, як саме: оплесками, шумом чи ще чимось.

– Хто допомагав вам розробляти концепцію?

– Я консультувався з колегами з «Інтера». І, звичайно, з керівництвом Першого національного.

– Як було прийнято рішення про те, що ви вестимете програму?

– Ми вели про це розмови з Віталієм Докаленком ще тоді, як я працював на «Інтері». Скажу більше: коли ми досягли остаточної домовленості щодо співпраці у створенні аналітичної програми, я ще  не міг звільнитися з «Інтера», бо мені треба було відпрацювати кілька випусків «Подробиць тижня».

– Які завдання ставляться перед вами як перед першим віце-президентом НТКУ?

– Я є куратором творчих об’єднань громадсько-політичних програм та документально-художніх фільмів. Згідно з планами, це творче об’єднання планує зняти близько 100 стрічок. Є непогані ідеї. Я хотів би, аби у новий сезон ці два об’єднання ввійшли з новим продуктом. Я переформую підходи до добору ідей та використання бюджету, бо на сьогодні у роботі Національної телекомпанії можна спостерігати деякі застарілості, атавізми.

– Чому ви запросили у студію лише молодих людей, а не пенсіонерів, учителів, лікарів?

– Я хотів би, аби серед арбітрів сидів головний онколог країни, який сказав би всім тим політикам: «Хлопці, та питання не в тому, хто сидітиме у Кабміні, а зовсім в іншому!». Ми будемо це робити. Це не остаточний формат – його буде змінено. Ми обговорюватимемо не лише політичні питання, але й культурні. Бо журналістика загрузла у висвітленні всіх цих політичних балачок, загнала всю країну у формат «хто кому що, коли і як сказав». Насправді ж життя зовсім інше, і ми спробуємо його показати.

Ну що ж, «Один за всіх» Олександра Мельничука доводиться порівнювати з «Толокою» Віктора Павлюка, бо одна програма прийшла на зміну іншій. Обидві вони мають одного «батька» – Віталія Докаленка. Якщо читачі вважатимуть таке порівняння недоречним, це їх право. Але очевидно одне: Перший національний повинен виробляти суспільно-політичне ток-шоу, рівень якості якого відповідатиме статусу єдиної державної телекомпанії з майже стовідсотковим покриттям. З огляду на те, чим закінчився проект «Толока», «Детектор медіа» буде пильно стежити за проектом «Один за всіх». Поки що зрозуміло одне: у проект вкладено чимало грошей та зусиль, проект сприймається керівництвом каналу як можливість своєрідного реваншу за очевидну іміджеву поразку в ситуації  навколо «Толоки». На сайті Першого національного оприлюднено схвальні відгуки про прем’єру відомих людей, які були присутні на ефірі.

А далі – побачимо. Мудрий Конфуцій ще два тисячоліття тому казав: «Раніше я слухав слова людей і вірив у їх подвиги. Тепер же я слухаю слова людей і дивлюся на їх подвиги».

Рейтинг першого випуску ток-шоу «Один за всіх» становив 1,25%, частка – 3,76%. Попередня інформація компанії GfK Ukraine, аудиторія 18+. Нагадаємо, рейтинг випуску «Толоки» від 19 березня, що став причиною закриття проекту, становив 1,27%, частка – 3,83%.


Фоторепортаж. Фото Сергія Бечка