Алексей Гончаренко: «Компания Fremantle просто не узнала свой проект»

28 Вересня 2011
45258
28 Вересня 2011
12:00

Алексей Гончаренко: «Компания Fremantle просто не узнала свой проект»

45258
Руководитель Friends Production – о проектах нового сезона и избытке реалити на украинском ТВ
Алексей Гончаренко: «Компания Fremantle просто не узнала свой проект»

В осеннем телесезоне проекты Friends Production появятся сразу на четырёх каналах. Уже в эфире makeover-шоу «Куколка» (ТЕТ), игровое шоу «Самозванцы» (ICTV), «Шоу №1» («Интер»), а вскоре ожидается продолжение ситкома «Ласточкино гнездо» на Новом канале. Как рассказал «Детектор медіа» руководитель Friends Production Алексей Гончаренко, на этом его компания не собирается останавливаться: сейчас на повестке дня ещё одна развлекательная программа для «Интера», а в планах и обсуждениях - новые проекты для ТЕТа и ICTV.

 

Алексей Гончаренко говорит, что Friends Production от разработки собственных форматов пока воздерживается. Продакшн ориентируется сугубо на заказы телеканалов и их чёткие задачи: «Они лучше знают, что нужно их аудитории».

 

Ярко выраженных тенденций в популярности тех или иных жанров/форматов Алексей в Украине сейчас не наблюдает. Но отмечает, что интерес к реалити-шоу постепенно угасает.

 

 

- Friends Production в этом сезоне одновременно работает над четырьмя разножанровыми проектами для четырёх каналов. Скажите, как распределяются человеческие ресурсы и сколько вообще людей у вас работает? Какова структура продакшна?

- Структура на самом деле достаточно простая. У нас есть три команды. Первая - команда, которая занималась ситкомом «Ласточкино гнездо» Нового канала. Ситком - это особый жанр, он предполагает свой набор специалистов, которые должны быть задействованы, и совершенно другую технологию, нежели в телевизионных программах. Также есть две телевизионные группы. Одна - группа, которая делала программу «Самозванцы» для канала ICTV и «Куколку» для ТЕТа, другая - та, с которой я начинал ещё на «Интере» восемь лет назад. Там есть несколько основных людей: Юлия Райцина и Марина Коваль, которые со мной сделали очень много программ. Собственно, эта команда делает сейчас «Шоу №1» для «Интера». Хочу выделить ещё Настю Микитюк, которая делает программу «Самозванцы» и работает над ещё одной новой программой для «Интера», которая выйдет, надеюсь, к концу осени. Это очень интересный развлекательный проект, не хочу рассказывать всё, но могу сказать, что по своей технологии он очень сложный, думаю, никто на украинском телевидении ещё такого не делал.

 

Большого количества людей у меня нет, я думаю, лучше меньше да лучше. Есть костяк, который достаточно давно со мной - человек десять. Все остальные привлекаются на каждый проект. На «Шоу №1», например, работает больше 200 человек. Вообще кадры всегда решают всё.

 

- По поводу «Шоу №1». В этом формате вы были первопроходцами, реализовывали его, по сути, с нуля. Насколько сильно в ходе производства была изменена «бумажная версия», много ли пришлось работать над адаптацией формата?

- Компания Fremantle просто не узнала свой проект. То, что они прислали, и то, что мы сделали, - это две разные программы. Изменения глобальные. Формат мы, фактически, родили нашими общими усилиями с «95-м кварталом».

 

Изначально идея проекта состояла в том, чтобы собирать в группы по региональному принципу, как в «Майдансе»: Киев, Запорожье, Харьков, Львов и так далее. А мы этот принцип изменили, потому что, во-первых, уже есть «Майданс» и неинтересно делать такое же, и, во-вторых, мы поняли самое главное: это был бы просто осмотр музыкальных коллективов. Намного интереснее, когда люди объединяются по музыкальному принципу или по какому-то творческому. «Майданс» - это немножко другое, это выступление города, которое его объединяет, здесь другие принципы заложены. А в «Шоу№1» важнее, чтобы зрители полюбили определённую группу и даже, в идеале, пошли на её концерт. Поэтому я считаю, что это изменение очень глобальное, и мы переживали, как оно будет воспринято. Во всяком случае, пока что зритель достаточно лояльно воспринял идею, с интересом, принцип ему понятен.

 

- А какие отзывы относительно адаптации были от Fremantle?

- Они довольны результатом и качеством продакшна. Представительница Fremantle приезжала в период подготовки и ещё тогда не до конца понимала, что получится в итоге, но была позитивно удивлена.

 

- Кому принадлежат права на «Шоу №1»?

- Все права принадлежат Fremantle. Изначально мы купили формат у Fremantle, поэтому все изменения мы подарили им. Кроме того, Fremantle планирует продавать нашу программу «Шоу №1» на Каннском телерынке, который состоится в начале октября.

 

 

 

- За какими форматами поедите на Каннский телерынок?

- Вы знаете, не поеду, потому что у меня большое количество проектов и прямоэфирное «Шоу №1», поеду весной, наверное.

 

- Собственный формат Friends Production планирует разрабатывать?

- Я же человек практичный, я работаю от интереса каналов, если у каналов будет интерес и они чётко сформулируют мне задачу, а я пойму, что это реально, то вполне возможно. А сидеть абстрактно и от нечего делать придумывать форматы - мне некогда и незачем.

 

- Какие тенденции сейчас наблюдаете в адаптации форматов? В мире, в Украине?

- В разных странах разные ситуации. Меня больше интересует то, что в Украине. Судя по последним впечатлениям, реалити-шоу надоели. Их очень много сделал «1+1», Новый канал, сейчас и ICTV делает, и на канале «Украина» скоро выйдет премьера, на К1 вышло реалити... Я не хочу обидеть своих коллег и обсуждать качество этих реалити, но я вижу по цифрам, что интерес угасает. Есть реалити, которые действительно честно и достаточно профессионально сделаны, а есть реалити, которые сделаны, как телеспектакль, где всё настолько подставное, что зритель уже запутался, где правда, где неправда, где игра. В общем, уже идёт перебор и невосприятие. Хотя есть и достойные. Например, мне очень нравится формат «Від пацанки до панянки», очень неплохо сделан.

 

- А к какому жанру тогда возрастает интерес?

- В любом жанре можно добиться успеха. Чётких тенденций не могу назвать. Талант-шоу - их очень много и уже давно, но людям пока интересно. Всё равно зрители выберут что-то одно.

 

- Что бы вы отметили в новом телевизионном сезоне, какой формат или проект для вас стал новинкой, неожиданностью?

- Мне нравится «Майданс». Второй сезон намного интересней, они исправили некоторые ошибки, которые были в первом сезоне. В этом проекте есть какая-то энергия - большое количество людей, которые объединены идеей. И это прекрасно. И ты как зритель действительно заряжаешься, потому что нашей стране очень не хватает объединения как духа. Я считаю, что «Майданс» заслуживает лучших цифр.

 

- Над какими проектами сейчас ещё работаете? Вы упомянули проект для «Интера», а для других каналов что-то снимаете?

- Мы обсуждаем проекты и для ICTV, и для ТЕТа что-то хотим сделать. Это те, с кем конкретно разговариваем, но потихонечку мы начинаем думать. Хотя пока мы ещё заняты. Все в обсуждениях.

 

- Продолжение «Ласточкиного гнезда» уже отснято?

- Да, мы уже сняли все 60 серий, они в стадии монтажа.

 

- «Ласточкино гнездо» - это, фактически, первый украинский ситком, который не провалился, у него были достаточно хорошие показатели, и Новый канал даже заказал продолжение. Как решились снимать ситком?

- Меня Новый канал подбил на это, я бы ещё долго собирался.

 

 

 

- С чем вы связываете его успешность? Какими были ваши технологии в производстве ситкома?

- Я долго шёл к ситкомам. И знаю, что это очень-очень тяжёлый жанр, и небезосновательно его все боятся, потому что юмор на экране - это самое сложное, что может быть. Не могу сказать, что всё удалось, конечно, если бы мы сейчас снимали, я бы уже был мудрее, и какие-то вопросы и технологические и творческие можно было бы учесть. Но получилась очень хорошая творческая команда, я доволен автором идеи и сценаристом Антоном Лирником и режиссерами-постановщиками Кириллом Кашликовым, Александром Тименко, которые очень талантливо и самоотверженно отнеслись к своей работе. И это не я придумал, а американцы, что берётся два режиссёра - один телевизионный, а второй театральный. Кирилл - вообще мой одногруппник, мы знакомы очень давно. Вот этот альянс Александра Тименко и Кирилла Кашликова, мне кажется, создал достаточно хорошую атмосферу на площадке. Плюс, считаю, у нас был очень хороший кастинг.

 

- Кому принадлежат права на ситком?

- Нам напополам с Новым каналом.

 

- Собираетесь продавать «Ласточкино гнездо»?

- Конечно, хотим продать в Россию, будем предлагать разным каналам. Нам надо ещё его доделать, домонтировать. Спешить не будем, дождёмся канала, которому это будет интересно.

 

- Сейчас большинство каналов пытаются производить всё собственными силами, создавая какие-то внутренние творческие объединения, продакшны. Как, по вашему мнению, это отразится на работе независимых продакшнов?

- Вы знаете, не всем каналам это удалось, пока глобально скажу, что это удалось СТБ, у них действительно мощный продакшн. Хотя они всё равно заказывают, у них есть тот же Film.ua, но львиную долю, конечно, делает СТБ, и делает хорошо. «1+1» имеет достаточно сильный продакшн, но тоже заказывает другим компаниям. Я думаю, на самом деле хороша комбинированная схема. У каналов аппетиты очень велики, что-то они произведут сами, что-то закажут у продакшна. Хорошие продакш-компании, а их не так уж много, всегда будут востребованы.

 

- А с чем это связано? Каналы таким образом хотят удешевить продукт?

- Так не сильно удешевишь. Это тоже вопрос сложный. Если канал готов делать очень много программ, как СТБ, тогда содержание большого штата, собственной продакшн-компании имеет смысл, и финансовый, и творческий. Если не производится много программ, то содержать этих людей просто невыгодно. А создать талантливый собственный продакшн очень тяжело.

 

- Алексей, вы сказали, что ориентируетесь сугубо на заказы телеканалов. А планируете работать по другой схеме, как некоторые продакшны: сначала производить или покупать формат, а потом уже предлагать готовый продукт каналам?

- Это рискованно. Если нам перестанут заказывать - может, мы начнём другим способом искать. Пока нам заказывают. Но это, мне кажется, вообще не очень правильный способ. Сейчас на каждом канале есть свои маркетинговые и аналитические службы, они лучше знают, что нужно их аудитории, а не тычут пальцем в небо, покупая какой-то формат. Это все равно что купить сапоги, а потом пытаться их на кого-то надеть. Есть шанс, что они на кого-то налезут, но и возможно, что они останутся, скажем так, нереализованными.

 

- Вы уже попробовали многие жанры: и талант-шоу, и гейм-шоу, и ситком, что для вас может стать следующим вызовом? Есть жанр, с которым вы бы хотели поработать, но пока не решились?

- Конечно, это полный метр. Но сказать, что я очень сильно хочу, не могу, потому что пока нет ни такого сценариста, ни такого режиссёра, в котором я уверен, а без сценариста и режиссёра нет смысла снимать кино. Я реалист. Наснимали у нас украинские деятели очень много, когда появились деньги, сняли там первый фильм, первый ужастик, комедию, но всё это было так беспомощно. Вот «Квартал» молодец, в общем-то, считаю, что первый удачный украинский киноопыт имеет компания «Квартал». Их фильмы «Любовь в большом городе», «Любовь в большем городе - 2» действительно имели кассовый успех. Когда у меня появятся люди, в которых я поверю... это очень серьёзная ответственность, это большие инвестиции. А сделать плохо, чтобы потом было стыдно - не хочу. Надо ставить перед собой реальные задачи.

 

- А какие жанры ближе всего?

- Конечно же, мне нравятся талант-шоу. «Шоу №1» - это 90 участников. В «Фабрике» было 16, а тут почти сотня людей, которые чего-то хотят, что-то открывают, для которых это такое событие в жизни. Их энергетика передаётся. Каждое шоу, каждый жанр - это что-то новое, в каждом есть нюансы. Мне жалко тех людей, которые делают одну и ту же программу годами, думаю, оно им уже надоело. Мне бы тоже хотелось сделать какой-то хит на многие-многие времена с точки зрения финансовой выгоды, а с точки творческой - интересно делать что-то новое.

 

 

- Новогодние проекты делаете для какого-то канала?

- Пока нет. Предложений не было. Когда мы начинали, мы были главными специалистами по всем новогодним проектам, но сейчас каналы либо считают деньги, либо не находят целесообразным, не знаю, почему, но как-то подзатихли в этом направлении. А так мы, конечно, с удовольствием.

 

- Сейчас всё больше и больше говорят об интеграции телевидения и интернета. Скажите, в таких условиях появляются ли телевизионные форматы, которые требуют каких-то особенностей в производстве, адаптации под интернет? Сталкивался ли Friends Production с такими форматами?

- Ещё не настолько продвинуты наши телезрители, это связано в первую очередь и с материальным положением телезрителей, и с возрастом также, много причин. Мы были связаны только с сайтами телепроектов. Понятно, что есть какие-то голосования на сайтах, но так, чтобы прямо происходило вещание в интернете - об этом говорить ещё рано. Но, безусловно, мы к этому придём.

 

- А у Friends Production когда появится сайт?

- Нам не нужен сайт. Наш заказчик - каналы, и нас все знают. А для того чтобы тебе позвонили и пригласили работать, не нужен сайт, нужны программы, которые бы нравились, хорошие цифры, имидж - это и есть наш сайт.

 

Команда «Детектора медіа» понад 20 років виконує роль watchdog'a українських медіа. Ми аналізуємо якість контенту і спонукаємо медіагравців дотримуватися професійних та етичних стандартів. Щоб інформація, яку отримуєте ви, була правдивою та повною.

До 22-річчя з дня народження видання ми відновлюємо нашу Спільноту! Це коло активних людей, які хочуть та можуть фінансово підтримати наше видання, долучитися до генерування спільних ідей та отримувати більше ексклюзивної інформації про стан справ в українських медіа.

Мабуть, ще ніколи якісна журналістика не була такою важливою, як сьогодні.
У зв'язку зі зміною назви громадської організації «Телекритика» на «Детектор медіа» в 2016 році, в архівних матеріалах сайтів, видавцем яких є організація, назва також змінена
* Знайшовши помилку, виділіть її та натисніть Ctrl+Enter.
45258
Коментарі
1
оновити
Код:
Ім'я:
Текст:
мнение
4803 дн. тому
" Я не хочу обидеть своих коллег и обсуждать качество этих реалити, но я вижу по цифрам, что интерес угасает." действительно, зачем обижать коллег, если мы все видели рейтинги второго выпуска "Шоу№1" на "главном канале страны" - такого позора в вечернем прайме "интер" не видел наверно со времен своего основания... интересно: на чем основана гордость другим продуктом? на освоенных бюджетах и дружном дружеском одобрямс? или на цифрах рейтинга, чуть больших, чем у "первого национального"? вы у зрителей-то, хоть, но только не в тех поселках, где всего два-три канала "ловит", мнение реально спрашивали? им всё это, и продукт от "обиженных" коллег интересно вообще смотреть? что-то сомневаюсь.
Долучайтеся до Спільноти «Детектора медіа»!
Ми прагнемо об’єднати тих, хто вміє критично мислити та прагне змінювати український медіапростір на краще. Разом ми сильніші!
Спільнота ДМ
Використовуючи наш сайт ви даєте нам згоду на використання файлів cookie на вашому пристрої.
Даю згоду