Новый термин в кинематографе: «Срок годности»

Новый термин в кинематографе: «Срок годности»

30 Липня 2020
1689
30 Липня 2020
12:00

Новый термин в кинематографе: «Срок годности»

Вікторія Бондар
Сценаристка, редакторка
1689
Я бы предложила первый этап отбора проектов, претендующих на госфинансирование, проводить безымянным. Регалии, имена, призы никак не должны оказывать давление на экспертов.
Новый термин в кинематографе: «Срок годности»
Новый термин в кинематографе: «Срок годности»

Сразу скажу: я заинтересованное лицо. В том, чтобы наше кино состоялось. В том, чтобы государственную поддержку получали достойные. В том, чтобы появлялось как можно больше дебютов — и непременно во всех жанрах, включая анимацию и документальное кино. В том, чтобы жила и развивалась настоящая критическая мысль — с анализом, пониманием времени и знанием истории кинематографа, а не перессказом содержания или безудержным восхвалением в ложном понимании патриотических тем.

Мои коллеги написали открытое письмо министру культуры и руководительнице Госкино. Письмо взывает к справедливому оцениванию конкурсных работ для получения государственных денег. Письмо коллективное. Как в советские времена, когда деятели культуры, искусства, науки подписывали призывы не преследовать граждан за политические взгляды.

Зачем сегодня нужны коллективные письма, спрашиваю я себя. Мои коллеги настолько наивны, что надеются «убедить» власть прислушаться к их мнению? Помните Гайдаевский фильм «Оперция “Ы”»? «Всё уже украдено до вас», — сказал директор базы. Деньги давно распределены и будут освоены сериалами.

Поэтому и предлагается 5-летний «срок годности» режиссеров. Поскольку постоянно снимают только сериальщики. А мастера (простите за пафос) всегда снимали не по одному фильму в год. Вспомним Ивана Миколайчука, Леонида Осыку, Давида Черкасского, Евгения Сивоконя, Андрея Тарковского, Алексея Германа, Марлена Хуциева…

Вообще говоря, я бы предложила первый этап отбора проводить безымянным. Регалии, имена, призы никак не должны оказывать давление на экспертов. И только ко второму этапу отобранные сценарии защищают перед комиссией создатели будущих работ.

Сегодня, на мой взгляд, стоит именно кинематографистам создать экспертный совет, на котором будут выработаны критерии — надолго (не до следующих выборов президента). А начальники, отвечающие за духовность нации, могут сидеть за столом обсуждения с совещательным голосом. Мы их наняли на эту работу и платим им деньги, в том числе из кармана каждого режиссера, оператора, гримера и др.

Посмотрите на «обновленный сайт» Госкино. В разделе интервью стоит 4 (!) беседы — самой председательницы (все, судя по всему, заказные, видно невооруженным взглядом)… Значит ли, что кроме неё о нашем отечественном кинематографе не высказывался никто?

Я попыталась задать вопрос на странице фейсбука Госкино. Не тут-то было… не получается. Написала сообщение в мессенджер, почему нельзя написать свое мнение на странице ФБ, ведь она существует для общения с народом. Получила следующий ответ:

«Доброго дня. Тому що це сторінка державного органу, а не приватної особи, з якою Ви хочете чи не хочете спілкуватись. Для звернень до Держкіно можна використовувати офіційну адресу info@dergkino.gov.ua за цим порядком https://usfa.gov.ua/poryadok-zvernennya-gromadyan, форму для електронного звернення https://usfa.gov.ua/elektronne-zvernennya, або контактну форму https://usfa.gov.ua/contacts».

Вопрос, а зачем же тогда эта страница ФБ существует?

Уже объявлен список проектов, которые «прошли по техническим» параметрам. А эксперты? Когда мы услышим их имена и узнаем, что они сделали в украинском кинематографе?

Вот скриншорт титров одного из недавних польских документальных фильмов. Он получил частичную государственную поддержку.

На всякий случай перевод:

Эксперты Польского института киноискусства, рекомендовавшие профинансировать (ко-финансирование) фильм (далее перечисляются фамилии, среди которых, например, Яцек Блавут, Мацей Лозинский — имена, известные и за пределами Польши).

Что имеется в виду — понятно. Эти люди отвечают персонально за ту картину, которую они поддержали народными деньгами. NB! Это не благодарность в титрах, а именно МЕРА ответственности!

Что ж, в списке новых претендентов есть и наш с Сергеем Буковским будущий фильм. Об Иване Михайловиче Дзюбе. Мы будем его защищать перед новыми экспертами. И будем надеяться получить государственный грант. Спасибо COVID-19, что не придется стоять перед «строгими» экспертами, которые смотрят в мобильные гаджеты и читают фейсбук. Надеюсь, конкурс пройдет онлайн. Чтобы не передавать ОДИН и тот же микрофон очередному соискателю господдержки в «поисках» вируса…

Команда «Детектора медіа» понад 20 років виконує роль watchdog'a українських медіа. Ми аналізуємо якість контенту і спонукаємо медіагравців дотримуватися професійних та етичних стандартів. Щоб інформація, яку отримуєте ви, була правдивою та повною.

До 22-річчя з дня народження видання ми відновлюємо нашу Спільноту! Це коло активних людей, які хочуть та можуть фінансово підтримати наше видання, долучитися до генерування спільних ідей та отримувати більше ексклюзивної інформації про стан справ в українських медіа.

Мабуть, ще ніколи якісна журналістика не була такою важливою, як сьогодні.
* Знайшовши помилку, виділіть її та натисніть Ctrl+Enter.
1689
Коментарі
0
оновити
Код:
Ім'я:
Текст:
Долучайтеся до Спільноти «Детектора медіа»!
Ми прагнемо об’єднати тих, хто вміє критично мислити та прагне змінювати український медіапростір на краще. Разом ми сильніші!
Спільнота ДМ
Використовуючи наш сайт ви даєте нам згоду на використання файлів cookie на вашому пристрої.
Даю згоду