10:50
П'ятниця, 17 Серпня 2018

Зради й перемоги патріотичного пітчингу

Хто має отримати гроші з бюджету на виробництво патріотичних фільмів і серіалів, які продакшени стали рекордсменами з підтримки від Мінкульту й чому не всі згодні з результатами «патріотичного пітчингу».
Зради й перемоги патріотичного пітчингу
Зради й перемоги патріотичного пітчингу

У липні відбувся перший конкурс Міністерства культури на надання державної фінансової підтримки фільмам патріотичного спрямування, на що в держбюджеті-2018 передбачено 500 млн грн. До другого туру конкурсу пройшло 99 проектів, які було представлено на публічних презентаціях у столичному кінотеатрі «Жовтень». Роботи оцінювала експертна рада, яку було сформовано у травні цього року. За результатами презентацій (пітчингу) було опубліковано рейтинг кінопроектів із балами, що їх проставили експерти. Щоправда, Мінкульт не зазначав, яким є прохідний бал і яку саме кількість проектів із цього рейтингу буде профінансовано.

Міністерство лише оголосило, що планує профінансувати понад 60 кінопроектів із 99, які були презентовані в другому турі конкурсу, з розрахунку, що в цьому році продюсерам виділять 70 % від узгодженої суми, а решту буде надано наступного року (отже, Мінкульт сподівається, що його програма «патріотичних фільмів» залишиться регулярним рядком у бюджеті).

За словами джерела з Мінкульту, міністерство профінансує 67 проектів, що отримали найбільше балів і посіли відповідні місця в рейтингу. Але точне число офіційно стане відомо після затвердження переможців Кабінетом Міністрів, що має відбутися найближчим часом.

Запитань до «патріотичного пітчингу» в представників кіноспільноти було достатньо з самого початку. По-перше, через те, що досі не існує чіткого визначення, які саме фільми можна вважати патріотичними. По-друге, через склад експертної ради, до якої увійшли, зокрема, представники великих продакшен-компаній і телевізійних каналів, які теоретично могли б лобіювати власні інтереси (хоча, за правилами, експерти не можуть оцінювати проекти, до яких причетні тією чи іншою, але це не означає, що вони не можуть занижувати бали іншим роботам). По-третє, через нову статтю витрат — серіали; вона означає, що частина бюджетних коштів відійде комерційним телеканалам, тим самим знизить шанси кінокомпаній і кіномитців на отримання фінансової підтримки.

Яким телеканалам пітчинг приніс хороші новини?

Власне, в результаті пітчингу із 19 серіальних проектів, що пройшли до другого туру конкурсу та були публічно презентовані експертній комісії, державну фінансову підтримку отримає переважна більшість — 14. Поки що не можна точно сказати, яка саме сума буде витрачена на них, адже Мінкульт може рекомендувати продюсерам зменшити кошториси.

Майже половину з них — шість — виробляють або вироблятимуть різні продакшени для каналів групи StarLightMedia. До речі, ця медіагрупа мала в експертній раді конкурсу свого представника — заступника гендиректора StarLightMedia і каналу СТБ Анатолія Максимчука. Найбільше проектів, що лідирували в пітчингу, — три — готують для каналу ICTV: «Кіборги» («Ідас-фільм»), «Козаки» («IQ продакшн») та «Шериф» («Прокіно»). СТБ отримає два серіали, частково профінансовані державою: «І будуть люди» (Film.ua) та «Кайдашева сім’я ХХІ» («Прокіно»). Новий канал покаже серіал «Подорожники», знятий компанією Star Media.

Державне фінансування отримають два серіали, які транслюватимуться на «1+1» та «2+2» («1+1 медіа») виробництва власного продакшену медіагрупи (про участь у конкурсі «ТЕТ продакшн» — далі).

Ще два серіальні проекти, що перемогли в «патріотичному пітчингу», буде показано на Суспільному, по одному — на «Еспресо» та 5-му каналі.

Нагадаємо, що обов’язковою умовою участі в конкурсі була наявність контракту продюсерів із телеканалами, які готові транслювати їхній продукт. Досі залишається питанням, чому, наприклад, такий договір підписували інформаційні канали, що ніколи не практикували показів серіалів.

Холдинг StarLightMedia став лідером пітчингу серіальних проектів — для трьох каналів групи знімуть шість серіалів із частковим державним фінансуванням.

Які продакшени стали лідерами й аутсайдерами пітчингу?

Ще одне бурхливе обговорення конфлікту інтересів стосується двох найбільших українських продакшен-компаній — Star Media та Film.ua. Ідеться про те, що до складу експертної комісії входять керівниця ТОВ «Стар Медіа» і ТОВ «Стар Медіа ТБ» Ольга Пантелеймонова й Вікторія Ярмощук, яка очолює компанію Media Resources Management (MRM), що входить до складу Film.ua Group.

Усі проекти цих компаній, презентовані під час другого туру, мають отримати державне фінансування. У Star Media таких було два — серіал «Подорожники» та копродукційна стрічка «Принцип насолоди» (яку знімає польський режисер Даріуш Яблонський). У Film.ua Group — п’ять проектів, враховуючи роботи компаній Film.ua, Animagrad і Kinorob, що входять до групи: «І будуть люди», фільми «Фелікс Австрія», «Роксолана», «Клуб всезнайків» та «Пульс».

Перемогу отримали й усі проекти ще одного продакшену — компанії «Магіка фільм» продюсера, співзасновника Міжнародного кінофестивалю документального кіно про права людини Docudays UA Геннадія Кофмана: «Один день і все життя», «Украдений місяць. Кум», «Базиль», «Наш капелан» та «Національний музей».

Усі чотири проекти, які представляла компанія «Фор-пост» Олександра Дріза, та один проект, поданий безпосередньо продюсером (ФОП Дріз), теж набрали достатню кількість балів для отримання державних грошей: «На схід», «Веронські скарби», «Ау», «Вибір» та «Висота 307,5».

Менше пощастило компаніям «Пронто фільм» та «Золоте руно», які презентували на пітчингу по чотири стрічки, але потрапили в «список 67» лише по одній від кожної.

Компанії «ІнсайтМедіа» та «ІнсайтМедіа. Продюсерський центр» на чолі з продюсером Володимиром Філіпповим, що протягом останніх років лідирували за обсягами отриманої державної підтримки від Державного агентства з питань кіно, подали на «патріотичний конкурс» рекордну кількість заявок — шість. Жоден із цих проектів не набрав достатньої кількості балів, щоб бути профінансованим Мінкультом. А проект серіалу «Тарас. Повернення» взагалі опинився на останньому місці в загальному рейтингу. Щоправда, після виправлення результатів піднявся на передостанню сходинку.

Невдача проектів пана Філіппова, втім, була передбачуваною. Члени експертної ради жартома назвали презентації продюсера «золотою схемою», адже він просив у Мінкульту кошти на «розвиток» або продовження вже відзнятих ним за підтримки Держкіно проектів.

Володимир Філіппов також є співвласником «Директорії кіно», яка презентувала два своїх проекти, й один із них — «Забуті» — ймовірно, отримає фінансову підтримку, посівши 65-те місце в рейтингу.

Українські продакшени — рекордсмени «патріотичного пітчингу».

У загальному рейтингу учасників пітчингу (і фільми, і серіали) лідером став проект «Кіборги» — чотирисерійна телевізійна версія фільму, що вийшов на широкі екрани наприкінці 2017 року та був створений за підтримки Держкіно. Це було очікувано з кількох причин. Креативний продюсер Андрій Дончик (нагадаємо, він є головою експертної ради конкурсу) просив від держави найменшу суму серед усіх конкурсантів, а саме 1,5 млн грн на доопрацювання стрічки і перетворення її на міні-серіал. До того ж, значущу роль при оцінці проекту, очевидно, зіграло й те, що фільм Ахтема Сеітаблаєва «Кіборги» про захисників Донецького аеропорту під час останніх подій на Донбасі мав великий успіх у прокаті та отримав рекордний у 2017 році бокс-офіс серед національних фільмів, що вийшли на широкі екрани. Та й сумніватися в його патріотичному змісті не доводиться, адже цей кінопроект у 2016 році став переможцем 8-го пітчингу Держкіно в тематичній секції «про героїзм воїнів, які брали участь у захисті України в роки Другої світової війни та під час проведення антитерористичної операції».

Аутсайдером тим часом виявився проект серіалу про українських рятувальників «Виклик №5» виробництва «ТЕТ Продашн» (група «1+1 медіа»), який планувався до виходу на каналі «1+1». Він посів у рейтингу проектів останнє 99-те місце. Ще під час публічної презентації члени експертної ради розкритикували творців за те, що ті надали на розгляд сценарій лише однієї серії замість 12, обумовлених правилами конкурсу. Також раду здивувало те, що, за задумом авторів, позитивні герої стрічки мають розмовляти літературною українською мовою, а негативні — російською.

Така ж доля спіткала й проект «ТЕТ Продакшн» під назвою «Поліцейська академія» (для каналу «2+2»), що набрав невелику кількість балів та опинився на 95-й сходинці «патріотичного хіт-параду». Знову же, через те, що сценарій серіалу не був детально розписаний. Але інші три проекти «ТЕТ Продашн» набрали достатню кількість балів і увійшли до списку лідерів пітчингу. Це проекти «Говоримо українською», «Таємниці великих українців» і «Рейнджер».

Читайте також

Скандальний шлейф першого міністерського пітчингу

Кабінет Міністрів України ще не затвердив результатів «патріотичного конкурсу», а навколо нього продовжують вирувати скандали. Починаючи з плутанини карток експертів з оцінками проектів, про яку «Детектор медіа» вже писав, технічних помилок у підрахунках балів, у результаті яких, наприклад, проект «Кузюка» (анімаційна студія «Ум-груп») стрибнув аж на 8 пунктів у рейтингу і з «непрохідного» став «прохідним», і завершуючи претензіями спільноти щодо конфліктів інтересів членів експертної ради та причетності деяких із них до виробництва телевізійного контенту для Росії.

Так, наприклад, режисер Володимир Тихий, чий проект «Бліндаж» посів 78-ме місце в рейтингу за результатами пітчингу, а отже не отримає підтримки Мінкульту, в інтерв’ю «Громадському радіо» нарікав, що експертна комісія конкурсу наполовину складається з представників телевізійних продашенів та представників компаній, які виробляють контент для Росії, маючи на увазі Star Media та Film.ua. Адже, за повідомленням російського інформаційного-агентства РБК, ці дві компанії стали лідерами з виробництва контенту для російського телебачення. StarMedia, у свою чергу, заперечила цю інформацію.

Питання про «виробників контенту для РФ» хвилює і народних депутатів. Переглянути результати пітчингу і створити альтернативну комісію, яка б дослідила роботу експертної ради, просять від прем’єр-міністра України Володимира Гройсмана народні депутати Остап Єднак і Ганна Гопко, називаючи результати конкурсу «змовою з метою розкрадання бюджетних коштів».

Представники громадянського руху «Відсіч» теж оприлюднили своє звернення до прем’єр-міністра, в якому детально розписали свої претензії, зокрема, до StarMedia, яка не просто продає свою продукцію в Росію, а створює російський патріотичний контент.

Поки що невідомо, як реагуватимуть на ці звернення міністр культури України Євген Нищук, який вважає пітчинг Мінкульту вдалим стартапом для покращення телевізійного контенту, і прем’єр-міністр Володимир Гройсман, до якого адресовано скарги. Тож далі буде…

Інфографіка — Лілія Зінченко

Фото: mincult.kmu.gov.ua

Всі матеріали розділу / жанру:
* Знайшовши помилку, виділіть її та натисніть Ctrl+Enter.
686
Переглядів
Коментарі
Патріотичне кіно
16:24 / 17 Серпня 2018
Чекаємо на результати від Міністерства культури. Якщо, як кажуть, 67 фільмів пройде без "ВОЛІ", що на 68му місці, то стане зрозумілим, що відкати важливіші за Українську культуру. "ВОЛЮ" замінусували, щоб попиляти гроші на свої проекти, це зрозуміло. Тут все зрозуміло. Але ж у міністерстві культури повинні бути адекватні люди? Навіщо давати грощі росіянам та на НЕПАТРІОТИЧНІ фільми, коли є проект, що стане вектором розвитку нового українського міфу. Про перемогу та героїзм, а не зраду та тяжку українську долю.
Код:
Им'я:
Текст:
Коментувати
Коментувати
Нові тексти на ДМ
2016 — 2018 Dev.
Andrey U. Chulkov
Develop