Незалежна медіапрофспілка України (НМПУ) розцінює як міліцейське свавілля та грубе перешкоджання професійній журналістській діяльності затримання у Врадіївці Миколаївської області журналістів Lb.ua, ТВі, «1+1» та порушення проти них кримінального провадження за ознаками злочину передбаченого ч.1 ст.182 Кримінального кодексу України (порушення недоторканості приватного життя).

НМПУ переконана, що цей факт свідчить про повну некомпетентність  працівників міліції і прокуратури, а також про намагання з їхнього боку  залякати працівників ЗМІ, змусити їх не висвітлювати події, які невигідні правоохоронцям. Тому медіапрофспілка має намір звернутися з цього приводу до генпрокурора. Про це йдеться у заяві прес-служби НМПУ.

«Медіапрофспілка наголошує, що склад злочину за ч.1 ст.182 КК України, за якою звинувачують журналістів, становить  саме незаконне збирання, зберігання та поширення конфіденційної інформації про особу без її згоди. Однак,  намагаючись взяти коментар у колишнього начальника Врадіївського райвідділу міліції   Віталія Синицького, журналісти діяли у повній відповідності до чинного законодавства. Пан Синицький є публічною особою, і його діяльність на посаді начальника райвідділу міліції, яка призвела до масових акцій протесту місцевих жителів, заворушень та навіть силового штурму міліцейського відділку, становить великий суспільний інтерес. А на журналістів покладений обов'язок поширювати інформацію та ідеї з усіх питань, що становлять суспільний інтерес (тлумачення ст.10 Європейської конвенції в постанові Європейського суду по справі «Коломбані та інші проти Франції»), - йдеться у заяві НМПУ.

Національне законодавство, зокрема,  Конституція України (ст.34), і Закон України «Про інформацію» ( ст.ст.21;29), передбачає що інформація, яка свідчить про порушення прав людини, або є суспільно значимою, має право бути поширена, навіть якщо вона є конфіденційною.

«Намагання взяти коментар у дружини Віталія Синицького, а також спілкування журналістів із сусідами, не може вважатись незаконним втручанням у приватне життя. Оскільки кореспонденти діяли у повній відповідності до Конституції та законів України, чинних міжнародних договорів», - переконані у медіапрофспілці.

НМПУ вважає, що слідчий,  який порушив проти журналістів кримінальне провадження, та прокурор, який здійснює процесуальне керівництво за цим провадженням, вчинили посадовий злочин - зловживання владою або службовим становищем (ч.3 ст.364 КК України) і вони повинні бути притягнуті до кримінальної відповідальності за ч.3 ст.364 КК України (зловживання владою, вчинене співробітником правоохоронного органу) та ч.2 ст.171 КК України (переслідування журналіста за виконання професійного обов'язку, за критику, вчинене посадовою особою).

«НМПУ звернеться до генерального прокурора України і зверне його увагу, що це вже другий випадок кримінального переслідування журналістів за їх професійну діяльність. У листопаді 2012 р. прокуратура Криму порушила кримінальне провадження за ч.1 ст.182 КК України (порушення недоторканості приватного життя) проти автора критичної публікації «Общежитие как пристанище для  крымских VIPов. История Павла Бурлакова» Ганни Андрієвської та редактора інтернет-видання «Аргументы недели-Крым» Заїра Акадирова. На звернення НМПУ щодо незаконності порушення кримінальної справи Генеральна прокуратура України відреагувала самоусуненням від контролю над законністю слідчих дій. Це свідчить або про професійну непридатність співробітників ГПУ, або про їхню політичну заангажованість, спрямовану на залякування незалежних журналістів та намагання впровадити в Україні цензуру», - заявляє профспілка.

Нагадаємо, 3 липня журналістів каналу TBi, «1+1», які знімали сюжет у Врадіївці Миколаївської області, та фотокореспондента Lb.ua затримала і допитала міліція. Справу затриманих у Врадіївці журналістів внесли до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Юрист Інституту медіа права Ігор Розкладай у коментарі «Детектор медіа» рекомендував затриманим у Врадіївці за проникнення на приватну територію журналістам ТВі, «1+1» та Lb.ua написати заяву про перешкоджання їхній професійній діяльності (ст. 171 Кримінального кодексу України).

«Детектор медіа»