Комітет свободи слова відхилив проект Яроша про адмінвідповідальность за порушення закону про доступ до інформації

Комітет свободи слова відхилив проект Яроша про адмінвідповідальность за порушення закону про доступ до інформації

14 Травня 2015
2139

Комітет свободи слова відхилив проект Яроша про адмінвідповідальность за порушення закону про доступ до інформації

2139
Комітет свободи слова відхилив проект Яроша про адмінвідповідальность за порушення закону про доступ до інформації
Комітет свободи слова відхилив проект Яроша про адмінвідповідальность за порушення закону про доступ до інформації

Комітет з питань свободи слова та інформаційної політики на черговому засіданні 13 травня розглянув проект закону № 2429 «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення щодо врегулювання порядку притягнення до відповідальності за порушення законодавства про доступ до публічної інформації», внесений народним депутатом Дмитром Ярошем (позафракційний). Всі присутні на засіданні члени Комітету проголосували за відхилення цього проекту.

 

Зокрема, депутати вирішили направити Комітету з питань законодавчого забезпечення правоохоронної діяльності висновок з пропозицією в частині, що стосується предмета відання Комітету свободи слова, рекомендувати парламенту в першому читанні відхилити цей проект.

 

Автор проекту пропонує внести до Кодексу про адміністративні правопорушення кілька змін, а саме: збільшити строки накладення адмінстягнення у разі вчинення правопорушення; розширити перелік осіб, які мають право складати протокол про адміністративне правопорушення; закріпити за фізичною або юридичною особами, які подали запит про доступ до публічної інформації, право складати протоколи про адміністративні правопорушення.

 

Нагадаємо, згідно з чинним законодавством передбачено, що протокол про вчинення адміністративного правопорушення по всім запитам всієї країни мають право складати лише уповноважені особи секретаріату Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини або представники Уповноваженого.

 

Головне науково-експертне управління Верховної Ради у своєму висновку також зазначає, що за результатами в першому читанні законопроект доцільно відхилити. Згідно з висновком експертів, поєднання в одній особі і потерпілого, і особи, уповноваженої складати протокол про адміністративне правопорушення, призведе до конфлікту інтересів.

 

Як писала «Детектор медіа», народний депутат Дмитро Ярош (позафракційний) запропонував врегулювати порядок притягнення до відповідальності за порушення законодавства про доступ до публічної інформації.

 

 «Детектор медіа»

Команда «Детектора медіа» понад 20 років виконує роль watchdog'a українських медіа. Ми аналізуємо якість контенту і спонукаємо медіагравців дотримуватися професійних та етичних стандартів. Щоб інформація, яку отримуєте ви, була правдивою та повною.

До 22-річчя з дня народження видання ми відновлюємо нашу Спільноту! Це коло активних людей, які хочуть та можуть фінансово підтримати наше видання, долучитися до генерування спільних ідей та отримувати більше ексклюзивної інформації про стан справ в українських медіа.

Мабуть, ще ніколи якісна журналістика не була такою важливою, як сьогодні.
У зв'язку зі зміною назви громадської організації «Телекритика» на «Детектор медіа» в 2016 році, в архівних матеріалах сайтів, видавцем яких є організація, назва також змінена
* Знайшовши помилку, виділіть її та натисніть Ctrl+Enter.
2139
Коментарі
0
оновити
Код:
Ім'я:
Текст:
Долучайтеся до Спільноти «Детектора медіа»!
Ми прагнемо об’єднати тих, хто вміє критично мислити та прагне змінювати український медіапростір на краще. Разом ми сильніші!
Спільнота ДМ
Використовуючи наш сайт ви даєте нам згоду на використання файлів cookie на вашому пристрої.
Даю згоду