Уважаемый Василий! Как Вы думаете, псевдо - порно фильмы на телеканале "Кино" после полуночи прививают художественный вкус нации или развивают фантазию телезрителей под девизом "догадайся сам - что и как там вблизи"? Вам не кажется, что бесплатный общенациональный эфир для такой низко пробной чернухи - это слишком? Почему Ваш комитет не реагирует на это несколько лет? p/s/ Просьба к редакции. Я думаю, ответы Василия на все мои вопросы будут интересны всем читателям Телекритики. Проконтролируйте, пожалуйста, чтобы Василий ответил на них. Спасибо большое.

Уважаемый Василий! Как Вы ЛИЧНО относитесь к легализации порно (продажа? производство?) по Европейскому варианту? Вам не кажется аморальным то, что инвалиды и др. нуждающиеся по здоровью и различным причинам люди не имеют возможности официально купить порно в нашей стране? Вам не кажется аморальной статья в УК "за производство и распространение порно" в нашей стране? Вам не кажется аморальными двойные стандарты с порно - оно как бы есть везде но его как бы и нет? Только просьба не читать лекции "о ситуации с подростковым порно в Украине". Мои вопросы касаются взрослого порно во взрослых магазинах, повторяю, по Европейской формуле. Как Вы лично относитесь к порно? Ответьте, пожалуйста на ВСЕ мои вопросы. p/s/ Просьба к редакции. Я думаю, ответы Василия на все мои вопросы будут интересны всем читателям Телекритики. Проконтролируйте, пожалуйста, чтобы Василий ответил на них. Спасибо большое.

Уважаемый Василий! Вам не кажется, что после выводов Вашей комиссии "рекомендовать снять с эфира" или "передвинуть в эфире " ту или иную программу, клип или мультик - рейтинг этого продукта тут же выростает? Такое впечатление, что Вам платят за это (особенно за клипы и книжки). Потрясающе, но многие авторы посчитали бы за честь, если бы Ваша комиссия обратила внимание на их творения. Может ввести официальные РАСЦЕНКИ на ОЦЕНКИ Вашей комиссии:) ? Хотелось бы услышать Ваше мнение на мою реплику. Спасибо.

1.Як ви оцінюєте з точку зору відповідності суспільній моралі фото радниці голови Національної експертної комісії з питань захисту суспільної моралі, авторки і ведучої телепроекту "Знайдемо вихід разом" на Першому Національному Наталії Розинської? Воно моральне чи ні? Якщо не дуже, то в чому конкретно? Якщо повністю моральне, то чи не хотіли б повісити його на стіну чи поставити на стіл у своєму робочому кабінеті, або навіть зробити емблемою НЕК? Фото - тут: http://spetskor.dp.ua/art_1179.php - те, де вона на тлі гербу радянського союзу. Окремо, вислав фото на чат електроною поштою. 2.Колись я надіслав електронною поштою лист на адресу офіційного сайту НЕК (на ім'я Василя Костицького), в якому просив відреагувати на зневажливі висловлення капітана київського «Динамо» Артема Мілевського щодо української мови. Зокрема, форвард заявив, що він не може сприймати фільми українською мовою, тому що це йому смішно : " Дуже багато часу я проводжу з друзями, що не мають відношення до футболу. Сміємося, обговорюємо різні теми. Раніш ходив у кіно, але коли почали показувати фільми українською мовою, ходити перестав. Я її розумію, але не знаю, як можна дивитися серйозні фільми на ній. Це смішно" . В цих цинічно-зухвалих, хамських по відношенню до української мови рядочках натуралізований білорус Артем Мілевський засвідчив не лише зневагу до державної мови та країни, де він отримав можливість сповна реалізувати свої футбольні таланти і здобути у свої 24 роки баснословні для пересічного громадянина статки, а й проявив себе індивідом вкрай ущемленим як в моральному, так і інтелектуальному плані. Від вас – жодної реакції. А це було публічне висловлювання, розтиражоване пресою. Чому ви виявилися такими байдужими до цього випадку? Чи ви поділяєте погляди футболіста? В той же час ви невтомно вишукуєте різні спірні, на ваш погляд, моменти в творах українських письменниках, концентруючи свою увагу, як в одному з випадків, на пальці героя оповідання, який, він встромив в анус коханої. Причому, зауважте – своєї, а не якоїсь ще, до того ж, за її згодою. В результаті після вашого втручання епізод був перероблений. А інших куди кричущих речей в повсякденному житті не помічаєте. Не бачите затуліних, маркових, жириновських, рогозіних на наших екранах та доморощених відморозків які щосили паплюжать Україну і наші цінності, принижують своїми висловлюваннями національну честь і гідність українців, вбивають національну мораль. Хіба це нормально? А двічі судимий президент, який вважає Чехова українським письменником - це не є загрозою для суспільної моралі? Не хочете виступити тут із протестною заявою?

Пане Василю, діяльність Вашої комісії багато критикують - мовляв, за наступ на суспільні свободи, - але я особисто хочу Вам подякувати. Зовсім без свободи, звичайно, жити неможливо - нема чим дихати; але свобода без культури - це гидко, це смітник з усіма його "ароматами". А культуру в людині, в суспільстві треба виховувати, це справа не одного покоління.

М-да.... Вот дядька попадёт под каток:) Чувствую, интерес будет немаленький к этому несчастному... А вообще, прикольно поставить на эту должность какого-нибудь Арфуша с его голыми "Папарациями" или, ещё лучше, Бахматова с его "Булками". Интересно, что будет ТОГДА с моралью?