Колектив запорізької газети «Острів свободи» звільнився через цензуру? (ОНОВЛЕНО)

11 Лютого 2010
28594
11 Лютого 2010
18:05

Колектив запорізької газети «Острів свободи» звільнився через цензуру? (ОНОВЛЕНО)

28594
Колектив запорізької газети «Острів свободи» звільнився через цензуру? (ОНОВЛЕНО)

Редакційний колектив запорізького тижневика «Острів свободи» звільнився майже у повному складі після приходу в газету нового видавця. Про це йдеться в заяві журналістів, опублікованій в останньому числі газети, повідомляє інтернет-видання «proUA».

 

«"Нові" цілі проекту, проголошені новим видавцем Валерієм Фоменком, - газета як "політичний інструмент" знищує сам дух "Острова Свободи"... Вперше за чотири роки ми познайомилися із забутими у професійному світі журналістики темниками, в яких чітко описувалося, хто відтепер "хороший", а кого треба очорняти...», -  йдеться в повідомленні представників редакції.

 

«Наше звільнення - це протест проти тиску на журналістів і спроб перетворити журналістику нехай навіть в окремо взятій газеті на придаток піару, спрямованого на досягнення вузької політичної мети.

 

Ми дякуємо тим, хто дав нам можливість зростати і вчиться в цьому унікальному проекті. Всіх, хто крок за кроком допомагав нам звільнятися від неуцтва, сумнівів і страхів. Ми дякуємо нашим читачам, які вірили в нас і довіряли. Ми віримо у те, що свобода - це вища цінність», - пишуть автори заяви. Вони підкреслюють, що колектив готовий продовжувати роботу в «Острові свободи», але не з новим видавцем.

 

Як розповіла ТК головний редактор газети Наталія Виговська, до того, як «Острів свободи» вступив у медіа-холдинг, що належить Валерію Фоменку, з виданням було укладено низку домовленостей. «Він, як генеральний директор холдингу, мав займатись фінансовою діяльністю проекту, а як, як редактор - продовжувати відповідати за редакційну концепцію та   політику. Але з перших же днів чомусь всі домовленості з його боку були порушені, і у нас почалися конфлікти. Його претензії полягали в тому, що я не пишу те, що він вважає за потрібне. У нас навіть є приклад темника, за яким журналісти мали написати матеріали», - розповідає пані Виговська

 

 

 

 

 

За її словами, в такому режимі редакція працювала тиждень і видала номер в звичайному форматі. Після цього конфлікт серйозно загострився. У вівторок, 9 лютого,   за кілька годин до відправлення газети у типографію, головний редактор отримала наказ за підписом пана Фоменка. «В документі було зазначено, що,оскільки я не є працівником його компанії, то не маю права перебувати у цьому приміщенні. У випадку ж, якщо я  буду намагатися потрапити до  офісу, інші співробітники газети мають викликати міліцію». Крім цього, в наказі пан Фоменко назвав себе в.о. головного редактора».

 

 

Після отримання наказу пані Виговська вирішила залишити роботу у редакції. «Ми доробили газету вже за територією видавництва. Колектив вирішив піти зі мною, це рішення співробітники прийняли самостійно», - розповідає редактор.  

 

У коментарях ТК Валерій Фоменко заяву пані Виговської назвав вигадками та «спробою відбілити сеье перед фактами порушення трудової дисципліни». «Наталію Виговську відсторонили від посади генерального директора підприємства ще у січні минулого року, коли видання належало іншому підприємству. Напевно, за різні порушення. Тому коли вона стала підпорядковуватись комусь - мені як директору  - їй це не сподобалось, і вона прийняла рішення піти і забрати з собою весь колектив», - розповів він.

 

Щодо документів, які Наталя Виговська надала у розпорядження ТК, пан Фоменко зазначив:

 

«Я можу відповідати за ті документи, які я підписував. А як я можу відповідати  за вигадки Виговської? Звичайно був наказ, і він був підписаний, адже вона відмовлялась оформлюватись на підприємстві, хоча ми неодноразово просили її написати заяву про прийом на роботу. Врешті-решт терпіння у нас луснуло, і ми були змушені заборонити їй з'являтись на території підприємства, до якого вона не має жодного стосунку. Але вона відреагувала тим, що просто пішла і забрала з собою всю редакцію. Після цього розпочалися  звинувачення у темниках».

 

Він підкреслив:

 

 «Ми не плануємо реагувати на дії Наталі Виговської. У нас багато роботи, ми маємо займатися покращенням контенту, дизайну газети. Але для людей, яких вона забрала з собою, це просто трагедія. Що ми маємо написати у їхніх трудових книжках - звільнення за прогули чи за політичними переконаннями? Як з ними вирішувати це юридичне питання? А про що Виговська думала, коли випуска піратський номер? Вона не мала права це робити. Вона обдурила типографію і підставила підприємство. А це вже кримінальна справа - шахрайство».

 

За словами пана Фоменка, над черговим номером «Острова свободи» працює нова команда.

 

За інформацією  proUA, Валерій Фоменко - генеральний директор ТОВ «Запоріжжя Медіа», ТОВ «Мрія-Нова», ЗФ ВАТ «Комсомольська правда» в Україні»», видавців запорізьких випусків газет «Телетиждень», «Телетиждень Плюс», «Комсомольська правда в Украине», «Телескоп», «Мрія», «Удача». Він також є ведучим медіапроекту виборчого блоку «Запоріжжя - наше місто», програми «Запоріжжя - рідний край», що виходить на ТРК «Алекс».

 

ТК інформуватиме читачів щодо перебігу подальших подій.

 

«Детектор медіа»

 

Команда «Детектора медіа» понад 20 років виконує роль watchdog'a українських медіа. Ми аналізуємо якість контенту і спонукаємо медіагравців дотримуватися професійних та етичних стандартів. Щоб інформація, яку отримуєте ви, була правдивою та повною.

До 22-річчя з дня народження видання ми відновлюємо нашу Спільноту! Це коло активних людей, які хочуть та можуть фінансово підтримати наше видання, долучитися до генерування спільних ідей та отримувати більше ексклюзивної інформації про стан справ в українських медіа.

Мабуть, ще ніколи якісна журналістика не була такою важливою, як сьогодні.
У зв'язку зі зміною назви громадської організації «Телекритика» на «Детектор медіа» в 2016 році, в архівних матеріалах сайтів, видавцем яких є організація, назва також змінена
* Знайшовши помилку, виділіть її та натисніть Ctrl+Enter.
28594
Коментарі
26
оновити
Код:
Ім'я:
Текст:
экс-островитянин
5185 дн. тому
для Имя Фамилия: Ваша попытка очернения Выговской выставляет вас дураком. Вы бы еще привели ее оценки за сочинения в начальных классах. Между университетской практикой и созданием Острова Свободы она успела 5 лет проработать в качестве журналиста в ведущих изданиях и заработать репутацию высокого профессионала и часто причислялась к лучшим представителям этой профессии в городе.
экс-островитянин
5185 дн. тому
для шла мимо: Выговская не только гендиректором была, но и соучредителем аж до вчерашнего дня. Она сама передала полномочия гендиректора начальнику распространения, чтобы сконцентрироваться на творчестве. Они этим тандемом даже смогли резко повысить доходы, но за две недели не успели (и никто не успел бы) выйти на самоокупаемость. Проблема в том, что второй соучредитель решил избавиться от головной боли и передал права на издание газеты в руки Фоменко. А тот уже должен был оформить весь коллектив у себя, чтобы обнулить деятельность ООО. Фоменко понял договоренность по-своему и решил все переиграть в свою пользу. Результат мы наблюдаем. Кстати Фоменко полностью подставил инвестора, когда распугал коллектив своими темниками, резкими увольнениями персонала, жуткими условиями труда и запугиванием. Я много бы отдал за то, чтобы услышать что Фоменко ответит за разрушение газеты человеку, который вложил в нее огромные деньги. Если разобраться, то Фоменко получил без всякой возможности возврата раскрученный бренд, а его хозяин потерял все инвестиции и контроль над своей собственностью из-за произошедшего. Фоменко просто растерзал конкурентное издание в лучших рейдерских традициях руками самого хозяина. Не понимаю почему хозяин все это до сих пор терпит - снова решил, что ему не надо вникать или просто не понял как его провели? Вот что по-настоящему странно.
Имя Фамилия
5187 дн. тому
Наталья Анатольевна, будучи студенткой ЗГУ(Запорожский государственный университет), проходила практику у Юрия Ботнера (зап. журналист, редактор и преподаватель того же ЗГУ (уже ЗНУ)... вот он нам рассказывал.. КАК она проходила практику... КАК путала имена и просто относилась спустя рукава к своей работе... а потом тадах- редактор с ноутбуком на столе (был я в редакции пару раз).... Хороший вариант попиариться с тёмниками. Я, конечно, поддерживаю редакцию, которая решила уволиться (хотя по самому 1му комменту видно, что редакцию косили и без самоувольнения) .. НО КАК РЕДАКТОР И ЖУРНАЛИСТ ВЫГОВСКАЯ ... ужасна.
aaa
5187 дн. тому
А почему тут написали что Иванченко не журналист? Просветите...
Знающий
5187 дн. тому
Какой и.о. главного редактора? Вы о чем? И второй, более важный вопрос, - а что статус главного редактора позволяет априори писать заказуху под видом редакционных материалов? Этот "придуманный" темник вышел в куче газет. Те, которые соблюдают принципы хоть какие-то, под коммерческими рубриками их разместили. Те, кто входит в "холдинг" - под видом редакционных материалов. Мы что выясняем, кто был эмоциональнее в послупках - или то, что в региональных СМИ реальный "джинсовый" беспредел, о котором все знали, но чего-тов се молчали? Или всем так хочется кушать, что не до идей?
шла мимо
5188 дн. тому
Nektos: тут такое: если гражданин Фоменко - и.о.главный редактора, то какие же это темники, пардон?
Nektos
5189 дн. тому
На всякий случай, ЧП "Ин-про" на 100% принадлежит Фоменко Ирине Ивановне. Она же, согласно регистрационным документам, является директором предприятия. а не В.В. Фоменко, как указано в приказе. Это журналистам гуманитарная помощь. :) Давите темнаря.
Nektos
5189 дн. тому
Если главред издания работала незаконно, нужно было владельцу просто в суд подать, а не приказы издавать. Если темник - правда, то г-же Выговской нужно в суд подавать, а не воздух сотрясать. Оба хороши.
шла мимо
5189 дн. тому
Экс-островитянину. Так Выговскую действительно убрали с должности генерального директора в январе прошлого года? Если да, то что она делала в редакции? ПРавда ли, что она не была оформлена в редакции? Вообще, зная Наташу, могу предположить, что девочка просто борется за свой кусок пирога. То есть за те права и привилегии, которая она имела прежде и считала своими неотъемлемыми. Но бывшему соственнику газеты надоело выбрасывать деньги на ветер и он издание продал, а новый собственник быстро понял, что в газете нужно срочно что-то менять. Давайте смотреть трезво на вещи: или собственник получает от издания прибыль, и тогда ему условно все равно, что пишут журналисты газеты, или издание приносит убыток, а издатель реализует какие-то свои интересы (политические или персонально-амбициозные). Как я понимаю, в данном случае речь идет именно о второй модели. И? Вас, как журналистов не устраивает такой вариант? Могу понять. Вы ушли, и теперь найдете себе другую достойную работу, - если вы, конечно, хорошие специалисты.
Felix
5190 дн. тому
Таких как Иванченко журналистом нельзя считать и уважать соответственно, а остальных жалко
телевед
5190 дн. тому
в Острове этом всегда плагиатили.
экс-островитянин
5190 дн. тому
Ирина, о чем вы говорите? Выговской не дают выпускать газету без темников Фоменко. Вы не внимательно читали статью?
экс-островитянин
5190 дн. тому
Геннадий волков, предъявите доказательства.
саша
5190 дн. тому
кто из них рейдер Выговская Фоменко или Дрозденко ? и чей выпуск номера липовый ?
Тоже экс
5190 дн. тому
Ну вообще-то Выговская и ушедший с ней коллектив выпустили этот номер газеты.
Ирина
5190 дн. тому
Однако, чтобы здесь не говорили, о том как поступает Фоменко, ничто не оправдает Госпожу Выговскую бросившую выпуск "любимой" газеты. Видать такой любимой, что позволили себе бросить издание и читателей. То что взрослые люди встали и ушли сорвав выпуск номера нельзя оправдать ничем.
kiev-inna
5190 дн. тому
Про Дрозденко на запорожском сайте газет нашла вот - http://www.misto.zp.ua/article/partners3905.html
Геннадий волков, ТРК "Алекс"
5190 дн. тому
экс-островитянин, вот только не надо ля-ля. Лично у меня с3,14здили несколько материалов - это только те, что мы не поленились найти. Не знаю, перед кем вы там извинялись, но ко мне никто не приезжал.
cha-cha
5190 дн. тому
lolo, ты почти точно все вспомнил. Только Выговская в тот момент уже работала в МИГе.
экс-островитянин
5190 дн. тому
Коллега с ТРК "Алекс" сгущает краски. Инцедент с плагиатом действительно имел место. ОДИН. Остров в полном составе поехал и извинился лично, а плагиатора уволили. С тех пор в редакции было заведено жесткое правило: "плагиат - увольнение". Так что последние 3-3.5 года Алексу и остальным не в чем упрекать ОС
Lolo
5190 дн. тому
Например, когда Кальцев продавал газету "Индустриальное Запорожье", в которой на тот момент, кстати, Выговская работала, то первым покупателем нарисовался именно Фоменко. И даже практически купил. Он тогда пришел в коллектив, и начал уже с позиций хозяина вызывать по одному каждого работника и душевно разговаривать. Всех уверял, что сохранит ежедневный формат газеты и коллектив. Но потом за газету были предложены большие деньги хозяином мэра Дворецким. И Фоменко обломался. После чего выяснилось, что он планировал сделать из газеты полужелтый дайджест, а в штате оставить только пять человек (из 50-ти). И это он озвучивал бывшему хозяину.
Lolo
5190 дн. тому
О Фоменко можно рассказывать очень многое. И все будет нелицеприятная правда
Коллега с ТРК "Алекс"
5190 дн. тому
Не буду оценивать традиционный срач между схватившим "звезду" главредом и денежным мешком-владельцем СМИ. Приведу маленький пример, иллюстрирующий профессиональные принципы Выговской. Пару лет назад журналисты, работавшие под её руководством в "ОС", были уличены в многочисленных фактах воровства материалов у редакции новостей ТРК "Алекс". По этому поводу было созвано внеочередное собрание Областного союза журналистов. Однако на него Выговская не явилась, и никаких извинений и прочих сатисфакций не последовало. Более того, через некоторое время воровство материалов корреспондентами "ОС" у ТРК "Алекс" возобновилось, и продолжалось до недавнего времени. На это мы, как говорится, "махнули рукой", так как стало понятно: у главреда "ОС" нет ни совести, ни профессиональной чести, поэтому апеллировать было не к чему.
Еще джинса от Фоменко
5190 дн. тому
Вот, собственно, статья в МИГе. Сравните с темником..... ==== "Люди мэра идут под арест? --- НИКТО не ожидал такой реакции мэра на задержание правоохранителями начальника управления образования и науки Дмитрия Секиринского. Он попросту его… сдал, дистанцировавшись от своего непосредственного подчиненного. ---Официальная версия скандала с участием Дмитрия Секиринского звучит так: задержан следственными органами по подозрению в растрате бюджетных денег во время ремонта школы №46. Но… это только верхушка айсберга. Дмитрий Секиринский засветился в куда более громком и «прибыльном» скандале – незаконном строительстве коттеджей на земельном участке, принадлежащем детскому садику «Ромашка», на Великом Лугу. ---Эта история началась в прошлом году, когда Дмитрий Александрович заявил, что нашел инвестора, который построит на территории «Ромашки» новый садик. А взамен, по словам начальника горуправления, получит территорию, на которой находятся нынешние корпуса. Благо, территория позволяет – более трех гектаров. В итоге, садик так и остался на бумаге. Чего не скажешь о коттеджах. Инвесторы активно начали рыть котлованы под их строительство! ---Этот беспредел выдавался за законное строительство. Несмотря на то, что подобные вопросы решаются на сессии горсовета (и депутаты проголосовали против заключения этого договора), Дмитрий Секиринский самостоятельно заключил контракт с инвесторами. Хотя самостоятельно ли? Вряд ли у чиновника хватило бы смелости поставить подпись в документе без ведома непосредственного руководителя – городского головы. Не потому ли мэр проявил явную нервозность после того, как депутаты затронули вопрос строительства коттеджей на территории садика? Напомним, что когда депутат Л.Маринюк высказала предположение причастности мэра к афере, тот нервно парировал: “Не надо вешать ярлыки, Людмила Викторовна!” ---В этом свете заслуживает внимания поведение мэра после разразившегося скандала. Евгений Карташов, вместо того, чтобы защитить подчиненного, выразить уверенность в том, что утвержденный им в должности Дмитрий Александрович чист перед законом, демонстративно дистанцировался от него, отстранив от работы. ---– Я отстранил его от работы до выяснения обстоятельств, – сказал Евгений Карташов. – Если его вина не будет доказана, Дмитрий Александрович продолжит работу. Если будет – получит по заслугам. Каждый должен нести ответственность по закону. --- Кстати, верхушка запорожской мэрии последние несколько лет с завидным постоянством «вляпывается» в коррупционные скандалы. С Евгением Карташовым это случилось дважды: правоохранители вручали ему протокол о коррупции и даже заводили уголовное дело. С замом Владимиром Грищенко и начальником управления приватизации Дмитрием Проценко – по разу. И вот, Дмитрий Секиринский. Кто следующий!? --- Иван КОРОТЕНКО
Джинса по темникам от Фоменко
5190 дн. тому
Любопытно, что в другой запорожской газете от 4 февраля (в МИГе) опубликована статья под названием "Люди мэра идут под арест?". На сайте газеты этой статьи нет, но она есть на 8 полосе pdf-версии, которую можно скачать по этой ссылке http://www.mig.com.ua/number/13.html. Можете сравнить темник Фоменко и содержание статьи (она в следующем посте). Ребятишки из МИГа взяли бабло у Фоменко, но видимо, не совсем еще потеряв совесть, хоть знак вопроса в заголовке поставили. А вообще - мерзко это все: Фоменко выполняет даже не заказ, а команду "фас" от Черняка и Кальцева, которые просто трясутся от желания скинуть Карташова на предстоящих выборах мэра. Евгений Григорьевич, конечно - не белый и пушистый. Но глядя на эту свору более молодых шакалов, поневоле задумаешься, не отдать ли предпочтение старому волку...
Oxana
5191 дн. тому
Валерий Фоменко нарушил свое слово через 2 дня после того как его дал. В четверг, 28 января, при знакомстве он пообещал, что сохранит коллектив после перевода в его холдинг. Уже в субботу стало известно, что работы не будет у троих (офис-менеджера, водителя, уборщицы). Еще через 3 дня узнали, что с нами больше не будет работать бухгалтер и руководитель отдела распространения. Как выяснилось такая «традиция» в холдинге уже существует: 1 октября прошлого года шестеро сотрудников утром, придя на работу, с порога услышали: «Вы у нас больше не работаете». Команду «Острова…», видимо, готовили к той же участи. В позапрошлый вторник до нас дошла весть, что из 18 человек останется пятеро, в прошлый вторник – всего двое. Как оказалось позже, это было не единственное нарушение договоренностей и обязательств нового руководства. Второй ласточкой стало вмешательство В.В.Фоменко в редакционную политику. В позапрошлый вторник при мне он принес темник – тот самый, который выложен на «Телекритике». Могу подтвердить это хоть на детекторе лжи, хоть на сеансе регрессивного гипноза. Н.А.Выговская восприняла это «ЦУ» как рекомендацию, но реакция Валерия Владимировича после выхода газеты показала, что он расценивал темник как жесткий приказ. Я не считаю В.В.Фоменко достойным менеджером и предпринимателем. Не ему принадлежат «Теленеделя» и «КП», и успех этих газет, соответственно, тоже. Газету «Мрія» он тоже купил как раскрученный брэнд. В свое время тиражи последней доходили до 100 тысяч. После того, как ее приобрел Фоменко, картина начала меняться: в 2006 году – 46 тысяч, 2010 – 18 тысяч. Ни я, ни наша команда не хотели бы для «Острова…» подобной участи. При первой встрече с нашим коллективом В.В.Фоменко сказал: «Вас не уважают как журналистов». Удивительно, что он заявил такое людям, с которыми собирался работать. Или все-таки нас уже «списали» и решили просто не церемониться? Далее он заявил, что наша газета лидирует в своей нише. Учитывая, что «Остров…» – единственная информационная бесплатная газета, сарказм оценили все. Далее В.В.Фоменко пообещал, что поднимет «Остров…» до нового уровня. До какого?.. Ведь в рейтинге ТНС впереди нашей газеты всего два местных издания, не входящих в его холдинг. И самое важное: команда «Острова…» ушла по собственной воле. В таких условиях работать дальше мы не могли. Н.А.Выговской не пришлось никого убеждать. Каждый сделал выбор сам. То, что мы сделали это осознанно и в кризисное время – говорит о многом. Удивительно, что В.В.Фоменко не может этого ни понять, ни принять. Команда, состоящая из бестолковых и не имеющих своего мнения людей, каковыми он нас считает, не смогла бы выпускать рейтинговую газету. Редактор «Острова Свободы» Оксана Кавун
Долучайтеся до Спільноти «Детектора медіа»!
Ми прагнемо об’єднати тих, хто вміє критично мислити та прагне змінювати український медіапростір на краще. Разом ми сильніші!
Спільнота ДМ
Використовуючи наш сайт ви даєте нам згоду на використання файлів cookie на вашому пристрої.
Даю згоду