Нацрада і Генпрокуратура проти запуску цифрових передавачів Концерну РРТ

3 Лютого 2010
15143
3 Лютого 2010
14:58

Нацрада і Генпрокуратура проти запуску цифрових передавачів Концерну РРТ

15143
Нацрада і Генпрокуратура проти запуску цифрових передавачів Концерну РРТ

Міжвідомча рада з координації здійснення заходів щодо впровадження цифрового телерадіомовлення під головуванням першого віце-прем'єра Олександра Турчинова вирішила підтримати пропозицію Державної адміністрації зв'язку про початок тестової експлуатації мережі цифрового телерадіомовлення в дев'яти містах (Дніпропетровськ, Львів, Чернігів, Вінниця, Запоріжжя, Сімферополь, Миколаїв, Тернопіль та Ужгород). Засідання ради відбулося 2 лютого в Кабінеті Міністрів, повідомляє прес-служба Держзв'язку.

 

Як повідомляла ТК, дев'ять передавачів уже встановлені Концерном радіомовлення, радіозв'язку і телебачення разом з НВП «Квант-ефір» і ВАТ «Укртелеком».

 

У Національній раді з питань телебачення і радіомовлення до цього рішення поставилися критично. Нацрада наголошує, що законодавство не дає жодних підстав Концерну РРТ самочинно запускати передавачі. А перехід від аналогового до цифрового мовлення здійснюється виключно на підставі Плану розвитку телерадіоінформаційного простору України. «Такі дії (запуск передавачів. - ред.) можуть призвести до того, що Концерн РРТ порушить закони та Конституцію, а телекомпанії, яким надіслані листи з проханням дати дозвіл на трансляцію їхніх програм, вийдуть в ефір без рішень Національної ради. Томи ми просимо всіх утриматися і здійснювати все виключно в рамках законів і на підставі рішень Нацради», - заявив на брифінгу Ігор Курус.

 

Андрій Мирошніченко додав, що Нацрада отримала запит від Генеральної прокуратури України, яка розглядає матеріали щодо безліцензійної спроби запустити дев'ять цифрових передавачів і щодо ознак зловживання монопольним становищем Концерном РРТ. «П'ять хвилин тому надійшов запит з проханням надати весь обсяг матеріалів для розгляду цієї справи», - уточнив він.

 

Згідно з рішенням Міжвідомчої ради, Концерн РРТ має подати до Національної ради з питань телебачення і радіомовлення заяви на отримання «необхідних дозвільних документів та ліцензій на здійснення діяльності як оператора телекомунікацій у сфері телебачення і радіомовлення та провайдера програмної послуги».

 

Ігор Курус нагадав, що ліцензію оператора телекомунікацій видає Національна комісія з регулювання зв'язку, а не Нацрада. «А для того, щоб ми видали ліцензію на мовлення, ми повинні мати частотний ресурс. Якщо його немає, Нацрада має право відмовити заявникові», - зазначив він і вкотре наголосив, що Національна рада з 2006 року не може отримати розрахунки частот для «цифри» від Українського державного центру радіочастот.

 

Водночас Міжвідомча рада рекомендує Міністерству оборони провести інвентаризацію радіочастотного ресурсу, виділеного для радіомовної радіослужби, з метою виявлення додаткових смуг  радіочастот, придатних для потреб цифрового телебачення.

 

Цю ініціативу Нацрада схвалює, оскільки у 2006 році вона зверталася з подібною пропозицією до президента України і Ради нацбезпеки й оборони. «Президент дав доручення Міністерству оборони винайти частотний ресурс для цифрового телебачення», - нагадав пан Курус. Андрій Мирошніченко підкреслив, що ця теза відображена і в проекті рішення РНБО щодо «цифри», який, за інформацією ТК, має з'явитися у вигляді указу президента вже цього тижня.

 

«Детектор медіа»

Команда «Детектора медіа» понад 20 років виконує роль watchdog'a українських медіа. Ми аналізуємо якість контенту і спонукаємо медіагравців дотримуватися професійних та етичних стандартів. Щоб інформація, яку отримуєте ви, була правдивою та повною.

До 22-річчя з дня народження видання ми відновлюємо нашу Спільноту! Це коло активних людей, які хочуть та можуть фінансово підтримати наше видання, долучитися до генерування спільних ідей та отримувати більше ексклюзивної інформації про стан справ в українських медіа.

Мабуть, ще ніколи якісна журналістика не була такою важливою, як сьогодні.
У зв'язку зі зміною назви громадської організації «Телекритика» на «Детектор медіа» в 2016 році, в архівних матеріалах сайтів, видавцем яких є організація, назва також змінена
* Знайшовши помилку, виділіть її та натисніть Ctrl+Enter.
15143
Читайте також
26.02.2010 09:00
Іван Омелянюк, для «Детектор медіа»
32 117
Коментарі
12
оновити
Код:
Ім'я:
Текст:
РРТ_РРТ
5433 дн. тому
Концерн РРТ правильно делает. Иначе, цифрового телевидения в Украине до 2015 года никогда не будет. Бандитов из Нацрады надо ставить перед фактом и зажимать пальцы в дверь, лишь тогда они начинают шевелиться. Хотя, может быть даже Ищук, со своим уровнем, не сможет их осилить. Там где размеры размеры взяток достигают десятков миллионов... хорошими намерениями и желанием делать для людей ничего не добъешься. Иначе, Курус и его подобные уже бы давно за решеткой были!
толя
5433 дн. тому
" А кто заставлял КРРТ закупать передатчики и монтировать их без выделенного частотного ресурса и без лицензии Нацрады ? Они надеялись на совковские пастулаты"- Ні - це ми надіємось на те, що оператор має бути вітчизняним, а не російським чи американським - "воля-кабель/сігма-блайзер" як того вимагають від резидента його закордонне керівництво.
КПИ
5433 дн. тому
Все правильно, КРРТ нельзя давать лицензию, потому что это снизит стоимость УЦТМ, но поскольку хозяева уже одни и те же (Игорек уже не владеет УЦТМ), то надо сначала построить концерном сеть за бюджетные деньги, потом увести ее на УЦТМ, а потом все это слить россиянам....
толя
5433 дн. тому
"Интересно, какой брехун себя "работниками Концерна РРТ" называет?" - а це той, напевно розумник метикуватий, якого Іщук з роботи звільнив :-)
Dim
5434 дн. тому
Интересно, какой брехун себя "работниками Концерна РРТ" называет?
Concern_RRT
5435 дн. тому
ШАНОВНІ КОЛЕГІ, ШАНОВНІ ЧИТАЧІ, ШАНОВНІ ГРОМАДЯНЕ, ШАНОВНА ЮЛІЯ ВОЛОДИМІРІВНА! Нацрада і Генпрокуратура проти беззаконня, але генерали зв’язку звикли плювати на закони, що таке для них Нацрада та Генпрокуратура, - свої хлопці, розквітаємося. 04 лютого 2010 року планується провести у студії «Укртелекому» Мінтрансзв’язку презентацію беззаконня, цинізму, зухвалої брехні збоку керівництва Мінтрансу, Укртелекому та їх призначенця в.о. генерального директора Концерну РРТ Іщука В.О.. Вам та всієї Україні будуть брехливо доповідати, що виключно героїчними зусиллями, цитую їх матеріал, що точно надала в інтернет «Телекритика»: «Проект з упровадження багатоканальної цифрової ефірної телемережі стандарту DVB-T в 9 містах України (Вінниця, Дніпропетровськ, Запоріжжя, Львів, Миколаїв, Тернопіль, Ужгород, Чернігів, Сімферополь) був реалізований Концерном РРТ разом з НВП «Квант-Ефір» і ВАТ «Укртелеком». Про це ТК повідомили в науково-виробничому підприємстві «Квант-Ефір». Проект був завершений в надзвичайно короткі терміни - протягом грудня-першої половини січня. «Квант-Ефір» доставив цифрові DVB-T/H ефірні передавачі ДМХ- діапазону типу TXTU потужністю від 600Вт до 2,5 кВт r.m.s., відповідне антенно-фідерне обладнання, обладнання дистрибуції, а також підготував персонал і виконав пусконалагоджувальні роботи і комплексну перевірку обладнання на об'єктах Концерну РРТ. Для доставки сигналів від головної станції мультиплексування Концерну РРТ в Києві до DVB-T/H передавачів (тобто для дистрибуції) була вперше в Україні використана MPLS-мережа ВАТ «Укртелеком». Нагадаємо, що з ініціативою використання потужностей «Укртелекому» для транспортування цифрового сигналу виступив у листопаді 2009 року заступник міністра транспорту і зв'язку, голова Державної адміністрації зв'язку Микола Гончар.» Це не тільки зухвала брехня Вам, Прем’єру України, кандидату в Президенти України та Віце-премєру, а зухвала брехня всієї Україні про те, що героїчними діями зроблена цифрова телемережа на якої розмістять канали телебачення, у тому рахунку і такі, які будуть чесно доводити громадянам України про Вашу працю і бажання побудувати разом з нами, з усім народом нову Україну в котрої будуть панувати закони, відповідальність, людина і суспільство з їх загальнолюдськими принципами, мораллю, природними інтересами, правами та обов’язками. Таки канали в цієї цифровій телемережі коли і з’являться 04 лютого 2010 року після презентації, то це буде окремим доказом, що ні закону, ні влади на Україні не має, а Вами також керують Ваші призначенці, котрі вірно працюють проти Вас і для Януковича. Це справжнє злочинне угруповання, яке: 1. У 2002 році Кучма призначив Головою Держкомзв’язку Гончара М.В., якого було звільнено за невиконання службових обов’язків у 2003 році. Гончар М.В. у 2002 році призначив на посаду Генерального директора Концерну РРТ бувшого генерала Іщука В.О., якого звільнено у грудні 2006 року за розкрадання державних коштів і розвал передавальних телемереж Концерну РРТ, тобто України. 2. У 2004-2006 роках Концерн РРТ в особі призначеного Іщука В.О. та по його наказам уклав навмисно, щоб уникнути в майбутньому тендерів, десятки договорів НПП ТОВ «КВАНТ-ЕФІР» на виготовлення телевізійних передавачів протягом до 2010 року на суму більше 30,0 млн. гривень для отримання величезних відкотів. Це гарантувало НПП ТОВ «КВАНТ-ЕФІР» на багато років безбідне існування, завищені прибутки, яки до цього ж заховані шляхом нарахування неіснуючих видатків, отримання завищеного зворотнього ПДВ і багато іншого, а також величезні багаторічні відкоти ініціатору цих договорів і його злочинному угрупуванню в Концерні РРТ. 3. У 2009 році Кабмін України знову призначив на посаду Голови Держзв’язку - Заступника Міністра транспорту та зв’язку України Гончара М.В., котрий знову призначив свого Іщука В.О. Гендиректором в Концерн РРТ 06 жовтня 2009 року по команді Турчінова О.Л., котрого ввели в оману зацікавлені особи відставного генералітету України що бездарно, але зацікавлено керують зв’язком України. 4. Ніякого тестового мовлення в телерадіомовленні, цифрове воно чи аналогове, не існує ні як технічної, ні, більш того, як юридичної норми, тому те, що пропонують перші керівники зв’язку України на основі брехні Іщука, - ЦЕ ЗУХВАЛЕ ПОРУШЕННЯ ЗАКОНУ УКРАЇНИ НА ОЧАХ ВСІЄЇ ДЕРЖАВИ. Законодавство забороняє виход в ефір телепередавачів на трансляцію програм телекомпаній без ліцензій Нацради на канали мовлення. А брехня про героїчні швидкі проекти і їх реалізацію складається із того, що: - поперше, КВАНТ отримав від Іщука величезні кошти без тендеру на передавачі, продав передавачі за подвійну ціну, пограбував трудові колективи Концерну, його філій, держпідприємств, державу, громадян, нажився за наш рахунок! А чому без тендеру - тому що тендер КВАНТ програв би іншим виробникам, у яких обладнання краще та дешевше; подруге - КВАНТ пропонував ціну нижче, але Іщук купив передавачі дорожче; - потреттє, КВАНТ незаконно, без ліцензій Нацради в конкренті населенні пункти для конкретних юридичних осіб (телекомпаній, провайдерів) на частоти, на потужності передавачів уклав договір з Іщуком, отримав величезні кошти, почав виробництво, побудував передавачі, виконав будівельно-монтажні роботи, відтестував з виходом в ефір та почав мовлення разом з Іщуком ТІЛЬКИ ЩОБИ КВАНТ І ІЩУК ОТРИМАВ БАГАТО ГРОШЕЙ; почетверте - КВАНТ БРЕШЕ, що КВАНТ единий виробник телевізійного і радіомовного обладнання в Україні, та мовчить, що є інші виробники і офіційні представники виробників інших держав, конкуренції з якими по принципу якість-ціна КВАНТ не витримує; поп’яте - чому Концерн РРТ, КВАНТ, Держзв’язку не лякає так зухвало порушувати законодавство України і чхати на прокуратуру, КРУ всіх нас, тому що керівники КВАНТу і Концерн РРТ самі збагачуються та несуть хабарі галузевої владі і в контролюючі органи, щоб не було тендерів, щоб договори заключалися у 2005-2006 роках на 30 млн. грн. на 3-4 роки вперед, щоб не було карних справ, щоб КРУ України та УДСБЄП "не бачили", що вартість обладнання не відповідає ціноутворюючий собівартості, що ціноутворюючу собівартість КВАНТ для різних замовників ізмінює, що в собівартості КВАНТА закупівля "за бугром" готових блоків та вузлів передавачів коштує значно вище того, що робить сам КВАНТ, а при тому на Україні курс баксів коливається та КВАНТ на цьому зухвало заробляє. Тому керівництво КВАНТА і Концерну РРТ захищають свої особисті та особисти інтереси галузевого керівництва за рахунок всієї України, грабя її, нас, а чи не благодії вони великі? Ще знайте, Іщук зробив Концерн РРТ заложником КВАНТУ. Концерн заборгував КВАНТУ навколо 20,0 млн.грн. і продовжує нарощувати борги. Ще знайте, що коли і узаконять беззаконня, то до 2012 року Концерн РРТ не отримає ні копійки доходів за цифрове тестове мовлення. Компанії не дурні, щоб транслювати телепередачі в ефір при відсутності масового глядача. Їх цифрові передачі ніхто не буде дивитися, окрім багатих осіб, поки не буде готовності вимкнення у 2015 році аналогового телебачення. Тому ось це звернення для вас, для КРУ, для УДСБЄЗ, для Тимошенко Ю.В., розслідуйте захват Концерну РРТ Іщуком, який в 2002-2006 пограбував Концерн, а тепер призначений з жовтня 2009 року грабувати Концерн і далі на очах всієї України. Юлія Володимірівна, Ви гарно знаєте, що Мінтранс 04.02.2010 року проведе презентацію беззаконня та нахабства, презентацію зухвалого руйнування закону, презентацію безкордонного цинізму всієї влади в Україні – презентацію цифрових передавачів, яку намагаються завершити беззаконним початком мовлення в переличених вісьми обласних центрах і в Сімферополі в АР Крим. ЦЯ ПРЕЗЕНТАЦІЯ НЕ ДЛЯ НАРОДУ УКРАЇНИ, ТІЛЬКИ БОГАТІ ОСОБИ БУДУТЬ МАТИ МОЖЛИВІСТЬ БАЧИТИ ЦЕ ЦИФРОВЕ ТЕЛЕБАЧЕННЯ. ЦЯ ПРЕЗЕНТАЦІЯ ДЛЯ ТОГО, ЩОБ ВИ НЕ ЗВІЛЬНИЛИ ЦІХ БРЕХУНІВ. Тому не ходить на цю презентацію, а доручите УДСБЕЗ на цієї презентації запитати та отримати попередні пояснення про ігнорування законів України вказаними особами. Чекаємо УДСБЕЗ і КРУ на презентації. Наполягаемо, щоби Ви надали свою особисту відповідь і негайно звільнили Іщука із Концерну РРТ. Дякуємо «ТЕЛЕКРИТИЦІ». Робітники Концерну РРТ.
123
5435 дн. тому
Ситуация тупиковая. Нацрада без необходимых "бумаг" (желательно зеленого цвета и с портретами мировых лидеров минувших дней) лицензию не даст. А Концерну их брать негде. Да и не может Коцерн цифровое ТВ строить. Где уж ему. То ли дело УЦТМ! Вот им можно лицензию (и в довесок каналов десяток рейтингвоых). И не одну. А сразу на всю Украину.
Дмитрий
5435 дн. тому
Естественно, Нацрада будет делать всё, чтобы не дать лицензию КРРТ. А кто заставлял КРРТ закупать передатчики и монтировать их без выделенного частотного ресурса и без лицензии Нацрады ? Они надеялись на совковские пастулаты, типа "куда денется Нацрада, когда уже передатчики стоят, даст лицензию, не откажет ". А вот и нет. Обломайтесь !!!
происки врагов
5435 дн. тому
уже давно всем понятно, что развитию украинского телевидения и внедрению на нем новых технологий, как кость в горле стоит некая национальная рада, которая использует закон тем боком, который ей нравится, в результате наше ТВ напоминает убогого калеку с кучей каналов соответсвующего уровня или лицензионно производящих... показ российских сериалов по 10-20 кругу, или же показывающих неизвестно что в качестве как с мобильного телефона под марками "Турбюро", "Бабай", УТР, Культура - последние два уё..(простите)убожества к тому же еще и за деньги налогоплательщиков существуют.При этом ряд нормальных компаний годами обивают пороги нацрады и не могут получить лицензий. В то время, как реально (и так в большинстве нормальных стран), не рада, а концерны типа РРТ решают: могут они транслировать те или иные каналы в таком-то частотном (выделенном под ТВ)диапазоне или нет, и определяют стоимость этих услуг. На предмет соответствия законам содержимого каналов ответ дают те, кому и положено- полицейские органы, да и то, в случае если таковые нарушения обнаружены, и органы, контролирующие лицензионность продукции. Поэтому, скажем в Германии, Франции,Голландии в эфире можно спокойно увидеть каналы из различных стран, включая Турцию и Россию...У нас же десятки контролирующих и взаимодублирующих свои функции органов не могут понять: кто кому Рабинович, а в результате страдают зрители,провайдеры услуг и правообладатели телепродуктов,недополучающие свои прибыли.Вказивки же нацрады по работе с частотным ресурсом кабельных сетей (хотя сама сеть по нормальной логике вещей является собственником своего ресурса),является не только грубым вмешательством в хозяйственную деятельность провайдера, но в первую очередь является вопиющей ТУПОСТЬЮ и ГЛУПОСТЬЮ. смешно выглядит, когда сеть, имеющая техническую возможность показывать не 45 каналов, а скажем 60 или 70 идет на поклон в нацраду просить разрешения на право более полного использования своих же собственных ресурсов сети.Нацраду, НЕК, этичную комиссию по журналстике и прочих прихлебателей и воров - под суд!
kaktotak
5435 дн. тому
Я так думаю что лицензию отдадут очередному "Котыгорошку". И главное, у генеральной прокуратуры задач важней нет :-)
DoctoR
5435 дн. тому
Согласен. А сейчас Нацрада все сделает для того, чтобы не выдавать Концерну РРТ лицензию: найдется сотня причин и поводов дабы не допустить самостоятельной работы Концерна. В противном случае "мыльный пузырь" под названием УЦТМ уже никому в Украине не будет нужен.
//
5435 дн. тому
Концерн фактически спас игорёшину УЦТМ, самостоятельно построив сеть и предоставив её в аренду - иначе УЦТМ могла бы лишиться лицензии провайдера. Теперь - судя по всему - наблюдаем традиционную для оранжевых выскочек благодарность...
Долучайтеся до Спільноти «Детектора медіа»!
Ми прагнемо об’єднати тих, хто вміє критично мислити та прагне змінювати український медіапростір на краще. Разом ми сильніші!
Спільнота ДМ
Використовуючи наш сайт ви даєте нам згоду на використання файлів cookie на вашому пристрої.
Даю згоду