Комісія з журналістської етики не побачила в діях журналістів каналу СТБ ознак непрофесійності, про які йшлося в заяві голови Національної комісії з питань захисту суспільної моралі Василя Костицького на адресу комісії.

Члени Комісії з журналістської етики під час засідання 19 січня вислухали заявника, а також юриста і представника НЕК в судах. Пан Костицький просив дати оцінку діяльності каналу СТБ, який нібито у викривленому вигляді подає інформацію про діяльність НЕК. А саме, взявши у нього коментарі на 40 хвилин, подають у сюжетах всього декілька речень, до того ж виривають їх з контексту.

Члени комісії переглянули низку сюжетів, у яких йшлося про діяльність НЕК і які оскаржувалися Костицьким. Вони встановили, що журналісти подали різні точки зору на діяльність НЕК, і вважають, що звинувачення Василя Костицького щодо того, що його коментарі були висмикнуті журналістами з контексту, безпідставні. Формат телевізійних новин не передбачає дослівного викладу повного і тривалого запису інтерв'ю з тим чи іншим діячем. Аналіз матеріалів інтерв'ю дає можливість зробити висновок, що журналісти не спотворили зміст викладених Костицьким відомостей, а скорочення бліц-інтерв'ю не містить порушення професійних стандартів.

У рішенні Комісії з журналістської етики з цього питання йдеться, що вона не вбачає в діях журналістів каналу СТБ ознак непрофесійності. «Комісія вважає, що журналісти вправно виконували свою роботу і діяли за стандартами професії. Журналіст має право скорочувати текст бліц-інтерв'ю, не спотворюючи його зміст. Разом з тим, журналісти не зобов'язані надавати майданчик для багатослівних висловлювань чиновників, навіть якщо ті вважають, що зміст їх висловлювань вкрай цінний для суспільства. Журналісти мають право самостійно визначати, яка інформація цікава та потрібна для їх аудиторії», - зазначають члени комісії.

Повний текст рішення можна прочитати тут.

«Детектор медіа»