Донецький суд дозволив транслювати в Докучаєвську російські канали

6 Листопада 2008
26877
6 Листопада 2008
21:48

Донецький суд дозволив транслювати в Докучаєвську російські канали

26877
Донецький суд дозволив транслювати в Докучаєвську російські канали
Донецький окружний адміністративний суд, розглянувши позов ТОВ «Імпульс» - кабельного оператора з міста Докучаєвська Донецької області -  визнав незаконним встановлення Національною радою України з питань телебачення і радіомовлення обмежень з ретрансляції каналів кабельного телебачення. Про це повідомляє УНІАН із посиланням на адвоката адвокатської фірми «Головань і партнери», який представляв позивача у суді.
 
Рішення суду було прийняте 5 листопада. За словами адвоката, суд визнав незаконним встановлення Національною радою України з питань телебаченняa і радіомовлення обов`язку суб`єктів господарювання сплачувати ліцензійний збір при отриманні ліцензії провайдера програмної послуги.
 
Також суд визнав, що незаконним є складання додатку до ліцензії провайдера програмної послуги, яким Національна рада встановлює винятковий перелік телепрограм, які провайдер має право ретранслювати в кабельних мережах.
Команда «Детектора медіа» понад 20 років виконує роль watchdog'a українських медіа. Ми аналізуємо якість контенту і спонукаємо медіагравців дотримуватися професійних та етичних стандартів. Щоб інформація, яку отримуєте ви, була правдивою та повною.

До 22-річчя з дня народження видання ми відновлюємо нашу Спільноту! Це коло активних людей, які хочуть та можуть фінансово підтримати наше видання, долучитися до генерування спільних ідей та отримувати більше ексклюзивної інформації про стан справ в українських медіа.

Мабуть, ще ніколи якісна журналістика не була такою важливою, як сьогодні.
У зв'язку зі зміною назви громадської організації «Телекритика» на «Детектор медіа» в 2016 році, в архівних матеріалах сайтів, видавцем яких є організація, назва також змінена
* Знайшовши помилку, виділіть її та натисніть Ctrl+Enter.
26877
Читайте також
21.11.2008 12:33
Наталія Клітна, для «Детектор медіа»
27 622
15.11.2008 19:49
Ігор Курус, для «Дзеркала тижня»
23 173
10.11.2008 15:49
Олена Власова, СКТУ
33 626
10.11.2008 09:53
Михайло Дубинянський, Українська правда
27 960
Коментарі
11
оновити
Код:
Ім'я:
Текст:
Ганна
5884 дн. тому
Нацрада сильна только в своих кулуарах и жутко страшится публичной ответственности за свое нормотворчество, направленное не на развитие телеиндустрии, а на отрабатывание полученных хабарей. Это характерно не только решениям вводящим цензуру,большинству принятых решений. Орган оплачиваемый нашими налогами и работающий не во благо народа и государства.
5885 дн. тому
Наверно никто в суд не подавал, потому и молчали. И что плохого если знаешь еще и русский язык. Есть умники и больше знают языков
Тарас
5887 дн. тому
Коли заборонили відкривати українськи школи і садки, чомусь донецький суд мовчав..... Одно слово, русифікація прогресує.....
Вопрос Владимиру
5887 дн. тому
С вниманием прочитал Ваш коментарий. Если не затруднит: Ваше мнение, почему кабельщики без борьбы начали выключать российские каналы. Я считаю Ваши аргументы убедительны. Ведь крупные сети могли бы легко в судах это доказать. В чем дело?
Уничтожитель дебилов
5889 дн. тому
ТИЦ, Нацсовет никогда закон о ТРВ не читал (там о провайдерах только 2 статьи), мы не за балаган, мы за выполнение законов Нацсоветом, хотя лично считаю, что 8 дебилов в отставку!!! Введя цензуру на Украине они должны кануть в Лету как Ленин, с праздником Вас!!!
Владимир
5889 дн. тому
Уважаемые Ирина, Олег, ТИЦ. 1. Национальный совет присылал своего представителя для участия в судебном заседании. Впоследствии направил суду телеграму о рассмотрении дела в отсутствие ответчика. 2.Касательно определения подсудности админ. споров необходимо смотреть Кодекс административного судопроизводства. 3.Ни в иске, ни в исковых требованиях не было ни слова о российских телеканалах. 4.Статья 42 Закона Украины "О телевидении и радиовещании" гарантирует право ретранслировать на территории Украины любую телепрограмму, которая отвечает требованиям Европейской конвенции о транскордонном вещании, без ограничений со стороны государства (в лице Нацсовета разумеется). Требованиям указанной конвенции отвечают сотни телеканалов стран ЕС (заметьте, что я не упоминаю Россию - именно ЕС) и любой провайдер имеет без каких-либо перечней ретранслировать их в своих сетях. 5.Вопрос уважаемым Ирине, Олегу и ТИЦ: "Поясните, кто дал право Нацсовету запрещать просмотр гражданами Украины телеканалов, указанных в п.4, ведь из сути решения этого регулятора следует, что провайдерам запрещено ретранслировать все, что не включено в список 83 счастливчиков". 6.Еще вопрос уважаемым Ирине, Олегу и ТИЦ: "Поясните, кто дал право Нацсовету запрещать ретрансляцию и просмотр гражданами, например, телепрограм ЗАО "Первый канал. Всемирная сеть" или телеканал "ТВ Центр-International", которые свободно ретранслируются практически во всех кабельных сетях стран ЕС, в том числе Германии, Франции, Швеции, Финляндии, Швейцарии и т.д.. Список очень большой? Назовите хотя бы одну норму закона, которая нарушается ретрансляцией этих телеканалов в Украине?" 7.В Советском союзе на границах стояли глушилки, которые глушили "империалистическую ложь" из США и стран Европы, а в итоге оказалось, что практически все о власти в собзе оказалось правдой. Так вот техническое подавление распространяемой информации и волевой запрет органов власти на ее распространение - тоже самое и именуется цензурой.
NTS
5889 дн. тому
Привет всем поддерживающим НР! Но факт остается фактом. Только в Докучаевске победила демократия!!!!!!!! УРА! Дает надежду на то, что может и во всей стране когда-нибудь победит. НЕТ цензуре! Свобода слова вперед! Остановить природное право человека на свободу НЕ ВОЗМОЖНО!
Сергей
5889 дн. тому
Да, Ирочка, мы обратили внимание в какой суд подавали. Где живут или работают. там и подают, Донецкие в Донецком, Киевские в Киеве, Львовяне во Львове. Можно и так. И что тут странного. Я понимаю вы живете в Киеве и думаете , что суд один и он в Киеве. Нет дорогая. У нас есть суды и в других городах. Значит когда наш любимый президент распускает Раду, а БЮТовцы подают в суды, крушат все, блокируют говорят плевали мы на решение президента, это нормально. На это вы не обратили внимание. Так и надо. А вот произвол по поводу каналов это ганьба. Так мы и живем. Да, и чтоб вы знали уж точно, представители нацрады не ходят на такие мероприятия.
Ирина
5889 дн. тому
Обратили внимание, какой суд мог принять такое решение? Конечно же, Донецкий. Самое маразматическое в этой истории то, что в Нацсовете даже не подозревали об рассмотрении заявления в том суде, не говоря уже о том, что полагалось бы рассматривать в присутствии представителя этой организации. После этого вряд ли стоит спорить о том, кто привносит политику в телеиндустрию.
Олег
5890 дн. тому
Коротше, все українське припиняється а все російське російськомовне дозволяється! Ось вам Україна... Ні, України немає, є Малоросія... Ось так.
ТИЦ
5890 дн. тому
Давайте вообще отменим законодательство в медийной сфере и превратим все в балаган. На радость всем.
Долучайтеся до Спільноти «Детектора медіа»!
Ми прагнемо об’єднати тих, хто вміє критично мислити та прагне змінювати український медіапростір на краще. Разом ми сильніші!
Спільнота ДМ
Використовуючи наш сайт ви даєте нам згоду на використання файлів cookie на вашому пристрої.
Даю згоду