Захарова никогда ничего сама не придумывала, все работы стыреные, там у немцев, тут у турков.. все расчитано на то что никто бучу поднимать не будет. Ан нет, углядели наконец{CENSORED}

Офигевшим от избытка своего таланте преподнесли руководство по плагитату.

в музыке 7 нот, в литературе 14 сюжетов, а от таланта художника зависит во что их сложить: в заезженную банальную картинку или передовой креативный скетч. а злобные сплетники и критиканы , не представляющие из себя ничего ни в человеческом , ни в творческом смысле, всегда найдутся и будут рады найти малейшую зацепку, чтобы не в самые лучшие для всех времена потянуть ко дну талантливых и успешных коллег. а семье Захаровых желаю дальнейших творческих успехов и мужества не обращать внимания на тявканье

тому, кто видел Да, я знаю, что сами снимали, тем не менее, поработав и на канале, и с разными продакшенами, вижу существенную разницу в подходах, организации и коммерческой составляющей. Я вообще-то только хотел сказать, что при всем уважении к колегам, не вижу в этой структуре ничего уникального и недосягаемого :-) .. Что касается новых, нереализованных, как внезапно выяснилось, граней обсуждаемого тут проекта, то на мой взгляд, подчеркиваю, только на мой - идея еще более спорная, чем то, что получилось. Лично я всегда был против задействования в оформлении программ или каналов их ведущих, и тому есть много аргументов. Да, этот путь давно существует на таких каналах, как CBS, ABC, NBC, но там звезды немного другого уровня и часто именно на них, их мегапопулярности, держится рейтинг, и сами ведущие определяют политику канала.. А у нас лица ведущих - это скорее палочка-выручалочка для оформления. Потом "звезды" мигрируют с канала на канал, а дизайнеры не успевают менять обертку.. Вобщем, это теме можно посвятить новую ветку.

На самом деле Герман прав: с самого начала в заставках должны были быть ведущие канала - крупным планом узнаваемые лица, среди тех, кто собирается в фигуры, а потом уже люди в белом на общем плане. Но когда стало понятно, что никто не знает, кто из ведущих будет на канале в новом сезоне в эфире, остались только белые люди на общем. Канал собирался делать билборды с людьми и акции в городах - сюжетов столько, сколько областей. Это было бы круто! Была цельная концепция, новая идея для 1+1, но ее зарубили румыны. Это урок для каждого профессионала - нельзя идти на компромисс. Прием очень необычный, поэтому такой резонанс. Я согласен с теми, кто поддерживает Олю - она очень яркая и сильная личность. И зависти много. А по поводу продакшена или дизайна - они ведь сами все снимали, ты же знаешь.Но время конечно не то сейчас, чтобы уходить...Как ты сказал - кризис. Все бюджеты сокращают.

На самом деле Герман прав: с самого начала в заставках должны были быть ведущие канала - крупным планом узнаваемые лица, среди тех, кто собирается в фигуры, а потом уже люди в белом на общем плане. Но когда стало понятно, что никто не знает, кто из ведущих будет на канале в новом сезоне в эфире, остались только белые люди на общем. Канал собирался делать билборды с людьми и акции в городах - сюжетов столько, сколько областей. Это было бы круто! Была цельная концепция, новая идея для 1+1, но ее зарубили румыны. Это урок для каждого профессионала - нельзя идти на компромисс. Прием очень необычный, поэтому такой резонанс. Я согласен с теми, кто поддерживает Олю - она очень яркая и сильная личность. И зависти много. А по поводу продакшена или дизайна - они ведь сами все снимали, ты же знаешь.Но время конечно не то сейчас, чтобы уходить...Как ты сказал - кризис. Все бюджеты сокращают.

to anonimus // 05.11.2008 19:17:50 Ну, с "прийдется потеснитца" Вы сильно погорячились, потому как, во-первых, "1+1 видео дизайн" не продакшн, а дизайн-студия, а во-вторых, если бы и был продакшеном, то ему пришлось бы после вполне комфортного существования под крылом канала схлестнуться с десятком продакшенов, не одну стаю собак слопавших в своем деле. С рынком теледизайна в Украине тоже не все так просто - его практически нет, да и качественный, оригинальный дизайн, увы, давно никому практически не нужен.. Но это уже совсем другая история..

Здорово было бы если бы заказчик имел дополнительную информацию про интересующий его продакшн. Наприме, в ЖЖ выложеную. С примерами плагиата. Не уверен что это было бы корректно. Зато, всем кто в этом бизнесе ЧЕСНО пытаютается добиться успеха (денег заработать), была бы огромная польза. Недообразованость закачзчиков привозит в логотип ФК Шахтер.

У кого-то кризис, а тут такой продакшен вырывается на волю - вот и давит всех жаба, тех кто без работы скучает. С появлением "1+1 Дизайн" на рынке кое-кому прийдется потеснитца. Но я так понял они круто в России бабло поднимают? Ну и молодцы!

И тут грянул кризис, все продакшены в миг остались без работы, я в том числе, у всех вдруг образовалась куча свободного времени – и понеслась жара на форуме ? Я уверен, что для «1+1 видео дизайн» свобода от канала пойдет только на пользу. Да, будет сложнее выживать, но свобода – это разнообразие. И да прибудет с вами сила!

Первое что вспомнилось – банк. Тем не мене было интересно, какая будет вариация. И вот в конце августа увидел.. Честно говоря, не знаю, зачем Ольга так сделала, наверное, на то были причины. Лично я бы все-таки что-то измненил в картинке, не знаю что, вариантов много. С другой стороны, думал, что подобные статьи появятся на следующий день, а ведь это хороший информационный повод, пусть черный, но пиар... Но прошло время, в стране перманентные перевыборы, я понял, что всем не до этого, и сам забыл, погрузившись в работу..

Помнится,еще лет 10 назад мы даже о чем-то таком говорили в интервью. . В начале года я с одним продакшеном тендерился в числе многих на дизайн «Первого автомобильного», и среди пакета идей, которые были самостоятельно придуманы, в качестве бонуса мы показали клиенту ролик турецкого банка, со словами, что можно взять этот прием, но сделать свое и по-другому. Клиенты тоже видели эти ролики, мы живо их обсуждали, но потом само собой эта идея отодвинулась как вторичная.. Летом случайно узнал, что плюсы снимали новые айдишки, на Ред, большая массовка складывает фигуры..

Помнится,еще лет 10 назад мы даже о чем-то таком говорили в интервью. . В начале года я с одним продакшеном тендерился в числе многих на дизайн «Первого автомобильного», и среди пакета идей, которые были самостоятельно придуманы, в качестве бонуса мы показали клиенту ролик турецкого банка, со словами, что можно взять этот прием, но сделать свое и по-другому. Клиенты тоже видели эти ролики, мы живо их обсуждали, но потом само собой эта идея отодвинулась как вторичная.. Летом случайно узнал, что плюсы снимали новые айдишки, на Ред, большая массовка складывает фигуры..

Как раз намедни читал интервью Иосифа Пригожина о том, что «сегодня песни не пишут, а компилируют». В дизайне происходит это уже давно – спасибо глобализации. Все смотрят одни и те же работы коллег, пропускают через себя, что-то добавляют, видоизменяют – на выходе получают новый продукт, главное – чтобы он работал в плюс, гармонично сочетался с идеей. Весь вопрос в том, чтобы не переходить определенную грань при такой компиляции. Чудовищно трудно, почти нереально придумать уникально свежее решение, прием. А если придумал, сделал, 100% уверен, что это твой эксклюзив – никакой гарантии, что на другом конце света такой же умник, который слопал такой же гамбургер, не придумал тоже самое..

Как говорится, "не могу молчать" .. Опять собрался тут междусобойчик "заклятых друзей", которые мочат друг друга. Меня даже один хороший товарищ с улыбкой спросил, не я ли тут гоню волну.. Как то даже смешно, ибо "по почерку" всегда видно, кто что жжет.. Поэтому и решил все-таки ввязаться, все равно уже заочно участвую :-)) Очень странное, двойственное чувство, как в анекдоте про тёщу, которая разбилась в вашей машине - с одной стороны хорошо, что эту тему подняли, хоть и с опозданием на 3 месяца, а с другой противно, что все это явно спровоцировано на фоне увольнения Ольги Захаровой с плюсов. Я не хочу никого ни обвинять, ни защищать тем более, просто эта тема заслуживает отдельного, серьезного разговора.

Я дивився програму "Документ" ще 2 місяці тому. Оля дійсно ще тоді сказала, що це не Плюсівський винахід, і що багато чого вже існує в світі. Просто всі були настільки вражені зображенням, що ії не почули. Схоже? Дійсно схоже! Талановито? Так, дуже талановито. Власне мені дуже подобається повітряна куля. Сюжети вони розробили власні. Хто буде заперечувати?

http://www.adme.ru/paedia/admirror/

А еще Оля украла красный ПЛЮС у Красного креста. Я Вам клянусь, посмотрите, один в один!!!!!!!Если в роликах с человечиками и есть какие-то отличия, то здесь сомнений быть не может!!!!!!Красный крест появился задолго до Плюсов!!!!!!

кстати, ссыла у Иного - полный разрыв башки! Только на первой страничке 108 картинок, а страниц - 58! Господа спецы по плагиату - дерзайте!!! Только не забудьте написать завещание заранее - у недееспособных таковое не принимают!

Да, Вы правы, абсолютно правы!!!!!! Захарова украла Барабанщиц с барабанами у военного оркестра. Деда Мороза с Оленем у Снегурочки, а еще она украла идею Цирка у Параджанова. Как ей не стыдно!....И уж точно, она украла все свои награды за дизайн у этих тупых американцев, британцев, европейцев. Кто-нибудь ищет сценариста для сериала "Олька - золотая ручка"? Я готов!

Согласен с иным (сразу видно - светлый!). Если тема "тырено-не тырено" еще хоть каким-то спорным раком на голову натягивается, то волнения здесь пишущих о ЗАРПЛАТАХ и СТУЛЬЯХ героев статьи вообще СМЕШНЫ!!! Тогда так и подписывайтесь: "Жаба1", "Жаба2"... Можно и коммент не писать - просто по количеству Жаб сразу ясно, сколько людей завидует тем, кто "что-то длеают раз в 3-4 года". Можешь круче - пойди на "Плюсы" и будь человеком с "немаленькой зарплатой" и работой над "чем-то" раз в 3-4 года. Не, вот: Можешь хотя бы даже так?!

Pozor! вы отменно опозорили себя ))) сразу видно, вы не творец и никогда им не станете,вы злобный низкооплачиваемый низкоразвитый субьект повышайте свой уровень! станут и вам много платить ) http://www.adme.ru/paedia/admirror/

Ну неужели не ясно: "Я помню чудное мгновенье..." А.ПУПКИН - это плагиат "Я чудное мгновенье помню...."А.ПУПКИН - не плагиат У них ( 1+1 ) СМАЙЛИК плачет и волосы у ихнего СМАЙЛИКА дыбом встают. А у турков - не встают!!!!!!

Какое-то пустозвонство получается. Заставки в Лондоне в финал вышли?-Вышли.В Лондоне в жюри дураки сидят?- Нет, не дураки.Так зачем тогда подымать вопрос о воровстве? Или призы, полученные на международных конкурсах- тоже тыреные и признак непрофессионализма команды?А что до фонового цвета( красного)- так это корпоративный фон 1+1.Или надо было покрасить в синий(Интер), желтый (СТБ)или зеленый(Новый)?Или нужно было снимать белых людей на белом, чтобы вообще вопросов не возникало?

Дамы и господа, чтобы вы не говорили в оправдание госпожи Захаровой, какие-то притянутые за уши аналогии - это всё ерунда. Вы всё прекрасно понимаете, что это чистого вида воровство - калька чужой работы, один в один. Стыдно должно быть господам "креативщикам". Интересно, турки в курсе? Будь я творец сих вещей - подал бы иск в суд на Плюсы и нет никаких сомнений, что суд (не Печерский районный) вынес бы абсолютно логичное решение. А так... позор, за который 1+1 в нелучшие для себя времена ещё и платит "создателям", и платит хорошо.

Ну, вы жжете, ребята! Знаете, как ваши анонимные коменты называются? Черная ЗАВИСТЬ. Если вы зарплате и положению завидуете -- так не мешайте это с оценкой вижуала. Профи так не общаются. Ссылки в студию на работы самых злобных комментаторов -- ждем, господа! )

То, что Захарова копирует чужое - не нововсть. В Украине все копитую чужое и выдают за свое. Журналист посмотрит статтью газетчика и назавтра сделает репортаж с синхронами тех же комментаторов, с теми же мыслями в тексте. И его не считают плагиатором. И так далее. Цимес вопроса с Захаровыми в том, что они оба сидели на двух стульях: свой бизнес и зарплаты на 1+1. Очень жирно сидели. Только каналу от этого какой смысл - каждый месяц отстегивать немаленькие зарплаты людям, которые для канала что-то длеают раз в 3-4 года (оболочки)? Так что не надо здесь Захаорых грудьми защищать! Прихлебатели, наверное, защищают.

Да что вы к этому смайлику прицепились? Разве другие сюжеты заставок тоже тыреные? А их всего больше 10? Зонтик- тучка, воздушный шар, песочные часы, карта Украины наконец-то- или это тоже у турок стырили? Так что to частично прав: "Настоящие мастера...придумывают, даже используя трендовый прием"

смайл придумал Harvey Ross Ball в 63 году. Так что помни всякий, кто пользует смайлики, что это ВОРОВСТВО! Потому как, в отличие от обсуждаемой темы, смайлик-то зарегистрированный! А т.н. emoticons с использованием знаков пунктуации были опубликованы в 1881 (!!!!!!) году! Так что граждане язвители, читайте ПОСЛЕДНЕЕ предложение статьи всякий раз, когда охота будет внести поносноть в обсуждение темы.

... внимательно смотрим ролик турков, и оп-па! смайлик -)) - сюжетец кажется не просто ПОХОЖ, он в общем-то ОДИНАКОВ, и менно это (цвета, сюжеты и даже приемы анимации людей) и есть ПЛАГИАТ. Настоящие мастера таким не балуются, им некогда ) они творят =) творят - не тибрят, а придумывают, даже используя трендовый прием -)) как например это сделали Антенна 3 =)) в той же подборке youtube, удивляет только то , что так много людей оправдывают воровство красивыми и умными словами....А ведь оно просто - воровство -)

ПЛАГИАТ - это когда взяли чужее и подписали СВОИМ ИМЕНЕМ. ПЛАГИАТ НЕ ИМЕЕТ ПРАВА НА ЖИЗНЬ. ЕГО НУЖНО УНИЧТОЖАТЬ Разве они взяли ролик банка и подписали его 1+1? У них ведь свои сюжеты. Здесь кто-то технично подталкивает Захарову к выходу.

Для mill: А работу Ольги Захаровой уже и скопировали! ролик доступен на Youtube. Заканчивается картинкой "Shaastra2008", есть, оказывается, такой фестиваль в Мадрасе. Обратить внимание на даты 1-5 октября 2008. На "Плюсах" всё вышло еще в сентябре. Так что, давайте теперь щимить индийцев - нам-то, по большому счету, все равно, кого поливать, главное - чем!!!

Погодите! Плагиат имеет право на жизнь, только называть надо вещи своими именами! И стоить он должен, соответственно, существенно меньше. Как угнаный автомобиль. У людей которые это продают одна проблема найи лоха. Видимо новое руководство ++ не из таких.

А Новый канал "украл" логотип с площадки для вертолетов А ICTV "украли" Звезду с БУДЕНОВКИ А СТБ "украли" слоган у CBS А УТ1 "украли" название у ПЕРВОГО ( бывшего ОРТ ) А УКРАИНА "украл" государственную символику А-а-а-а-а-а-а-а-а-а-а-а-а-а-а-а-а-а-а-а-а-а-а-а-а-а-а-а-а-а-а-а-а-а-а-а-а-а-а-----------------

А я не знала, что смайлик и сердце придумали турки. Но я знаю, что Настоящего Мастера обычно обычные "гнилушки" поливают грязью только при жизни, а потом пишут в мемуарах, что знали лично, любили, и были почитателями его таланта. Если переживут, конечно. В любом случае, мы с Вами сейчас становимся свидетели того, что 1+1 ломается на 2 части. И эти 2 части из жизни канала называются - "до Захаровой" и "после Захаровой"

А я не знала, что смайлик и сердце придумали турки

Если бы она перекрасила фон в белый, а человечиков в красный, и у нее в кадре забилось бы красное сердце, ее бы обвинили в симпатиях к тете Юле. Пусть уж лучше будет турецкий банк!

Странно, что вся эта шумиха вокруг дизайна 1+1 именно сейчас, когда Оля Захарова решила уйти в канала. Заставки же уже 3 месяца в эфире! Долго копали, а нарыли только сейчас? Ничего, посмотрим, что сделает на 1+1 тот юноша, который стоит за всеми этим замечательным PR. Странно, что получив образование искусствоведа, он так и не понял разницу между идей и приемом, между плагиатом и трендом. Каждый кадр этих заставок сделан ребятами от начала до конца. Каждый сюжет придуман ими от начала и до конца самостоятельно. Никто в телевидение до них этот прием не использовал. Но, если завтра канал Россия сделает дизайн из людей, это не значит, что они стырили идею у 1+1. Ни турки, ни 1+1, ни китайцы со своим открытием Олимпийских игр этот прием не патентовали. Выросло поколение людей, которое не видело советских парадов. К сожалению это поколение не читает книг, и не знает значение слова "плагиат" Если говорить о профессии, то у ребят получилось намного органичнее, чем у турков. У турецкого банка ведь нет такого замечательного слогана "ты не один" :-))))

Дорога им на куй-тв. Сколько лет све фуфло толкали

Браво! Поддерживаем

Безусловно, "в мире не так много форм и приемов, чтобы не повторяться". Только заметьте, это не Хонда и турецкий банк повторяют за Захаровой, а Захарова - за ними. Но, вожможно, в ее пользу будут говорить ее другие работы, которые после нее пытаются скопировать в России, Великобритании, Перу или Автралии. Есть такие?

цензор, просвітіть мя темного - як саме можуть красти гроші на телеканалі промо-директор і арт-директор?

Олюня не успевала выдумывать новое - за спиной Женя с мешком стоит, бабла в семью ждет. Турки и японцы же не члены Евросоюза, у них можно скомсомолить-пока ещё по батарее до украины достучатся...Увольнение обоих было спланировано ими давно, но всё равно хватали быстро что под рукой- тут главное время, время...