І газета, і борд - належать одному власнику. Саме того, якого побили. От і вся суть конфлікту ).

Що б там не було, а ці православні фундаменталісти розперезалися вкінець. І нема на цих аятол ніякої влади. Тіки що і вже в пику. Знають, що їм нічо за це не буде. Як в Ірані.

Обопільна некоректність- журналісти повинні б мати пошану до церкви( хай і МП), а з іншого боку- що ж то за батюшка? Жах А як тоді він проповідує мирянам смиренність та прощення ворогам своїм?Коротше, дожилися Подібні ситуації-ще один тривожний сипмтом. Недобре все в Україні

Судя по комену святого отца, он слегка подофигел. С другой стороны, действительно непонятно, с какого такого перепугу, коллега полез в конфликт между церковью и рекламщиками. Общественно значимым он точно не явялется. А всем православно-озабоченным: "Идите в баню". УПЦ (МП) это только лишь ОДНА ИЗ ЦЕРКВЕЙ. Никакого права устанавливать, что можно изображать на бигбордах, а что нет, они не имеют.

Вінниця. Ха. Згадайте що було біля Володимирського собору у Києві і що з того вийшло. Церква і держава у нас роз"єднані. Ха-ха-ха

Сам журналист, но на 200% поддерживаю Церковь. Биг-бордам не место рядом с храмом. Но набить морду нужно, по-хорошему, городским властям.

Цікаво, для чого у звичайний конфлікт між комерсантами і настоятелем храму, який протестував, аби біля його храму не ставили біг-борд з рекламою чи то горілки, чи то цигарок, чи то нижньої білизни, комерсантами було запрошено журналіста? Вони його що, замовили, аби він на їх користь зробив статтю? Здається, у цьому повідомленні не все повідомляється...

Я теж знаю Олександра Човгана :) Там, на www.20minut.ua, написано, що він прийняв "глухий захист". Не дивно - КМС по боксу у минулому :)

И сказано было, - "ибо деяния Мои и последователей Моих будут не только Словом но и мечем Жизне разящим...". Но не послушались они Его, опять пробубнели про какое-то "прыйихав" раб божий "высвитлюваты конхвликт" и потому уже этим освятил бигборду с торговцами ейной. И поверг москальских христо-отступников своей "демократической прессой", ибо истиная вера в Киеве с Майдану и УПА пошла!

2 WSG - Ви підтримуєте священика в його нехристиянських діях проти журналіста, який приїхав висвітлювати конфлікт, бо ви проти розміщення білбордів біля храму?

Особисто в цій ситуації підтримую священника, незважаючи на то шо з московського Патріархату. Винувата місцева влада яка за баблоси дозволила ставити борди біля Храму. Вважаю неподобством поряд з Храмом рекламувати прокладки та пивас. В цій ситуації потрібно діяти жорстоко, судами в нашій країні нічого не добєшся

Он де хътел торговцев изъ храма изгнати, а оне ему, - "сам изыди, москальский шут, ибо наша свидомость твоей свидомее..." быггггггггггггггггггг Отакие хахлы христиане.

Зная Олександра Човгана, трошки важкувато що його можна поставити на коліна.. людину то в 100 і больше кілограмів.. Сашко - дай їм по рожі, після "страстної" неділі.. Це буде справедливо.. А ставити на коліна перед храмом будь кого, тикати в землю, та тягати за чуба - не має права жоден! Навіть БИДЛО в рясі.. святі хренові... Є папери - хай ставлять.. Сашко та РІА - тримайтеся!!!

Господа, кто знает Човгана, тот бы так как вы вот этого не говорили. Я согласен с Богданом, что священник должен нести ответственность. По крайней мере, он на нее заработал

Бей московского попа!

Так кто "побил" журналиста, священник или прихожане? Статья называется: "священик побив журналіста". Но из самой статьи видно, что если его и побили, то не священник, а прихожане. В таком случае название статьи искажает суть происшедшего.

Анно! Покайтеся! 1. "Потом ссорились, ссорились, ссорились. А он начал записывать все. Я взял, у него отобрал диктофон и Мише своему говорю: "Сотри". Миша стер, и отдали ему..." ЗАПИТАННЯ: чи має право хтось, окрім міліції за приписом суду "отбирать"? І той Міша, скажу вам, теж капітально влип. 2. "Я его оттолкнул от себя. А ребята, которые стояли, схватили его за руки, начали его держать, за волосы, к земле!...". ВІДПОВІДЬ: Ну, тут святий отець уже сам собі статтю шиє... Бідолага. Цікава тема для програми "За Вікнами"!

Поведінку попа не виправдовую, сам журналіст. Проте, думаю, ніякого побиття не було. "Смажене" висосане з пальця. Та й журналіст, швидше за все, замовлений рекламною агенцією. Краще варто написати про те, що біля храмів біг-бордам не місце, адже потім ці рекламісти на ньому не духовні і історичні цінності будуть рекламувати, а вішати рекламу цигарок, горілки тощо, та ще й з оголеними жінками. А це є наругою. І вже потім рекламісти не будуть питатись дозволу попів, а вішатимуть будь що, за що проплатить замовник. Піп це розуміє, от і зірвався. Тож і його можна зрозуміти, хоча форма, в якій він протестував, також негідна.

эти рекламные биг-борды только засоряют внешний вид города. и тоже додумались втулить его возле церкви. Некрасиво получилось с дракой, но и настоятеля церкви тоже можно понять. Так что поделом этому журналисту!