Хроніка «Криворіжсталі»: Печерський суд передумав вважати приватизацію комбінату незаконною.

Як предає УНІАН, Печерський суд Києва скасував своє рішення, ухвалене 17 лютого про незаконність приватизації 93% акцій "Криворіжсталі". Ситуація від цього анітрохи не стала простішою. Оскільки справа по "Криворіжсталі" стала свого роду прапором боротьби нової влади проти корупції. Прапор замайорів ще на Майдані, потім його підіймали дедалі вище, аби бачив цілий світ. І маєш… Але тим часом, в Господарському суді лежить ще одна справа про ту ж таки "Криворіжсталь"… То що, хто сказав, що це фінал?

Нову ухвалу Печерський суд виніс 21 лютого, задовольнивши заяву консорціуму "Інвестиційно-металургійний союз" ввечері в четвер, 21 квітня. Тим самим він відмінив своє рішення, прийняте 17 лютого, яким скасовується визнання законною приватизації 93,02% гірничо-металургійного комбінату "Криворіжсталь".

Суд також відмовив юристові партнеру компанії "Адвокатська фірма "Сергій Козьяков і партнери" Ірині Назаровій у прийнятті заяви про перегляд свого рішення щодо законності приватизації "Криворіжсталі".

Іншим своїм визначенням Печерський суд закрив провадження за позовом партнера компанії "Адвокатська фірма "Сергій Козьяков і партнери" Назарової та екс-депутата Верховної Ради, міністра охорони навколишнього середовища Павла Ігнатенка про визнання нечинною приватизації "Криворіжсталі".

Це означає, що відповідно до рішення Печерського райсуду відновлено чинність рішення Верховного Суду, що підтвердила законність приватизації "Криворіжсталі".

Але сьогодні суперечка про приватизацію "Криворіжсталі" відбувається також у Господарському суді Києва. І поки що неясно, яким буде її результат…

Нагадаємо коротку хроніку справи «Криворіжсталі».

14 червня 2004 року "Інвестиційно-металургійний союз" купив у Фонду державного майна 93,02% “Криворіжсталі" за 4,26 млрд. гривень. 56,25% "Інвестиційно-металургійного союзу" контролює компанія System Capital Management (Донецьк), 43,75% - корпорація "Інтерпайп".

25 серпня 2004 року Печерський райсуд ухвалив рішення про законність продажу 93,02% комбінату "Криворіжсталь" консорціуму "Інвестиційно-металургійний союз". Але 17 лютого вже цього року він же скасував це своє рішення.

Печерський суд 28 лютого об'єднав в одне провадження справу за позовом партнера компанії "Адвокатська фірма "Сергій Козьяков і партнери" Назарової і екс-депутата Верховної Ради, міністра охорони навколишнього середовища Павла Ігнатенка про визнання нечинною приватизації "Криворіжсталі" із справою за аналогічним позовом консорціуму "Індустріальна група".

У четвер, 21 квітня, консорціум "Інвестиційно-металургійний союз" подав заяву до Печерського районного суду Києва з проханням скасувати рішення, прийняте судом 17 лютого. Суд погодився з цим проханням.

Тим часом, в 2004 році учасник конкурсу з продажу "Криворіжсталі" - "Індустріальна група" подав до Господарського суду Києва позов до Фонду державного майна України, Міністерства промислової політики, Держкомісії з цінних паперів і фондового ринку та консорціуму "Інвестиційно-металургійний союз", вимагаючи визнати нечинними акти державних органів і договір купівлі-продажу пакету акцій ВАТ "КГЗК Криворіжсталь". Справа слухається…

UNIAN