У рішенні Арбітражного суду про долю ліцензії каналу 1+1 генеральний продюсер телекомпанії Олександр Роднянський бачить "три групи мотивів", повідомляє “Українська правда”. "Перше – це зведення рахунків, друге – політичне позиціонування, тобто спроба порушити всякого роду політичний баланс, і третє – переділ інформаційного простору", - сказав Роднянський у вівторок в інтерв'ю журналістам.

З його слів, "якщо гіпотетично допустити", що судова тяжба закінчиться не на користь каналу 1+1, то, Нацрада оголосить "тендер" на ефірний час, що звільнився. "Ми будемо обов'язково брати участь, і, відверто кажучи, хочеться подивитися, хто у нас виграє. Ми в дуже хорошій фінансовій формі і здатні триматися довго і боротися", - сказав Роднянський, додавши, що в подібні "гіпотетичні можливості" не вірить.

Апеляційний суд Київської області підтвердив законність рішення Господарського суду Києва відкликати ліцензію на мовлення каналу "1+1". Про це Українським Новинам повідомив суддя Ігор Бенедесюк. "Сьогодні суд залишив рішення Київського господарського суду без змін", — сказав Бенедесюк. Разом з тим, Бенедесюк відмовився повідомити, чим суд мотивував своє рішення. Він додав, що повністю з рішенням суду можна ознайомитися тільки наступного понеділку. Нагадаємо, що "1+1" вже оскаржив рішення Апеляційного суду Київської області у Вищому господарському суді.